北斗六星网

标题: 从小蓝包事件看醉笑拉闸 [打印本页]

作者: 有花 时间: 2024-9-4 13:05
标题: 从小蓝包事件看醉笑拉闸
   看小蓝包事件，楚门和阿九只能算道具，这样才能看清事件的本质，小蓝包事件的本质就是：公权力的滥用，公权力的傲慢，公权力的跋扈，公权力的弱智。

   楚门想收回小蓝包，算问题么？只能是想，有啥问题，阿九不愿意给，算问题么，只能算是不愿，有啥问题，至于能否收回，看俩人的本事了，外人管的着么？公权力管的着么？公权力横插进来，几个意思？

   插进来也行，别那么傲慢，别那么跋扈好不。作为调停人，可以两边协商，不说让你低声下气，至少别那么牛逼哄哄的，必须得怎么怎么样。公权力没有公权力的智慧，公权力就不该插手，这叫没有金刚钻，偏揽瓷器活，激起公愤，被群殴，属于正常。

   问题发酵了，扩大了，没能力控制了，插手本身就超出公权力的能力范围，导致目前被一只吐槽诟病的后果，被人一提再提，每次提都使人愤愤不平，这说明公权力还缺一个对公众的道歉。

   醉笑的拉闸跟小蓝包有啥关系呢？本身是没有关系的，这里还是涉及到一个公权力的问题，在我看来，醉笑做了一道数学题，一加一等于二，醉笑就是那个二，而且是认准了就是二，公权力怎么说呢？公权力说，一加一大于等于二，我就不采用你的等于二，我采用的是大于二，数学题被公权力解读成了人类学的题，公权力跑题了。

   醉笑解释，我做的是数学题，公权力采取了你爱做啥题做啥题，我就是一加一大于二，你爱怎滴怎滴，这里的公权力傲慢与跋扈与小蓝包是一个套路，醉笑怎么办？

   醉笑不能怎么办，所以，选择与公权力共归于尽，拉闸！

   换个思路，目前论坛所谓的民主人士，都有论坛公权力的影子，天天讲民主，讲自由，讲公平正义，其实真正讲民主自由公平正义的人，真正懂民主自由公平正义的人，大都是站在反对公权力嚣张跋扈蛮不讲理的立场上的人。

作者: 有花 时间: 2024-9-4 13:05
饭前叨逼几句

作者: 阿牧 时间: 2024-9-4 13:10
这是小弟目前见过最有道理最透彻的贴子
一时捶胸顿足，原来道理可以这么简单

作者: 玎珰 时间: 2024-9-4 13:31
公权力自愿被民间私情捆绑引发的一桩公案。

作者: 火星十三州 时间: 2024-9-4 13:36
公权力的滥用，公权力的傲慢，公权力的跋扈，公权力的弱智。拥有者的……

作者: 妖精七七 时间: 2024-9-4 13:36

玎珰发表于 2024-9-4 13:31
公权力自愿被民间私情捆绑引发的一桩公案。

上主号，嘿

作者: 火星十三州 时间: 2024-9-4 13:36

阿牧发表于 2024-9-4 13:10
这是小弟目前见过最有道理最透彻的贴子
一时捶胸顿足，原来道理可以这么简单

你们两个大哥二哥，凑热闹的主。
包子不会做，小蓝包还挺热情

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-4 14:00
一个BBS论坛扯什么公权力，这是个私人论坛，只有版规规定的站方权利与义务及网友权利与义务

作者: 一只羊 时间: 2024-9-4 22:44
本来想吃陈年旧瓜，好多细枝末节，算了，字太多，费眼睛

作者: 花若叶 时间: 2024-9-4 23:19
大明白也不大明白

醉笑又怎么不是拿着公权力去做博弈呢？

如果醉笑换一种方式，比如说要是论坛滥用公权力的情况不改善，我醉老师明天就脱掉七千块的裤子去裸奔。那登时形象就高大完美很多。

你说如果论坛滥用公权力的情况不改善，我就挟持所有人去裸奔，这正义就有点变态了。其他因为所以都在线，唯独最后用别人的家当来梭哈是难以言表的。

作者: 有花 时间: 2024-9-5 13:18

阿牧发表于 2024-9-4 13:10
这是小弟目前见过最有道理最透彻的贴子
一时捶胸顿足，原来道理可以这么简单

看事看本质，本质都简单。
本质外的东西都复杂，那些今天纠结该不该要，明天纠结该不该给的人，都是情绪上头。

作者: 有花 时间: 2024-9-5 13:22

玎珰发表于 2024-9-4 13:31
公权力自愿被民间私情捆绑引发的一桩公案。

有这样的事，当事人何尝不是被自己的无知所绑架了呢

作者: 有花 时间: 2024-9-5 13:23

火星十三州发表于 2024-9-4 13:36
你们两个大哥二哥，凑热闹的主。
包子不会做，小蓝包还挺热情

最看不得就是权力的傲慢和无知

作者: 有花 时间: 2024-9-5 13:24

绝对不主流发表于 2024-9-4 14:00
一个BBS论坛扯什么公权力，这是个私人论坛，只有版规规定的站方权利与义务及网友权利与义务

这里说的公权力，就是论坛管理者所拥有的权利

作者: 有花 时间: 2024-9-5 13:25

一只羊发表于 2024-9-4 22:44
本来想吃陈年旧瓜，好多细枝末节，算了，字太多，费眼睛

不吃也罢，陈年老瓜，没啥好吃的

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-9-5 13:28
当心你被冠以＂版面建没需要罪＂被禁言封权。

作者: 有花 时间: 2024-9-5 13:29

花若叶发表于 2024-9-4 23:19
大明白也不大明白

醉笑又怎么不是拿着公权力去做博弈呢？

醉笑事没啥话语权的，说的再多都等于白说，没任何作用，所以才一怒拉闸。

如果醉笑有公权力的话，直接用就是，因为没有，所以，才会有拉闸的结果。

对于醉笑的在拉闸前的分析文字，我是认可的，对于醉笑的拉闸，我理解但不支持。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-5 13:30

有花发表于 2024-9-5 13:24
这里说的公权力，就是论坛管理者所拥有的权利

与版规违背的，就不是权利

作者: 有花 时间: 2024-9-5 13:30

呼啸的老鹰发表于 2024-9-5 13:28
当心你被冠以＂版面建没需要罪＂被禁言封权。

我善良滴以为，不至于

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)