北斗六星网

标题: 中国和美国的法院,谁才是真正意义上的人民法院 [打印本页]

作者: 令箭    时间: 2024-9-5 16:13
标题: 中国和美国的法院,谁才是真正意义上的人民法院
毫无疑问。
中国法院是人民法院。
各级法院的牌子上都有人民二字。
而美国法院被太多中国人知道他们不是人民的,而是资本家的工具。

作者: 大志    时间: 2024-9-5 16:18
沙发坐坐
作者: 令箭    时间: 2024-9-5 16:19
年少时代,学习法律,练习的都是大陆法系法典和法律逻辑观点。
对英美法系不太熟悉,而且对它们的大陪审团制度很看不起。
觉得专业的人才能干专业的事,让陌生人来决定案件太菜。
在社会上历练久了,才明白大陪审团制度是政治制度设计的高明之处。
中国法院也有陪审员制度,但形同虚设,参与者都是听话的很乖的被挑选的平民。
很感慨,可能没啥意义,但也要感慨。

作者: 夏望繁星    时间: 2024-9-5 16:22
过去看港台片,对陪审团成员讨论感觉莫名其妙。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-5 16:26
我们的军队也是人民的军队。有人民俩字,归D领导。
作者: 大志    时间: 2024-9-5 16:28
令箭 发表于 2024-9-5 16:19
年少时代,学习法律,练习的都是大陆法系法典和法律逻辑观点。
对英美法系不太熟悉,而且对它们的大陪审团 ...

我们的陪审员和人大代表差无多

作者: 刘庄主    时间: 2024-9-5 16:33
楼主这个法律顾问实在是太有意思了。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-5 16:38
本帖最后由 知音 于 2024-9-5 16:44 编辑
刘庄主 发表于 2024-9-5 16:33
楼主这个法律顾问实在是太有意思了。

洗地客下里巴人的素质:
http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=842410&extra=page%3D1
http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=842424&extra=page%3D1
作者: 知音    时间: 2024-9-5 16:44
战斗鸡 发表于 2024-9-5 16:38
洗地客下里巴人的素质:
http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=842410&extra=page%3D1
...



战斗鸡又来劲了

国家制度不一样,怎么能有可比性呢?

作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-9-5 16:44
本帖最后由 大尾巴鹰 于 2024-9-5 16:54 编辑


没看明白,删除了。
作者: 知音    时间: 2024-9-5 16:45
战斗鸡 发表于 2024-9-5 16:38
洗地客下里巴人的素质:
http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=842410&extra=page%3D1
...



说明,我为了你这两个地址显示连接,点了一下编辑,你可别去投诉我呀。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-5 16:52
知音 发表于 2024-9-5 16:45
说明,我为了你这两个地址显示连接,点了一下编辑,你可别去投诉我呀。

我那俩链接,一个是假借红楼梦名义,为自己人生攻击洗地;一个则是单纯的挑衅侮辱网友。俩帖都是楼中下里巴人素质的刘某杰作。跟国家制度没任何关系呀。干嘛要编辑?
作者: 德洛丽丝    时间: 2024-9-5 16:54
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-5 16:54
知音 发表于 2024-9-5 16:45
说明,我为了你这两个地址显示连接,点了一下编辑,你可别去投诉我呀。

我投诉人家那是被逼得气不过,以牙还牙而已。哪能情商智商低到不分对象呢?
作者: 知音    时间: 2024-9-5 16:54
战斗鸡 发表于 2024-9-5 16:52
我那俩链接,一个是假借红楼梦名义,为自己人生攻击洗地;一个则是单纯的挑衅侮辱网友。俩帖都是楼中下里 ...



不是编辑,是你原来的连接地址不显示(蓝色),我点一下再提交就显示(蓝色)了。

我也没点开看是啥

作者: 知音    时间: 2024-9-5 16:56

感觉这个帖子要失控……
作者: 德洛丽丝    时间: 2024-9-5 16:57
如果人民不喜欢政府,那么人民就不是人民了,是人民的公敌了,因为人民是不可能不喜欢人民政府的。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-5 16:57
知音 发表于 2024-9-5 16:54
不是编辑,是你原来的连接地址不显示(蓝色),我点一下再提交就显示(蓝色)了。

我也没点开看是 ...

哦哦,那你该点开看看某人的真实嘴脸
作者: 知音    时间: 2024-9-5 16:58
德洛丽丝 发表于 2024-9-5 16:54
**** 该帖被屏蔽 ****



胡说八道会断送这个帖子的前程

作者: 德洛丽丝    时间: 2024-9-5 17:00
知音 发表于 2024-9-5 16:58
胡说八道会断送这个帖子的前程

你看你这个六杂人民政府。。

作者: 刘庄主    时间: 2024-9-5 17:08
战斗鸡 发表于 2024-9-5 16:54
我投诉人家那是被逼得气不过,以牙还牙而已。哪能情商智商低到不分对象呢?

以龅牙还牙,要说准确。

作者: 杀手    时间: 2024-9-5 17:10
令箭 发表于 2024-9-5 16:19
年少时代,学习法律,练习的都是大陆法系法典和法律逻辑观点。
对英美法系不太熟悉,而且对它们的大陪审团 ...

问好令箭大哥。
日本也有类似制度,叫“裁判员制度”
只针对刑事案件这类重罪。
会参与判断“是否”有罪
如果有罪,应判“什么”刑罚。

组成是3名专业法官加6名平民“裁判员”
是否有罪的判断阶段,多数者胜,但这多数人中,必须至少有一位或一位以上法官支持,避免被情绪影响完全丧失专业性的极端情况。

判什么刑罚,则完全是多数者胜
作者: 知音    时间: 2024-9-5 17:12

这种事不谈论了,锁沉了哦。
作者: 知音    时间: 2024-9-5 17:13
杀手 发表于 2024-9-5 17:10
问好令箭大哥。
日本也有类似制度,叫“裁判员制度”
只针对刑事案件这类重罪。



这个没有可比性,此帖锁沉了。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1