北斗六星网

标题: @我真很好，没急眼 [打印本页]

作者: 知音 时间: 2024-9-6 11:30
标题: @我真很好，没急眼
本帖最后由知音于 2024-9-6 11:35 编辑

早上我真很好发了个图片，是关于住宅楼和城市高架桥之间的距离问题。
先有建筑物后建的桥，有没有一个明确的界限，间距多少业主可以拒绝入住。
这个问题刚一看容易，有的说20m，有的说50m,等等
可是想找依据没那么容易，

我查了一下，有点上火

中华人民共和国行业标准
城市快速路设计规程--CJJ129-2009

10.3.1 城市高架快速路(含匝道)横断面的外缘距两侧建筑物应符合本规程第8.3.2条的规定，同时应符合城市环境评价指标要求。当超过城市噪音规定指标时，应按环保标准要求设置声屏障。

8.3.2高架快速路与相邻建筑物的最小间距应满足下列要求:
1.维修高架桥或建筑物所需空间;
2.防止撒盐、洒水损害所需空间;
3.预防火灾所需防护区;
4.消防车辆通行及架梯所需空间:
5.曲线段视距运行要求空间;
6.环境保护所需空间。

结论：自己判断

作者: 知音 时间: 2024-9-6 11:32

跟啥也没说一样

作者: 杀手 时间: 2024-9-6 11:44
法律的意义就在于精确界定双方权利义务范围，暧昧的法律不是好法律啊。
或者这部法律也可以指定某某国家部门制定细则。
总之啥细则都没有。。。应该是法律制定部门的不作为吧

作者: 知音 时间: 2024-9-6 11:47

杀手发表于 2024-9-6 11:44
法律的意义就在于精确界定双方权利义务范围，暧昧的法律不是好法律啊。
或者这部法律也可以指定某某国家部 ...

就像炒菜，用少许盐、少许酱油一样，全靠拿捏。

也许还有更准确的法律条文我没有查到吧

作者: 杀手 时间: 2024-9-6 11:49
如果先楼后桥，那桥建设，设计，管理的机构，就应该承担相应责任了
比如噪音，震动等危害
法律责任清晰明了，问题是破烂的踢皮球风气，有法不依，不依的执法机构本身还不受惩罚。
好多现象基本都能在根里找到原因

作者: 杀手 时间: 2024-9-6 11:51

知音发表于 2024-9-6 11:47
就像炒菜，用少许盐、少许酱油一样，全靠拿捏。

也许还有更准确的法律条文我没有查到吧
...

正常的话，法律本身的条文里就应该明确指定，比如，指定国务院制订本法律的实施细则。

作者: 杀手 时间: 2024-9-6 11:52
随便拿捏和随意解说的法律，还不如没有，真是工具了

作者: 知音 时间: 2024-9-6 11:58

杀手发表于 2024-9-6 11:49
如果先楼后桥，那桥建设，设计，管理的机构，就应该承担相应责任了
比如噪音，震动等危害
法律责任清晰明 ...

如果实际检测，噪音、震动不超标，住户就得搬进去了。

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-6 12:07
咋啦？一脸懵。。。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-6 12:11

知音发表于 2024-9-6 11:32
跟啥也没说一样

不不。问题好，就是答案。

作者: 知音 时间: 2024-9-6 12:17

金豆豆发表于 2024-9-6 12:07
咋啦？一脸懵。。。

我是好不容易查到那条标准，一看内容，有点要急眼

作者: 知音 时间: 2024-9-6 12:18

不是要跟那个我是很好小妹妹急眼，哈哈

作者: 我不是群主 时间: 2024-9-6 12:48
大事摸湖，小事精明，于公于私，皆成惯例。

一一谈婚论嫁，装修房子，感觉差不离就成。
一一买几棵葱，挑来捡去，还要砍砍价。
哈哈哈

作者: 我不是群主 时间: 2024-9-6 12:52

知音发表于 2024-9-6 12:18
不是要跟那个我是很好小妹妹急眼，哈哈

咋知道是小妹妹，不是小哥哥？

作者: 大志 时间: 2024-9-6 12:54

我不是群主发表于 2024-9-6 12:52
咋知道是小妹妹，不是小哥哥？

必须是前者

作者: 刘庄主 时间: 2024-9-6 12:57
想起一个景儿，重庆那儿，火车从一栋大楼穿过。

作者: 知音 时间: 2024-9-6 13:17

刘庄主发表于 2024-9-6 12:57
想起一个景儿，重庆那儿，火车从一栋大楼穿过。

所以要树立一个理念：看上去危险不等于真的危险，只要防护措施到位，使危险程度达到人类可以接受的程度，就认为是安全了。

作者: 杀手 时间: 2024-9-6 13:35

知音发表于 2024-9-6 11:58
如果实际检测，噪音、震动不超标，住户就得搬进去了。

按照日本法规的话，是这样
受忍义务
（为了公共利益不得不在一定程度上忍受某种不利）

作者: 我真很好 时间: 2024-9-6 19:45
来了~中午开始上班，回家才吃完饭，我再把图贴上哈~
看报道时，就是这样的从十几栋楼顶那个位置穿过，先是觉得搞笑，过后感到愤怒，就酱紫
没记错的话，是轻轨？

[attach]843001[/attach]

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-6 20:35

刘庄主发表于 2024-9-6 12:57
想起一个景儿，重庆那儿，火车从一栋大楼穿过。

我去过重庆好多次。就没有一次找到空档去看看这个。我想近距离感受一下，这个火车对大楼的影响如何——可能不是居民？比如是商场之类？再说了，重庆原本就是山城，每层楼出去都可能是地面，所以振动或许真不咋滴~~~

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-6 20:35

我真很好发表于 2024-9-6 19:45
来了~中午开始上班，回家才吃完饭，我再把图贴上哈~
看报道时，就是这样的从十几栋楼顶那个位置穿过，先是 ...

总算看明白咋回事了~~~

作者: 知音 时间: 2024-9-6 20:47

我真很好发表于 2024-9-6 19:45
来了~中午开始上班，回家才吃完饭，我再把图贴上哈~
看报道时，就是这样的从十几栋楼顶那个位置穿过，先是 ...

才看清楚，在小区头上过的呀？

欺人太甚

作者: 闹热 时间: 2024-9-7 10:04
没在高架路傍边住过，但凭想象噪音应是严重问题。密度太大，啥都卷

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)