北斗六星网

标题: 人工智能工具“豆包”对李熙是否涉嫌抄袭的判定 [打印本页]

作者: 啊哩哩啊    时间: 2024-9-7 01:06
标题: 人工智能工具“豆包”对李熙是否涉嫌抄袭的判定
在“豆包”对话框输入李熙《地老鼠的春天》全文,问:《地老鼠的春天》是否抄袭《我是北京地老鼠》?
豆包的回答全文如下:

仅根据这一篇《地老鼠的春天》的内容,不能确定它抄袭了《我是北京地老鼠》。以下是具体分析:

主题方面:

- 两篇小说可能都以生活在北京地下室的底层人群为主题,都展现了他们艰难的生活处境以及对未来的期望。但仅主题相似不能认定抄袭,很多作品可能会涉及相似的社会现象和主题。
- 《地老鼠的春天》中还融入了人物对知识的认知(如刘丽云提到雪莱)以及对北京标志性建筑的向往等元素,使主题更加丰富多元,与《我是北京地老鼠》可能在主题深度和广度上存在差异。

人物塑造方面:

- 都有一对生活在地下室的夫妇形象,但人物性格和经历并不完全相同。《地老鼠的春天》中的刘丽云曾是大学生,因家庭贫困辍学,与周志军的相遇也具有一定戏剧性;而目前不清楚《我是北京地老鼠》中的人物是否有类似背景。
- 出现了三个小孩的形象,但他们在故事中的具体作用和情节发展中的表现可能与《我是北京地老鼠》不同。

情节架构方面:

- 都有在地下室生活的场景描写,以及对地下室环境昏暗、类似鼠洞的描述。但在具体情节上,如《地老鼠的春天》中有饭店老板因夫妇俩只买一碗面而收留他们的情节,以及地下室失火导致刘丽云流产等情节具有一定的独特性,与《我是北京地老鼠》可能存在差异。

写作风格与语言表达方面:

- 《地老鼠的春天》语言较为平实,通过对话和细节描写展现人物情感和生活状态,有一定的地域特色(如对北京各处建筑的描述)。这与《我是北京地老鼠》的写作风格和语言表达可能不同。

综上所述,虽然两篇小说在某些方面有相似之处,但不能仅凭这些就认定《地老鼠的春天》抄袭了《我是北京地老鼠》,需要更多关于《我是北京地老鼠》的内容进行详细对比分析才能做出更准确的判断。


作者: 啊哩哩啊    时间: 2024-9-7 01:09
上来晚,就看到你们在争论,没时间细看。就争论的焦点问题找了豆包问问。
要不,三人行就把《我是北京地老鼠》再细读一篇,把涉嫌抄袭部分再与李熙的作品做个全面对照?
不怕累就继续扯呗
作者: 老剑    时间: 2024-9-7 01:12
靠,你比我还是高明些,我只会笨法子,一目二十行地浏览啊,累死我
作者: 啊哩哩啊    时间: 2024-9-7 01:14
老剑 发表于 2024-9-7 01:12
靠,你比我还是高明些,我只会笨法子,一目二十行地浏览啊,累死我

哈哈哈,都什么年代了?你有八块腹肌,精力旺盛啊?我爱偷懒。这些争吵太费劲了。

作者: 啊哩哩啊    时间: 2024-9-7 01:16
老剑 发表于 2024-9-7 01:12
靠,你比我还是高明些,我只会笨法子,一目二十行地浏览啊,累死我

这个,谁都可以去问一遍。起码客观些吧?

作者: 老剑    时间: 2024-9-7 01:16
啊哩哩啊 发表于 2024-9-7 01:14
哈哈哈,都什么年代了?你有八块腹肌,精力旺盛啊?我爱偷懒。这些争吵太费劲了。


是是是,你教训得对,我是得与时俱进,学点新东西了,回头被人定义为四肢发达头脑简单就不太善了哇
作者: 啊哩哩啊    时间: 2024-9-7 01:19
老剑 发表于 2024-9-7 01:16
是是是,你教训得对,我是得与时俱进,学点新东西了,回头被人定义为四肢发达头脑简单就不太善了哇

哈哈,可以碎觉了吧?天天这么折腾可不行,就算有八块腹肌,迟早成一坨发面团

作者: 老剑    时间: 2024-9-7 01:30
咱遥遥领先怕个毛线,碎觉碎觉
作者: 老剑    时间: 2024-9-7 01:36
以下是我询问豆包后得到的答复:

从提供的内容来看,《地老鼠的春天》与《我是北京地老鼠》可能存在一定的相似性,比如都涉及到外地人在北京底层生活的场景(如居住在地下室等)。
然而,仅根据这些信息不能确凿地认定抄袭。抄袭的判断需要更细致地比较情节架构、人物塑造、细节描写等多方面元素的重合程度,以及这些重合是否是创造性的巧合还是有意的模仿。如果《地老鼠的春天》在核心情节、独特的人物关系构建、关键场景设置等方面与《我是北京地老鼠》有大量高度相似且非通用元素的重复,那么可能存在抄袭嫌疑;如果只是主题类似,但具体内容的展开、故事走向等有明显差异,则可能只是主题上的巧合。


我靠,为毛给你的答复那么多字,给我的就这么点?看人不来么这是

作者: 老剑    时间: 2024-9-7 01:37
明白了,应该是豆包看你比较蠢,担心你看不懂,哈哈哈
作者: 花若叶    时间: 2024-9-7 03:03
吾靠,还有这么好的办法,虽然俺只瞄了那个清秋子一点五眼,已经断定没啥毛关系——主要相信白鹅没啊哩这么聪明。

作者: 吾二悟    时间: 2024-9-7 07:40
轻巧的办法。
作者: 吾二悟    时间: 2024-9-7 07:43
老剑 发表于 2024-9-7 01:16
是是是,你教训得对,我是得与时俱进,学点新东西了,回头被人定义为四肢发达头脑简单就不太善了哇

头脑简单,四肢发达如果是按你这么个标准定义的话,我这八个字一定是褒义字
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧,老剑的豆包是免费用三天的吧
作者: 大玲小芳    时间: 2024-9-7 10:18
别拿豆包不当干粮
作者: 花若叶    时间: 2024-9-7 10:26
飞梅弄晚 发表于 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧,老剑的豆包是免费用三天的吧

经过小蓝包的史海钩沉,你是像雄鹰一样啄褪旧毛,展翅翱翔得更高,还是被拖进老坛酸菜,又当了一遍落汤鸡?纯属好奇。这些事挺励志的哈。

作者: 泼雷    时间: 2024-9-7 10:28
我哩哥是最棒滴
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-7 10:52
豆包智商不赖啊
作者: 妖精七七    时间: 2024-9-7 11:09
加鸡腿
作者: 信以为真    时间: 2024-9-7 11:35
老剑 发表于 2024-9-7 01:37
明白了,应该是豆包看你比较蠢,担心你看不懂,哈哈哈

说的对啊

作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-9-7 12:05
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2024-9-7 12:16 编辑
花若叶 发表于 2024-9-7 10:26
经过小蓝包的史海钩沉,你是像雄鹰一样啄褪旧毛,展翅翱翔得更高,还是被拖进老坛酸菜,又当了一遍落汤鸡 ...


现在还是老坛酸汤鸡,但胸怀成为雄鹰的志向,扑棱扑棱。
作者: 王二但不麻子    时间: 2024-9-7 12:27
技术流反造谣
作者: 老剑    时间: 2024-9-7 12:38
信以为真 发表于 2024-9-7 11:35
说的对啊

对付啊哩这种高智商,唯有阿Q胜利法啦,我也是很无奈哈
作者: 老剑    时间: 2024-9-7 12:47
吾二悟 发表于 2024-9-7 07:43
头脑简单,四肢发达如果是按你这么个标准定义的话,我这八个字一定是褒义字

哈哈,我谢谢你袄

作者: 南天牧云    时间: 2024-9-7 12:50
啊哩出山,豆包平冤
作者: 老剑    时间: 2024-9-7 13:37
飞梅弄晚 发表于 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧,老剑的豆包是免费用三天的吧

还真可能是哦,原来豆包也是个嫌贫爱富的家伙,哎哟,又扎心了

作者: 大美丽    时间: 2024-9-7 15:35
还是啊哩到位,大大点个赞
作者: 大美丽    时间: 2024-9-7 15:37
飞梅弄晚 发表于 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧,老剑的豆包是免费用三天的吧

一针戳到剑哥肌肉了

作者: 诗意天涯    时间: 2024-9-7 19:49
飞梅弄晚 发表于 2024-9-7 09:52
啊哩的豆包是付费的吧,老剑的豆包是免费用三天的吧

你这句很可能是向豆包输入“为什么老剑的答案这么短?”,豆包给的回复

作者: 花若叶    时间: 2024-9-7 19:51
诗意天涯 发表于 2024-9-7 19:49
你这句很可能是向豆包输入“为什么老剑的答案这么短?”,豆包给的回复

幸好有答案在中间,不然问题就严重了

作者: 诗意天涯    时间: 2024-9-7 19:54
花若叶 发表于 2024-9-7 19:51
幸好有答案在中间,不然问题就严重了

那就是另一个问题了,豆包应该会多思考0.1秒

作者: 花若叶    时间: 2024-9-7 19:56
诗意天涯 发表于 2024-9-7 19:54
那就是另一个问题了,豆包应该会多思考0.1秒

难道豆包认为问的是时间?这又是一个问题
作者: 诗意天涯    时间: 2024-9-7 20:18
花若叶 发表于 2024-9-7 19:56
难道豆包认为问的是时间?这又是一个问题

你老问这些高难度的,豆包会宕机的

作者: 泌水    时间: 2024-9-7 22:12
啊哩的查证说明,李熙的《地老鼠的春天》即使与《我是北京地老鼠》题目一丝不错,也不能证明李熙是抄袭的。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1