北斗六星网

标题: 谁抄袭了李熙的地老鼠？ [打印本页]

作者: 大玲小芳 时间: 2024-9-7 09:39
标题: 谁抄袭了李熙的地老鼠？
本帖最后由大玲小芳于 2024-9-7 11:49 编辑

读过李熙的地老鼠的春天，之后才听说了清秋子。本着记忆优先的原则，我越看清秋子越象抄袭了李熙。

屁股决定脑袋？呵呵，是的。

站位李熙的作品是原创，是因为我相信李熙的创作能力、论坛人品和他的写作风格。

论坛上但凡会码几个字的人都知道，阅读两百多页小说，然后去模仿或者借鉴，而去二次加工，写出一篇毫无“抄袭”痕迹的作品，不是一件易事。初学写作的小学生采用临摹字帖手法，照葫芦画瓢这种事我小时候也干过。但我大了以后，有了自己的思想和思路，不说下笔如有神，至少也轻车熟路。就算你给我几百元，也绝对不会改变自己的风格。

李熙作为持证的重庆作协会员，作为论坛老人，在论坛征文的敏感时刻，刻意抄袭清秋子的小说，我总觉得说不过去。李熙的犟我是知道的，李熙的纯我更知道。为了八百奖金，借鉴别人，重新设计小说情节，人物构思，语言组织，然后一一面对抄袭质疑。这种行为不是傻子就是二子。

酒巷征文期间，李熙是勤勤恳恳、兢兢业业做完评委工作的。他的点评，不仅获得了多数作者的认可，也获得了大部分吃瓜群众的好评。不学无术的我，看到的是他的老黄牛气质，受人之托忠人之事。一个多月的付出，天天坐班点评，将心比心，论坛上这样的人不多了。李熙的点评量，文字本身就够小说篇幅了，而这些点评的基础，是对作品的阅读甚至反复阅读。

李熙作为评委，曾经一直是我的备胎。我邀请他做评委，他爽快答应了。我说评委够了，他说那就退出。俊雪n⊙牢再次需要他的时候，他又满口答应。换作任何一个情绪化的好面子的人，会不会觉得我在玩人？这也是我看见有人说李熙抄袭，不得不站出来说出这段往事

作者: 大玲小芳 时间: 2024-9-7 09:57
至于地老鼠这三个字，最大程度疑似抄袭。但我为何坚信是李熙原创呢？因为李熙喜欢用醒目标题，有时到了语不惊人死不休的地步。写作风格上，直扣主题思想，有画龙点睛的效果。

他的唯一一篇参赛作品带刀侍卫被我毙掉了。因为顾及到论坛安全。李熙就是这样一个人，想自己所想，写自己所写。他的参赛作品被我毙掉后，他没有撒泼打滚，也没有影响评委工作，这是修养，更是人品。

我倒觉得，李熙一定没有读过清秋子的地老鼠。否则，以他维护虚名都可以退出奖金，断断不会在标题上有地老鼠。干嘛授人以口实？

清宫密史、慈禧轶事这类小说有多少人写？部分文字有历史的巧合就是抄袭吗？抗美援朝的题材也不少小说吧？

李熙错就错在没有用春秋笔法写出玄幻小说，换作是我，真想抄袭，也一定使用耗子精代替地老鼠。我的奔波儿灞与灞波儿奔，一定没有人说是抄袭。相反，我建立在真实生活基础上进行艺术加工的傻柱子却被说成是杜撰。

真是岂有此理。

作者: 大玲小芳 时间: 2024-9-7 09:58
@ 李熙

作者: 婉兮 时间: 2024-9-7 12:50
就因为地老鼠三个字，就是抄袭了？有些牵强。

作者: 西北 时间: 2024-9-8 09:40
不是我。

作者: 小妖婧 时间: 2024-9-8 10:01
额啥也布吉岛~

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)