北斗六星网

标题: 战斗鸡投降书, [打印本页]

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 16:47
标题: 战斗鸡投降书,
本帖最后由 东方安澜- 于 2024-9-15 17:06 编辑

关键词:"普世价值","道德真理","普世价值"同源等价"道德真理"。3个。

首先,战斗鸡炮制出个:"道德真理"是放之四海客观存在的。因为"普世价值"与“道德真理”是同源等价,所以证明"普世价值"也是客观存在且放之四海而皆准的。

阿里的方向是"道德真理"。推翻了战斗鸡的"道德真理"是放之四海客观存在的立论。

公里力的方向是"普世价值"。证明普世价值这个概念本身,除了洗脑意义,无任何其它实用价值。

公里力和阿里分别从"普世价值"和"道德真理"的两翼,对2个关键词进行反击。

东方安澜攻的方向是"普世价值"等价"道德真理"。对第3个关键词反击。现在,没有证据表明"普世价值"同源等价于"道德真理"。

受到三面围攻,加上不主流拍哥和庄主等人的助攻,战斗鸡又一次成了落汤鸡,惨败投降。

于是,2024年9月14日16点,战斗鸡签写一份投降书,以下我引用他的原文:

"普世价值道德真理究竟直接生发于人性,还是由理性来推导获得,这些分歧一点都不重要。甚至,道德真理普世价值它们本身是否实际存在,也不重要"。

END。


作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 16:50
开始断章取义了?
作者: 刘庄主    时间: 2024-9-15 16:50
不接受它的投降,判汽车轧足、鸡尖至腰椎,可瘫不至死。

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 16:58
战斗鸡 发表于 2024-9-15 16:50
开始断章取义了?

你闭门好好反省反省几天。


作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 16:58
刘庄主 发表于 2024-9-15 16:50
不接受它的投降,判汽车轧足、鸡尖至腰椎,可瘫不至死。

哈哈!

作者: 知音    时间: 2024-9-15 17:05
刘庄主 发表于 2024-9-15 16:50
不接受它的投降,判汽车轧足、鸡尖至腰椎,可瘫不至死。


至于吗!
不同意拉倒呗,咒人家干啥,这么狠
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 17:09
战斗鸡 发表于 2024-9-15 16:50
开始断章取义了?

别怕。知道我们的政策不?你老实点,我们优待俘虏。

作者: 刘庄主    时间: 2024-9-15 17:12
知音 发表于 2024-9-15 17:05
至于吗!
不同意拉倒呗,咒人家干啥,这么狠

无毒不丈夫

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 17:38
@螃蟹,你也跑不了。

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-15 17:51
东方安澜- 发表于 2024-9-15 17:38
@螃蟹,你也跑不了。

呆子,像你们这种水平的货色,来一万个,也是白搭。
简体中文世界掐架,本人自认第二,木有人敢认第一。

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 18:19
螃蟹 发表于 2024-9-15 17:51
呆子,像你们这种水平的货色,来一万个,也是白搭。
简体中文世界掐架,本人自认第二,木有人 ...

你那个贴子开篇说:"普世价值,在哲学上,就是"道德普遍主义"。因此"普世价值"等于"道德普遍主义"。

这个"等于",你证明一下试试,

是吹牛逼你自认第二,没人敢称第一。


作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 18:42
螃蟹 发表于 2024-9-15 17:51
呆子,像你们这种水平的货色,来一万个,也是白搭。
简体中文世界掐架,本人自认第二,木有人 ...

逼逼一通"道德普遍"主义。然后生搬硬套攀附到《人全宣言》,最后偷梁换柱成了一个"普世价值"。

转换成立么?你论证了么?自个儿活泥巴玩个偷梁换柱雕虫小技自嗨,还敢说正本清源?  哈哈!你个奇葩!


作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 18:48
东方安澜- 发表于 2024-9-15 18:19
你那个贴子开篇说:"普世价值,在哲学上,就是"道德普遍主义"。因此"普世价值"等于"道德普遍主义"。

这 ...

这个逻辑上是没问题的。剩下的不过是把句子理顺,不至于出病句的小ks

作者: 螃蟹    时间: 2024-9-15 19:02
东方安澜- 发表于 2024-9-15 18:19
你那个贴子开篇说:"普世价值,在哲学上,就是"道德普遍主义"。因此"普世价值"等于"道德普遍主义"。

这 ...

傻子,人,在生物学上,就是灵长类动物。人=灵长类动物?

那灵长类动物害有黑猩猩呢……

就你这种像筛子一样的逻辑,根本连一个回合都撑不下来的。

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 19:02
战斗鸡 发表于 2024-9-15 18:48
这个逻辑上是没问题的。剩下的不过是把句子理顺,不至于出病句的小ks

我是说螃蟹把他的"道德普遍主义"生硬攀附到《人全宣言》,最后又转换成了"普世价值"。

他没有论证这种转换的成立。逻辑上问题太大了!属于移花接木偷梁换柱。






作者: 螃蟹    时间: 2024-9-15 19:03
普世价值,如果是指联大的《宣言》,那只是道德普遍主义在现实中的一个应用案例。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 19:07
东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:02
我是说螃蟹把他的"道德普遍主义"生硬攀附到《人全宣言》,最后又转换成了"普世价值"。

他没有论证这种 ...

把螃蟹原话完整地转过来瞅瞅?
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 19:09
螃蟹 发表于 2024-9-15 19:02
傻子,人,在生物学上,就是灵长类动物。人=灵长类动物?

那灵长类动物害有黑猩猩呢……

道德普遍主义,《人全宣言》,"普世价值",这3个,你哪个比喻成灵长类动物?哪个是人或黑猩猩?

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 19:10
螃蟹 发表于 2024-9-15 19:03
普世价值,如果是指联大的《宣言》,那只是道德普遍主义在现实中的一个应用案例。

还如果?你免了吧!


作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 19:12
战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:07
把螃蟹原话完整地转过来瞅瞅?

还是别看了,惨不忍睹。

你起码还能做到试图证明这些转换。而螃蟹直接省略了。


作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 19:14
东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:12
还是别看了,惨不忍睹。

你起码还能做到试图证明这些转换。而螃蟹直接省略了。

这其实不重要。逻辑上是一致的即可。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 19:15
只要不是像不主流那么精神分裂,自己抽自己脸,就看得过去。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 19:20
战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:14
这其实不重要。逻辑上是一致的即可。

你看他上个楼层说的灵长类动物的逻辑,哪个是人或黑猩猩?人不是黑猩猩吧?

所以,道德普遍主义,《人全宣言》和"普世价值"这3个之中,必有两个不能等同。

自己把自己就给否了!哈哈



作者: 螃蟹    时间: 2024-9-15 19:21
本帖最后由 螃蟹 于 2024-9-15 19:26 编辑
东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:09
道德普遍主义,《人全宣言》,"普世价值",这3个,你哪个比喻成灵长类动物?哪个是人或黑猩猩?


是你从本人的一句【普世价值,在哲学上,就是道德普遍主义】推导出【普世价值等于道德普遍主义】的。

我上面是在教你,你这个推导不成立。因为【人,在生物学上,就是灵长类动物】不能说明【人等于灵长类动物】。

这一点傻子搞明白了没?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 19:24
东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:20
你看他上个楼层说的灵长类动物的逻辑,哪个是人或黑猩猩?人不是黑猩猩吧?

所以,道德普遍主义,《人 ...

这种有啥好咬文嚼字的?人家不过随便聊聊,搞这么正式干嘛?把意思整理下,说普世价值和《人全宣言》,都是"道德普遍主义"的表达就是了。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 19:27
战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:24
这种有啥好咬文嚼字的?人家不过随便聊聊,搞这么正式干嘛?把意思整理下,说普世价值和《人全宣言》,都 ...

螃蟹说的逻辑是:人不是黑猩猩啊!

正确无比。

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 19:49
本帖最后由 东方安澜- 于 2024-9-15 19:51 编辑
战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:24
这种有啥好咬文嚼字的?人家不过随便聊聊,搞这么正式干嘛?把意思整理下,说普世价值和《人全宣言》,都 ...


螃蟹说所谓普世价值,在哲学上就是道德普遍主义。《世界人全宣言》则是道德普遍主义一个例证。

螃蟹逻辑是,"普世价值"和"道德普遍主义"都是爸爸,《人全宣言》是儿子。一个儿两个爸。

你的逻辑是,一个爸两个儿。

你看,你俩的逻辑能一样么?哈哈





作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 19:52
东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:49
螃蟹说所谓普世价值,在哲学上就是道德普遍主义。《世界人全宣言》则是道德普遍主义一个例证。

螃蟹逻 ...

螃蟹说所谓普世价值,在哲学上就是道德普遍主义。《世界人全宣言》则是道德普遍主义一个例证。
----------------------------
单这一句,哪里错了?他这里重点是在阐述普遍主义。你乱七八糟的,的确经常被人骂不冤枉。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 19:59
战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:52
螃蟹说所谓普世价值,在哲学上就是道德普遍主义。《世界人全宣言》则是道德普遍主义一个例证。
-------- ...

螃蟹逻辑是,"普世价值"就是"道德普遍主义",是两个并列等同的爸爸。

而《人全宣言》则是"道德普遍主义"一个例证。是"普世价值"和"道德普遍主义"的儿子。

看不懂么?落汤后你脑子进水了?

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 20:03
战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:24
这种有啥好咬文嚼字的?人家不过随便聊聊,搞这么正式干嘛?把意思整理下,说普世价值和《人全宣言》,都 ...

螃蟹可不是你这个意思。


作者: 平常人家平常心    时间: 2024-9-15 20:04
普帝已经全部绞杀入侵库尔斯克的全部乌军及北约暗操操的雇佣军,乌拉,东方,爽吧
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 20:12
战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:52
螃蟹说所谓普世价值,在哲学上就是道德普遍主义。《世界人全宣言》则是道德普遍主义一个例证。
-------- ...

他阐述普遍主义没啥毛病,特别他还说限定在哲学上。那就在哲学范畴扯啊!

哲学上很多东西有定论么?普遍主义还好几种说法呢!往《人全宣言》上扯什么?

偷梁换柱移花接木。小儿科。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 20:13
东方安澜- 发表于 2024-9-15 19:59
螃蟹逻辑是,"普世价值"就是"道德普遍主义",是两个并列等同的爸爸。

而《人全宣言》则是"道德普遍主 ...

胡搅蛮缠有啥意思?说普世价值就是道德普遍主义,凭我自己一眼直觉,就知道他说的普世价值是一种道德普遍主义的意思。省略词语很寻常的事,因为我们这种经常浸淫其中的,都心知肚明,不言而喻。你自己陌生感,才理解不了罢了。
作者: 螃蟹    时间: 2024-9-15 20:17
战斗鸡 发表于 2024-9-15 20:13
胡搅蛮缠有啥意思?说普世价值就是道德普遍主义,凭我自己一眼直觉,就知道他说的普世价值是一种道德普遍 ...

小澜子应该是第一次听说“道德普遍主义”,被惊到了。呵呵。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 20:21
战斗鸡 发表于 2024-9-15 20:13
胡搅蛮缠有啥意思?说普世价值就是道德普遍主义,凭我自己一眼直觉,就知道他说的普世价值是一种道德普遍 ...

你这意思是,螃蟹在胡说八道?哈哈

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 20:21
螃蟹 发表于 2024-9-15 20:17
小澜子应该是第一次听说“道德普遍主义”,被惊到了。呵呵。

呵呵呵。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 20:23
战斗鸡 发表于 2024-9-15 19:15
只要不是像不主流那么精神分裂,自己抽自己脸,就看得过去。

你个投降俘虏,大胆!你等不主流过来干废你吧!哈



作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 20:29
螃蟹 发表于 2024-9-15 20:17
小澜子应该是第一次听说“道德普遍主义”,被惊到了。呵呵。

道德普遍主义,《人全宣言》,"普世价值",这3个,你那个灵长类动物的比喻,哪个相当于人或黑猩猩?

你说啊!

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 20:32
战斗鸡 发表于 2024-9-15 20:13
胡搅蛮缠有啥意思?说普世价值就是道德普遍主义,凭我自己一眼直觉,就知道他说的普世价值是一种道德普遍 ...

别犟嘴。再去读一遍你的投降书。


作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 20:44
螃蟹 发表于 2024-9-15 20:17
小澜子应该是第一次听说“道德普遍主义”,被惊到了。呵呵。

你还是放弃哲学吧!

不是哲学害了你,就是哲学被你糟蹋了!


作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 22:02
平常人家平常心 发表于 2024-9-15 20:04
普帝已经全部绞杀入侵库尔斯克的全部乌军及北约暗操操的雇佣军,乌拉,东方,爽吧

这种事,你能爽就行。

作者: 公理力    时间: 2024-9-15 22:14

【"普世价值道德真理究竟直接生发于人性,还是由理性来推导获得,这些分歧一点都不重要。甚至,道德真理普世价值它们本身是否实际存在,也不重要"。】

哦,高隐还有这样一段说辞?我没看到。

看上去,这种退缩确实不像战斗鸡的风格。
不过,对我主帖论证他玩儿死了自己信奉的“普世价值”这个翻车惨案,他除了言它,倒是没置喙狡辩。

另外,你引述的他这个表态,或许只是收缩防线,继续负隅顽抗的把戏。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-15 22:20
公理力 发表于 2024-9-15 22:14
【"普世价值道德真理究竟直接生发于人性,还是由理性来推导获得,这些分歧一点都不重要。甚至,道德真理 ...

你们就会断章取义,然后歪曲并妖魔化对方。
我退缩啥?我完整的原话恰恰是更激进。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 22:25
公理力 发表于 2024-9-15 22:14
【"普世价值道德真理究竟直接生发于人性,还是由理性来推导获得,这些分歧一点都不重要。甚至,道德真理 ...

战斗鸡经过一系列眼花缭乱的论证,最后把自己的"普世价值”给论证没有了!没了!

不可思议,太搞笑了!哈哈

作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 22:31
战斗鸡 发表于 2024-9-15 22:20
你们就会断章取义,然后歪曲并妖魔化对方。
我退缩啥?我完整的原话恰恰是更激进。

"普世价值”哪去了?你都给论证没了啊!

东西都丢了你自己却不知道。哈哈





作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-15 22:43
战斗鸡 发表于 2024-9-15 22:20
你们就会断章取义,然后歪曲并妖魔化对方。
我退缩啥?我完整的原话恰恰是更激进。

你这份投降书,是你论述中的一个独立段落,何来断章取义?

作者: 公理力    时间: 2024-9-15 22:48
战斗鸡 发表于 2024-9-15 22:20
你们就会断章取义,然后歪曲并妖魔化对方。
我退缩啥?我完整的原话恰恰是更激进。


我说了,没看到你的原出处。但从楼主引的这段看,是语义足够完整的表述,不像有断章的问题。

如果你坚持有,最简单的就是你直接贴出你自己认为完整的,不就完了吗?

大家自然会有正确判断。

作者: 公理力    时间: 2024-9-15 23:48
东方安澜- 发表于 2024-9-15 22:25
战斗鸡经过一系列眼花缭乱的论证,最后把自己的"普世价值”给论证没有了!没了!

不可思议,太搞笑了! ...


六星论坛新晋笑星——战斗鸡·高隐斯基
作者: 平常人家平常心    时间: 2024-9-16 06:19
多少写上八百字吧
肚里没货的东西
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-16 09:07
平常人家平常心 发表于 2024-9-16 06:19
多少写上八百字吧
肚里没货的东西

下面10个字你能看懂么?

赏给你这野狗一根骨头
作者: 河海森林    时间: 2024-9-16 11:56
看到老高投降书我就心如刀割
作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-16 12:08
河海森林 发表于 2024-9-16 11:56
看到老高投降书我就心如刀割

何兄,我给你的分析,看明白了没有?
作者: 河海森林    时间: 2024-9-16 12:11
战斗鸡 发表于 2024-9-16 12:08
何兄,我给你的分析,看明白了没有?

哪呢?

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-16 12:14
河海森林 发表于 2024-9-16 12:11
哪呢?

那算了,没必要多费功夫。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-16 19:06
本帖最后由 东方安澜- 于 2024-9-16 19:08 编辑
河海森林 发表于 2024-9-16 11:56
看到老高投降书我就心如刀割



既然"普世价值"存在不存在都不重要,以后战斗鸡再得瑟他这个宝贝,直接给他宣读他的投降书。

是挺扎心的,哈哈!


作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-16 19:11
公理力 发表于 2024-9-15 23:48
六星论坛新晋笑星——战斗鸡·高隐斯基

他的投降书,你收好。哈哈




作者: 妖精七七    时间: 2024-9-16 19:14
战斗鸡怎么会降,不可能,绝对不可能。

扭断鸡脖子他都不可能降

中秋快乐啊,东方

作者: 战斗鸡    时间: 2024-9-16 19:18
妖精七七 发表于 2024-9-16 19:14
战斗鸡怎么会降,不可能,绝对不可能。

扭断鸡脖子他都不可能降

凭他俩这点三脚猫功夫,怎么可能打败本公鸡。
作者: 东方安澜-    时间: 2024-9-16 19:19
妖精七七 发表于 2024-9-16 19:14
战斗鸡怎么会降,不可能,绝对不可能。

扭断鸡脖子他都不可能降

七七,中秋快乐!





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1