北斗六星网

标题: 我跟不主流：当时的东北主要是贼惦记 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 13:30
标题: 我跟不主流：当时的东北主要是贼惦记
本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-9-19 13:33 编辑

我跟不主流：当时的东北主要是贼惦记

不主流回贴说——
张学良自己说了，当初与苏联的中东路战争。他敢主动出手，却被左冀分子骂怕。痛骂他他不遵守国际公约。所以与日本的冲突他不敢打，想大事化小，寄希望于国联调停吧。可他没想到，九一八事变他不打，左翼右翼一起骂。

——这是热幽默，笑场幽默。
——保土安民总是对的，丢土祸国就该挨骂。

我是说跟一个。并且说——
那是贼惦记我们东北一块地。而且不是一个贼。是两个贼。不然哪有日俄战争。
另外还有家贼。当然是苏间苏细，日间日细。他们也是要挨骂的。

私见，酒话，是延伸说——
今天的贼惦记是谁？
今天的贼惦记是两个人。无疑是美国和俄国。
至于日本，日本是狗。美国狗。不要利益是不可能。掐到中国玩，他会想，敢想吗。欧洲是美国跟班。
今天还贼惦记我们领土是谁？
那只有一个人。就是做梦都想领土想痛了的的普京（俄国）。
以是今天“贼惦记”，还是两个、三个四个……的事。

作者: 河海森林 时间: 2024-9-19 13:32
沙发

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 13:34

河海森林发表于 2024-9-19 13:32
沙发

谢谢。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 13:35
@绝对不主流
@螃蟹

@再折长亭柳

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 15:17

河海森林发表于 2024-9-19 13:32
沙发

@绝对不主流

我这地儿，干干净净不好。别处浊流、臭气、骚话，立马上去了。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 15:22

春水秋霜伊人发表于 2024-9-19 15:17
我这地儿，干干净净不好。别处浊流、臭气、骚话，立马上去了。

你应该去给螃蟹上上课

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 15:24

绝对不主流发表于 2024-9-19 15:22
你应该去给螃蟹上上课

我只能玩朋友，促膝谈心。不跟谁上课。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 15:32
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 15:34 编辑

不主流那就是一个连东北多长时间沦陷，东北易帜是谁搞的都不知道的史盲。咧开血盆大口就胡说。他甚至连文明史是从猿进化为人开始讲起都不知道。楼主还傻乎乎的乱跟呢？呵呵。他只会给你带沟里去……

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 15:39
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 15:40 编辑

张学良可没说过这些话，有据可查的张学良说，是在1931年9月28日接受《华北日报》记者采访时说的：不抵抗是“依照中央意旨，避免冲突”（《华北日报》1931年9月29日登）。

作者: 大志 时间: 2024-9-19 15:39
不懂历史盲顶

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 15:40

螃蟹发表于 2024-9-19 15:39
张学良可没说过这些话，有据可查的是张学良说，是在1931年9月28日接受《华北日报》记者采访时说的：不抵抗 ...

张学良九十岁时说的

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 15:43

螃蟹发表于 2024-9-19 15:39
张学良可没说过这些话，有据可查的张学良说，是在1931年9月28日接受《华北日报》记者采访时说的：不抵抗是 ...

不主流是比我还胡说。还少说。
所以他说的不算。他想的，他没有说的，都很明白，都是好话。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 15:44

大志发表于 2024-9-19 15:39
不懂历史盲顶

谢谢。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 15:45

螃蟹发表于 2024-9-19 15:39
张学良可没说过这些话，有据可查的张学良说，是在1931年9月28日接受《华北日报》记者采访时说的：不抵抗是 ...

报纸都是冠冕堂皇。不正确，也不错误。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 15:51

绝对不主流发表于 2024-9-19 15:40
张学良九十岁时说的

九十岁时和你说的？

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 15:58

春水秋霜伊人发表于 2024-9-19 15:45
报纸都是冠冕堂皇。不正确，也不错误。

1931年9月21日中国驻国际联盟代表施肇基照会国联秘书长埃里克·德拉蒙德爵士：“我国军队及人民，因遵守本国政府命令，对此强暴行为，并未抵抗，以避免任何可使情势扩大之举动”。

这不是报纸说的了，施肇基也是冠冕堂皇么……
说正府不抵抗，比说张学良不抵抗又堂皇在何处呢？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 16:00

螃蟹发表于 2024-9-19 15:58
1931年9月21日中国驻国际联盟代表施肇基照会国联秘书长埃里克·德拉蒙德爵士：“我国军队及人民，因遵 ...

学习。见识。敬佩螃蟹兄。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 16:10

螃蟹发表于 2024-9-19 15:51
九十岁时和你说的？

其实那个时候，早不只是“贼惦记”。
应该说早上了——贼惦记、贼偷——合作一处。
直到最末一块飞地，给普熊哥哥咬走了……真理旦旦踏马是屁都不会放的。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 16:59
我们再看看委员长童靴。中华民国国民政府主席蒋介石在1931年7月23日（九一八事变前夕）发布了《告全国同胞一致安内攘外书》。核心思想就是“抗日必先剿匪，攘外必先安内，安内以攘外，剿匪以抗日”

九一八事变之后……

1932年6月14日蒋介石正式发表当时中华民国国民政府的国策，以剿共治标，建设治本，实行先安内后攘外的政策。

委员长说得很清楚：“故不先消灭赤匪，恢复民族之元气，则不能御侮；不先削平粤逆，完成国家之统一，则不能攘外。”

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 17:04

螃蟹发表于 2024-9-19 16:59
我们再看看委员长童靴。中华民国国民政府主席蒋介石在1931年7月23日（九一八事变前夕）发布了《告全国同胞 ...

红军长征，就是蒋介石“剿匪”……你说的完全没有错。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 17:06

螃蟹发表于 2024-9-19 16:59
我们再看看委员长童靴。中华民国国民政府主席蒋介石在1931年7月23日（九一八事变前夕）发布了《告全国同胞 ...

这时候是俄国人贼惦记中国。还有别人贼惦记苏俄。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 17:20

螃蟹发表于 2024-9-19 16:59
我们再看看委员长童靴。中华民国国民政府主席蒋介石在1931年7月23日（九一八事变前夕）发布了《告全国同胞 ...

攘外安内，也得攘，不是不抵抗

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 17:21

螃蟹发表于 2024-9-19 15:58
1931年9月21日中国驻国际联盟代表施肇基照会国联秘书长埃里克·德拉蒙德爵士：“我国军队及人民，因遵 ...

军队都已经不战而退了，不这么说咋解释？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 18:39

绝对不主流发表于 2024-9-19 17:21
军队都已经不战而退了，不这么说咋解释？

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 19:37
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 19:46 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-19 17:21
军队都已经不战而退了，不这么说咋解释？

所以，你看又史盲了吧，前面就说你连东北啥时候沦陷的都不清楚，这就忙着自自证。1931年9月21日，中国驻国联代表施肇基照会国联秘书长时，东北军还在东北抗战呢，10月份，张学良还在锦州筹建战时正府，组织留守东北军对抗日本侵略者呢。怎么不战而退了？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 19:51

螃蟹发表于 2024-9-19 19:37
所以，你看又史盲了吧，前面就说你连东北啥时候沦陷的都不清楚，这就忙着自自证。1931年9月21日，中国 ...

零星抵抗有个毛用？主帅主力部队全跑了，剩下的抗战力量是奉天警察为主力的辽东义勇军

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 19:58
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 21:20 编辑

东北从1931年9月18日开始算，到1932年2月全境沦陷，总4个月零18天。比中国绝大多数省份，城市，抵抗的时间都长。像北平就抵抗了小半天，几个小时。呵呵。这又是那些靠网络文章了解历史的货不清楚的吧？

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 19:58
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 21:19 编辑

东北从1931年9月18日开始算，到1932年2月全境沦陷，总4个月零18天。比中国绝大多数省份，城市，抵抗的时间都长。像北平就抵抗了小半天，几个小时。呵呵。这又是那些靠网络文章了解历史的货不清楚的吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 20:00

螃蟹发表于 2024-9-19 19:58
东北从1931年9月18日开始算，到1932年2月全境沦陷，总4个月零18天。比中国绝大多数省份，城市，抵抗的时间 ...

抗联一直打到抗日战争结束
但和张学良无关

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 20:02

绝对不主流发表于 2024-9-19 19:51
零星抵抗有个毛用？主帅主力部队全跑了，剩下的抗战力量是奉天警察为主力的辽东义勇军

是有没有用的问题么？你个呆子前面不是咧咧什么，军队都撤退了，驻国联代表也只能这样说（正府下令）么？现在原留守东北的部队（3~4万人）还在东北，张学良也在东北，你前面的说法不就是胡说么……

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 20:10

螃蟹发表于 2024-9-19 19:58
东北从1931年9月18日开始算，到1932年2月全境沦陷，总4个月零18天。比中国绝大多数省份，城市，抵抗的时间 ...

我支持你。不支持不主流。
“九一八”日本除了想侵占东北领土，也是要试水中国军队战力，试水老蒋这个日本出来的学生其本事其意志。既然是试水，肯定和后来的计划、部署、全局运作不同。
试水以后，打进来以后，交兵彼此相熟以后——再部署，就效度不一样了。
所以你的时间比较，不是没有意义；是没有你要的结论。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 20:12
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 20:17 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-19 20:00
抗联一直打到抗日战争结束
但和张学良无关

你对张学良的这种莫名仇恨心理，和地震后网络愚民无脑攻击范美忠，其实是一样的——替罪羊效应，也叫“挫折—侵略”心理。中国举全国之力，仍抵不住日本一合之击，愚民极度挫败，要找替罪羊发泄。鲁迅的弱者抽刀向更弱。简单说就是一完犊子操心理。呵呵。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 20:14

螃蟹发表于 2024-9-19 20:12
你对张学良的这种莫名仇恨心理，和地震后网络愚民无脑攻击范美忠，其实是一样的——替罪羊效应，也叫“ ...

那我不说最好。
我就说范美忠。骂他的人，不定就是辩白他的人……打住。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-19 20:16

螃蟹发表于 2024-9-19 20:12
你对张学良的这种莫名仇恨心理，和地震后网络愚民无脑攻击范美忠，其实是一样的——替罪羊效应，也叫“ ...

道歉螃蟹兄。我以为你回复我……

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 20:24

螃蟹发表于 2024-9-19 20:12
你对张学良的这种莫名仇恨心理，和地震后网络愚民无脑攻击范美忠，其实是一样的——替罪羊效应，也叫“ ...

我谈的是历史，抗联东北义勇军不是张学良领导的，你清楚么？

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 20:29
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 21:02 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-19 20:00
抗联一直打到抗日战争结束
但和张学良无关

东北抵抗和张学良无关，东北失陷怎么会都赖到张学良童鞋一个人头上呢？

东北属于张学良一个人的，那么，丢东北是他的事，但既然是属于自己的，丢不丢也就和其他人无关；若东北不是张学良一个人的，那么东北失陷也就不是张学良一人的责任。而是和所有人都有关。

东北易帜，张奉命调东北主力入关，协助南京正府捍卫国家统一。这时日军进攻并占领了东北，最后怎么变成了只是张学良童靴一个人的事儿了呢？正府呢，领袖呢，其他那些人，其他那些军队，不能出兵收复东北么？全中国只有东北军？呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 20:36

绝对不主流发表于 2024-9-19 20:24
我谈的是历史，抗联东北义勇军不是张学良领导的，你清楚么？

你能谈啥历史？连东北多长时间陷落的都不知道，不抵抗是谁的想法也不清楚。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 20:43

螃蟹发表于 2024-9-19 20:29
东北抵抗和张学良无关，东北失陷怎么会都赖到张学良童鞋一个人头上呢？

东北属于张学良一个人的，那 ...

他是东北军主将，是中国北方统帅，他下令不抵抗

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 20:47
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 20:59 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-19 20:43
他是东北军主将，是中国北方统帅，他下令不抵抗

请问你的证据呢？

正府下令不抵抗，本人提供了三方证据：张学良接受采访，国联代表照会秘书长；委员长九一八前的讲话。

张学良下令不抵抗的证据何在？
把军令拿粗来我瞧瞧……

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 20:48

螃蟹发表于 2024-9-19 20:47
请问证据呢？

正府下令不抵抗，本人提供了三方证据：张学良接受采访，国联代表照会秘书长；委员长九 ...

他自己说了，不抵抗命令是他下的，与别人无关

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 20:53
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 21:12 编辑

俄罗斯的库尔斯克，最后因当地地方守军紧急撤离而失陷，那能是库尔斯克地方军头头下的令么？普丁不知道？呵呵。你的脑子呢？

东北失陷，张学良和南京正府，谁更在意？谁会得利？

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 20:55
本帖最后由螃蟹于 2024-9-19 20:57 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-19 20:48
他自己说了，不抵抗命令是他下的，与别人无关

和你说的呀，我怎么不知道呢？呵呵。没听说过。
明明蒋光头和我说，是他下的令嘛……

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 20:56

螃蟹发表于 2024-9-19 20:55
和你说的呀，我怎么不知道呢？呵呵。没听说过。
明明蒋光头和我说，是他下的令……

你不知道是因为你蠢

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-19 20:59

绝对不主流发表于 2024-9-19 20:56
你不知道是因为你蠢

孱弱的呆子最后也只能撒娇……：）

作者: 知音 时间: 2024-9-19 22:04

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-19 22:07

螃蟹发表于 2024-9-19 20:59
孱弱的呆子最后也只能撒娇……：）

张学良自己的访谈内容你不信，你说谁撒娇？

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 13:12
本帖最后由螃蟹于 2024-9-20 13:21 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-19 22:07
张学良自己的访谈内容你不信，你说谁撒娇？

谁访谈的，啥时候访谈的，原文原话是什么？又刊登在什么报纸或刊物上？
屁的靠谱出处都木有，不是撒娇还能是什么……
本人提供的访谈，可是清清楚楚。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-20 13:21

螃蟹发表于 2024-9-20 13:12
谁访谈的，啥时候访谈的，刊登在什么报纸或刊物上？
屁的靠谱出处都木有，不是撒娇还能是什么……
本人 ...

谢谢。谢谢螃蟹兄的交流！

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 17:06

螃蟹发表于 2024-9-20 13:12
谁访谈的，啥时候访谈的，原文原话是什么？又刊登在什么报纸或刊物上？
屁的靠谱出处都木有，不是撒娇 ...

网上有视频
别只挑自己喜欢的内容看，蠢东西

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 17:44
本帖最后由螃蟹于 2024-9-20 18:01 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-20 17:06
网上有视频
别只挑自己喜欢的内容看，蠢东西

可怜的呆子，还视频呢，你拍的视频呀？当时报纸白纸黑字的采访不信，委员长的公开讲话不信，驻国联代表向秘书长的照会不信。偏偏相信一个网上的什么子虚乌有的狗屁视频……

呵呵，孤证不立你懂不？既然你这么相信张学良的话。他在唐德刚口述历史中说，他和蒋介石的最大区别就是：蒋介石要先安内后攘外，而他要先攘外后安内。你相信还是不相信呢？

既然你这么相信当事人的话，当时留守的东北军将领的回忆录你咋不信呢？呵呵。他们都说是蒋介石下的令。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-20 17:54

螃蟹发表于 2024-9-20 17:44
可怜的呆子，还视频呢，你拍的视频呀？当时报纸白纸黑字的采访不信，委员长的公开讲话不信，驻国联代表 ...

多考虑不兄的思路。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 18:02

春水秋霜伊人发表于 2024-9-20 17:54
多考虑不兄的思路。

偏听偏信的思路，还是史盲的思路？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-20 18:06

螃蟹发表于 2024-9-20 18:02
偏听偏信的思路，还是史盲的思路？

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 18:19
本帖最后由螃蟹于 2024-9-20 18:24 编辑

张作霖是当时名义上北洋正府的国家元首，不主流这呆子居然都能在毫无证据的情况下意淫是张作霖要搞东北易帜。他得蠢到什么程度？

面对这么多确切的，也是有据可查的中央正府下令不抵抗的历史证据，偏偏去相信一个什么狗屁“张九十岁接受采访” 。而这个所谓采访，全网没一个人提供了准确出处。再说了90岁都已经老糊涂了个屁的了，知道个毛线？上法庭他都没有证人资格。他说是他下令，就是他下令了？呵呵。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-20 18:30

螃蟹发表于 2024-9-20 18:19
张作霖是当时名义上北洋正府的国家元首，不主流这呆子居然都能在毫无证据的情况下意淫是张作霖要搞东北易帜 ...

真的，真相只有一个。
史学是要拨出真相。当事人不一定需要真相。甚至很多人掩盖和涂抹真相。不说918算遥远,30年前，40年前，多少遮遮掩掩。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 18:37

螃蟹发表于 2024-9-20 17:44
可怜的呆子，还视频呢，你拍的视频呀？当时报纸白纸黑字的采访不信，委员长的公开讲话不信，驻国联代表 ...

张学良自己说不抵抗命令与别人无关你不信，你这二逼信报纸上的谎言？

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-9-20 18:37
国破山河在，中国历史源源流长，朝代更迭是寻常事，有开始就有结束，再正常不过的事

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 18:41

螃蟹发表于 2024-9-20 18:19
张作霖是当时名义上北洋正府的国家元首，不主流这呆子居然都能在毫无证据的情况下意淫是张作霖要搞东北易帜 ...

与北伐军和谈是张作霖的决定，他退到关外被日本人炸死，他如果想独立，日本人只会求之不得，哪用炸死他？你傻日本人也傻？

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 18:44

绝对不主流发表于 2024-9-20 18:37
张学良自己说不抵抗命令与别人无关你不信，你这二逼信报纸上的谎言？

孤证不立。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 18:45

螃蟹发表于 2024-9-20 18:44
孤证不立。

他是当事人，不是证人
二逼

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 18:45

绝对不主流发表于 2024-9-20 18:41
与北伐军和谈是张作霖的决定，他退到关外被日本人炸死，他如果想独立，日本人只会求之不得，哪用炸死他？ ...

国家元首易帜？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 18:47

螃蟹发表于 2024-9-20 18:45
国家元首易帜？

清帝还能逊位呢

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 18:47

绝对不主流发表于 2024-9-20 18:45
他是当事人，不是证人
二逼

当事人的话更不可信了，利益相关。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 18:49

绝对不主流发表于 2024-9-20 18:47
清帝还能逊位呢

清帝也没易帜呀，二傻子。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 18:51
这地球上没一个国家元首易过帜。
因为不合乎法理。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-9-20 18:51
本帖最后由平常人家平常心于 2024-9-20 18:58 编辑

大清时，光绪皇帝曾想让日本的伊腾博文来做中国的总理，被慈喜拒绝
后来日本侵华，如果中国不抵抗，放下武器，让日本全面占领中国，个人认为，能大大的促进中华民族向文明迈进，也不至于现在义和拳遍地，反动反智。汪精卫先生是做得对，他有前膽性的眼光，他是想给中华民族动手术，把其中的劣性摘除，可惜，有心杀贼，无力回天啊。
只要真正的实行文明，公平公开明珠自由，开启民智，让正负真正成为民众生活的服务者，而不是统治者压迫者，谁来当大拎导，那怕是外锅人，又有什么关系啊有人要讲这样东大不成殖民地了嘛，唉，英国殖民地多吧，后来不知道有多少被殖民的国家在感谢英国，是英国给他们带来了契约精神，带来了文明意识。
老百姓的确只认钱，不能要求老百姓守节祟高有正治觉悟，就象进外企同样的工作时间工作强度，外企6000，私企民企4000，那肯定进外企嘛，你能说那些选择外企的工人是汉奸，听洋人摆布？

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 18:54
再说，连史学上的“孤证不立”都不知道是啥意思，还扯啥当事人，证人蛋蛋呢。呵呵。活脱脱一个史盲。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 18:58
扯当事人，法庭上，当事人能自己给自己作证么？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 19:00

螃蟹发表于 2024-9-20 18:54
再说，连史学上的“孤证不立”都不知道是啥意思，还扯啥当事人，证人蛋蛋呢。呵呵。活脱脱一个史盲。

二逼，张学良是历史事件当事人，不是证人
最基本历史常识都不懂

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 19:02

螃蟹发表于 2024-9-20 18:58
扯当事人，法庭上，当事人能自己给自己作证么？

你这智商就别聊历史了

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-9-20 19:04
有视频文件表明
张学良在晚年，不止一次在公开场合回应当年的不抵抗
他说没有什么蒋介石的手令，是他没有想到，日本人竟然这么大胆，敢侵入东北

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 19:16
本帖最后由螃蟹于 2024-9-20 19:24 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-20 19:00
二逼，张学良是历史事件当事人，不是证人
最基本历史常识都不懂

史学研究的是史料，当事人说法，只是史料证据之一。逻辑上，如果只有一条证据支持某个结论，这个结论是不可接受的，是弱命题。

所谓“九十岁采访”呢，就是支持“张学良下令不抵抗”这一结论的唯一证据。就是孤证。懂不？

而且你的这个孤证，不仅无靠谱出处真实性存疑，还和当事人的其他说法直接冲突。呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 19:17
你有啥历史常识？你就是个史盲。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 19:22
张作霖是名义上北正府的国家元首，你还嚷嚷什么东北易帜是他意思，张学良只是执行者呢。你有智商么？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 19:27

螃蟹发表于 2024-9-20 19:16
史学研究的是史料，当事人说法，只是史料证据之一。逻辑上，如果只有一条证据支持某个结论，这个结论是 ...

史料个屁，何基沣在电视上的话证明当年报纸上关于芦沟桥事变的起因全是谎言，因为他就是下令抓日本兵的人

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 19:29

螃蟹发表于 2024-9-20 19:22
张作霖是名义上北正府的国家元首，你还嚷嚷什么东北易帜是他意思，张学良只是执行者呢。你有智商么？

你再推理一下北洋政府国家元首能不能接受关外独立
二逼

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 19:48

绝对不主流发表于 2024-9-20 19:27
史料个屁，何基沣在电视上的话证明当年报纸上关于芦沟桥事变的起因全是谎言，因为他就是下令抓日本兵的人

二傻子偏听偏信，你的领域应该是娱乐八卦。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-9-20 19:50

螃蟹发表于 2024-9-20 19:48
二傻子偏听偏信，你的领域应该是娱乐八卦。

你的历史观是刻舟求剑的历史观

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-20 19:59

螃蟹发表于 2024-9-19 20:12
你对张学良的这种莫名仇恨心理，和地震后网络愚民无脑攻击范美忠，其实是一样的——替罪羊效应，也叫“ ...

你们两个玩得不亦乐乎啊！我倒没觉得不主流仇恨张学良，他是连那一场战争的起源都要推翻的。。。

作者: 螃蟹 时间: 2024-9-20 20:03
本帖最后由螃蟹于 2024-9-20 20:06 编辑

绝对不主流发表于 2024-9-20 19:29
你再推理一下北洋政府国家元首能不能接受关外独立
二逼

张作霖称“吾人已失去应为之效忠之皇帝，则依附同种之日本，乃属理所当然。……本人将拥戴肃亲王归依日本国”。独立打算，已是司马昭之心。呵呵。“满洲国”这个概念，其实并非关东军发明的，而是张作霖。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-9-20 20:17
张作林有眼光，依附日本，我锅现在也是文明之都

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-20 20:27

平常人家平常心发表于 2024-9-20 20:17
张作林有眼光，依附日本，我锅现在也是文明之都

张作霖是有限和日本合作。
——他提防着日本。日本首先要他的老巢。
——他合作日本，是苏联也觊觎中国领土。

作者: 平常人家平常心 时间: 2024-9-20 20:43
只要成就文明社会
做汉奸又如何

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-20 21:55

平常人家平常心发表于 2024-9-20 20:43
只要成就文明社会
做汉奸又如何

这样讲话是踩红线。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)