北斗六星网

标题: 关于乡原 [打印本页]

作者: 无蕊    时间: 2024-9-20 17:02
标题: 关于乡原
本帖最后由 无蕊 于 2024-9-21 08:28 编辑


关于乡原,孟子有详解,并不是伪君子这么简单。放在今天,网红、明星可以称之为乡原。粉丝众多,其影响力可以左右舆论,这才有成为乡原的资格。最近的例子是巴黎奥运赛场上陈梦夺冠时观众的反应,那种反常正是乡原之乱德。你说这里面谁是好人谁是坏人谁又是伪君子?
流量为王,就是乡原。因为价值判断的标准被偷换了。拥趸多,并不就道德。
读书使人明智,多读读圣贤书吧。
9/20



《论语·阳货》:子曰:乡原,德之贼也。
《论语·子路》:子贡问曰:乡人皆好之,何如?子曰:未可也。乡人皆恶之,何如?子曰:未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。
《孟子·尽心下》:“言不顾行,行不顾言,则曰:‘古之人,古之人。行何为踽踽凉凉?生斯世也,为斯世也,善斯可矣。’阉然媚于世也者,是乡原也。”“万子曰:‘一乡皆称原人焉,无所往而不为原人,孔子以为德之贼,何哉?’曰:‘非之无举也,刺之无刺也,同乎流俗,合乎污世,居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与入尧舜之道,故曰“德之贼”也。孔子曰:“恶似而非者:恶莠,恐其乱苗也;恶佞,恐其乱义也;恶利口,恐其乱信也;恶郑声,恐其乱乐也;恶紫,恐其乱朱也;恶乡原,恐其乱德也。”’”



作者: 雾鬓新梳绀绿    时间: 2024-9-20 17:24
这是批评三观跟着五官走的无脑崇拜颜值即正义党……表情:躺枪。
作者: 火星十三州    时间: 2024-9-20 18:12
我一直以为是乡愿。
伪善和道貌岸然
作者: 火星十三州    时间: 2024-9-20 18:13
关于小段,你还记得他会去哪里玩吗?
她还有哪些比较长的帖子吗?
我打算去知乎微博等地方找找她
作者: 杨逍逍    时间: 2024-9-20 18:32

受教了。讲的清晰又准确。


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-20 19:23
古人要求好严格。
没有妨碍之心可以了。
三观不同也可相处。
作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 08:38
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-20 19:23
古人要求好严格。
没有妨碍之心可以了。
三观不同也可相处。

可以和巴以那样相处

作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 08:40
杨逍逍 发表于 2024-9-20 18:32
受教了。讲的清晰又准确。

来自源头的清楚

作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 08:43
火星十三州 发表于 2024-9-20 18:13
关于小段,你还记得他会去哪里玩吗?
她还有哪些比较长的帖子吗?
我打算去知乎微博等地方找找她

教授是善者好之不善者恶之,有争议而无圈子,此一别正说明问题:)

作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 08:45
火星十三州 发表于 2024-9-20 18:12
我一直以为是乡愿。
伪善和道貌岸然

能被贴上贬义的标签就不乡愿了

作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 08:46
雾鬓新梳绀绿 发表于 2024-9-20 17:24
这是批评三观跟着五官走的无脑崇拜颜值即正义党……表情:躺枪。

躺着也能自省......表情:发人深省

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-21 08:49
无蕊 发表于 2024-9-21 08:38
可以和巴以那样相处

有前提啊:互不妨碍。
作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 08:53
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-21 08:49
有前提啊:互不妨碍。

能达成互不妨碍,哪还有三观不同

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-21 09:02
无蕊 发表于 2024-9-21 08:53
能达成互不妨碍,哪还有三观不同

有啊,三观一直不同。我和家人。
但没有矛盾。
做法就是不干涉。
作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 09:06
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-21 09:02
有啊,三观一直不同。我和家人。
但没有矛盾。
做法就是不干涉。

互不干涉,这就是同,忠恕而已矣
其余都可以和而不同

作者: 论金    时间: 2024-9-21 09:07
居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与人尧舜之道,故曰'德之贼’也。
————
实质还是个伪君子。
如果不伪,则言行一致,一个人所言所行合乎德,哪怕是得人称颂,又如何是德之贼呢?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-21 09:11
论金 发表于 2024-9-21 09:07
居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与人尧舜之道,故曰'德之贼’也。
————
实质还 ...

成人之间互捧是常态。不伪人家觉得这人傻。
君子还是小人,彼此都知道。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-21 09:14
本帖最后由 浅浅珍珠蓝 于 2024-9-21 09:17 编辑

真要特立独行,扔掉伪装色,必须以远超众人的才能立足。
梁版主有个帖子,说大多数人苟活,这没错。但由此说其中都是乡愿,德之贼,肯定是不符合事实的。
作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 09:20
论金 发表于 2024-9-21 09:07
居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与人尧舜之道,故曰'德之贼’也。
————
实质还 ...

不要被伪君子三个字限制住

你三个字讲清楚的事,圣人要讲一大段,圣人不如你么:)


作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 09:24
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-21 09:14
真要特立独行,扔掉伪装色,必须以远超众人的才能立足。
梁版主有个帖子,说大多数人苟活,这没错。但由此 ...

苟活不丢人,丢人的是苟得滋润,苟出优越感来

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-21 09:27
无蕊 发表于 2024-9-21 09:24
苟活不丢人,丢人的是苟得滋润,苟出优越感来

为什么不可以呢?窃以为互不妨碍,都看得听得。
作者: 论金    时间: 2024-9-21 09:37
无蕊 发表于 2024-9-21 09:20
不要被伪君子三个字限制住

你三个字讲清楚的事,圣人要讲一大段,圣人不如你么:)

居之,行之,似德也。
似德者,还被乡人追捧。
乡原,德之贼也。

如果不被追捧,则害处不大。被追捧讲的是影响力的宽窄问题。
而实质还是那个似字,伪也。
作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 09:41
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-9-21 09:27
为什么不可以呢?窃以为互不妨碍,都看得听得。

一个是无力回天的无奈
一个是为虎作伥的自得

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-9-21 09:43
无蕊 发表于 2024-9-21 09:41
一个是无力回天的无奈
一个是为虎作伥的自得

何苦为他人折磨自己呢?如果为虎作伥,当虎一样揍。
作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 09:43
论金 发表于 2024-9-21 09:37
居之,行之,似德也。
似德者,还被乡人追捧。
乡原,德之贼也。

人家要装君子了吗
如果装都不装,何来伪

作者: 论金    时间: 2024-9-21 09:58
无蕊 发表于 2024-9-21 09:43
人家要装君子了吗
如果装都不装,何来伪

不装怎么有个似字?
又怎么对德有所损耗?

作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 10:06
论金 发表于 2024-9-21 09:58
不装怎么有个似字?
又怎么对德有所损耗?

铜并不装金,你心里存个金,便有个似字

请有空回答一下你转述王阳明的那一句话的出处

作者: 杨逍逍    时间: 2024-9-21 13:07

论金:在这个话题上无蕊足以当你老师。是君子的不一定跪谢,至少也得说句受教或学习了吧。

不表达谢意,咱不乱说你不道德;咱说你不虚心,不礼貌,不尊师重道。你要不服气,那是你不自省。




作者: 红七狐    时间: 2024-9-21 15:25
说说我对乡原的理解。
巴黎奥运会上陈梦夺冠,大家都给孙颖莎加油,陈梦成了没人待见的冠军,这些人怎么了?具体有没有什么内幕,我不好说,但就现场的气氛,对陈梦似乎是不公平的,哪里出了问题呢?

流量为王的时代,没有什么真理公义可言,有的只是单纯的人们对流量者的喜欢,这种喜欢没有理性可言,所以,许多的人,都可以看做蚂蚁一样的存在,可能就是在循着某种自己喜欢的气味来选择自己的人生,对于这类人来说,生活就是为了找自己喜欢的乐子,有乐子就好。

为孙颖莎加油的人,在陈梦取得冠军后,依然对陈梦的无感,这类人我看可以看做类似蚂蚁的动物人,也是他们当中有些人是聪明的,也依然可以看做类似蚂蚁的动物人,在这群人面前,正常人可以对其无视,不需要把他们当成正常人看待即可。

人和人之间是有区分的,有正常思考的人,是正常的人,对于类似蚂蚁的动物人,可以看做乡原,乡原无所谓好坏,也无所谓君子伪君子,乡原就是乡原,就是类似蚂蚁的动物人,他们虽然是人类意义上的人,但并不是严格意义上的人。
作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 16:37
本帖最后由 无蕊 于 2024-9-21 16:49 编辑
红七狐 发表于 2024-9-21 15:25
说说我对乡原的理解。
巴黎奥运会上陈梦夺冠,大家都给孙颖莎加油,陈梦成了没人待见的冠军,这些人怎么了 ...

一乡皆原,这是乡原的定义。
比如某人在外做官,老家人都说有出息,做人就要做到他那样。至于他怎样做到这个位置的,不管。
又如某人在外发了财,老家人都说有出息,做人就要做到他那样。至于他怎样发的财,不管。
夫子恨的果真是乡原么,真正可恨的是世人只讲功利不管是非了。
前几年,韩流造出来的娘娘腔,也是乡原。
老美雌化日本,乃至乱港,用的也是乡原。

若仅是一个伪善之人,有什么可怕的
把个人或者小团体置于全体之上,这是要退回一盘散沙的兆头,所以可怕

作者: 无蕊    时间: 2024-9-21 16:54
杨逍逍 发表于 2024-9-21 13:07
论金:在这个话题上无蕊足以当你老师。是君子的不一定跪谢,至少也得说句受教或学习了吧。

不表达谢意 ...

绑架

作者: 杨逍逍    时间: 2024-9-21 21:25
无蕊 发表于 2024-9-21 16:54
绑架


哈哈哈~

我笑有人架子抻得太高,爬不下来了。






作者: 论金    时间: 2024-9-21 22:55
杨逍逍 发表于 2024-9-21 13:07
论金:在这个话题上无蕊足以当你老师。是君子的不一定跪谢,至少也得说句受教或学习了吧。

不表达谢意 ...

你懂个铲铲。
作者: 论金    时间: 2024-9-21 22:56
无蕊 发表于 2024-9-21 10:06
铜并不装金,你心里存个金,便有个似字

请有空回答一下你转述王阳明的那一句话的出处

铜如何能害金?
乡原如何损德?
只有伪德才害德。
作者: 论金    时间: 2024-9-21 22:58
杨逍逍 发表于 2024-9-21 21:25
哈哈哈~

我笑有人架子抻得太高,爬不下来了。

下士笑什么呢?

作者: 杨逍逍    时间: 2024-9-21 23:41
论金 发表于 2024-9-21 22:58
下士笑什么呢?



下驷在问谁呢?




作者: 无蕊    时间: 2024-9-22 12:06
论金 发表于 2024-9-21 22:56
铜如何能害金?
乡原如何损德?
只有伪德才害德。

子曰:恶紫之夺朱也
你也可以去质疑夫子:两个颜色怎么会打起来


作者: 无蕊    时间: 2024-9-22 12:14
〔313〕先生锻炼人处,一言之下,感人最深。一日,王汝止出游归,先生问曰:“游何见?”对曰:“见满街人都是圣人。”先生曰:“你看满街人是圣人,满街人倒看你是圣人在。”又一日,董萝石出游而归,见先生曰:“今日见一异事。”先生曰:“何异?”对曰:“见满街人都是圣人。”先生曰:“此亦常事耳,何足为异?”盖汝止圭角未融,萝石恍见有悟,故问同答异,皆反其言而进之。洪与黄正之、张叔谦、汝中丙戌会试归,为先生道涂中讲学,有信有不信。先生曰:“你们拿一个圣人去与人讲学,人见圣人来,都怕走了,如何讲得行!须做得个愚夫、愚妇,方可与人讲学。”洪又言今日要见人品高下最易。先生曰:“何以见之?”对曰:“先生譬如泰山在前,有不知仰者,须是无目人。”先生曰:“泰山不如平地大,平地有何可见?”先生一言翦裁,剖破终年为外好高之病,在座者莫不悚惧。
(传习录/卷七)
作者: 火星十三州    时间: 2024-9-23 16:32
原和愿通假是吧。
最近因为千牛花的事,还在找侘寂的书,打算看看
作者: 火星十三州    时间: 2024-9-23 16:35
不知道为啥,看书转头就忘,这是痴呆前兆不
作者: 无蕊    时间: 2024-9-23 16:44
火星十三州 发表于 2024-9-23 16:35
不知道为啥,看书转头就忘,这是痴呆前兆不

不曾经心罢

作者: 火星十三州    时间: 2024-9-24 08:15
无蕊 发表于 2024-9-23 16:44
不曾经心罢

努力想要记住,但是很难

作者: 薄荷味    时间: 2024-9-24 08:25
手机上看了,也不是很透出,却觉得很有滋味的
作者: 薄荷味    时间: 2024-9-24 08:26
补一个大大的星,很爽
作者: 无蕊    时间: 2024-9-24 08:35
火星十三州 发表于 2024-9-24 08:15
努力想要记住,但是很难

可以多动动笔,心手同步,不易迷路:)

作者: 火星十三州    时间: 2024-9-24 08:53
无蕊 发表于 2024-9-24 08:35
可以多动动笔,心手同步,不易迷路:)

好。

作者: 无蕊    时间: 2024-9-24 11:57
本帖最后由 无蕊 于 2024-9-24 11:59 编辑
薄荷味 发表于 2024-9-24 08:25
手机上看了,也不是很透出,却觉得很有滋味的
今天又凑了几句:)




  论金君最近造了一帖:《道德错觉和道德自觉》
  劈头即是【王阳明说:我们每一个中国人,无论是贩夫走卒,还是引车卖浆者流,都要作收拾精神,自作主张的大英雄。王阳明是要中国满街都是圣人。】
  掉尾则是【王阳明是喊不醒中国人的了,这种道德错觉像是民族的诅咒,印在中国人的内心根处,中国人无论物质生活多么丰富,离成为一个道德高尚的民族,还有很远的路要走。】
  因为开头部分读来莫名其妙,中间部分就没怎么细看,大约就是怪中国人自以为是。自以为是,当然就不知耻,当然错的就都是别人。
  这种人应该是蠢人啊,然而并不,论金是在批乡愿,也即他认为的伪君子。
  蠢、伪、愿,虽非风马牛不相及,也确实不宜混为一谈。不辨也罢。
  蒙的是开头王阳明那一句,我居然没有读到过。求出处,论金说:“这是王德峰的原话。”
  阳明先生还有这么个别号么,不是的,原来只是复旦一个烟不离手的教授在跑火车。
  我们知道,论金是有《传习录》的,这书里有"圣人",有"满街",有平头百姓,有英雄豪杰,但就是凑不出这么一句话。为什么,因为这句论金所谓的王德峰的原话不符合阳明心学的精神。
  王德峰说这话,论金选择相信。为什么,因为王德峰是复旦哲学教授么。我仅凭读过《传习录》而质疑这话,论金会相信么。
  其实这才是乡愿本愿:王德峰传播了他所读到的王阳明,他的信众越过王阳明的原话而相信王德峰所说的就是王阳明。王德峰是伪君子吗,他的信众是伪君子吗,我想,并不是的。
  我若说是,便犯了自以为是。
  论金造此帖,立意绝不可能是诅咒这个历史悠久文明深厚的民族。
  他甚至是反对自以为是而主张自省的。
  然而,他这个帖子是典型的自以为是。如果他觉得这些是错乱可笑的,他为什么会发出来。如果他觉得这些是深思熟虑的,他为什么依据道听途说。
  自己翻翻《传习录》,暂时清空自己,顺书的脉络好好感受一下。这并不很难。
  所谓英雄豪杰,在儒家的语境里,其实就是无所待的自立。
  【孟子曰:待文王而后兴者,凡民也。 若夫豪杰之士,虽无文王犹兴。】(尽心上)
  读书,可以切磋,不可依赖。拾人唾余,远殊豪杰。
  9/24

作者: 论金    时间: 2024-9-24 12:19
无蕊 发表于 2024-9-24 11:57
今天又凑了几句:)



不在这里和你展开讨论了。在树下讨论了,大家可以移步去看看。
作者: 火星十三州    时间: 2024-9-24 15:52
无蕊 发表于 2024-9-24 11:57
今天又凑了几句:)

我现在对乡愿最直观的理解,就是过成了大家喜欢的那个样子,没有精准做自己。

作者: 泌水    时间: 2024-9-24 20:52
我有个同学,喜欢看书。书读多了就对一切事情犯疑猜,谁日子过得好了,他说人家来路不正;谁日子过的差了,他说人家懒惰败家。
上头的政令法规他统统抵触,即使便民利民的事情他也高度怀疑。
有一次通知他去镇医院免费体检身体,他哈哈一笑,那都是骗人的把戏,我不去!

请教无蕊老师,这样的人算不算“乡原”?
作者: 无蕊    时间: 2024-9-25 08:32
泌水 发表于 2024-9-24 20:52
我有个同学,喜欢看书。书读多了就对一切事情犯疑猜,谁日子过得好了,他说人家来路不正;谁日子过的差了, ...

不是。乡原是万人迷,不是万人嫌

作者: 泌水    时间: 2024-9-25 12:33
无蕊 发表于 2024-9-25 08:32
不是。乡原是万人迷,不是万人嫌

既然是万人迷,为啥说他是“德之贼也”呢?

作者: 一水天涯    时间: 2024-9-26 15:43
泌水 发表于 2024-9-25 12:33
既然是万人迷,为啥说他是“德之贼也”呢?

怎么你也迷糊了,自然得看“迷”的是啥?
无脑之迷谓之迷信。
再者,世无完人,又何来“迷”之根本?
说到底,“迷”字压根不是个好词。

换个比方,尽信书不如无书何来?不皆因书中观点也是有对有错有善有恶吗。
阅人当如看书,须得独立思考,分辨良莠。
夫子的批判或许更像批判一个现象,个人崇拜、唯我独尊、好为人师之类。
放在君子自省,不宜成为被人追捧的那本“书”,个体的认知局限弄不好会妨碍他人看见真正的“德”,难免伯仁因“我”而“死”。
这是高度的君子自律。


作者: 火星十三州    时间: 2024-9-26 16:27
泌水 发表于 2024-9-25 12:33
既然是万人迷,为啥说他是“德之贼也”呢?

随大流无是非,活成大家喜欢的样子,没有立场道德。
大概是这个意思吧

作者: 火星十三州    时间: 2024-9-26 16:29
一水天涯 发表于 2024-9-26 15:43
怎么你也迷糊了,自然得看“迷”的是啥?
无脑之迷谓之迷信。
再者,世无完人,又何来“迷”之根本?

你这回答拔高了,抽象了,还是懂行的应该。

作者: 泌水    时间: 2024-9-26 20:46
一水天涯 发表于 2024-9-26 15:43
怎么你也迷糊了,自然得看“迷”的是啥?
无脑之迷谓之迷信。
再者,世无完人,又何来“迷”之根本?

贼在古代可不是个好指谓,乱臣贼子里有他,反贼,贼害,残贼也是。
把乡原称之为“德之贼也”,咋觉得有些别劲。
孔夫子可能另有所指吧。

作者: 泌水    时间: 2024-9-26 20:47
火星十三州 发表于 2024-9-26 16:27
随大流无是非,活成大家喜欢的样子,没有立场道德。
大概是这个意思吧

聊且存疑。

作者: 火星十三州    时间: 2024-9-26 21:29
泌水 发表于 2024-9-26 20:47
聊且存疑。

嘿,你们都是高手,我就随口说说

作者: 泌水    时间: 2024-9-26 21:36
火星十三州 发表于 2024-9-26 21:29
嘿,你们都是高手,我就随口说说



作者: 一水天涯    时间: 2024-9-26 23:12
火星十三州 发表于 2024-9-26 16:29
你这回答拔高了,抽象了,还是懂行的应该。

不敢称懂行哈,我说的不一定对,就是看到感兴趣的话题喜欢边学边思考,在讨论中厘清一些东西吧。
问好火星。

作者: 一水天涯    时间: 2024-9-26 23:28
本帖最后由 一水天涯 于 2024-9-26 23:30 编辑
泌水 发表于 2024-9-26 20:46
贼在古代可不是个好指谓,乱臣贼子里有他,反贼,贼害,残贼也是。
把乡原称之为“德之贼也”,咋觉得有 ...

下午有些匆忙,回看了一下,也有些理想化偏颇了。
现在感觉火星说的意思也许更接近,就没有是非立场迎合大众喜好的那种,但自身又有一定的影响力。

称为贼,是不是可以理解为强调这样的后果是严重的,人心无是非,长远来看跟那些贼子的祸害一样一样的,类比吧。

作者: 杨逍逍    时间: 2024-9-26 23:58

唉,论斤在本帖里被我怼得无地自容,再也不敢回复了。

也不知道他反省没有。


作者: 泌水    时间: 2024-9-27 11:58
一水天涯 发表于 2024-9-26 23:28
下午有些匆忙,回看了一下,也有些理想化偏颇了。
现在感觉火星说的意思也许更接近,就没有是非立场迎合 ...

德之贼不要紧,比国之贼好些。

作者: 无蕊    时间: 2024-9-27 12:20
泌水 发表于 2024-9-27 11:58
德之贼不要紧,比国之贼好些。

灭人之国,必先去其史


若在文化上把连续性断掉了,国也就名存实亡了


作者: 薄荷味    时间: 2024-9-27 12:22
无蕊 发表于 2024-9-27 12:20
灭人之国,必先去其史

我们国家现在的文化断层现象已经很严重了。现在的年轻人,喜欢文字的已经很少了。今年我们这边文科生直接掉进坑里怕不出来了。

作者: 无蕊    时间: 2024-9-27 12:32
薄荷味 发表于 2024-9-27 12:22
我们国家现在的文化断层现象已经很严重了。现在的年轻人,喜欢文字的已经很少了。今年我们这边文科生直接 ...

文科教授被浸透得厉害,爆出来的几个,很难相信他们教得好学生

作者: 泌水    时间: 2024-9-27 12:35
无蕊 发表于 2024-9-27 12:20
灭人之国,必先去其史

乡原事小,城原事大。老夫子活到现在他就没工夫谈乡原了

作者: 薄荷味    时间: 2024-9-27 12:38
无蕊 发表于 2024-9-27 12:32
文科教授被浸透得厉害,爆出来的几个,很难相信他们教得好学生

总之,文化断层这件事,是长远之事,短暂的时间里所受损很难一下显现,但是历史进程中缺失,一定是会受到双倍的惩罚和教训吧

作者: 无蕊    时间: 2024-9-27 12:39
泌水 发表于 2024-9-27 12:35
乡原事小,城原事大。老夫子活到现在他就没工夫谈乡原了

整治饭圈,是国家在谈乡原

作者: 无蕊    时间: 2024-9-27 12:47
薄荷味 发表于 2024-9-27 12:38
总之,文化断层这件事,是长远之事,短暂的时间里所受损很难一下显现,但是历史进程中缺失,一定是会受到 ...

每一次朝代更迭都会有大的断裂,以至于恢复后,文物的面貌都有了明显变化
新一代更自信,或可看成断层在恢复吧

作者: 薄荷味    时间: 2024-9-28 11:16
无蕊 发表于 2024-9-27 12:47
每一次朝代更迭都会有大的断裂,以至于恢复后,文物的面貌都有了明显变化
新一代更自信,或可看成断层在 ...

但愿能如此吧
一个变革的时代抿了,另一个变革的时代也会崛起。其中所延续的既是所传承的吧





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1