北斗六星网

标题: 侃歪脖树：“科学技术”是第几生产力？ [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-21 09:49
标题: 侃歪脖树：“科学技术”是第几生产力？
本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-9-21 10:25 编辑

侃歪脖树：“科学技术”是第几生产力？
话题/春江水

如题，侃酒话——“科学技术”是第几生产力？
要是没有喝酒，认得东南西北，晓得新经典正儿八经理论，当然是第一生产力。
要是走历唯，还是要革命，要阶级斗争，先进的生产关系，进步的社会形态更重要，就要靠后。说是阶级斗争推动社会进步生产力发展……云云。
当然更重要，更重要还是要老天爷说话。你是是不是科学技术，是不是先进的科学技术，是不是先进生产力，是不是推动社会生产发展、社会文明进步……老天爷只要说话，他的话是最终结论。
牛顿说了不算。爱因斯坦说了不算。霍金说了不算。
老天爷还有个无形金刚叫“时间”。说话也是算数的。他是紧闭嘴，慢开言。他一说话，就算数。那些水泥房子是“人”的仙境还是陷阱，生物实验室是文明曙光还是世纪末日，人工智能是是解放生产力造福“人”还是取代“人”、抛弃“人”、灭亡“人”……我不知道。可他说了算。
我是说把“主意”留给自己，走常识和良知；莫跟主义。我也是说把“真理”留给上帝，上帝吝啬也要点体面，你懂多少能做多少是多少，你真理个皮。

作者: 河海森林 时间: 2024-9-21 09:51
沙发

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-21 09:54

河海森林发表于 2024-9-21 09:51
沙发

谢谢河海兄。

作者: 河海森林 时间: 2024-9-21 09:59

春水秋霜伊人发表于 2024-9-21 09:54
谢谢河海兄。

先看看闻闻怎么说

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-21 10:01

河海森林发表于 2024-9-21 09:51
沙发

或者再看看黎巴嫩的PP机、对讲机，都做了炸弹——你说他是第几生产力。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-21 10:03

河海森林发表于 2024-9-21 09:59
先看看闻闻怎么说

我是坚持，为什么“社科院”不敢叫“科学院”（叫“社科学部”）？
就是因为太多的狗皮和子虚乌有充斥期间。

作者: 信以为真 时间: 2024-9-21 10:03
反正政治课教我们的是第一生产力

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-21 10:07

信以为真发表于 2024-9-21 10:03
反正政治课教我们的是第一生产力

其实，咎其实，真言、真义、真理都是相对语境，相对说话人的心思，相对事实和到大的社会环境讲的。
——没有绝对的“真”。“绝对真理”属于上帝（即自然精神）。
——真理旦旦每是不要脸。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-21 10:10

信以为真发表于 2024-9-21 10:03
反正政治课教我们的是第一生产力

在“真言、真义、真理”三个词，或者概念，不主流理解最到位。

作者: 信以为真 时间: 2024-9-21 10:11

春水秋霜伊人发表于 2024-9-21 10:10
在“真言、真义、真理”三个词，或者概念，不主流理解最到位。

不主流说的许多话都跟我同学群里说的相符

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-21 10:14

信以为真发表于 2024-9-21 10:11
不主流说的许多话都跟我同学群里说的相符

就是啊。那你就是说我摘他取来，是有道理的。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-21 10:16

信以为真发表于 2024-9-21 10:11
不主流说的许多话都跟我同学群里说的相符

我是说：背书、掉书袋有意义吗？另一方面说：那些撕书，做批评批判真有意义吗？

作者: 金豆豆 时间: 2024-9-21 13:28
他们说，科学的尽头是神学。神学是第几生产力？

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-9-21 13:32

金豆豆发表于 2024-9-21 13:28
他们说，科学的尽头是神学。神学是第几生产力？

这是不确切的说法。悠忽玄远，形而上上，无以言之，“神”作代名词罢了。
他不用证“是”。你无从证“非”。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)