北斗六星网

标题: 谁同情非发达地区的农民或者经济落后地区的市民?--》农业从本质上讲,是无法挽救的 [打印本页]

作者: 卖真方子的    时间: 2024-9-21 20:16
标题: 谁同情非发达地区的农民或者经济落后地区的市民?--》农业从本质上讲,是无法挽救的
因为某些生活中过往遇到的朋友的原因,我还挺同情穷苦的人民的。


美国的农业是一个非常特殊的例子,美国的农业,它的正式名称,应该叫“美国式工业化的农业”。


美国的农业主要搞集约化的大规模机械化种植。


可耕作土壤本身的恶化就是很难逆转的事情。


全世界做农业的,都是亏钱的;美国除外。


至于为何农业作为第一产业,必然是亏钱的,这里面的经济学原因,我大致上懂,却并不想告诉你。


日本的农业,台湾的农业,包括全世界的绝大部分国家的农业,都是需要依赖政府补贴才能够生存下去的。


中国的三农问题,出路不在美国模式上,而是依然在于政府是否补贴农业补贴农民身上。


我一直认为,中国的土地私有化问题,与三农问题是没有什么太大关系的,而是与农民的权利有关系。但是这个问题非常复杂,因为确实存在垄断型资本大规模兼并农民土地的情况(特别是在中国这种法治不完善的国度里面)。


三农问题,目前依然是要依靠政府财政补贴农民。
还有一些话题,比如放开粮价,牵涉到整体的穷困城镇居民的利益问题,都不适合展开来谈。


而工业化与城镇化,就需要户籍制度的自由度的放松与整体性的企业自由度的增大。


工业化与城镇化,才是中国农民的可值得期待的未来。


而并非把农民困死在农业土地上。


当然,前提是“农民自愿”


显然,现在的农民都不愿转成城镇户口。


暂时聊聊那么多。



作者: 大志    时间: 2024-9-21 20:24
10086

作者: 令箭    时间: 2024-9-21 21:00
可以找一个方向探究一下。
尽量避免概念化的东西。

作者: 令箭    时间: 2024-9-21 21:02
做不了晏阳初梁漱溟,至少了解过,同情过。

作者: 卖真方子的    时间: 2024-9-21 21:57
令箭 发表于 2024-9-21 21:00
可以找一个方向探究一下。
尽量避免概念化的东西。

农业也是需要资本投入的。
种子、化肥、农药,可以归类为资本。


设农业的产出为G,则有公式


G=(人力M,资本W;科技因子u)


我们知道,美国的农业人口大概是1200万左右,也就是3%的美国人口总数。


这1200万的人类,非但供养了全美国人民的粮食,它还供应了全球市场将近1/3的粮食出口总量。
也就是说,美国农业市场欠收的话,非洲的穷人就有可能要饿肚子。
美国的农业发达,它的秘密就在于它的粮食产出效率很高。
全世界的农业,都被美国的农业打败了。包括日本农民,台湾农民,全世界的农民,都竞争不过美国农民与美国农业,都需要本国政府保护本国的农业产业。


中国的农业,想与美国的农业竞争,基本是没有出路的。
中国的农业的出路,在于工业通过财政反哺农业,保护本国农民的本土农业。
能够做到粮食自给自足就不错了。


我跟你讲,农业的产出G,如果是自然农业的话,产出效率必然是效率低下的,原因我
不能告诉大家。也没这个必要。知道结论就行了。
工业品如果是能够替代农业品的话,工业品必然会打败农产品,这是必然的事情。
农产品的市场,只能停留在不可替代的一些原始的需求市场上。


中国有6亿多的农民,并不需要那么多人从事农业。
如果粗略计算的话,我估计5000万纯农业人口,就足以供养14亿人。
但是,有前提的,前提就是“自由”。
户籍自由或者取消户籍制度,人员自由流动,土地租赁自由,这样的话,两大生产要素都自由了,再加上农产品价格适度自由浮动(政府要强力直接金钱补贴粮食产品)。


这样的话,农业人口并不需要那么多,就足够供养14亿人。


自由懂吗?


如果自由属于人民,自由将创造一切!



作者: 河海森林    时间: 2024-9-22 12:29
公司化,合作化,特色农村是条路子
作者: 跳梁老丑    时间: 2024-9-22 15:08
河海森林 发表于 2024-9-22 12:29
公司化,合作化,特色农村是条路子

这些口号喊了快二十年吧,化出什么来了?
无恒产者无恒心,土地权属问题不从立法角度解决,一切都只能是口号而已。
现在的问题是,我们知道哪些人是农民,但不知道那些土地到底是谁的。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-9-22 15:23
卖真方子的 发表于 2024-9-21 21:57
农业也是需要资本投入的。
种子、化肥、农药,可以归类为资本。

你这是要做费孝通,要做温铁军的节奏。
反正不担心做李昌平。不担心做陈行甲。
——你不在体制内。

作者: 西北    时间: 2024-9-22 21:29
全世界做农业的,都是亏钱的;美国除外。
----------
这句话值得推敲。
一是,这里说的农业的范围有多大。
还有,亏钱的标准是什么。
作者: 肥园子    时间: 2024-9-23 08:37
我不同情,我无感




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1