云自在 发表于 2024-10-3 19:09
看你如何自圆其说
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:18
既称之为法,就已经自然有了是为法的体系。
号称无体系,是故作玄虚。佛可以说,佛法无边,没毛病,无边也 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:25
那你得把佛陀和禅宗一起怼了,你和论金一样厉害。
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:33
也可能怼的是“佛法”这个说法,
佛说佛无一法,又何来“佛法”~
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:35
那你到底怼的什么呢?
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:36
佛法无体系这种自相矛盾的理解。
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:37
法本法无法。有佛法,法的是无法。
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:40
无一法,和无法,是俩回事。
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:41
实无一法可得,与法无法,你不懂而已。
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:46
我说“无”本身就是一个体系,你能懂么。
“无”里有零能量,一立方厘米的零能量大过整个宇宙的能量 ...
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:46
我说“无”本身就是一个体系,你能懂么。
“无”里有零能量,一立方厘米的零能量大过整个宇宙的能量 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:49
能量这种东西,是物理学。而且不知道你扯的物理学是否有依据。不跟你扯。
云自在 发表于 2024-10-3 20:51
零能量没听说过。
鱼小溅 发表于 2024-10-3 20:52
神学和物理学根本就不矛盾,都是解释宇宙的。不信你问佛去,看他怎么说。
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 20:56
这是你的看法。据我所知,禅宗呵佛骂祖,并非神学。
云自在 发表于 2024-10-3 20:58
能量就能量,为什么要说零能量。
无,不是零的意思。
无的意义更广。
鱼小溅 发表于 2024-10-3 21:00
我说的是广义的神学。
不管你接不接受佛学也是神学,佛学也一样和物理学不矛盾,甚至互相佐证。
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 21:07
物理学属于科学,研究外界。佛学向内。方向都不一样。佐证又如何?人家属于心灵现象。
鱼小溅 发表于 2024-10-3 21:10
这是理解错误。物理学当然包含对意识的研究,量子力学总听说过吧。
薛定谔的猫,不是一只最著名的猫 ...
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-10-3 21:19
机器可以研究进入特定状态的禅者的生理状态。但以机器来捕捉研究意识,没听说过。脑科学研究的貌似是大 ...
鱼小溅 发表于 2024-10-3 21:23
看来我的第五维你也没关注
等我有空接着写,发在黄金,欢迎你去黄金玩。
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) | Powered by Discuz! X3.1 |