北斗六星网

标题: 挂着羊头卖的狗肉，也好过狗肉 [打印本页]

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 14:02
标题: 挂着羊头卖的狗肉，也好过狗肉
拟这个标题，我愧对自己的小学文凭:))

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-8 14:05
沙发

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-8 14:08
这是想嘲讽“最坏的民主也好过不民主”吧？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-8 14:09
其实嘲笑的是“民主集中制也好过集中制”

---

作者: 大志    时间: 2024-10-8 14:12
白人再黑也比黑人白

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 14:42

绝对不主流 发表于 2024-10-8 14:08
这是想嘲讽“最坏的民主也好过不民主”吧？

致敬那个豆豆豆豆逗号

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 14:45

大志 发表于 2024-10-8 14:12
白人再黑也比黑人白

白化的黑人包治百病

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-8 14:49
看着确实像是在嘲笑民主集中制。呵呵，

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 14:50
阴阳怪气又来了。
无蕊，有事说事，有理说理，阴戳戳不好玩。
格局大点，毕竟是男人。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2024-10-8 14:56

螃蟹 发表于 2024-10-8 14:49
看着确实像是在嘲笑民主集中制。呵呵，

我怎么觉得不是嘲讽而是心里话呢，他就是认为挂着民主羊头的集中制好过集中制这块狗肉。

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 15:02

按倒就亲 发表于 2024-10-8 14:56
我怎么觉得不是嘲讽而是心里话呢，他就是认为挂着民主羊头的集中制好过集中制这块狗肉。

他说话弯弯绕多，大概率是为云版主找场子来了

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:08

不忍 发表于 2024-10-8 15:02
他说话弯弯绕多，大概率是为云版主找场子来了

是看到豆豆老师的文凭被拉低了:)

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:11

螃蟹 发表于 2024-10-8 14:49
看着确实像是在嘲笑民主集中制。呵呵，

看疗效

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:13

不忍 发表于 2024-10-8 14:50
阴阳怪气又来了。
无蕊，有事说事，有理说理，阴戳戳不好玩。
格局大点，毕竟是男人。

你拟那样狗屁不通的标题，不脸红？

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:19

按倒就亲 发表于 2024-10-8 14:56
我怎么觉得不是嘲讽而是心里话呢，他就是认为挂着民主羊头的集中制好过集中制这块狗肉。

一盘散沙非民主
众志成城最集中

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 15:21

无蕊 发表于 2024-10-8 15:13
你拟那样狗屁不通的标题，不脸红？

哈哈果真是。
你擅长阴戳戳，不懂大道理。
民主民生这些，你哪会明白啊。
上次借周作人阴我，你不承认，
我假装信了。
这次明明想骂我，说什么金豆豆。
畅亮一点，会出人命啊？
格局大点，男人偏偏起个蕊不蕊的花名，
我不脸红，你才脸红好吧

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-8 15:23
不忍气坏了。

无蕊说的很好，不忍说的没一点衡量标准，好像当年的两个凡是。凡是讲点民主的都比不讲民主好。

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 15:29

杨逍逍 发表于 2024-10-8 15:23
不忍气坏了。

无蕊说的很好，不忍说的没一点衡量标准，好像当年的两个凡是。凡是讲点民主的都 ...

逍逍你个傻瓜。
民主再差，也比不民主好。
再差的民主，也比不民主好。
这个简单的道理，真不明白么？

核心价值观明明写了民主，
你想否认民主的价值么？

我不是气无蕊的阴，
我是气他的愚。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:35

不忍 发表于 2024-10-8 15:29
逍逍你个傻瓜。
民主再差，也比不民主好。
再差的民主，也不比不民主好。

再小的正数，也大过负数
立于不败之地可以如此简单，还要初中干什么

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 15:35
我不会像不主流高隐螃蟹那样争什么叫民主。
我只是告诉你，民主比不民主好。
没有民主，就没有《新青年》，没有《庶民的胜利》，大概率没有新中国。
承认这个，很难么？
不要和我玩一分为二那一套，
你见过中纪委通报的贪官信息中，有一分为二的么？
任何情况下，民主都好过不民主，
再差的民主，都好过不民主。
这点都认识不到，还写什么散文小说？

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 15:39

无蕊 发表于 2024-10-8 15:35
再小的正数，也大过负数
立于不败之地可以如此简单，还要初中干什么

正是因为简单的道理也有人不懂，
我才要说再小的正数也大过负数。
这叫恨铁不成钢。
你到底是杨逍逍一头的，
还是我一头的？
真有点给你绕晕了。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-8 15:42

不忍 发表于 2024-10-8 15:21
哈哈果真是。
你擅长阴戳戳，不懂大道理。
民主民生这些，你哪会明白啊。

放弃吧，不忍兄，人家的脑袋天生反过来长的，你再怎么矫正都没用。

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 15:44

你是想表达什么？
直接说，民主好还是不好？
争论问题，必须直球对决，
不能玩拗造型兰花指那些。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:45

不忍 发表于 2024-10-8 15:39
正是因为简单的道理也有人不懂，
我才要说再小的正数也大过负数。
这叫恨铁不成钢。

见坑就跳，太听话了:)

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:45

不忍 发表于 2024-10-8 15:39
正是因为简单的道理也有人不懂，
我才要说再小的正数也大过负数。
这叫恨铁不成钢。

见坑就跳，太听话了:)

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:45

不忍 发表于 2024-10-8 15:39
正是因为简单的道理也有人不懂，
我才要说再小的正数也大过负数。
这叫恨铁不成钢。

见坑就跳，太听话了:)

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-8 15:47

不忍 发表于 2024-10-8 15:35
我不会像不主流高隐螃蟹那样争什么叫民主。
我只是告诉你，民主比不民主好。
没有民主，就没有《新青年》 ...

一是质变量变的角度，民主成份及其起到的作用到底有多少？达不到一定量和比例，产生不了量变，不见得有什么用。

二则还是要给出衡量结果的标准；比如你民主但百姓穷困，那算什么？最大的民主国家印度，可比中国民主多了；它好在哪里？我虽不那么民主，但老百姓安居乐业。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:47

不忍 发表于 2024-10-8 15:44
你是想表达什么？
直接说，民主好还是不好？
争论问题，必须直球对决，

差的民主，因为什么差
是因为制度不完善而差
还是不民主的人把持了它而差

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-8 15:48

不忍 发表于 2024-10-8 15:39
正是因为简单的道理也有人不懂，
我才要说再小的正数也大过负数。
这叫恨铁不成钢。

无蕊不是我这头的，我是无蕊那头的。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-8 15:48
有些人的奴性确实深入骨髓里的。

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 15:48

战斗鸡 发表于 2024-10-8 15:42
放弃吧，不忍兄，人家的脑袋天生反过来长的，你再怎么矫正都没用。

是有点累人。
我以为常识人人都懂。
其实不是。
你说民主好，
他说那要看什么样的民主。
你说肚子饿了要吃饭。
他说稻草人肚子就不饿。
这不是成心抬杠么？
算了，不争了。跑了。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:51

不忍 发表于 2024-10-8 15:48
是有点累人。
我以为常识人人都懂。
其实不是。

穷寇莫追

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-8 15:51

不忍 发表于 2024-10-8 15:39
正是因为简单的道理也有人不懂，
我才要说再小的正数也大过负数。
这叫恨铁不成钢。

你说的太可笑了，那不是大小的问题。那是作用大小的问题。

我-5，你+1；咱俩一拥抱，变+4了；你没了，我还在，只是小了点。你说1比-5牛逼？

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:54

战斗鸡 发表于 2024-10-8 15:48
有些人的奴性确实深入骨髓里的。

你不进步，你就是昨天的你的奴隶。

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 15:57

杨逍逍 发表于 2024-10-8 15:48
无蕊不是我这头的，我是无蕊那头的。

我在说民主的时候，已经把民主抽象成一个概念了，

就像我说人比猴子强，

你还要我从物种起源开始介绍什么叫人么？
抓大放小，
看本质忽略现象，
这些道理，很难懂？

再举你身边的例子。
河南那次大水，
你当时拼命为官员辩护，
那些官员，
如果有民主的素质，
听进基层的声音，
会犯这么大错么？
那些人淹死了，
你一点也不内疚？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-8 15:58

不忍 发表于 2024-10-8 15:48
是有点累人。
我以为常识人人都懂。
其实不是。

     我这都已经跟他们说到根子上了，民主就是让你选择做人，砖制让你选择做鬼。这需要什么前提？这需要什么质疑？

    还两个凡是都出来了。为啥这么好的怀疑和批判精神偏不用到自己喜欢的砖制上去？人是目的而非手段，人的尊严和权利神圣不容侵犯。这是两个凡是所能适用的批判对象么？

    即便对两个凡是的批判，就其本身而言，难道同时不正在运用一种更高的“凡是”------实践这个唯一标准吗？

    如果批判“两个凡是”天经地义，如果所有的批判都天经地义，那么实践这个真理的唯一标准，是否也是“一个凡是”？

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 15:59

杨逍逍 发表于 2024-10-8 15:51
你说的太可笑了，那不是大小的问题。那是作用大小的问题。

我-5，你+1；咱俩一拥抱，变+4了；你没 ...

这家伙小学真没毕业，负五正一，一拥抱，成正四了。
算了，放过你了。好好念书啊。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 15:59

杨逍逍 发表于 2024-10-8 15:51
你说的太可笑了，那不是大小的问题。那是作用大小的问题。

我-5，你+1；咱俩一拥抱，变+4了；你没 ...

以为一街人不知道正数大于负数的，多少有点蠢吧

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:00

无蕊 发表于 2024-10-8 15:59
以为一街人不知道正数大于负数的，多少有点蠢吧

你刚刚遇到一个。负五加正一，等于正四。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 16:01

不忍 发表于 2024-10-8 15:59
这家伙小学真没毕业，负五正一，一拥抱，成正四了。
算了，放过你了。好好念书啊。

拥抱是绝对值的两条杠，这都不知道？

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:02

无蕊 发表于 2024-10-8 16:01
拥抱是绝对值的两条杠，这都不知道？

你家是开染缸的，
啥颜色张口就来。
还绝对值。小学有绝对值么？

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 16:07

不忍 发表于 2024-10-8 16:02
你家是开染缸的，
啥颜色张口就来。
还绝对值。小学有绝对值么？

有的，好象在六年级，你该回炉了

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:09

战斗鸡 发表于 2024-10-8 15:58
我这都已经跟他们说到根子上了，民主就是让你选择做人，砖制让你选择做鬼。这需要什么前提？这需要 ...

其实很简单，
有些人不喜欢民主，
让他们到塔利班或者到隔壁邻居那儿当差，
看看愿意不。

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:13

无蕊 发表于 2024-10-8 16:07
有的，好象在六年级，你该回炉了

逍逍都不好意思，跑路了，
你还在犟。
你不喜欢民主可不行，
简单反人类。

核心价值观
时时记得清。
再翘兰花指，
不能昧良心。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-8 16:16

不忍 发表于 2024-10-8 16:13
逍逍都不好意思，跑路了，
你还在犟。
你不喜欢民主可不行，

民主只是工具，谈不上喜欢不喜欢

你崇拜笼子么

---

作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-8 16:19

不忍 发表于 2024-10-8 15:59
这家伙小学真没毕业，负五正一，一拥抱，成正四了。
算了，放过你了。好好念书啊。

哈哈哈，一边说事一边敲字。敲错了。你懂得意思就行。

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:23

无蕊 发表于 2024-10-8 16:16
民主只是工具，谈不上喜欢不喜欢

你崇拜笼子么

大而无当。民主是笼子，宇宙是不是笼子？
你连民主都无所谓喜欢不喜欢，
得有多愚。
你哪里是无蕊，简直是无脑。

有脑无脑，开心就好，
祝你开心，顿顿吃饱。

逗个乐，吃饭吧。

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:24

杨逍逍 发表于 2024-10-8 16:19
哈哈哈，一边说事一边敲字。敲错了。你懂得意思就行。

你啊！！！
这么快打无蕊的脸，一点不厚道。
加油，拼长篇。
不要整天扯淡。

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-8 16:25

不忍 发表于 2024-10-8 15:21
哈哈果真是。
你擅长阴戳戳，不懂大道理。
民主民生这些，你哪会明白啊。

就事论事来说话，人家啥都还没说，或者就算用标题嘲笑了一下——不是很正常么？有事说事，有理说理，你可以扯淡，他自然也可以，你这拿别人的ID名字说话，很损自己形象和格局——这也是我不爱跟你讨论问腿的缘由~~~

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:26

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:25
就事论事来说话，人家啥都还没说，或者就算用标题嘲笑了一下——不是很正常么？有事说事，有理说理，你可 ...

你来迟了。
看到底，就明白我的判断对不对了。
我是一叶知秋。
你到了树林中，只会迷路。

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-8 16:27

不忍 发表于 2024-10-8 16:09
其实很简单，
有些人不喜欢民主，
让他们到塔利班或者到隔壁邻居那儿当差，

不要想当然乱扣帽子。谁不喜欢民主了？我看无蕊讨论的仅限于你眼里的民主，是不是真正的民主而已~~~

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:29

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:27
不要想当然乱扣帽子。谁不喜欢民主了？我看无蕊讨论的仅限于你眼里的民主，是不是真正的民主而已~~~

你看无蕊，越看越喜欢。
完全没问题。
他挠我，我挠他，
也没问题。
我会把握分寸，放心吧。

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-8 16:31

不忍 发表于 2024-10-8 16:26
你来迟了。
看到底，就明白我的判断对不对了。
我是一叶知秋。

我早不早、迟不迟，都不影响我看见你和高隐一样的毛病，动辄这个无脑，那个愚昧，好像真理就在你们家似的——能不能好好探讨，让吃瓜群众有所思、有所悟，而不是看你们这个呸呸，那个呸呸，吐沫星子乱溅啊？你要是有道理，还怕人家嘲讽么？大马金刀分筋错脉，直捣黄龙就行了~~~

算了，我不说了，我闪人了。跟你说过很多次，就像跟高隐一样，结局无非是：对牛弹琴~~~

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:33

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:31
我早不早、迟不迟，都不影响我看见你和高隐一样的毛病，动辄这个无脑，那个愚昧，好像真理就在你们家似的 ...

两头牛对弹。
对哑巴说禅。

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-8 16:33

不忍 发表于 2024-10-8 16:29
你看无蕊，越看越喜欢。
完全没问题。
他挠我，我挠他，

嗯哼。就是看你有点失了分寸，我才现身出来的，你还说你晓得。算了，就当你现在晓得的吧~~

---

作者: 不忍    时间: 2024-10-8 16:36

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:33
嗯哼。就是看你有点失了分寸，我才现身出来的，你还说你晓得。算了，就当你现在晓得的吧~~

我听你的。
跑了跑了。、
一个下午，废了。
无蕊啊，你的心，金豆豆领了。
我跑了。

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-8 16:42

不忍 发表于 2024-10-8 16:36
我听你的。
跑了跑了。、
一个下午，废了。

为嘛是他的心我领了？难道不该是，我的心，他领不领以及你领不领的话题？当然，你说了，对哑巴说禅，所以你指定不会领了，我也就白弹琴了~~~~

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-8 16:48

杨逍逍 发表于 2024-10-8 15:47
一是质变量变的角度，民主成份及其起到的作用到底有多少？达不到一定量和比例，产生不了量变，不见得 ...

一路看下来。就这个观点比较清晰。跟我的想法，也有相似性。。。我就认为，民主或许是最好的制度，但当形成真正的民主的条件都还不成熟的情况下，姑且不管什么制度不制度吧，看看底层老百姓能不能安稳度日才是最好的衡量标准~~~

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-9 14:31

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:48
一路看下来。就这个观点比较清晰。跟我的想法，也有相似性。。。我就认为，民主或许是最好的制度，但当形 ...

似我者清，露骨了点：）

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-9 14:32

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:48
一路看下来。就这个观点比较清晰。跟我的想法，也有相似性。。。我就认为，民主或许是最好的制度，但当形 ...

《活着》心态

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-9 14:35

无蕊 发表于 2024-10-9 14:31
似我者清，露骨了点：）

不是。是两个层面:1.别人有观点，但不甚了了，我也懒得猜，就不说看法了；这个观点表述很清楚，不需要猜。2.外号这个表述清楚的，跟我的观点相近。不是说相近就怎么可能，只说相近而已。

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-9 14:38

绝对不主流 发表于 2024-10-9 14:32
《活着》心态

把书名号去掉。我的回答就是:能活着，且安稳过日子，余生不出现大变故，是我这辈子的追求，尤其是社会转型期的今天。。。

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-9 14:46

金豆豆 发表于 2024-10-9 14:35
不是。是两个层面:1.别人有观点，但不甚了了，我也懒得猜，就不说看法了；这个观点表述很清楚，不需要猜 ...

一般来说，接纳到未知的，更快乐些
我是想你更快乐些：）

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-9 14:58

无蕊 发表于 2024-10-9 14:46
一般来说，接纳到未知的，更快乐些
我是想你更快乐些：）

你说的，“接纳未知更快乐”，嗯，这是我玩坛的初衷。谢谢！另，这个帖子里，有些纷扰让我浮躁，没怎么能静下来，所以确乎没能在原来的基础上，有更多提升和进展，算是有憾了~~~~

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-9 15:07

金豆豆 发表于 2024-10-9 14:58
你说的，“接纳未知更快乐”，嗯，这是我玩坛的初衷。谢谢！另，这个帖子里，有些纷扰让我浮躁，没怎么能 ...

纷扰，我怎么没看见：）

---

作者: 知音    时间: 2024-10-9 15:10

狗肉也是肉

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-9 15:11

金豆豆 发表于 2024-10-9 14:38
把书名号去掉。我的回答就是:能活着，且安稳过日子，余生不出现大变故，是我这辈子的追求，尤其是社会转 ...

就是《活着》里富贵儿的心态

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-9 15:12

无蕊 发表于 2024-10-9 15:07
纷扰，我怎么没看见：）

你头顶闪着佛光，熠熠生辉~~~

---

作者: 金豆豆    时间: 2024-10-9 15:13

绝对不主流 发表于 2024-10-9 15:11
就是《活着》里富贵儿的心态

白个眼！

---

作者: 无蕊    时间: 2024-10-9 15:14

金豆豆 发表于 2024-10-9 15:12
你头顶闪着佛光，熠熠生辉~~~

赶紧摸摸头皮，青丝尚在

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1