西北 发表于 2024-10-19 20:29
参照主楼的写法,通过列举不同的吃饭的情况,可以论证人吃饭可能弊大于利。
频飞 发表于 2024-10-19 20:45
第三是舔狗式读书。---这个说法有些不妥,与楼主商榷
西北 发表于 2024-10-19 20:29
参照主楼的写法,通过列举不同的吃饭的情况,可以论证人吃饭可能弊大于利。
窥天瞳 发表于 2024-10-19 22:10
这个说的有点道理。吃饭就像读书,普及教育就是家常便饭,吃这些是为了成长,活着,当然是好的。而现在内 ...
窥天瞳 发表于 2024-10-19 22:10
这个说的有点道理。吃饭就像读书,普及教育就是家常便饭,吃这些是为了成长,活着,当然是好的。而现在内 ...
窥天瞳 发表于 2024-10-19 22:07
这个意见我接受,但是不知道用什么词好,我再想想吧。
西北 发表于 2024-10-19 22:11
赞同。不吃饭饿死才是利大于弊。
频飞 发表于 2024-10-19 22:18
我家的不吃快餐外卖是完全可以的,可是就喜欢,如今中度脂肪
西北 发表于 2024-10-19 22:23
吃饭这个事情,是必须的,所以不存在利大还是弊端大的问题。
如果你认为读书是必须的,也一样。
西北 发表于 2024-10-19 22:23
吃饭这个事情,是必须的,所以不存在利大还是弊端大的问题。
如果你认为读书是必须的,也一样。
窥天瞳 发表于 2024-10-19 22:41
这个对比是错误的。中国早就实现了义务制教育,现在不读书的孩子是极少数,去对比没有意义。有意义的对比 ...
窥天瞳 发表于 2024-10-19 22:41
我从不反对普及教育,但是反对读书内卷化竞争。
西北 发表于 2024-10-19 22:46
那就不是读书的利弊了。
窥天瞳 发表于 2024-10-19 22:52
我在题目上加了今天二字,而不是读书的利弊分析。因为今天国内读书被内卷搞得变了味道。
狮头鱼 发表于 2024-10-21 12:00
总结到位。
窥天瞳 发表于 2024-10-19 22:41
我从不反对普及教育,但是反对读书内卷化竞争。
西北 发表于 2024-10-19 20:29
参照主楼的写法,通过列举不同的吃饭的情况,可以论证人吃饭可能弊大于利。
天涯听涛 发表于 2024-10-24 13:48
读书总的来说,肯定是好事。
对于多数孩子来说,不是读的太多,是读的太少。
瞎凑热闹 发表于 2024-10-30 14:44
忽然很庆幸,我的家长时代已经完结了
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) | Powered by Discuz! X3.1 |