北斗六星网

标题: 今天的哈马斯哪里是为了民族解放事业？分明是要消灭以色列（转） [打印本页]

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 08:58
标题: 今天的哈马斯哪里是为了民族解放事业？分明是要消灭以色列（转）


       在很多场合下，哈马斯之类的组织，被冠之以”自由战士“帽子。好像一旦从事一个叫做反抗的事业，就天然占到了一个道德制高点，拥有了杀人放火的特权似的。
　　
　　是不是对那群人有什么误解？
　　
　　从法理上来讲，在巴以建国前，那地方是属于英国的，在往前400年都是属于奥斯曼土耳其的，再往前是令人头大的复杂历史，那个地方从来就是被不断征服，太多民族、宗教在那个地方留下过痕迹。
　　
　　1947年联合国决议成立两个国家。今天哈马斯那帮人的纲领不是恢复某个时期的公认边界，而是消灭以色列，也就是他们的目标是”从河到海“。第一次中东战争是阿拉伯人先挑起来的。别人拿走了你的东西，你反抗，这叫自由战士。你要拿走别人的东西，这是啥自由战士。
　　
　　本次巴以冲突的直接导火索是10月7日事件，从那时起，周边反以色列的各派势力向以色连发射了大约30000枚火箭，还好以色列人有铁穹防空系统，绝大多数火箭被拦截了，否则重大伤亡免不了的，前些日子珍珠党的一枚漏网的火箭弹炸死了12个以色列小孩。
　　
　　看看今天的”巴勒斯坦人又被欺负了“，我就纳闷，你明明是想去杀人的，没杀成而已，被人反揍了，躺地上大喊我是反抗军，听起来怎么那么滑稽呢。
　　
　　自由战士是个很高贵的词，这个词的背后是很珍贵的人类美德。中国的武圣人孙子说过，为将要有五道，智信仁勇严。百团大战中，八路军俘虏了日本小孩，也要保护起来，两国交兵，与孩子何干，这是一种仁，在现代叫文明。
　　
　　如果一个组织脑袋里只有仇恨，是成不了事的。从打热兵器出现，战斗力就不取决于野蛮程度了。精良的装备，高度协调一致的行动，缜密的计划，这些现代战争制胜的东西，不是靠”老子跟你拼了“所能解决。
　　
　　不说内部的混乱——屁大点的一个地方居然有那么互相看不顺眼乃至刀兵相见的的派别，那些人对外，都干过啥好事。在收留了他们的约旦，试图推翻侯赛因一世。在收留了他们的黎巴嫩，把中东小瑞士搞成一片废墟。在埃及和穆兄会搞在一起。到这次冲突爆发，周边没有一个国家再敢收留他们。这是失道寡助的典型吧。
　　
　　巴以冲突不是没有和平的机会，2000年在克林顿的努力下，以色列拿出了一个几乎可以说是丧权辱国的和平方案。被阿拉法特拒绝了。
　　
　　”阿拉法特从未将自己从一个游击队长，转变为有能力组建和治理一个国家的人"——《和平的缺失》。

---

作者: 我真很好    时间: 2024-10-20 09:02


这事我支持你！哪怕身边人都反对我，朋友都离开

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 09:06

我真很好 发表于 2024-10-20 09:02
这事我支持你！哪怕身边人都反对我，朋友都离开

没这么吓人吧？

---

作者: 我真很好    时间: 2024-10-20 09:07
阿拉法特这个名字，从我记事起就从新闻联播里经常听到

---

作者: 我真很好    时间: 2024-10-20 09:08

蕉芳� 发表于 2024-10-20 09:06
没这么吓人吧？

做最坏打算呗~

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 09:08


今天哈马斯那帮人的纲领不是恢复某个时期的公认边界，而是消灭以色列，也就是他们的目标是”从河到海“。
--------------------------------------------------------------------------------

茧中那些动不动反抗以色列侵略和压迫的哈粉，颠倒黑白的时候咋从不晓得脸红？
@红七狐 @光阴在逆旅

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 09:09

我真很好 发表于 2024-10-20 09:08
做最坏打算呗~

听你这口气，意思好像很多你身边的人都让你反对我？一笑。

---

作者: 我真很好    时间: 2024-10-20 09:10
恶螺丝刚入侵乌克兰时，家属的说法和粉红一样，然后就是干了好几天仗，闭嘴了

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 09:12

我真很好 发表于 2024-10-20 09:10
恶螺丝刚入侵乌克兰时，家属的说法和粉红一样，然后就是干了好几天仗，闭嘴了

啊，跟亲友千万不要争执这些。一定要悬置政见。

---

作者: 大志    时间: 2024-10-20 09:12
老战标题这么长—————————

---

作者: 我真很好    时间: 2024-10-20 09:13
听你这口气，意思好像很多你身边的人都让你反对我？一笑

--------------------------------------------------------------------------

几乎都是粉红~

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 09:13

大志 发表于 2024-10-20 09:12
老战标题这么长—————————

原帖没有标题，临时给加了一个。

---

作者: 我真很好    时间: 2024-10-20 09:16

战斗鸡 发表于 2024-10-20 09:13
原帖没有标题，临时给加了一个。

标题2行的好~

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 09:17

我真很好 发表于 2024-10-20 09:13
听你这口气，意思好像很多你身边的人都让你反对我？一笑

-------------------------------------------- ...

我们家族里的也是。

---

作者: 我真很好    时间: 2024-10-20 09:18
仔细一想，好像所有的直系也都粉红...

---

作者: 上岸    时间: 2024-10-20 09:23

战斗鸡 发表于 2024-10-20 09:13
原帖没有标题，临时给加了一个。

哪里是伟业，分明是消灭

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 09:27

上岸 发表于 2024-10-20 09:23
哪里是伟业，分明是消灭

简练是简练，就是过于抽象了点。

---

作者: 大志    时间: 2024-10-20 09:37

战斗鸡 发表于 2024-10-20 09:13
原帖没有标题，临时给加了一个。

老高，kfc拿铁

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 09:38

大志 发表于 2024-10-20 09:37
老高，kfc拿铁

哟，不错啊，很小资情调嘛。

---

作者: 大志    时间: 2024-10-20 09:41

战斗鸡 发表于 2024-10-20 09:38
哟，不错啊，很小资情调嘛。

续命，不喝啥都不想干

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 10:16
通篇都是胡说八道。老高你不要被这些帖子迷惑，把你带歪了，我告诉你为什么是胡说八道。

首先，在巴勒斯坦建立以色列国就是大国操弄，强加上去的。当时巴勒斯坦阿拉伯人占绝对多数，如果全民头投票的话以色列能建国吗？那些民主人士，我就问问你，为什么在巴勒斯坦建国问题上不坚持民主一人一票了呢？

在巴勒斯坦强塞进一个以色列国，当时阿拉伯人就反对，有人说联大通过了，那现在加沙联大也通过停火了，以色列怎么不停呢？以色列的建国就是大国操弄下的建国，阿拉伯人是坚决反对的。犹太人为了建国对当地的阿拉伯人大量残暴使用恐怖袭击，现在阿拉伯人就是在有样学样，做着当初犹太人对待阿拉伯人的攻击，如果要谴责的话是不是也应该谴责下以色列呢？

克林顿和平方案让阿拉伯人承认以色列占领的阿拉伯人地盘，阿拉伯人不同意有什么不对吗？别人把你家割出一块去让你接受你愿意接受吗？在这个帖子作者口中怎么成了以色列丧权辱国了？老高，你可是那个年代过来的人，这种鬼话你也相信？

从犹太人的斑斑劣迹来看，这个民族四处流浪不是没有原因的。

---

作者: 大志    时间: 2024-10-20 10:20

河海森林 发表于 2024-10-20 10:16
通篇都是胡说八道。老高你不要被这些帖子迷惑，把你带歪了，我告诉你为什么是胡说八道。

首先，在巴勒斯 ...

改行不抢沙发了

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 10:32
老高，你是老人，已经退休了，应该比我岁数大，对过去的事情知道的应该更多，以色列为了建国疯狂屠杀，袭击阿拉伯人，攻击公交车，屠杀，炸弹卡车炸大楼，这些你都忘了么？光看到阿拉伯人搞恐怖袭击这不都是跟犹太人学的么，炸弹卡车就是犹太人发明的，犹太人干得阿拉伯人干不得？

这是不是也是屁股坐歪了？

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 10:56

河海森林 发表于 2024-10-20 10:16
通篇都是胡说八道。老高你不要被这些帖子迷惑，把你带歪了，我告诉你为什么是胡说八道。

首先，在巴勒斯 ...

       你也是被洗脑洗得不轻。
　　
　　什么叫大国操弄？你哪来的证据？联大181号决议不符合你的心意，就是大国操弄？要知道你说的大国中，大英帝国首先就是弃权的。赞同方中不光有美国，还包括今天支持哈马斯的俄罗斯，其前身就是当年前苏的主体。
　　
　　而且你要知道，联大181号决议，是由阿拉伯诸多国家跟美国代表的西方各国，共同投票表决的。结果出来后不满意了，然后就叫大国背后操弄？说好的规则之下愿赌服输，结果不满意了就一脚踢翻决议不予承认？这跟耍流氓又有何异？？既然你这么多阿拉伯国家明明知道有大国操弄联大，那干嘛还下场投票去赌？而既然下场共同投票，说明你自己首先就认可规则的平等公正，又谈何大国操弄？？
　　
　　至于民族自决，那也要具体情况具体分析。这个道理不是经常被你们口口声声挂嘴边的吗？怎么一到了关乎自己屁股的时候，就不讲具体情况了？就不讲事实求是和一分为二了？？你明明知道当时以色列犹太人占了少数，也明明知道现代民主的基本理念和常识之一，就是必须保护少数人躲避民粹主义的多数人暴政。为什么偏偏这个时候就只考虑阿拉伯人的利益？你知道让阿拉伯人民族自决的结果将意味着什么吗？那就意味着以色列人将无家可归。为什么在你眼里只允许巴勒斯坦建国，唯独不允许以色列生存？？你觉得你这样才真正叫公平？？
　　
　　既然阿拉伯人和犹太人解决不了彼此矛盾，既然双方都要求生存，要求建国，那就只能由第三方权威机构来介入调停了。这难道不是再正常不过的事理吗？？所以在这种情况下，巴勒斯坦既然自己放弃建国，那就不存在以后任何关于领土界限的问题。你还什么“以色列占领的阿拉伯人地盘”呢？明明是阿拉伯国家自己剥夺人家以色列建国权利，在侵略人家中自己因被打败而遭反噬，咎由自取，你居然反过来一脸他们是受害者的样子？

---

作者: 西北    时间: 2024-10-20 11:03
1947年联合国决议成立两个国家。
----------
哈马斯和以色列现政府的主要共同立场，就是反对这个两国方案。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2024-10-20 11:04
谁要是觉得每次只要联大投票表决结果不符合心意，那就是美国等大国在操弄，因而拒不承认。那么，联合国确实没有存在的必要了。大家彼此直接拳头为王好了。所以今天哈马斯、胡塞武装这些恐怖组织就不必再怨天尤人或者给自己脸上涂满道德正义的脂粉了。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 11:09
蒙古国就是证据，不全民公决就是证据，到你这里又要具体问题具体分析啦，既然要保护少数人各个国家都有少数人要求独立分离的，是不是就让这少数人投票由这少数人来定呢？

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 11:12

战斗鸡 发表于 2024-10-20 11:04
谁要是觉得每次只要联大投票表决结果不符合心意，那就是美国等大国在操弄，因而拒不承认。那么，联合国确实 ...

西方就是斗兽场，就是胜者为王，这还看不出来呀。多数决让停火呢，以色列听吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 11:17

河海森林 发表于 2024-10-20 11:12
西方就是斗兽场，就是胜者为王，这还看不出来呀。多数决让停火呢，以色列听吗？

智力越低能力越差的人，越信奉弱肉强食

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 11:20

绝对不主流 发表于 2024-10-20 11:17
智力越低能力越差的人，越信奉弱肉强食

智力假装高的人就是睁眼瞎

---

作者: 西北    时间: 2024-10-20 11:38

我真很好 发表于 2024-10-20 09:07
阿拉法特这个名字，从我记事起就从新闻联播里经常听到

和西哈努克亲王有一拼。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 11:39

河海森林 发表于 2024-10-20 10:16
通篇都是胡说八道。老高你不要被这些帖子迷惑，把你带歪了，我告诉你为什么是胡说八道。

首先，在巴勒斯 ...

之前是奥斯曼土耳其的领土，后来是英国托管，阿拉伯人和犹太人一样也是外来移民。一群外来移民，去民主公决不属于自己的国家的土地，仅仅因为人多？呵呵。这不是笑死人么。

就算讲住民自决，移民也硬算成住民，那还有70％的土地是土耳其王室所有的沙漠，连住都根本就没人住在那里，是属于托管者英国的。

当时天涯来六星的网友不少，起码比六星本地网友多，能不能民主公决六星？属于你的东西，才能民主分配。民主是共同体内部原则。不能因为中国人多，就民主公决地球，这个道理你懂了，才算民主基本入门。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 11:49

河海森林 发表于 2024-10-20 11:09
蒙古国就是证据，不全民公决就是证据，到你这里又要具体问题具体分析啦，既然要保护少数人各个国家都有少数 ...

蒙古是啥证据？蒙古独立，正好符合你说的所有在该区域的人，民主投票独立建国，完全无视了当时民国对该地区的所有权。而且，蒙古人还都是当地的原住民呢，可比巴勒斯坦的阿拉伯移民们更有权闹独立。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 11:53

螃蟹 发表于 2024-10-20 11:39
之前是奥斯曼土耳其的领土，后来是英国托管，阿拉伯人和犹太人一样也是外来移民。一群外来移民，去民主公 ...

阿拉伯人倒成了外来移民了，搞笑

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 11:55

螃蟹 发表于 2024-10-20 11:49
蒙古是啥证据？蒙古独立，正好符合你说的所有在该区域的人，民主投票独立建国，完全无视了当日民国对该 ...

我可没说蒙古过这个区以内，这得中国这个区域内，你说的不是我说的。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 12:08

河海森林 发表于 2024-10-20 11:53
阿拉伯人倒成了外来移民了，搞笑

连建立耶路撒冷城的民族——犹太人，都成外来移民了，那些从叙利亚，约旦和埃及跑到巴勒斯坦地区阿拉伯人，怎么就不是移民了呢？呵呵。奥斯曼土耳其也不是阿拉伯国家，英国更不阿拉伯国家。

不是外来移民就不会反对在自己的居住地建立属于自己的民族国家。不是外来移民也不会加入叙利亚，埃及和约旦的部队，去围攻和瓜分巴勒斯坦。

围绕着耶路撒冷的这片“从河流到海洋“的土地，如果按自古以来看的话，毫无疑问应该是属于犹太人的。稍微读过一点历史的都知道那是希伯来文明的发源地。

根本就没阿拉伯人什么事……

---

作者: 投入    时间: 2024-10-20 12:11
看看今天的”巴勒斯坦人又被欺负了“，我就纳闷，
你明明是想去杀人的，没杀成而已，被人反揍了，躺地上大喊我是反抗军，
-----------------------
哈哈哈

---

作者: 投入    时间: 2024-10-20 12:12

我真很好 发表于 2024-10-20 09:07
阿拉法特这个名字，从我记事起就从新闻联播里经常听到

哈哈哈

---

作者: 投入    时间: 2024-10-20 12:12

我真很好 发表于 2024-10-20 09:10
恶螺丝刚入侵乌克兰时，家属的说法和粉红一样，然后就是干了好几天仗，闭嘴了

哦!  哈哈哈

---

作者: 投入    时间: 2024-10-20 12:13

战斗鸡 发表于 2024-10-20 09:12
啊，跟亲友千万不要争执这些。一定要悬置政见。

哈哈哈、大赞！

谁说@老高、不懂生活！

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 12:13

螃蟹 发表于 2024-10-20 12:08
连建耶路撒冷的民族犹太人都成外来移民了，那些从叙利亚，约旦和埃及跑巴勒斯坦地区阿拉伯人，怎么就不 ...

那都别建国了就这么荒着吧？你看行吗？

---

作者: 投入    时间: 2024-10-20 12:16
当时天涯来六星的网友不少，起码比六星本地网友多，能不能民主公决六星？
--------------
哈哈哈

这个想法、好！

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 12:22

河海森林 发表于 2024-10-20 12:13
那都别建国了就这么荒着吧？你看行吗？

荒着当然不行了。一战奥斯曼土耳其帝国解体后，负责托管该地区的英国把这事提交联合国了。然后联合国提出的巴以分治方案。整个过程都没啥毛病。十分公平。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 12:31

河海森林 发表于 2024-10-20 11:55
我可没说蒙古过这个区以内，这得中国这个区域内，你说的不是我说的。

你前面讲的由当地阿拉伯人和犹太人投票决定是否建国，如何建国，不就是所谓的“住民自决”么。还是外来移民进行的住民自决。你以为自己在支持啥？呵呵。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 12:34

螃蟹 发表于 2024-10-20 12:22
荒着当然不行了。一战奥斯曼土耳其帝国解体后，负责托管该地区的英国把这事提交联合国了。然后联合国提 ...

联合国通过决议加沙停火，以色列拒绝停火，你说这有毛病吗？

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 12:35

螃蟹 发表于 2024-10-20 12:31
你前面讲的由当地阿拉伯人和犹太人投票决定是否建国，如何建国，不就是所谓的“住民自决”么。还是外来 ...

我支持巴勒斯坦人就是否建国如何建国进行全民公决

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 12:42

河海森林 发表于 2024-10-20 12:35
我支持巴勒斯坦人就是否建国如何建国进行全民公决

哈马斯不同意这个和平方案，所以从巴勒斯坦联合政府退出

---

作者: 投入    时间: 2024-10-20 12:44

绝对不主流 发表于 2024-10-20 12:42
哈马斯不同意这个和平方案，所以从巴勒斯坦联合政府退出

所以说，

本质上，就是、地方军阀、割据势力。


当然，也可以说是、革命根据地。哈哈哈

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 12:45

绝对不主流 发表于 2024-10-20 12:42
哈马斯不同意这个和平方案，所以从巴勒斯坦联合政府退出

47年有哈马斯吗？

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 12:47

绝对不主流 发表于 2024-10-20 12:42
哈马斯不同意这个和平方案，所以从巴勒斯坦联合政府退出

智力高也要有脑子，接话茬也看别人说什么呢

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 12:48

河海森林 发表于 2024-10-20 12:34
联合国通过决议加沙停火，以色列拒绝停火，你说这有毛病吗？

加沙停火是指双方停火，而且哈马斯要释放被绑架的人质。之前美国在安理会提出停火方案中俄反对，后来又提出一个停火方案，俄罗斯弃权。哈马斯到现在仍然拒绝释放被绑架的人质，怎么可能停火？

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 12:54

螃蟹 发表于 2024-10-20 12:48
加沙停火是指双方停火，而且哈马斯要释放被绑架的人质。之前美国在安理会提出停火方案中俄反对，后来又提 ...

阿拉伯人不同意分治方案，怎么分治？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 13:01

河海森林 发表于 2024-10-20 12:45
47年有哈马斯吗？

也没你

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:02

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:01
也没你

有你吗

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 13:05

河海森林 发表于 2024-10-20 13:02
有你吗

也没有
我也没大咧咧去说什么“支持巴勒斯坦人公投”

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 13:05


其实就算哈马斯释放了人质，以色列停火，撤出加沙。从以往经验看，加沙那地方，过段时间还会继续爆发冲突的。还会有恐怖分子继续绑架人质，伊斯兰原教旨恐怖主义的土壤根本就没清理干净。

内塔尼亚胡还是太软，从当地长治久安，从以色列和阿拉伯人长远的安全和幸福角度考虑，以色列应该直接吞并加沙，彻底扫荡清除伊斯兰原教旨主义者。

就像本人从前讲过的：消灭四分之一，赶走四分之一，迁入以色列四分之一，留下四分之一，然后再迁入大量犹太人混居。重建加沙。不然加沙地区无解。以色列军队还是太文明，仁慈，杀的人太少了……

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 13:06

河海森林 发表于 2024-10-20 12:54
阿拉伯人不同意分治方案，怎么分治？

领土问题是联合国大会的权力，不是阿拉伯人说了算

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:07

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:05
也没有
我也没大咧咧去说什么“支持巴勒斯坦人公投”

也没跟你说呀，管得着么呢

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 13:08

河海森林 发表于 2024-10-20 12:54
阿拉伯人不同意分治方案，怎么分治？

不是阿拉伯人不同意，是少数极端伊斯兰原教旨主义者不同意。普通阿拉伯人只是想过好日子而已。什么分治还是单治根本就不关心。全加入以色列才好呢，考雅思托福都省了，不用信犹太教，也不用嫁犹太人，一下就成发达国家公民，享受发达国家福利了。不要太开心。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:10

螃蟹 发表于 2024-10-20 13:05
其实就算哈马斯释放了人质，以色列停火，撤出加沙。从以往经验看，加沙那地方，过段时间还会继续爆发冲突的 ...

螃蟹你要是也这么说以色列一点毛病没有，我还会支持你，这事不是单方面的，你犹太人有初一阿拉伯人就有十五。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:11

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:06
领土问题是联合国大会的权力，不是阿拉伯人说了算

停火协议也是联合国大会的权力，不是以色列人说了算的

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:15

螃蟹 发表于 2024-10-20 13:08
不是阿拉伯人不同意，是少数极端伊斯兰原教旨主义者不同意。普通阿拉伯人只是想过好日子而已。什么分治 ...

那时候哪有什么 伊斯兰原教旨主义者，有的是犹太恐怖分子。阿拉伯人也不是不能活得好，你看以前的黎巴嫩，号称小法国，小巴黎，没有石油人家照样活的也不错。

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 13:16

河海森林 发表于 2024-10-20 13:10
螃蟹你要是也这么说以色列一点毛病没有，我还会支持你，这事不是单方面的，你犹太人有初一阿拉伯人就有十 ...

从阿拉法特，从最开始被直升机炸死的那个瘫痪亚新开始，就一直是伊斯兰极端分子先搞事，恐怖袭击。然后以色列缴匪。以色列有啥问题？今天加沙的土地，还是以色列从埃及手里夺回来，还给巴勒斯坦人的呢。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 13:20

河海森林 发表于 2024-10-20 13:11
停火协议也是联合国大会的权力，不是以色列人说了算的

没错，联大决议要求以色列立即停火，同时也要求哈马斯立即释放人质，结果到底谁不遵守联大决议成了糊涂账

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:21

螃蟹 发表于 2024-10-20 13:16
从阿拉法特，从最开始被直升机炸死的那个瘫痪亚新开始，就一直是伊斯兰极端分子先搞事，恐怖袭击。然后 ...

从阿拉法特，亚辛再往前看，犹太人47年屠杀阿拉伯人，袭击公交车，烧死阿拉伯人的帐不算了？

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:23

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:20
没错，联大决议要求以色列立即停火，同时也要求哈马斯立即释放人质，结果到底谁不遵守联大决议成了糊涂账

停呀，换呀

---

作者: 投入    时间: 2024-10-20 13:25

河海森林 发表于 2024-10-20 13:21
从阿拉法特，亚辛再往前看，犹太人47年屠杀阿拉伯人，袭击公交车，烧死阿拉伯人的帐不算了？

这么看，也可以。

那就放开手打。----谁赢谁有理的啊。哈哈哈

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 13:25

河海森林 发表于 2024-10-20 13:23
停呀，换呀

哈马斯不干，人质放了他们手里什么牌都没了
以色列今天停火，明天后天哪天再打都可以
哈马斯今天放了人质，再想抓一批可就要随缘了

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 13:29

河海森林 发表于 2024-10-20 13:15
那时候哪有什么 伊斯兰原教旨主义者，有的是犹太恐怖分子。阿拉伯人也不是不能活得好，你看以前的黎巴嫩 ...

你这才叫胡说，你看看全世界恐怖组织列表，有犹太人建立的么？一个都没有，最好战的也不过是曾经的复国主义者。那也是被欧洲反犹主义逼出来的……

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:32

螃蟹 发表于 2024-10-20 13:29
你这才叫胡说，你看看全世界恐怖组织列表，有犹太人建立的么？一个都没有，最好战的也不过是曾经的复国主 ...

你呀，年龄太小，知识也不丰富，什么还都不知道呢就出来喷，伊尔贡，哈加纳都没听说过吧

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:36

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:25
哈马斯不干，人质放了他们手里什么牌都没了
以色列今天停火，明天后天哪天再打都可以
哈马斯今天放了人质 ...

你自己都说了以色列今天停火明后天再打都可以，哈马斯为什么不停火就放人

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 13:39

河海森林 发表于 2024-10-20 13:36
你自己都说了以色列今天停火明后天再打都可以，哈马斯为什么不停火就放人

你现在能看出来联大停火协议没有实操性了？
双方需履行的义务不对等，这种不对称战争，恐怖组织一方履行国际义务的能力几乎为零

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:39
螃蟹，不主流，包括那些给以色列站台的，我就跟你们说，阿拉伯人的反抗不是没有原因的。

如果你们两边说，两边批判，没毛病。但是偏听偏信，这就是不公道。明白吗？

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:42

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:39
你现在能看出来联大停火协议没有实操性了？
双方需履行的义务不对等，这种不对称战争，恐怖组织一方履行 ...

所以我说这就是斗兽场，怎么不对呀？非得干趴下一个怎么不对了？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 13:43

河海森林 发表于 2024-10-20 13:39
螃蟹，不主流，包括那些给以色列站台的，我就跟你们说，阿拉伯人的反抗不是没有原因的。

如果你们两边说 ...

万事皆有因，所以别拿原因当理由，更不是有原因就有道理

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 13:44

河海森林 发表于 2024-10-20 13:42
所以我说这就是斗兽场，怎么不对呀？非得干趴下一个怎么不对了？

打猎也是斗兽

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:45

河海森林 发表于 2024-10-20 13:39
螃蟹，不主流，包括那些给以色列站台的，我就跟你们说，阿拉伯人的反抗不是没有原因的。

如果你们两边说 ...

尤其是这个螃蟹，别老标榜自己持中立立场，理中客，你哪中立呀。把自己吹得跟朵花似的。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:50

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:43
万事皆有因，所以别拿原因当理由，更不是有原因就有道理

说给你自己听吧

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:51

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:44
打猎也是斗兽

黎明还演电影呢

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 13:55

河海森林 发表于 2024-10-20 13:21
从阿拉法特，亚辛再往前看，犹太人47年屠杀阿拉伯人，袭击公交车，烧死阿拉伯人的帐不算了？

你还不如扯到大卫王时代，以色列人对阿拉伯人的欺压了。这种太久远的账算起来就没头。联合国巴以分治是一条线，之前，两波移民之间的武装冲突，是很难说清楚谁是谁非的。伊尔贡这种组织，以色列建国后就取缔了，哈加纳也变成了国防军。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 13:55

河海森林 发表于 2024-10-20 13:50
说给你自己听吧

我给你讲的是道理
你爱听不听
毕竟你只是同情恐怖分子，并没有实施恐怖袭击

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 13:59

螃蟹 发表于 2024-10-20 13:55
你还不如扯到大卫王时代，以色列人对阿拉伯人的欺压了。这种太久远的账算起来就没头。联合国巴以分治是一 ...

你说没头就没头了？

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 14:00

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:55
我给你讲的是道理
你爱听不听
毕竟你只是同情恐怖分子，并没有实施恐怖袭击

我也在跟你讲道理，你爱听不听

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 14:01

河海森林 发表于 2024-10-20 14:00
我也在跟你讲道理，你爱听不听

你讲那些玩意根本没道理，所以你前面才会用“说给你自己听”来掩饰自己的哑口无言

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 14:06

河海森林 发表于 2024-10-20 13:39
螃蟹，不主流，包括那些给以色列站台的，我就跟你们说，阿拉伯人的反抗不是没有原因的。

如果你们两边说 ...

凡是都两边批评的才是浆糊脑袋，连中庸都不是，中庸也不是平均主义，大锅饭。你这所谓“中立”，只能算乡愿，子曰：德之贼也。呵呵。

再说你们这些“中立”都是伪中立，一边随地吐痰，一边拦路抢劫，你各打五十大板就是偏袒拦路抢劫的……

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 14:06

绝对不主流 发表于 2024-10-20 14:01
你讲那些玩意根本没道理，所以你前面才会用“说给你自己听”来掩饰自己的哑口无言

你那些玩意有什么道理呀，你通篇也没讲出什么理来，比螃蟹的歪理都差出几十万里地去。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 14:07

螃蟹 发表于 2024-10-20 14:06
凡是都两边批评的才是浆糊脑袋，连中庸都不是，中庸也不是平均主义，大锅饭。你这所谓“中立”，只能算乡 ...

你中立么？就是一脑子浆糊

---

作者: 螃蟹    时间: 2024-10-20 14:15

河海森林 发表于 2024-10-20 13:59
你说没头就没头了？

那你到底要比啥呢？呵呵。

讲武力，武力不行，啥也不是，一击即溃。讲文明吧，还很野蛮，在21世纪今天，警察执法粗暴都会判刑的时代，绑架人质，割喉老头，处决老太，无差别屠杀参加音乐会各国青年，拖拽赤裸女尸拍视频取乐……

讲富裕，幸福吧，穷得屁眼栓铃铛，连干净的饮用水，医药，电力和民众工作机会都要仰仗以色列，人均收入连以色列的贫困线都够不上，还不如中国呢。

人家以色列能容得下阿拉伯人，伊斯兰教，占人口比例近四分之一，其他民族宗教也没问题，文明法治富裕的发达国家。巴勒斯坦人聚集地能容得下犹太人，犹太教么？能容得下华人，儒教么？呵呵。

所以，问题很简单……

假如只能二选一的话。以色列在，阿拉伯人，伊斯兰教也能存在；但如果巴勒斯坦地区只剩下哈马斯们的伊斯兰国，那犹太人和犹太教就都消失了。其他人，其他教也消失了。你去旅行也得戴头巾，从保持物种文化多样性这种造物主的视角层次看，也应该选以色列嘛。

---

作者: 大志    时间: 2024-10-20 14:20

螃蟹 发表于 2024-10-20 14:15
那你到底要比啥呢？呵呵。

讲武力，武力不行，啥也不是，一击即溃。讲文明吧，还很野蛮，在21世纪今 ...

螃蟹季，九雌十雄

---

作者: 大志    时间: 2024-10-20 14:20
给战斗鸡盖高楼

---

作者: 我真很好    时间: 2024-10-20 14:27

绝对不主流 发表于 2024-10-20 13:55
我给你讲的是道理
你爱听不听
毕竟你只是同情恐怖分子，并没有实施恐怖袭击

有挽救的余地？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 14:27

河海森林 发表于 2024-10-20 14:06
你那些玩意有什么道理呀，你通篇也没讲出什么理来，比螃蟹的歪理都差出几十万里地去。

有没有道理不取决于你爱不爱听，你得有能力反驳

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 14:28

螃蟹 发表于 2024-10-20 14:15
那你到底要比啥呢？呵呵。

讲武力，武力不行，啥也不是，一击即溃。讲文明吧，还很野蛮，在21世纪今 ...

不是要比什么，要比的话海湾国家那几个小国哪个不比以色列富裕。

只是告诉你，哪里有压迫哪里就有反抗。

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 14:29

绝对不主流 发表于 2024-10-20 14:27
有没有道理不取决于你爱不爱听，你得有能力反驳

你又得说么，有的说说你的道理，没得说用不着来回说。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 14:31

河海森林 发表于 2024-10-20 14:29
你又得说么，有的说说你的道理，没得说用不着来回说。

我说了，你的反应是“说给你自己听”，不肯进盐酱却又无力反驳的样子

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 14:37

绝对不主流 发表于 2024-10-20 14:31
我说了，你的反应是“说给你自己听”，不肯进盐酱却又无力反驳的样子

又来一遍，你根本就没说什么，你哪有什么道理可讲，连螃蟹的歪理都讲不出来，还要车轱辘话讲几多遍呀。你自己给自己念经呢知道么

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 14:50

河海森林 发表于 2024-10-20 14:37
又来一遍，你根本就没说什么，你哪有什么道理可讲，连螃蟹的歪理都讲不出来，还要车轱辘话讲几多遍呀。你 ...

你自己去爬楼，看看你从我哪一句开始“说给你自己听”，那就是你张口结舌的开始

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 14:53

绝对不主流 发表于 2024-10-20 14:50
你自己去爬楼，看看你从我哪一句开始“说给你自己听”，那就是你张口结舌的开始

有说的么，有说的说实事，看见我跟螃蟹怎么讨论了么，学着点

---

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-20 14:57

河海森林 发表于 2024-10-20 14:53
有说的么，有说的说实事，看见我跟螃蟹怎么讨论了么，学着点

我给你讲事实，你跟我扯“哈马斯杀以色列平民是有原因的”，这才引出我告诉你原因不等于理由更不等于道理，然后你就不会了，一直打滚到现在

---

作者: 河海森林    时间: 2024-10-20 15:03

绝对不主流 发表于 2024-10-20 14:57
我给你讲事实，你跟我扯“哈马斯杀以色列平民是有原因的”，这才引出我告诉你原因不等于理由更不等于道理 ...

当然是有原因的我跟螃蟹的帖子里都说了，屠杀，袭击公交车，烧死阿拉伯人，伊尔贡哈加纳，你看不见那是你的问题，这些都是事实，我都把事实举出来了。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1