北斗六星网
标题: 说说两个死刑判决 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2024-10-22 06:27
标题: 说说两个死刑判决
本帖最后由 闲散之人 于 2024-10-22 07:06 编辑
我今天看到一则这样的新闻，全国首例高空抛物致人死亡的当事人被执行死刑。我觉得这个法律判决，才是真正体现出法的尊严。
制造出这种恶的人，不配生活在这个世界上。这种以祸害别人为乐趣的人，就应该终结它存在的权利。
从20多层的高楼上扔下砖头，直接砸死了一个年轻的姑娘。而且之前他还有其他的高楼抛物伤人的情节。可以说是恶贯满盈，罪有应得。
这应当是全国第一例高空抛物致人死亡被执行死刑的，毫无疑问是有警示意义的。如果法不能保护弱者不能维护最基本的道义，这个法就没有存在的必要。所以这独一份的高空抛物使人死亡的严厉判决，其实是体现了法的尊严。
也是在今天我看到另外一起案件，我觉得更加令人发指。说的是贵州六盘水市的一个农村的村民为了讹诈钱财，居然将三岁的女儿抛向大货车，导致孩子被碾压身亡。干这个事儿的居然是孩子的亲生父亲，这简直是大逆不道。所以这个混蛋也被执行了死刑。
这个行为已经超出了伦理道德最基本的常识。可以说非常难以让人理解。
这两起案件的当事人可以说都是死有余辜。没有任何值得同情的地方。尤其是后面这个把亲生女儿抛向大货车，为了讹诈钱财，导致孩子被车压死，这已经是属于丧尽天良。
所以这两个话题看起来都让人觉得沉重。甚至不可理解。但偏偏现实之中它就发生了。这肯定不是正常心态，人能做出来的事情。
住楼房有不道德的人，高空抛物倒也不奇怪。但敢从高楼上往下扔砖头，扔几升的水，扔没开封的易拉罐的啤酒。这小子真是在找死的路上，谁也拦不住。现实生活中有手欠的人，偶尔自私自利的从楼上扔点垃圾什么，丢一点别的什么杂物这也有。但是敢这么直接用重物致人死亡，这肯定是心里极度变态扭曲才能做出的事情。
这些年来有一种现象是值得人们注意的。很多恶性案件的发生，制造者都是针对无辜人。这种带有明显社会报复性的行为，真的是让人深恶痛绝。其实这种人大约心里都很卑微，只敢对弱者动手。
当然这种带有一定影响力的恶性案件屡屡发生，也从另外一个层面说出了一个现实，那就是我们法律的力度并不让人满意。法律的真正意义是让好人感觉到平安有保护，让做恶者感到震慑和惧怕。如果失去这最基本的意义，那这个法律本身是缺乏足够的力度和信誉度的。
法律不能和稀泥，法律更不能对不法让步，这应当是最基本的法律要件。
作者: 杀手 时间: 2024-10-22 06:37
坚决支持
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-10-22 07:04
我用主题支持。
作者: 窥天瞳 时间: 2024-10-22 07:31
封建社会的法律，除了为人拳做保障，还未道德做保障。后来呢，人拳概念大行其道，人拳狗遍地走，所以后来的律法开始只保护人拳，不再顾忌道德。现在律法终于有点回归理智。实际上法律不应该为所有人的人拳作保障，应该为最大多数人的人拳作保障。
作者: 再折长亭柳 时间: 2024-10-22 07:53
本帖最后由 再折长亭柳 于 2024-10-22 07:56 编辑
不要掐头去尾行不行？
那个高空抛物者，是一个重大疾病的患者，他屡次抛物的目的就是想造成严重后果求死，他坦白自己没有自我了断的勇气。
另外，他也不是因高空抛物罪被判死刑的，而是因以危险方法危害公共安全罪被判处死刑的。高空抛物罪上限是一年，后者上限是死刑。
作者: 再折长亭柳 时间: 2024-10-22 07:55
高空抛物罪是指从建筑物或者其他高空以及交通工具上抛弃物品，足以危害公共安全的犯罪行为。这种行为虽然可能造成严重的后果，但其核心在于“抛弃物品”这一行为本身，且通常发生在特定的地点（如建筑物或交通工具内）。
以危险方法危害公共安全罪则是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法危害公共安全的行为。这种犯罪的核心在于使用的“危险方法”，且这些方法并不局限于特定的行为或地点，可以是任何可能危害公共安全的行为。
两种罪行的法律后果
高空抛物罪的法定刑相对较轻，通常是一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而以危险方法危害公共安全罪的法定刑较重，通常三年以上有期徒刑，情节特别严重的，甚至可以判处死刑。
作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-22 07:58
再折长亭柳 发表于 2024-10-22 07:53
不要掐头去尾行不行？
那个高空抛物者，是一个重大疾病的患者，他屡次抛物的目的就是 ...
哈哈哈 明白
不是故意杀人，对象不特定。
作者: 坐忘庄 时间: 2024-10-22 07:58
再折长亭柳 发表于 2024-10-22 07:55
高空抛物罪是指从建筑物或者其他高空以及交通工具上抛弃物品，足以危害公共安全的犯罪行为。这 ...
哈哈哈 明白
不是杀人故意。
作者: 闲散之人 时间: 2024-10-22 07:58
你纯有病而且不轻，什么掐头去尾，判决上说他有病了吗？你有病自己死去，为什么祸害别人？
作者: 知音 时间: 2024-10-22 08:10
再折长亭柳 发表于 2024-10-22 07:53
不要掐头去尾行不行？
那个高空抛物者，是一个重大疾病的患者，他屡次抛物的目的就是 ...
他屡次抛物的目的就是想造成严重后果求死，
————
那不还是故意的么？
意思是抛物只要没致人伤亡就没人管了-
作者: 再折长亭柳 时间: 2024-10-22 08:13
不要恼羞成怒嘛，哈哈，你只讲判决结果，不讲作案动机，就乱哔哔，不是掐头去尾是什么？高空抛物罪是只能判一年的，他这是故意以危险方法危害公共安全罪，最高判死刑，他的动机就是要犯重罪以寻死。你不完整介绍就评论，容易误导大家，以为高空抛物就可以是死罪。
作者: 知音 时间: 2024-10-22 08:14
现在很多高层建筑物的窗户都是不能完全打开的那种，就是防止人员跳楼。这个重大疾病患者可能连跳楼的条件都不具备。
作者: 再折长亭柳 时间: 2024-10-22 08:16
高空抛物没有造成后果的也是罪，但是轻罪，不至于判死刑。以高空抛物等危险方法危害不特定人员安全的，是以危险方法危害公共安全罪，是重罪，后果严重的，可以判死刑。
作者: 闲散之人 时间: 2024-10-22 08:17
你这种闭着眼睛胡乱圆就是跑偏，好像就你懂法么，我是针对两个判决说的，而且高空抛砖砸死女孩判决也没说他有病，按照你的思路，他有病不该死是吗？有病值得同情，但前提是不能祸害别人，你自己死不成那是你的问题，但是你害死别人就该死。
作者: 再折长亭柳 时间: 2024-10-22 08:17
建筑设计要求窗户有限位器。
作者: 再折长亭柳 时间: 2024-10-22 08:25
唉！看来，明白人和糊涂人争论是没意义的。你既然是评论案子，起码应该弄清案情和动机，才能判断案犯的主观恶性和案件性质吧？你不把动机弄明白，就会把性质弄错，因而把罪名弄错，你的评论就谬之千里了呀！
该案是作案人因重大疾病轻生，但没自杀勇气，故屡次采用高空抛物的危险方法危害公共安全，造成楼下小吃摊摊主和顾客死伤的严重后果，因此，被以以危险方法危害公共安全罪判处死刑，而非你说的是因高空抛物罪被判死刑的。
怎么样？我比你懂法吧？嘿嘿！
作者: 再折长亭柳 时间: 2024-10-22 08:29
记者今天从法院获悉，最高人民法院对被告人周某危险方法危害公共安全死刑复核一案依法作出裁定，核准周某死刑，立即执行。遵照最高法下发的死刑复核裁定，周某今天被执行死刑。
2023年6月，28岁女子小娄在吉林省长春市一夜市小吃街被周某从高空抛下的砖头砸中，不幸离世。抛砖男子此前还曾在高楼向外投掷两桶5升桶装水、三罐未开封可乐，砸到另外二人。同年12月13日，长春市中级人民法院判处周某死刑，剥夺政治权利终身；赔偿被害人家属丧葬费等四万余元。
“他没有异议，他父母听完死刑立即执行也哭了，说现在讲什么都晚了，他们最后也没有给我们道歉。”被害人家属称。
事发现场。图源：视频截图
据检方指控，被告人周某因不能自食其力，产生厌世、仇视社会情绪，遂预谋采取从高层建筑物上多次投掷砖头等物品的方式，以戕害地面不特定人员生命。
6天时间内，周某先后向地面投掷了两桶5升桶装水、3罐未开封可乐、8块砖头，砸中楼下小吃街3名食客及摊主，致1死1伤。
“周某（庭上）说就是想死，又不敢往下跳，就想砸死别人来求死，6天扔了十几次”，被害人家属表示，“希望判决结果能给这类事件一个警示” ，后续将继续追究物业等相关方责任。
2023年6月，被害人娄某在长春市红旗街万达广场小吃街购买小吃，晚间22时许至23时许，被周某从高楼抛下的砖头砸中身亡。
根据被告人周某的供述，他出生于2000年，初中文化，曾在上海某精神病医院接受治疗。因生活不顺，原本计划跳楼自杀，但又不敢，于是选择高空抛物，希望被判死刑。
“我没有具体目标，砸死谁算谁。长春是随机选的，我在附近住，知道这里（注：案发地）繁华人多。”他说。
2023年12月13日，“长春高空抛物”案在长春市中级人民法院开庭宣判，判决被告人死刑。受害者家属称，宣判后，对方表示接受该结果，且不上诉。
对于该结果，受害者姐姐娄青（化名）哭着告诉九派新闻，“感谢当地司法机关给出的公正结果，判处杀人犯死刑。”
但她也表示，拿到结果后“自己一点也开心不起来”，尤其是看到被告人母亲在得知死刑结果后也在痛哭，“心里五味杂陈，这个悲剧本不应该发生。”
在庭审现场，被告人情绪一直较为平稳，“刚进来时脸上还挂着嘲弄的笑容，他得到了他想要的结果。”
来源 | 晶报综合央视新闻 中国新闻周刊 九派新闻
编辑 | 蔡玫
作者: 知音 时间: 2024-10-22 08:49
6天时间内，周某先后向地面投掷了两桶5升桶装水、3罐未开封可乐、8块砖头，砸中楼下小吃街3名食客及摊主，致1死1伤。
===========
居委会或社区民警没有介入，也没有人员报警？
作者: 知音 时间: 2024-10-22 08:52
贵州六盘水市的一个农村的村民为了讹诈钱财，居然将三岁的女儿抛向大货车，导致孩子被碾压身亡。
==========
作者: 知音 时间: 2024-10-22 09:08
第二个那个父亲，死有余辜
作者: 河海森林 时间: 2024-10-22 10:33
可恶
作者: 我真很好 时间: 2024-10-22 10:57
早就知道不是所有的亲生父母都爱孩子...
作者: 金豆豆 时间: 2024-10-22 11:31
从20多层的高楼上扔下砖头，直接砸死了一个年轻的姑娘。而且之前他还有其他的高楼抛物伤人的情节。可以说是恶贯满盈，罪有应得。
=====
我就说，不至于一次就判死刑。还真是累犯的恶意在，而况是抛砖头——我们家搁小花盆在窗台内侧位置，先生都担心会被风卷动窗帘，给搅合了带到窗外落下去~~~~
作者: 金豆豆 时间: 2024-10-22 11:33
说的是贵州六盘水市的一个农村的村民为了讹诈钱财，居然将三岁的女儿抛向大货车，导致孩子被碾压身亡。干这个事儿的居然是孩子的亲生父亲，这简直是大逆不道。所以这个混蛋也被执行了死刑。
====
这年月，还有这种畜生。靠！应该鞭尸，打入十八层地狱，永不超生~~~
作者: 金豆豆 时间: 2024-10-22 11:39
这倒是更符合判刑情况。反社会人格，用危险方法危害公共安全~~~~
作者: 金豆豆 时间: 2024-10-22 11:40
想死啥办法都有。就是反社会人格，内心扭曲、变态，想拉人垫背而已~~~
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |