北斗六星网

标题: 朝鲜出兵俄罗斯违反国际法吗? [打印本页]

作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-10-25 15:12
标题: 朝鲜出兵俄罗斯违反国际法吗?
本帖最后由 知音 于 2024-10-25 17:18 编辑


  最近,疯传朝鲜为俄罗斯提供了12000名特种部队到库尔斯克参战。关于这点,韩国非常的愤怒,韩国将解除以往不对俄罗斯提供武器援助的规定,准备军事上援助乌克兰。并说,朝鲜的这个做法是违法国际法。

  那么,如果从法律方面来讲,朝鲜这个做法违法国际法吗?我的答案是不违反。理由是,朝鲜和俄罗斯签订的《朝俄战略合作伙伴关系协议》里明文规定,双方任何一方遭遇入侵,另一方都有义务提供军事支持和援助。

  同样情况的还有《中朝友好互助条约》,北约的条约里的第三条的规定和这些是一样的。

  如果较真一点讲,《中朝友好互助条约》比起“朝俄的条约”来讲,中国1950年出兵朝鲜还没有朝俄条约更站得住脚。

  因为朝俄条约是发生在俄罗斯发生和乌克兰冲突之中,朝俄双方是在这个过程还没有结束的情况下履行这个条约。他针对的是乌克兰丢库尔斯克的进入,朝俄完全可以把乌克兰的这个举动叫做入侵。如果朝鲜援俄的军队是在库尔斯克作战,这是在俄罗斯本土作战,这就不构成违法。而中朝条约是在朝鲜战争已经结束的八年以后,也就是1961年,在这之前中朝双方都没有这个义务。

  这就是为什么当初停战协议在板门店签署的时候,没有志愿军方面的代表参加,而是在第二天以后志愿军方面的代表才在协定上签字。因为那个时候中朝还没有这个互助条约,也就是说,当时中国出兵朝鲜如果按照韩国的说法就是违法行为,这也是为什么我们前往朝鲜参战的军队叫“志愿军”的原因。

  当然,这只是字面上的解释,如果按照背景的话,乌克兰对俄罗斯本土的进攻是在遭到俄罗斯入侵乌克兰的背景下,这可以解释为反击的方式。因为战争双方的敌对措施是合理的。

  美国和北约所以不出兵俄乌战场,先把他们的所谓打算放在一边,也是因为乌克兰和北约没有类似中朝以及俄朝的条约,也就是说,北约如果出兵乌克兰是违法行为。

  三胖这招棋实际上比较臭,朝鲜派兵俄罗斯不能对俄乌战场有扭转的局势,甚至不会有较大的影响,也就是放屁添风。相反,俄罗斯如果接受了这个做法引发的副作用就非常大了。

  因为这就又增加了一个军事援助乌克兰的国家韩国,就跟俄乌战争让北约增加了两个成员国一样。

  韩国的军事装备水平不容小觑,如果他援助乌克兰武器,远比朝鲜援助俄罗斯的那几百万发炮弹要强得多。

  北约也可以借口俄罗斯在把战争升级而解除对乌克兰远程武器打击的限制,这让焦头烂额的普大帝更加难以应对。

  三胖这样做的唯一好处是,这些入俄参战的朝鲜军人会给三胖带回几亿美金的收入,也可以换取粮食和能源。因为援俄的朝鲜军人不是雇佣军,他们的钱不能装在自己的口袋里,战死落点抚恤金,回家接着啃窝头。

  虽然,三胖炸毁了朝韩连接的公路铁路,喊声四期,大炮准备发射,但是他心里是非常明白的,一但战争爆发他可比乌克兰惨多了。

  尹锡悦说的那句,如果朝鲜胆敢发动战争,将结束他的政权,话虽然恨了一点,但是不是没有可能。

  另外,三胖修改了宪法,不承认韩国为同胞而是永远的敌对国家,这就是说他自己否定了他爷爷和他爹韩朝统一的伟业,承认韩国是一个独立的国家,这是朝鲜宪法过去不承认的。



作者: 忒开心    时间: 2024-10-25 15:16
据说有损中国利益
作者: 忒开心    时间: 2024-10-25 15:18
不过也有评论说,这意味着东升西降,把作战拉到欧洲,而不是亚洲
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-10-25 15:43
学习时事政治。

作者: 炉渣渣    时间: 2024-10-25 16:54

对三胖来说,送人头是小事,收益大于支出,对晋凉来说,事搞得越大越好,所以一定会继续搞下去,死猪儿不怕开水烫
作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-25 17:15

韩国大力宣传朝鲜派兵支援俄罗斯,意思是向国际昭示:此次剑拔弩张的韩朝对峙,不过是种舆论宣传配合,不可能真爆发战争。因为如果两国真要爆发战争,朝鲜不会派兵援俄。

同时,表面上婉转的说朝鲜未计划与韩国开战,内涵也是韩国也没有开战计划。至于朝鲜是否 真的援兵,不重要。无论真假,都透露出朝韩不会开战的潜台词。

这才叫评论。



作者: 知音    时间: 2024-10-25 17:17
杨逍逍 发表于 2024-10-25 17:15
韩国大力宣传朝鲜派兵支援俄罗斯,意思是向国际昭示:此次剑拔弩张的韩朝对峙,不过是种舆论宣传配合,不 ...



富国不想跟穷国打仗,水往低处流

作者: 知音    时间: 2024-10-25 17:19

排了个版,看的清楚一点
作者: 大志    时间: 2024-10-25 17:23
有说、朝鲜出兵有违联合国有关朝核问题决议
作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-25 17:27
知音 发表于 2024-10-25 17:17
富国不想跟穷国打仗,水往低处流



韩国吓得要死,他是被美国逼着搞一轮韩朝紧张,所以也赶紧暗里表态;中国往美国发了一颗导弹,美国降息资金外流,这轮骚操作也就配合美国搞那些见不得人的小动作。

老美焦头烂额,俄乌、巴以、内部大选,哪有功夫再照顾韩国?中国却好整以暇,西方敢动朝鲜试试,先例犹在。

只有大尾巴鹰在这瞎逼逼。


作者: 再折长亭柳    时间: 2024-10-25 17:28
表面上看,依据俄朝签署的协议中,一方遭受入侵,另一方有出兵援助的义务,朝鲜在俄被乌克兰突入库尔斯克本土时出兵,是合法的。但是,如果考虑到俄罗斯是因侵略乌克兰而遭到乌克兰的反击,此时朝鲜出兵即使仅限于在俄本土之内作战,实质上也是在援助俄罗斯对乌克兰的入侵。而乌克兰的抵抗,不仅是在维护自身的主权和领土完整,同时,也是在维护国际秩序和联合国宪章,因此,也可以把朝鲜出兵视同为违反国际法。助纣为虐,等于帮凶。

   
作者: 知音    时间: 2024-10-25 17:30
杨逍逍 发表于 2024-10-25 17:27
韩国吓得要死,他是被美国逼着搞一轮韩朝紧张,所以也赶紧暗里表态;中国往美国发了一颗导弹,美国降 ...


好像贾若知也说韩国吓得要死,韩国打不过朝鲜?
作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-25 17:41
知音 发表于 2024-10-25 17:30
好像贾若知也说韩国吓得要死,韩国打不过朝鲜?



韩朝之战,一定是中俄联合与美较量。

韩朝开战,对中国来说是扫清东亚美国势力的好机会;台湾收复,韩国被朝鲜及中俄占领、控制、改良,美国军事影响力从此退出东亚;第一岛链完全崩溃。然后,日本偏向中国,远离美国;这不是笑话,你看现日本首相对中国什么态度?

中国的战略目标:教训狗主人。

现在的中国有点像二战初期,双方打的不可开交,美国在旁观;风水轮流转,现在中国在旁观,让中国下场试试。





作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-25 17:44
知音 发表于 2024-10-25 17:30
好像贾若知也说韩国吓得要死,韩国打不过朝鲜?



中国对台湾问题的战略思维:尽可能在解决中美东亚矛盾的同时,解决台湾。而不是单单的说台湾问题。


作者: 知音    时间: 2024-10-25 17:48
杨逍逍 发表于 2024-10-25 17:44
中国对台湾问题的战略思维:尽可能在解决中美东亚矛盾的同时,解决台湾。而不是单单的说台湾问题。
...


但愿不是吹牛,拭目以待吧。。。
作者: 知音    时间: 2024-10-25 17:52
杨逍逍 发表于 2024-10-25 17:44
中国对台湾问题的战略思维:尽可能在解决中美东亚矛盾的同时,解决台湾。而不是单单的说台湾问题。
...


一切都等着美国大选结束再说?
作者: 杨逍逍    时间: 2024-10-25 18:38
知音 发表于 2024-10-25 17:48
但愿不是吹牛,拭目以待吧。。。



你想,如果韩朝开战,东亚美军基地参战不?参战之后咱揍他不?揍那不给他揍灭了?

美国介入台湾结果也是一样。


作者: 再折长亭柳    时间: 2024-10-25 19:03
知音 发表于 2024-10-25 17:52
一切都等着美国大选结束再说?

痴人说梦。
    现在的战争,早已不像从前靠的是军人不怕死了,而是靠的科技、经济实力。中国的军事实力,自保应该没问题,战略纵深和核威慑也有,但高精端的常规武器大都是仿造俄国体系的,实战证明苏俄的武器还是不如美西方的。另外,中国经济很大部分依赖出口贸易,还有很多海外资产,一旦因开战被制裁,损失巨大。因此,不到万不得已,是不会轻言战事的。


作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-25 19:10
再折长亭柳 发表于 2024-10-25 19:03
痴人说梦。
    现在的战争,早已不像从前靠的是军人不怕死了,而是靠的科技、经济实力。中国 ...

中国人民的真正敌人是谁?
作者: 再折长亭柳    时间: 2024-10-25 19:19
绝对不主流 发表于 2024-10-25 19:10
中国人民的真正敌人是谁?

这事儿,贾拖鞋最明白。

作者: 炉渣渣    时间: 2024-10-25 19:23

想发个韩朝军事力量对比图,想想又算了,新闻联播力量更大,说破天也没用
作者: 炉渣渣    时间: 2024-10-25 19:34

如果朝韩一旦开战,中方会首先出兵,不是帮朝打韩,而是抢占朝的核设施,因为朝的核基地就在边境上,三胖的险恶用心不用说了
作者: 我真很好    时间: 2024-10-25 19:42
本帖最后由 我真很好 于 2024-10-25 19:44 编辑

今天战况如何还不知道呢,刚下班吃完饭,去查查~

对了老渣,我今晚吃的四川风味麻辣锅料,下的白菜蘑菇粉丝五花肉片,肉片先用另外锅烧开水过一遍再下到吃的锅里,这样油少些
第一次买,挺好吃,下次还买~

作者: 炉渣渣    时间: 2024-10-25 19:53
本帖最后由 炉渣渣 于 2024-10-25 19:56 编辑
我真很好 发表于 2024-10-25 19:42
今天战况如何还不知道呢,刚下班吃完饭,去查查~

对了老渣,我今晚吃的四川风味麻辣锅料,下的白菜蘑菇 ...



有报道说朝8名官兵已送命

一一一一

可以吃了,你买微辣就好了,自己加点猪油加点冰糖味道会更好,肉片切好就行了,不用先涮一道,防止肉片变老

又看一遍纠个错,你用的五花肉片,可以先煮一下,这个不存在老嫩,建议买眉毛肉,就是川人说的老肉片
作者: 我真很好    时间: 2024-10-25 19:53
查回来了,以軍再斬 真主黨13首腦全滅
作者: 我真很好    时间: 2024-10-25 20:04
炉渣渣 发表于 2024-10-25 19:53
有报道说朝8名官兵已送命

一一一一

查了一下,老肉片是不是传说中的梅花肉?

作者: 绝对不主流    时间: 2024-10-25 20:11
乌克兰军方对参加俄乌战争朝鲜士兵的评价,作战勇猛,但对现代化战争完全不了解

就是炮灰

作者: 炉渣渣    时间: 2024-10-25 20:33
我真很好 发表于 2024-10-25 20:04
查了一下,老肉片是不是传说中的梅花肉?


不清楚,老肉片是这边火锅店的叫法,火锅店卖的那种机切的冻肉片,我说的是买眉毛肉回来自己手切的肉片
作者: 炉渣渣    时间: 2024-10-25 20:34

把这楼整歪了,不说了
作者: 窥天瞳    时间: 2024-10-25 20:36
国际法有个屁用?日本占领东三省时,孬种少帅寄希望于国际法调停,结果呢?日本人打进长城制造摩擦的时候,国际法在哪里?日本人打进卢沟桥,来到冀中平原的时候,国际法终于宣判日本侵略行为不合法了,可惜怎么看都像是一个身不由己的弱女子面对流氓喊不要。美国对日本石油禁运,如果日本不和美国在东南亚叫板,美国也不会和日本人开战,那时国际法又能如何?到了朝鲜战争,国际法直接向着联合国军。以至于后来的中印战争、中苏交恶、对越反击战,请问那个是国际法能左右的?
国际法?呵呵,只有呵呵了。
作者: 我真很好    时间: 2024-10-25 20:52
炉渣渣 发表于 2024-10-25 20:34
把这楼整歪了,不说了

再正回去不就完了

作者: 炉渣渣    时间: 2024-10-25 21:37
我真很好 发表于 2024-10-25 20:52
再正回去不就完了


整回去,,

的确是无法无天了,联合国秘书长跑去跟国际法院通缉犯拥抱,这算不算藐视法庭罪



作者: 我真很好    时间: 2024-10-25 21:42
炉渣渣 发表于 2024-10-25 21:37
整回去,,

的确是无法无天了,联合国秘书长跑去跟国际法院通缉犯拥抱,这算不算藐视法庭罪

所以啊,讲啥理谴啥责,像以色列那么干就完了

作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-10-25 21:50
任何国家的大选都没有美国大选引发的那么关注,这说明什么?换句话说,谁最关心美国大选才是最不自信的。
好了,我们不必去谈这个问题,如果我说无论是俄乌战争(注意,俄罗斯到现在还称是特别军事行动),还是中东,以及朝鲜半岛,普大帝的大棋一直就没下赢过。
那么美国大选真的能影响目前的世界局势特别是这三个热点的局势吗?我个人观点是不会!
特朗普虽然比较弱智,但是他背后的团队并不弱智。
美国的历史上,从来没有总统说了算的时候,只不过把对错都摊在总统身上。这是在美国当总统最苦恼的。
所以,最近美国人很担心,因为随着世界局势的动乱,很有可能任何一个竞选者都会鼓动民心。
鼓动民心任何体制都在做,但是美国人是最怕这个的,因为选票在民众手里。
还有一个事实,无论是哈里斯还是特朗普,谁胜选对中国都没有好处。
于是我就有一个问题,本来他们的选举跟我们是没关系的,因为他们不能解决也没必要解决我们的问题,那么我们为什么要关心呢?
对于吃瓜的群众,一定要坐看枫林晚,不是潇洒是你没办法。
别说特朗普在吹牛逼,就是真的做到他能让俄乌战争结束,不管乌克兰吃多大的亏也认了,你觉得俄罗斯喘过气来还能叫中国“我亲爱的朋友”?
这不是我个人的偏见,我只举一个例子,我以前就说过,看看特朗普在任时对中国发起的“贸易战”俄罗斯的态度?
我们总幻想着,俄罗斯被削弱对我们有好处,事实上呢?


作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-10-25 21:58
绝对不主流 发表于 2024-10-25 19:10
中国人民的真正敌人是谁?

俺也知不道啊!

作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-10-25 22:06
本帖最后由 大尾巴鹰 于 2024-10-25 22:07 编辑

现在在国内有很多说法说,以色列撑不住了,想找一个地方再次建国,比如在乌克兰庆祝犹太人的节日(我记不得这个节日叫啥了),国内人甚说,泽连斯基这个犹太人都担心以色列是不是在中东报仇以后要在乌克兰建国?
这种弱智的想法一定有出处和授意,可惜的是脑残就相信这个说法。
如果以色列这么想,他为什么在中东四面楚歌的坚持了这么多年?
我毫不隐瞒的支持以色列在中东消灭哈马斯,黎巴嫩真主党,胡赛武装这些人渣,并且要斩草除根,消灭他的源头。
绝不能让这些人渣死灰复燃,除恶务尽!
我不明白为什么好多人在支持他们,如果你面临他们怎么办?更何况,在哈马斯的所谓“阿克萨洪水”行动之中,还有12名中国公民遇难。


作者: 大尾巴鹰    时间: 2024-10-26 08:00
咱是想到哪说哪,也没啥水平,看着不舒服不看,免得生闲气、
联合国在未来决议通过的时候,有几个国家提议加入一条“在任何情况下不得干涉别国内政”,这个提议遭到了140个国家的反对。提议的国家还是那老几位,俄罗斯,白俄罗斯,朝鲜,古巴,还有一个黑哥们厄立特里亚等等。这个厄立特里亚如果你了解一下,简直就是一个丐帮。
不干涉别国内政这句话大家很熟悉,这是我们国家在《和平共处五项原则》里的一条,是1955年在印尼的万隆召开的亚非会议提出来的。
从此以后,这个《和平共处五项原则》就成了我们国家外交政策的基础。
那么不干涉别国内政这条对不对呢?(注意我们是在讨论这句话的意义,并不是对我们的外交政策有什么看法)
其实,如果我们看看一些案例就可以感到这一条是有缺陷的。
比如1994年发生的卢旺达胡图族对图西族的大屠杀,造成将近100万人的死亡,死亡的人数占卢旺达总人口的八分之一。
1965年到1967年印尼对华侨的大屠杀,造成了50多万华人的死亡。
1975年到1979年,柬埔寨红色高棉对国民的大屠杀,造成了150多万人的死亡,占当时柬埔寨总人口的五分之一。
还有像伊朗,阿富汗等宗教神权国家对妇女的歧视和迫害等等,这些严格讲都是国家内政,和别的国家无关。
那么,我们就可以用不干涉别国内政来坐视不管吗?
甚至即使是国家之间的冲突,我们有些人还是站在所谓“国家利益”这角度上对非正义一方百般袒护甚至表示支持,这究竟是为什么呢?
我们看看,这次在联合国通过未来决议表决上提议无论在任何情况下不干涉内政的国家,他们实际上就是想用这一条在自己的国家,甚至在对待其他国家的做法找一个借口,事实上这些国家也是这么做的。
如果对这些所谓内政真的在不干涉的保护伞下,人类文明就要倒退。
这些所谓的内政是必须干涉的,维护正义无论是否成功和达到效果,作为一个国家和一个人是一样的,要有正义感,要有良知。
事实上,上述所说的这些残忍的内政是在国际社会的干涉下才结束的。
那些荼毒同胞的国家已经证明,他们的内政不是保护人民的,而是为了保护们自己。
三胖就是一个绝好的例子,金家三代锦衣玉食的过了这么多年,他们的老百姓不但忍饥挨饿,甚至为了一句话,看一次韩国的影片就被枪毙。
他们保护的是谁呢?
并且,这几个提议加入无论任何情况(注意没有选择,是任何情况)下都不得干涉内政的国家,他们都发生过残害百姓的事。
这也就是为什么有那么多国家站出来反对的原因。
文明在进步,尽管步履蹒跚,那些总把自己摆在 世界大多数国家的对立面的人,他们还能挺多久呢?即使在所谓不干涉的幌子下,他们最后的结果是啥?
中国人有一句古话,多行不义必自毙,历史上看,千真万确!
作者: 炉渣渣    时间: 2024-10-26 08:06

消息
1 联秘书长古傻雷斯访问乌克兰遭拒绝,与国际刑事法院通缉犯拥抱的应视为同谋犯,以色列宣布为不受欢迎的人

2,以色列立法不准联合国近东工程处在加沙设立,该处利用募捐款支持恐怖分子

3,伊朗遭到袭击(具体情况不明)




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1