北斗六星网

标题: 论金离自知之明还有多远 [打印本页]

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 15:48
标题: 论金离自知之明还有多远
先看论金最新的帖子，原文如下:

人类是生活在自己创造的文明中的，文明的载体是语言，我们的习性是什么？是我们的喜怒哀乐、生老病死，都在语言之中。我们把生成异灭和生老病死对应了起来，我们把暂时呈现的功能性的现象称之为生，而把这个暂时的功能性转移失灭称之为死，我们在生之中欢欣，在死途之中悲伤；原本的世界是完全开放的，然而我们的心全被概念锁定了：我们被封锁在文明的喜怒哀乐中，不可能在这个体系之内得到解脱。

      我们在人类所编织的语言文明之中生活，就像鱼儿在鱼塘中生活一样，鱼儿对水是什么感觉呢？像我们对于空气的依赖吗？如果有一条鱼，活得足够长，它变成了人，上了岸，它会怎么思考水中曾经的自己和岸上现在的自己呢？是否原来在水中所挣扎的一切都那么可笑可爱呢？我想这个岸上的鱼，对水里认真生活的鱼儿，应该充满了慈悲之心。

     我是在想，假设我也摆脱了这世间的一切文明的束缚，我会过得怎么样呢？或者说，我怎么过？

      我是变得反文明，还是变得更超脱？我是变得更痛苦，还是变得更平和？如果多数人都佛了，是不是这个社会就坍塌了？

       我没有想清楚这个问题，也许，我拒绝出离，并不是担忧那种生活的后果，而是我们没有找到好的生活方式，以及恰当处理现实生活的态度。古老的佛教提供的那一套清规戒律，可能并不是必须的，时间长了，它可能已经变成了障碍了。那不可能是唯一的途径和唯一的方式。

       面对未来，我们存在开辟新的精神世界的可能。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:02
第一段第一句:人类是生活在自己创造的文明中的，文明的载体是语言

宇宙最不为人理解的地方是它居然可以被理解
人们是从理解宇宙的过程中发现了文明，
文明是从有了宇宙的概念开始一并存在的
不是人类所创造出来的，它是本身存在于宇宙之中
被发现被理解而已。
道可道，非常道
这个可字怎么理解？可爱，可恨的可知道了也就知道了道可道
可，自性使然。
小孩子可爱，是他自性使然，不自觉地让人心生欢喜
道可道，道的自性使然，引导出规矩
篆书中道字唯一能组成的字是导
道自性可以引导出规矩，标准，制度，文化
有慧根者自然该明白文化是道创造的
而不是人类创造的，认识世界已经颠倒是非
混淆不明，还作文鼓吹错误的认知。
论金离知之知明相差甚远

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:09
文明的载体是语言？

中医是中华文明的一部分
它的载体不是语言
而是生命感通
不管你怎么言传
不可能很短时间出来一个大医
医生是跟随师傅不断的好脉，开处方，望闻问切
从生命感通的实践中总结经验出来的
靠的是经年累月的传承积累，身体力行
技艺也是如此，轮扁斫轮
怎么把车轮子弄得又圆又美观结实
非自己反复揣摩实践不可
文明的载体是生命感通和生命领悟
语言不可达。
第一句话就全是纰漏
论金的自知之明貌似已无药可救了

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:11
后面的莫法看
习性，秉性，天性都搞不清楚
简直妄言
夏虫不可语冰

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:16
谁在死途之中悲伤？
可以在生中悲伤死
妄图在死途当中悲伤
那得亲自死一回
死完了再活过来告诉我们你是怎么悲伤的？
论金有过这样的经验，能够死途悲伤
倒是新奇。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 16:17

阿牧 发表于 2024-11-1 16:02
第一段第一句:人类是生活在自己创造的文明中的，文明的载体是语言

宇宙最不为人理解的地方是它居然可以 ...

宇宙最不为人理解的地方是它居然可以被理解：为什么呢?
人们是从理解宇宙的过程中发现了文明:为什么呢？
文明是从有了宇宙的概念开始一并存在的：为什么呢？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 16:19

阿牧 发表于 2024-11-1 16:09
文明的载体是语言？

中医是中华文明的一部分

你对哲学一窍不通，从文明是什么，语言是什么。完全没有了解过。

说你没有自知之明，是因为你不学无术而又喜欢夸夸其谈，还给这个给哪个下定论。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 16:20

阿牧 发表于 2024-11-1 16:16
谁在死途之中悲伤？
可以在生中悲伤死
妄图在死途当中悲伤

一句话就是你没了解过的领域，那学问就不能存在。
一个人没经验过的，就不能从学习中了解。

你蠢得缺乏最起码的知识素养。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:24


心不能得到解脱？
心是什么？
你能控制自己想什么不想什么么？
大多人是不能控制自己的心的念动的
念动仿佛在我，却又不操之在我
其不能解脱的原因就在这里
跟文明哪里搭界了逻辑上根本不通
文明与心念有什么关系？
这么说吧，解决自己不能控制念动的方法只有一个
那就是超越
让那个自己超越心的念动，在秉性欲望之上
人就得以解脱了。
摆脱本性欲望与文明无关
而在自我修养，自我实现。
倘若不懂装懂，还大放厥词批判
修养层次离解脱还有很长的路要走。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:25
留点面子，不批作文了
幼儿园老西过过瘾就成

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 16:27

阿牧 发表于 2024-11-1 16:24
心不能得到解脱？
心是什么？
你能控制自己想什么不想什么么？

你还停留在字眼上打转。
你有自知之明，你告诉我你读了那些经书？你在这里讨论心的问题，你学过那些关于心的讲法？
还是你觉得你聪明，自己脑瓜子转转就能谈论佛学了，还觉得自己是对的？
你哪来的勇气？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 16:29

阿牧 发表于 2024-11-1 16:25
留点面子，不批作文了
幼儿园老西过过瘾就成

切，摆姿态能把自己摆成太上老君吗？
拔自己的头发可以把自己变成火箭？
这不学无术的造型够奇葩的。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:29

论金 发表于 2024-11-1 16:27
你还停留在字眼上打转。
你有自知之明，你告诉我你读了那些经书？你在这里讨论心的问题，你学过那些关于 ...

我说的是道理
你说的是情绪
先懂我说话的意思
你就离自知之明近了一步

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 16:30

阿牧 发表于 2024-11-1 16:29
我说的是道理
你说的是情绪
先懂我说话的意思

你只是觉得你说的是道理。
但你说的任何观点都可以算作无根无据。懂不？
哲学和佛学都不能吹牛逼的，只有那种彻底没有自知之明的人才会自编自吹。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:35

论金 发表于 2024-11-1 16:30
你只是觉得你说的是道理。
但你说的任何观点都可以算作无根无据。懂不？
哲学和佛学都不能吹牛逼的，只 ...

宇宙理解那句是爱因斯坦说的
道可道那句，你理解了可爱的可字就可以了
我是不是自编自吹取决于你的认知
你看到我自编自吹是因为你不理解不明白而已
与我无关。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:41

论金 发表于 2024-11-1 16:30
你只是觉得你说的是道理。
但你说的任何观点都可以算作无根无据。懂不？
哲学和佛学都不能吹牛逼的，只 ...

最后你的那句话，新的精神世界
如果你想知道是什么
就好好学传统文化
尤其道德经帛书版
再把你推崇的王德峰学明白
大概新精神世界的门就能看到了

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 16:42

阿牧 发表于 2024-11-1 16:35
宇宙理解那句是爱因斯坦说的
道可道那句，你理解了可爱的可字就可以了
我是不是自编自吹取决于你的认知 ...

你引用爱因斯坦的那句话用来论证什么？你有能力组织起你的观点吗？
你学不学哲学自己不知道？你学不学佛学自己不知道？
啥都没学，你装给谁看？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 16:43

阿牧 发表于 2024-11-1 16:41
最后你的那句话，新的精神世界
如果你想知道是什么
就好好学传统文化

我说的领域不是你能理解的。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 16:46
哲学，佛学这种领域，你一张嘴就露馅了。
你看我的文章，只能读出你自己的境界，那完全不是你能读的文章。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:50

论金 发表于 2024-11-1 16:42
你引用爱因斯坦的那句话用来论证什么？你有能力组织起你的观点吗？
你学不学哲学自己不知道？你学不学佛 ...

我的观点不够多？不理解的是你都否认我有观点
居然起了情绪
我观点都没有，你情绪从何而来
可见，你的情绪是略知了我的部分观点
知其然却不知其所以然带来的
要想知道其所以然，然而无法自悟
可以请教我揉碎了掰开了讲解。
只是不知道是否有这必要。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 16:54

论金 发表于 2024-11-1 16:46
哲学，佛学这种领域，你一张嘴就露馅了。
你看我的文章，只能读出你自己的境界，那完全不是你能读的文章。

哈哈哈
这么说来文明是人类创造的咯？
那还学什么佛？成了佛就脱离了文明
你最终向往一个不文明的信仰
这么看来你的信仰和追求比较低洼
不值一提嘛
这句话，够不够哲学？

---

作者: 花钱没买着    时间: 2024-11-1 16:55
思想有多远

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:03

阿牧 发表于 2024-11-1 16:54
哈哈哈
这么说来文明是人类创造的咯？
那还学什么佛？成了佛就脱离了文明

你看得满脑疑问才是正确的反应。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:04

阿牧 发表于 2024-11-1 16:50
我的观点不够多？不理解的是你都否认我有观点
居然起了情绪
我观点都没有，你情绪从何而来

我说过很多次，我容易被蠢哭。对一窍不通的人，又爱装大神的人，我想讲道理，又知道讲不通。所以总想骂这种蠢蛋。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:06
你是一个彻底自欺的人。就这样吧。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:09

论金 发表于 2024-11-1 17:04
我说过很多次，我容易被蠢哭。对一窍不通的人，又爱装大神的人，我想讲道理，又知道讲不通。所以总想骂这 ...

对话到现在
没看见过你有一句有道理的话
全是情绪和牢骚
撇开你能不能说出道理不管
起码你这种秉性不适合学空的学问
慧根无法触及。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:10

论金 发表于 2024-11-1 17:06
你是一个彻底自欺的人。就这样吧。

那也是我的事
你不该有情绪

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:14

阿牧 发表于 2024-11-1 17:09
对话到现在
没看见过你有一句有道理的话
全是情绪和牢骚

哈哈，慧根，伪国学，从你这种莫名其妙地掌握标准的人嘴里说出来，就能把人蠢哭。还需要跟你讲道理？
你一个不学无术的人为什么会觉得自己能有这样的姿态？你不会觉得脸红的吗？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:16

阿牧 发表于 2024-11-1 17:10
那也是我的事
你不该有情绪

别自欺，最可怜的人就是自欺的人。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:16

论金 发表于 2024-11-1 17:04
我说过很多次，我容易被蠢哭。对一窍不通的人，又爱装大神的人，我想讲道理，又知道讲不通。所以总想骂这 ...

蚂蚁滚粪球，可以把粪球分离
于是，蚂蚁创造了可以滚动的粪球文明
可是那堆粪真的是蚂蚁创造的么？
你来哲学哲学？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:20

阿牧 发表于 2024-11-1 17:16
蚂蚁滚粪球，可以把粪球分离
于是，蚂蚁创造了可以滚动的粪球文明
可是那堆粪真的是蚂蚁创造的么？

你是把无知当论证了？

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:21

论金 发表于 2024-11-1 17:16
别自欺，最可怜的人就是自欺的人。

你不用可怜我
理解了宇宙最不为人理解之处在于它居然可以被人理解这句话
比较重要
可怜我，拔高不了你
更帮助不了你理解这句话。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:27

论金 发表于 2024-11-1 17:20
你是把无知当论证了？

你要是稍微聪明点，有慧根
可以从精神世界创造了文明去阐述
但是，精神文明也不是人类自己创造的
依然是从规则当中去理解出来的
人分俗人，清明之人，圣人
文明是靠后两种人去发现理解
由前一种人亵渎和阻断
而你就是亵渎佛学者
是什么人，不言自明。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:41

阿牧 发表于 2024-11-1 17:21
你不用可怜我
理解了宇宙最不为人理解之处在于它居然可以被人理解这句话
比较重要

我不是可怜你，而是告诉你，你没有自知之明。
但你一直自欺。
自己明明没读过佛经，也没学过哲学，非要在这里自欺。要做可以评价别人的老师。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:42

阿牧 发表于 2024-11-1 17:27
你要是稍微聪明点，有慧根
可以从精神世界创造了文明去阐述
但是，精神文明也不是人类自己创造的

用你这种三脚猫的思路，还要拿出来教别人怎么学习怎么思考？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:45
你应该做的是收回自己这种自欺心，好好去学习。不学无术又好为人师。还要别人跟你这种一窍不通的人讲道理。你的心智能成熟点吗？

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:45

  2024-11-1 17:42
è·ó

·

д粨

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:47

论金 发表于 2024-11-1 17:45
你应该做的是收回自己这种自欺心，好好去学习。不学无术又好为人师。还要别人跟你这种一窍不通的人讲道理。 ...

我的思路是这样的
手机够文明了吧？
如果这个世界没有存在传导电波的介质
人类怎么去创造手机文明？
是不是发现了可以有这个文明
才顺势而为的？
这本身不是创造，而是理解和发现
要不你去创造一个传递声波的介质给我看
文明的本质是就在那里，等着被理解被发现
明白了没，佛学大师？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:48

阿牧 发表于 2024-11-1 17:47
我的思路是这样的
手机够文明了吧？
如果这个世界没有存在传导电波的介质

你的思路？哈哈。快去读书吧。多读几本书，你就知道自己的愚蠢了。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:52

论金 发表于 2024-11-1 17:45
你应该做的是收回自己这种自欺心，好好去学习。不学无术又好为人师。还要别人跟你这种一窍不通的人讲道理。 ...

我的心智不停留在情绪和牢骚而是道理证明，有理有据
心平气和讲道理
比学佛的你看起来更有学问
不知道你自己一直在说情绪化而言空无物
确实缺不少的自知之明

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:53

论金 发表于 2024-11-1 17:48
你的思路？哈哈。快去读书吧。多读几本书，你就知道自己的愚蠢了。

书中读来终是浅
先学会言之有物和控制情绪吧

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:54
啊牧居然觉得有人关心他的观点。
我读了二三十年哲学，我会看你的什么观点，跟你辩论？
你唯一的出路就是自己也去读书。别在这里跟我扯淡。
你不用我的名字做题目，我100%不会看你的帖子。明白这个关系吗？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 17:55

阿牧 发表于 2024-11-1 17:53
书中读来终是浅
先学会言之有物和控制情绪吧

你倒是提醒我，不要为蠢货感到生气。
这一直是我的问题。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:55

论金 发表于 2024-11-1 17:54
啊牧居然觉得有人关心他的观点。
我读了二三十年哲学，我会看你的什么观点，跟你辩论？
你唯一的出路就是 ...

但凡我的帖子
点击率都比较高
要不要比一比点击率？
谁看的，谁点击的
太不符合论金的期待，太不懂事了

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 17:57

论金 发表于 2024-11-1 17:55
你倒是提醒我，不要为蠢货感到生气。
这一直是我的问题。

对话几十个来回了
我一直比你文明
佛学，经书你是白读了

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 18:00

阿牧 发表于 2024-11-1 17:55
但凡我的帖子
点击率都比较高
要不要比一比点击率？

对你这种一窍不通又缺乏自知之明的人，我没有了解和交流的欲望。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 18:01

阿牧 发表于 2024-11-1 17:57
对话几十个来回了
我一直比你文明
佛学，经书你是白读了

从一个没读过佛经的人嘴里说出这种话再正常不过了。
这不就是缺乏自知之明的人的特点吗？

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 18:03

论金 发表于 2024-11-1 18:00
对你这种一窍不通又缺乏自知之明的人，我没有了解和交流的欲望。

欲望很高嘛交流很热情嘛
那个没有热情和欲望的你
正是你所不知却张口就来的你
你却不了解，不自知
故而没有自知之明矣

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 18:06

论金 发表于 2024-11-1 18:01
从一个没读过佛经的人嘴里说出这种话再正常不过了。
这不就是缺乏自知之明的人的特点吗？

从不读？你是怎么知道就下结论的？
又是哪一个你让你如此妄言呢？
虚拟交流只能看出慧根，却看不出实际行为
你这张口就来的你，不该是佛学那个你
两个混沌的你存在，确实很难有自知之明
————嘿，不但证明你没有自知之明，还能帮你找病根，我真是人才。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 18:08

阿牧 发表于 2024-11-1 18:03
欲望很高嘛交流很热情嘛
那个没有热情和欲望的你
正是你所不知却张口就来的你

我说的是对于你的那些“哲学”“佛学”的观点没有了解和交流的兴趣。因为一个不学无术的人聊这种东西没有意义。
但作为版友，还是要阐明这种态度的。
你不能说我叫你滚都算搭理你。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 18:10

阿牧 发表于 2024-11-1 18:06
从不读？你是怎么知道就下结论的？
又是哪一个你知道你如此妄言呢？
虚拟交流只能看出慧根，却看不出实 ...

一个人有没有知识，从诸如“伪国学”这种词语就能了解到了。
对于阅读量大的人，从一个人的行文的遣词造句就能品出什么素质了。
你的帖子，是不值得阅读的。我很少看。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 18:14

论金 发表于 2024-11-1 18:10
一个人有没有知识，从诸如“伪国学”这种词语就能了解到了。
对于阅读量大的人，从一个人的行文的遣词造 ...

点击率450，和点击率90你那90也有一半是我这个帖子引导过去的
你好意思这么说话？
一个专科学校瞧不上北大清华
你真勇敢哈
没有自知之明的角度才能这么阐述问题。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 18:17

阿牧 发表于 2024-11-1 18:14
点击率450，和点击率90你那90也有一半是我这个帖子引导过去的
你好意思这么说话？
一个专科学校瞧不上 ...

我点击进来是出于告诉你你啥也不是的必然需要。
你不能拿这个论证“我对你的哲学”“佛学”的观点很感兴趣。
就这点逻辑，你都讲不直。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 18:18

论金 发表于 2024-11-1 18:08
我说的是对于你的那些“哲学”“佛学”的观点没有了解和交流的兴趣。因为一个不学无术的人聊这种东西没有 ...

看急智和学识这个帖子就足够了
还是觉得你自己了不得
除了没有自知之明
找不到别的词来修饰你了

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 18:20

论金 发表于 2024-11-1 18:17
我点击进来是出于告诉你你啥也不是的必然需要。
你不能拿这个论证“我对你的哲学”“佛学”的观点很感兴 ...

有这个必然需要吗？
佛学那篇告诉你有这个必然需要
还是你的认知判断有这必然需要？
论金同志袄，二十年哲学
三十年佛学让你成了这样的人
你读的是哪门子的佛学袄？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 18:26

阿牧 发表于 2024-11-1 18:18
看急智和学识这个帖子就足够了
还是觉得你自己了不得
除了没有自知之明

你没学识。这是一眼就看穿了的。
这是我不会跟你谈学问的原因。
你那点急智，适合和别人磨牙。我兴趣不大。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 18:29

阿牧 发表于 2024-11-1 18:20
有这个必然需要吗？
佛学那篇告诉你有这个必然需要
还是你的认知判断有这必然需要？

不管我学的是什么佛，读的是什么经，都不在你的判断之内。是不是？
你一个完全不学佛的人问这些问题，不是很搞笑吗？给你答案你有能力辨别吗？
你自己玩吧。
以后你也别看我的文章，看了也看不懂。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 18:34

论金 发表于 2024-11-1 18:29
不管我学的是什么佛，读的是什么经，都不在你的判断之内。是不是？
你一个完全不学佛的人问这些问题，不 ...

不生气，你赢了
写出来我还是看看
写得不好
争取不指出来好吧
慈悲为怀
不让你知道自己没有自知之明

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 18:37

论金 发表于 2024-11-1 18:29
不管我学的是什么佛，读的是什么经，都不在你的判断之内。是不是？
你一个完全不学佛的人问这些问题，不 ...

以后别看你的文章？
唉，这语言创造了高纬度文明
他律的文明
这就是论金的哲学

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 18:57

论金 发表于 2024-11-1 18:26
你没学识。这是一眼就看穿了的。
这是我不会跟你谈学问的原因。
你那点急智，适合和别人磨牙。我兴趣不 ...

以后别这么伪
上一个帮你说话的帖子
你可是回帖“非常有道理”
可见这个道理是
你跟人辩论帮你解围就很好
指出你的没有自知之明就很不好
你的我执太重了
怎么办呢，学佛有用么？

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 19:24

阿牧 发表于 2024-11-1 18:34
不生气，你赢了
写出来我还是看看
写得不好

你理解不了这种观点:你阅读的是你的症状。

---

作者: 论金    时间: 2024-11-1 19:28

阿牧 发表于 2024-11-1 18:57
以后别这么伪
上一个帮你说话的帖子
你可是回帖“非常有道理”

那个并不是什么哲学的贴，也不是什么佛学的贴，单纯就是谈了一些现实的分析。
我说你不懂哲学也不懂佛学，你不能把这个理解为说你连常识都没有，也不能理解为你说什么都是错的。
是吧？

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 19:33

论金 发表于 2024-11-1 19:28
那个并不是什么哲学的贴，也不是什么佛学的贴，单纯就是谈了一些现实的分析。
我说你不懂哲学也不懂佛学 ...

我在说你的我执毛病
并不是说你的我执就是佛学
你的理解力太低听不懂别人的基本语言
我说北京是城市
你却理解成城市是北京
这么跑偏，你确定有认知和人对话？

---

作者: 红七狐    时间: 2024-11-1 21:07
才华和聪明才智也是人的负担，对于一个修行的人来说。

有时我想，弘一的悲欣交集，其实可能是才华的负担，或者人性悲悯的负担，所导致的。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 22:21

红七狐 发表于 2024-11-1 21:07
才华和聪明才智也是人的负担，对于一个修行的人来说。

有时我想，弘一的悲欣交集，其实可能是才华的负担 ...

知道自己只有小聪明却无大智慧
对需要大智慧解决的的事情无能为力之时
才变成了苦恼和负担
悲欣交集，我猜
是对做的某一件事悲其不能完成
欣其终于可以不用完成。

---

作者: 红七狐    时间: 2024-11-1 22:31

阿牧 发表于 2024-11-1 22:21
知道自己只有小聪明却无大智慧
对需要大智慧解决的的事情无能为力之时
才变成了苦恼和负担

我觉得是悲于众生之苦，欣于可以从此不悲。

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 22:35

红七狐 发表于 2024-11-1 22:31
我觉得是悲于众生之苦，欣于可以从此不悲。

我们两个人的话结合起来解读
或许悲欣交集的原因就明了了

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 22:36
哎，看了一遍楼上的机辩
论金完败。
除了我自己
谁才是阿牧的一合之敌啊？

---

作者: 红七狐    时间: 2024-11-1 22:39

阿牧 发表于 2024-11-1 22:35
我们两个人的话结合起来解读
或许悲欣交集的原因就明了了

弘一应该是有大智慧的。

我从来未与你辩，为何？

---

作者: 阿牧    时间: 2024-11-1 22:44

红七狐 发表于 2024-11-1 22:39
弘一应该是有大智慧的。

我从来未与你辩，为何？

苏格拉底的名言
我只知道我一无所知
苏格拉底的智慧和弘一法师何如？
可在悲苦的法相世界中依然不值一提
他们在你我眼中的大智慧
在他们认知的世界中照样渺小无力。

---

作者: 红七狐    时间: 2024-11-1 22:47

阿牧 发表于 2024-11-1 22:44
苏格拉底的名言
我只知道我一无所知
苏格拉底的智慧和弘一法师何如？

一样，我们也觉得自己一无所知。

---

作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-2 00:04
阿牧有两把刷子，主要对道和佛学的理解有点意思，功力可以。
以前小瞧了，罪过罪过。

---

作者: 薄荷味    时间: 2024-11-3 11:55
讨论累了吧？这个周末都好好歇歇，周一继续哦

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1