北斗六星网

标题: 霸气侧漏 [打印本页]

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 13:49
标题: 霸气侧漏
y[attach]854521[/attach]

以前在舰船知识上看到过美国的双航母编队，想着啥时候中国也能有，没想到有生之年能看到中国的双航母。各种以前美军拍摄的美图现在中国军方也都拍的出来，例如大象漫步，航母编队，空中加油。

前两天看到东风快递的列队，

就问你震撼不震撼

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 13:52
你仔细看相片，航母上好像没什么舰载机？

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 13:55
左边是满的，右边是空的，都是右边航母起飞飞机拍摄的编队

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 14:01
干吗编队？摆拍吗？

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 14:02

闹热发表于 2024-11-2 14:01
干吗编队？摆拍吗？

就是摆拍的。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 14:04
这么多现代化战鹰，战舰，气死八星

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 14:06

河海森林发表于 2024-11-2 14:02
就是摆拍的。

福建舰应该摆上去，别都是滑跃起飞。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 14:08

闹热发表于 2024-11-2 14:06
福建舰应该摆上去，别都是滑跃起飞。

福建舰飞机还没上舰呢，等着吧，还有更多的福建舰，滑跃式的淘汰下来给巴铁

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 14:12

河海森林发表于 2024-11-2 14:08
福建舰飞机还没上舰呢，等着吧，还有更多的福建舰，滑跃式的淘汰下来给巴铁

还是得核动力，否则没海外基地走不出多远。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 14:16

闹热发表于 2024-11-2 14:12
还是得核动力，否则没海外基地走不出多远。

这得看需求，没有需求牵引难。美国是全球霸权，所以他需要核动力航母，咱们又不寻求全球霸权，核航母有点超前，等今后全球霸权之后就有核航母了

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 14:18

河海森林发表于 2024-11-2 14:16
这得看需求，没有需求牵引难。美国是全球霸权，所以他需要核动力航母，咱们又不寻求全球霸权，核航母有点 ...

说美国那叫全球霸权，说我们那叫全球影响力。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 14:23

闹热发表于 2024-11-2 14:18
说美国那叫全球霸权，说我们那叫全球影响力。

是，咱们不搞全球霸权。

全球霸权收益多多但是副作用也是明显的，美国现在是积重难返，负面作用越来越大。

作者: 思想者 时间: 2024-11-2 14:24
大清舰队，

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 14:27

思想者发表于 2024-11-2 14:24
大清舰队，

美国那是啥舰队？

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 14:31

河海森林发表于 2024-11-2 14:23
是，咱们不搞全球霸权。

全球霸权收益多多但是副作用也是明显的，美国现在是积重难返，负面作用越来越 ...

核动力肯定还是要的，无论搞不搞全球霸权

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 14:40

闹热发表于 2024-11-2 14:31
核动力肯定还是要的，无论搞不搞全球霸权

中国没那么大野心，如果只是保护航路巡洋舰，驱逐舰，核潜艇够用，侵略他国才用航母，中国主要是台湾和南海，常规舰就够了。

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 14:43

河海森林发表于 2024-11-2 14:40
中国没那么大野心，如果只是保护航路巡洋舰，驱逐舰，核潜艇够用，侵略他国才用航母，中国主要是台湾和南 ...

技术储备嘛。上次说过，中国搞5-6艘航母就够了。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 14:48

闹热发表于 2024-11-2 14:43
技术储备嘛。上次说过，中国搞5-6艘航母就够了。

太费钱，不如先缓缓，等什么时候占领夏威夷的需求出来了再装备

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 14:58

河海森林发表于 2024-11-2 14:48
太费钱，不如先缓缓，等什么时候占领夏威夷的需求出来了再装备

估计核动力航母已经下手了，代表大国国威，等不了那么久。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 15:12

闹热发表于 2024-11-2 14:58
估计核动力航母已经下手了，代表大国国威，等不了那么久。

我对核动力航母持保留态度，不着急，如果就装备一两艘成本太高，装备五艘差不多能降下成本来。

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 15:31

河海森林发表于 2024-11-2 15:12
我对核动力航母持保留态度，不着急，如果就装备一两艘成本太高，装备五艘差不多能降下成本来。

你还想批量生产啊？先说从无到有吧！

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 15:36

闹热发表于 2024-11-2 15:31
你还想批量生产啊？先说从无到有吧！

太少了不值当的，只要决定核航母肯定今后就是全换。

作者: 闹热 时间: 2024-11-2 15:50

河海森林发表于 2024-11-2 15:36
太少了不值当的，只要决定核航母肯定今后就是全换。

咋地也得有个服役期，30年不算长吧？

作者: 河海森林 时间: 2024-11-2 15:56

闹热发表于 2024-11-2 15:50
咋地也得有个服役期，30年不算长吧？

30年差不多

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)