北斗六星网

标题: 也来说说快乐和不快乐 [打印本页]

作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-4 18:55
标题: 也来说说快乐和不快乐
        看到李熙论坛上有篇谈论快乐的文字,试图以很私人化的体验来表达谁最快乐的普遍逻辑。底下甚至有人附和什么“知足感恩的人最快乐”云云。感概之余,忍不住借此引申一些自己的想法。
  
  原文撇开一个人具体的生存处境,抽象地谈论快乐不快乐,我感觉这样的文字没什么意义。
  
  俗话说文如其人。一个人的文字确实最能暴露出自己的三观。记得王朔还是谁曾经说过,“世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美,就是用穷人的艰辛与苦难,当作励志故事来愚弄底层人。”当然我这里对事不对人,只是有感而发,专门针对那种整天把和谐快乐视作社会正能量,以此麻醉人生痛苦、回避社会矛盾的心灵鸡汤。所以我这帖子跟原帖已经关系不很大了。试想,一个天天找不到工作,天天为房租、水电或者婴儿奶粉钱发愁的人,哪来什么快乐?一个普通百姓连话都不能说,更不用说有冤无处伸了,哪来什么快乐?一边连说话都战战兢兢,一边眼看媒体上天天都是张维为、司马南之流颠倒黑白欺瞒天下。身处这样一个时代,有思想有主见的人,谈何快乐?一个像林昭、张志新这种为真相和真话都要付出生命代价的人,试问他们又哪来什么真正的快乐?
  
  叔本华认为人生就是一场悲剧,就像钟摆似地永远在痛苦和无聊之间循环往复。海德格尔则直接告诉我们说,人不过是被偶然抛到这个世界上的存在者。可见人天生就是被决定了的、并且流浪无根的宿命。而佛教整个学说都建立在摆脱此岸痛苦的彼岸虚无之上。当然这些学说并不就是真理的代表,但不影响我个人觉得它们部分道出了人生的真相。
  
  一个人永远无法以有限的生命穿越无限时空从而达成不朽之身,这本身就是人生最大的悲剧。所以快乐从来都是偶然的、短暂甚至盲目的,而痛苦则是必然并且是本质性的。生活的平庸枯燥和焦虑劳碌才是人类世界真正的常态。更何况这世上绝大多数人只是金字塔底的平民,不可能人人都是跻身上流社会的成功人士。只有极少数人才配刀俎之位。尤其在一个现代文明尚未得到开化的前现代社会,民主法治、社会公平和正义经常都是民众的奢侈之物,更不宜过多灌溉和谐快乐的迷魂汤了。要知道强权为何总是有恃无恐?歪理邪说为何总能盛行一时?权力之不受约束固然一个方面;另方面,民众的忍耐沉默,尤其各种迷药鸡汤,动不动就宣扬盲目无根的和谐快乐,动不动就劝人满足现状、与世无争还不停地知足感恩,正是无数社会积弊滋生的另一个最大推手。
  
  不妨设想一下,鲁迅要不是满腹牢骚,整天一嘴的负能量,而是一个和谐快乐、很容易知足感恩的人,就不会有什么鲁迅出现在中国的文学史上。一个人可以把快乐作为自己的生活方式或生存原则,但千万不要以这种私人化的标准去衡量别人,去贬低不快乐的人及其生活方式。比如像六星论坛某些人,就总是以有人在论坛上不快乐的情绪表达,进而讥刺其一定是现实中各种不如意以彰显自己混得风生水起高人一等。毕竟不快乐自有不快乐的理由,就如快乐也有快乐的缘由一样。
  
  面对各自不同的生存处境,每个人有每个人不同的生活方式。有的人容易知足,容易感恩,有的则选择对抗,选择批判,甚至宁为玉碎。把偶然的、盲目无根的表象化的快乐,当作人生的全部,当作每个人应有的生活方式,上升为“谁才是最快乐人”的逻辑,甚至上升为我们这个社会应有的正能量,最容易滋长人们安于现状、不思进取的思想,在随顺大流甚至主动屈从环境和权势的过程中,彻底丧失自我的精神独立,丧失对社会现实改变超越的主观动能,丧失思想的活力,丧失批判的清醒。正如前面所说无数社会积弊最大的推手,那种看起来快乐的人,其实恰恰看不清任何社会矛盾的本质;很多人明明就是被掠夺被压榨的不幸者,明明毫无快乐的客观条件,偏偏沉湎于毫无理由的、偶然的自我满足,并且反过来讥刺、批评那些因不快乐而不满抗争者。这样的人越多,自然也因越容易被权力驾驭而讨得喜欢,社会问题也就越容易得到掩盖。然而最终因社会矛盾爆发而被痛苦地反噬的,也必定就是他们自己。雪崩的时候,没有一片雪花能超然身外。
  
  这才是每个人最大的不幸,也是国家民族最大的负能量。可怕的是这种毁灭性力量,反而总是以快乐和正能量的面目示人,让你在欢声笑语中怎么死的都不知道。
作者: 大志    时间: 2024-11-4 19:00
S
作者: 大志    时间: 2024-11-4 19:00
SF
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-4 19:05
没头脑型不高兴的高隐
再阴暗的社会也不耽误一个自由的灵魂去追寻快乐,但必须知道,生命中曾经有过的所有炫烂,原来终究,都需要用寂寞来偿还
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-4 19:11
绝对不主流 发表于 2024-11-4 19:05
没头脑型不高兴的高隐
再阴暗的社会也不耽误一个自由的灵魂去追寻快乐,但必须知道,生命中曾经有过的所有 ...

主帖早已把你这说法包括在内了:偶然、盲目、无根、短暂的快乐。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-4 19:12
战斗鸡 发表于 2024-11-4 19:11
主帖早已把你这说法包括在内了:偶然、盲目、无根、短暂的快乐。

顶多煽煽小情的价值而已。
作者: 刘庄主    时间: 2024-11-4 19:25
不妨设想一下,鲁迅要不是满腹牢骚,整天一嘴的负能量,而是一个和谐快乐、很容易知足感恩的人,就不会有什么鲁迅出现在中国的文学史上。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你知道鲁迅荷包比你厚不?鲁迅在北京下馆子,逛书肆,小古董经常掏,宅院说买就全款拿下。你说他不快乐?理由呢?

作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-4 19:33
刘庄主 发表于 2024-11-4 19:25
不妨设想一下,鲁迅要不是满腹牢骚,整天一嘴的负能量,而是一个和谐快乐、很容易知足感恩的人,就不会有什 ...

鲁迅有快乐,也有不快乐。仔细读懂主帖
作者: 刘庄主    时间: 2024-11-4 19:55
战斗鸡 发表于 2024-11-4 19:33
鲁迅有快乐,也有不快乐。仔细读懂主帖

废话!啥叫情绪?

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-4 20:51
可能需要对“快乐”这个词,重新定义了——比如鲁迅去日本留学,到弃医从文,到写各种杂文针砭时弊,他到底是快乐的还是不快乐的???


作者: 金豆豆    时间: 2024-11-4 20:52
绝对不主流 发表于 2024-11-4 19:05
没头脑型不高兴的高隐
再阴暗的社会也不耽误一个自由的灵魂去追寻快乐,但必须知道,生命中曾经有过的所有 ...

第一句除开。后面内容翻译一下。我没看明白~~~

作者: 公理力    时间: 2024-11-4 22:17
战斗鸡 发表于 2024-11-4 19:11
主帖早已把你这说法包括在内了:偶然、盲目、无根、短暂的快乐。

真理往前一步,就是谬误,晓得不啦?

简单的快乐,就这么牛叉

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-4 23:23
战斗鸡 发表于 2024-11-4 19:11
主帖早已把你这说法包括在内了:偶然、盲目、无根、短暂的快乐。

苦大仇深的高隐,我祝福你的痛苦是永恒绝对的
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-4 23:28
金豆豆 发表于 2024-11-4 20:52
第一句除开。后面内容翻译一下。我没看明白~~~

我不知道该把这些汉语给你翻译成什么
快乐痛苦都是自我心灵体验,有过越炫烂的过往,就会体验到更深层的孤独,平平淡淡从从容容才是真
作者: 坐忘庄    时间: 2024-11-5 03:42
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-11-5 05:13 编辑
金豆豆 发表于 2024-11-4 20:52
第一句除开。后面内容翻译一下。我没看明白~~~


哈哈哈

第一句的意思是搓手。独怆然而泣。

感慨、不安、无解、不快乐;恋物癖、对应真理和形而上学、神和神秘,快乐。

老高是快乐的,乐此不疲。

老高距离哲学,现实、历史、他者和对快乐不快乐的超过而非超验。





作者: 天干物燥    时间: 2024-11-5 08:21
绝对不主流 发表于 2024-11-4 19:05
没头脑型不高兴的高隐
再阴暗的社会也不耽误一个自由的灵魂去追寻快乐,但必须知道,生命中曾经有过的所有 ...

个体的快乐因人而异,没人阻止你在不幸中寻找快乐,但是别把自欺欺人的快乐当成正能量大肆宣扬,因为这种愚昧麻木的行为只会让一个社会越来越落后,甚至越来越邪恶,最后谁都无法在这样的社会中获得真的快乐

作者: 我不是群主    时间: 2024-11-5 08:32
站楼主
作者: 我不是群主    时间: 2024-11-5 08:34
我不是群主 发表于 2024-11-5 08:32
站楼主

不站楼主对"病人"的解答~~
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 08:45
天干物燥 发表于 2024-11-5 08:21
个体的快乐因人而异,没人阻止你在不幸中寻找快乐,但是别把自欺欺人的快乐当成正能量大肆宣扬,因为这种 ...

愤怒出诗人,不出思想家政治家
正能量本身就是邪恶的谎言,“只说出部分真相的谎言”,直接戳穿谎言就行了,别去抨击快乐
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-5 09:12
绝对不主流 发表于 2024-11-5 08:45
愤怒出诗人,不出思想家政治家
正能量本身就是邪恶的谎言,“只说出部分真相的谎言”,直接戳穿谎言就行 ...

主帖没抨击快乐啊。主帖只是抨击那种撇开个人生存处境,抽象地向人们弘扬快乐和谐、知足感恩的心灵鸡汤。
对于那种缺乏快乐的根本性条件的人来说,快乐的鸡汤灌输就是无视了他们的生存处境,效果就如主帖开篇转引王朔所说的。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-5 09:13
绝对不主流 发表于 2024-11-5 08:45
愤怒出诗人,不出思想家政治家
正能量本身就是邪恶的谎言,“只说出部分真相的谎言”,直接戳穿谎言就行 ...

还有,愤怒也出鲁迅这样的思想家。
作者: 天干物燥    时间: 2024-11-5 09:18
绝对不主流 发表于 2024-11-5 08:45
愤怒出诗人,不出思想家政治家
正能量本身就是邪恶的谎言,“只说出部分真相的谎言”,直接戳穿谎言就行 ...

忽悠别人拿吃苦当快乐不就是谎言吗?高局就是在戳穿这个谎言啊。为了反对而反对,不管对面说的对还是错,这是非常不理智的行为,这次我依然站在高局一边


作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 09:36
战斗鸡 发表于 2024-11-5 09:13
还有,愤怒也出鲁迅这样的思想家。

鲁迅没有思想可言,中国历史里最会发牢骚的人,最标准的没头脑不高兴
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 09:37
天干物燥 发表于 2024-11-5 09:18
忽悠别人拿吃苦当快乐不就是谎言吗?高局就是在戳穿这个谎言啊。为了反对而反对,不管对面说的对还是错, ...

去戳破具体的谎言就行了,少喊宏大叙事的口号
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 09:40
战斗鸡 发表于 2024-11-5 09:12
主帖没抨击快乐啊。主帖只是抨击那种撇开个人生存处境,抽象地向人们弘扬快乐和谐、知足感恩的心灵鸡汤。 ...

我告诉你,你主帖充满了对受骗群众的怒火

作者: 螃蟹    时间: 2024-11-5 10:20
本帖最后由 螃蟹 于 2024-11-5 10:41 编辑

事实如何,是真假问题;
应该怎样,是对错问题;
有何感受,是美丑问题。

无论这个世界变得多么糟糕,是非怎么颠倒,也不妨碍你去审美,去寻找和体验属于自己的快乐和悲伤。
《肖申克的救赎》中,安迪和他的狱友们在劳作间隙,依然可以在午后屋顶的阳光下,去尽情品尝美酒……
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 10:28
螃蟹 发表于 2024-11-5 10:20
事实如何,是真假问题;
应该怎样,是对错问题;
有何感受,是美丑问题。

就是这个道理
作者: 螃蟹    时间: 2024-11-5 10:54
本帖最后由 螃蟹 于 2024-11-5 11:16 编辑

不过,“知足感恩”这个说法的确是挺蠢的。

人怎么可能知足呢?就算中国明天就变成和美国一样,或者人均GDP达到北欧五国那种,难道像本人这种反贼,就会不批评,不嘲笑了么?霍霍。那是完全不可能的。照样是只有批评,没有一丝一毫的赞美。

至于感恩……

说实话,还真是完全理解不了这种情感。印象中似乎只有搞传销的,还有卖保险的爱着么说,挺古怪的,应该是台巴子那边传过来的吧?恩,比较好理解,就是给予实惠,好处。感恩是个啥东西呢?一直心心念着对方曾给予的实惠和好处,“受人点水之恩,当涌泉相报”的意思?那中国人应该世世代代感恩美国呀……

作者: 天干物燥    时间: 2024-11-5 11:07
绝对不主流 发表于 2024-11-5 09:37
去戳破具体的谎言就行了,少喊宏大叙事的口号

具体到吃饺子应不应该感动?还是具体到吃什么馅儿的饺子才应该感动?

作者: 螃蟹    时间: 2024-11-5 11:09
本帖最后由 螃蟹 于 2024-11-6 12:38 编辑

总之,感恩,这个词,感觉非常敷衍,客气,还带着几分轻浮……

反正我是不太好意思正面用这个词,除非是讽刺,挤兑,调侃,嘲笑。

作者: 螃蟹    时间: 2024-11-5 11:22
本帖最后由 螃蟹 于 2024-11-5 11:24 编辑

我明白自己为啥不喜欢“感恩”这个词了,这个词,带着一股似有似无的宗教气息。

是信徒对上帝,对造物主的一种情感。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 11:33
天干物燥 发表于 2024-11-5 11:07
具体到吃饺子应不应该感动?还是具体到吃什么馅儿的饺子才应该感动?

这心让你操个稀碎
作者: 天干物燥    时间: 2024-11-5 11:49
绝对不主流 发表于 2024-11-5 11:33
这心让你操个稀碎

要“戳破具体的谎言”这可是你的建议啊,我的意见是宏观批判,避免把心操碎

作者: 论金    时间: 2024-11-5 12:09
鲁迅满嘴负能量吐槽,切中了当时社会的弊端和要害,把脉住了中华民族最黑暗最低谷的历史阶段,这是有历史视觉,有世界潮流对比,有现实分析得到的恰当的、激进的、支持变革甚至革命的左派斗士。

你高隐满嘴负能量吐槽,则是在中华民族在漫长的历史中,刚刚走出历史的低潮,短短几十年实现了全方位追赶和超越西方发达世界的,最具竞争力,最有活力,最有创造力的阶段。

打个比方,鲁迅是在葬礼上唱悲歌,你是在婚礼上唱悲歌。鲁迅让国人纪念和敬佩,因为他是革命的,你让国人厌恶和嫌弃,因为你是反革命的,反国家的。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 12:52
天干物燥 发表于 2024-11-5 11:49
要“戳破具体的谎言”这可是你的建议啊,我的意见是宏观批判,避免把心操碎

“吃饺子要不要感恩”,这是与事实无关的主观情绪
作者: 天干物燥    时间: 2024-11-5 13:03
论金 发表于 2024-11-5 12:09
鲁迅满嘴负能量吐槽,切中了当时社会的弊端和要害,把脉住了中华民族最黑暗最低谷的历史阶段,这是有历史视 ...

论金这语气就是个红卫兵啊,谁革命?谁反革命?如果你说高隐是反革命的,那么你就是在闹革命的?怎么感觉你在胡言乱语啊

作者: 天干物燥    时间: 2024-11-5 13:06
绝对不主流 发表于 2024-11-5 12:52
“吃饺子要不要感恩”,这是与事实无关的主观情绪

任何主观情绪都与客观事实有关,只是有些人对客观事实有宏观认知,比如高隐,有些人没有,只能针对每件具体的事操碎心,比如你

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 13:12
天干物燥 发表于 2024-11-5 13:06
任何主观情绪都与客观事实有关,只是有些人对客观事实有宏观认知,比如高隐,有些人没有,只能针对每件具 ...

爱一个人需要理由么?不需要么?需要么?不需要么?
情绪与事实没有必然关系,人有忘却痛苦的心理保护机制,可以对自己撒谎
作者: 天干物燥    时间: 2024-11-5 13:15
绝对不主流 发表于 2024-11-5 13:12
爱一个人需要理由么?不需要么?需要么?不需要么?
情绪与事实没有必然关系,人有忘却痛苦的心理保护机 ...

这么说我就明白你为何反对高隐的这篇文章了,如果一个人只能靠麻醉自己来忘掉痛苦的话,这篇文章确实有些残忍了,不小心戳破了你自我欺骗的小谎言

作者: 炉渣渣    时间: 2024-11-5 13:28
金豆豆 发表于 2024-11-4 20:51
可能需要对“快乐”这个词,重新定义了——比如鲁迅去日本留学,到弃医从文,到写各种杂文针砭时弊,他到底 ...


据鲁迅同时代人回忆鲁迅,鲁迅在生活中是风趣幽默的人,喜欢看电影,,

我信这个,鲁迅这样的学霸都不快乐,谁还快乐
作者: 炉渣渣    时间: 2024-11-5 13:30

当然不是没心没肺地傻乐,而是一种通透的高智商的快乐
作者: 金豆豆    时间: 2024-11-5 13:34
炉渣渣 发表于 2024-11-5 13:28
据鲁迅同时代人回忆鲁迅,鲁迅在生活中是风趣幽默的人,喜欢看电影,,

我信这个,鲁迅这样的学霸都 ...

我就晓得渣兄最明白我的意思~~~

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 13:34
本帖最后由 绝对不主流 于 2024-11-5 13:40 编辑
天干物燥 发表于 2024-11-5 13:15
这么说我就明白你为何反对高隐的这篇文章了,如果一个人只能靠麻醉自己来忘掉痛苦的话,这篇文章确实有些 ...

真的勇士可以直面惨淡人生
但不敢直面惨淡人生的人也不关你屁事
人活一世各有各的意义,不要试图对他人进行道德绑架
作者: 天干物燥    时间: 2024-11-5 14:00
绝对不主流 发表于 2024-11-5 13:34
真的勇士可以直面惨淡人生
但不敢直面惨淡人生的人也不关你屁事
人活一世各有各的意义,不要试图对他人进 ...

不仅不要道德绑架,也劝你不要快乐绑架。快乐不快乐都是人之常情,鄙视煽情幸福和胁迫快乐的人。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-5 14:16
天干物燥 发表于 2024-11-5 14:00
不仅不要道德绑架,也劝你不要快乐绑架。快乐不快乐都是人之常情,鄙视煽情幸福和胁迫快乐的人。

你去拿快乐绑架一下别人试试,看看能不能得逞
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-5 16:12
绝对不主流 发表于 2024-11-5 14:16
你去拿快乐绑架一下别人试试,看看能不能得逞

心灵鸡汤不就是一快乐的绑架?
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-5 16:15
绝对不主流 发表于 2024-11-5 09:36
鲁迅没有思想可言,中国历史里最会发牢骚的人,最标准的没头脑不高兴

牢骚是思想的土壤。
说鲁迅没有思想,就跟你骂康德是沙币一样,只能更加突出你一副无知无畏的猴子相。
鲁迅作为思想家,跟他作为文学家的地位一样,是盖棺论定并载入史册的。
作者: 天干物燥    时间: 2024-11-5 16:16
绝对不主流 发表于 2024-11-5 14:16
你去拿快乐绑架一下别人试试,看看能不能得逞

我们反对的就是这个,你和论金才是用快乐绑架别人的人,好像谁不表达幸福和快乐就是反动派一样,呵呵

作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-5 16:17
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-11-5 16:28 编辑
绝对不主流 发表于 2024-11-5 09:40
我告诉你,你主帖充满了对受骗群众的怒火


主帖中有些句子其实可以删去,以免原本集中表达的思想流于涣散,这个是我一直在考虑的。但你说什么“充满了对受骗群众的怒火”,你该去看病了。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-5 21:13
       答那边的网友:

       你说了这么多,完全不明白我主帖所讲的生存处境什么意思。你原帖所谓的快乐,有多空洞和无厘头,这里就先不说了,问题主要在于,需要生存处境支持的快乐,不是你原帖那种表面上的、一时半会的或微不足道可有可无的快乐,甚至仅仅只是一种心理上的自我安慰满足,而是跟一个人生活质量密切相关的、对于人生有着根本性意义的快乐。所以你这里泛泛而谈自己的快乐可以,但你的标题实在太宏大了,意思人人都应该像你这样才真正是最快乐的人。快乐在你这里语境中,明显是一种类同幸福的好词,意指让人羡慕的好生活。这样就未免有心灵鸡汤的嫌疑了。

       要知道真正的快乐是来之不易而非你这样廉价和轻易获取的。真正的快乐需要相应生活基础的支持。所以你不能仅凭自己狭隘的人生体验,就以为自己有足够资本向世人侈谈快乐。你不了解人家的生存状态,所以你这样等于抽掉了人家的生活基础,抽象地、凭空地谈论每个人都期望的快乐。难道我说的不正是这个道理吗?我感觉你压根没理解这一点。
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-5 21:19
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-11-5 21:24 编辑

       说你们深受马教和传统文化双重洗脑的毒害,不是指教人快乐不快乐,而是指那种不计个人利益和幸福的“忘我”的所谓正能量,这种正能量它从来不会引导你去质疑批判,从来不会让你看到自己真实的人生状态甚至悲剧处境,而只会引导你始终与国家社会集体保持高度的和谐一致,把国家社会和集体的利益,当作自己的快乐,却从来不需要考虑真正属于自己的快乐。所以这样的文化传统和意识形态的教化之下,即使面对再多的社会问题,你们依然会保持不哀、不忧、不怒、不怨,时刻想国家所想,急国家所急,甚至还会忙不迭反过来主动去遮掩、去洗地问题和真相。

       你们不妨扪心试问下自己:你们何时在没有权力背书的情况下,有表达自己的批判过?有表达不满、怨愤甚至反抗过?从来没有,几乎没有。回想四十多年前的你们或你们的父辈,每次有谁打倒了或站起来了,或站起来又被打倒了,你们什么时候不是拍手称快、坚决拥护的?当你们或你们的父辈一本正经学习邓三卷邓四卷的时候,当初街上游行、高喊打倒口号最凶的那帮人,不正是你们自己?不敢触犯权贵固然一个方面,但你们那颗早已让鸡汤给教化得麻木不仁的心灵,是根本的主因。你们早已丧失了独立的人格,自由的精神。除了盲从和听命,除了知足和感恩,除了歌颂和赞美,你们根本就不会有自己的思想和欲望。

       所以像你们这样的正能量群体,任何时代都会讨得权力的喜欢,任何时代确实都会活得很好,很滋润也很快乐。因为你们早已麻木无感于任何人间悲苦,无感于任何社会问题,也无感于自己生存的真实处境。你们的人生确实非常和谐,风花雪月,小楼一统,正所谓天人合一的无上境界。这就难怪几千年中国思想文化传统,始终停留在一种极其感性肤浅的水准之上,而再不可能像西方那样,在极不和谐的、激烈的思想冲突中催生出现代文明意识。几千年来甚至直到今天,在你们这个群体中,依然不会有所谓个人价值的理念。这一点可以从你们很多人至今无感甚至拒斥普世价值的表现中,明显看出来。

       以上就是我们之间所有思想冲突的底层逻辑。
作者: 知音    时间: 2024-11-5 21:44

快乐不是主观情绪,快乐是客观存在着的无法抑制的感受。

不是你想不想快乐,而是你快乐不快乐。

快乐不一定就是正能量,把快乐建立在别人的痛苦之上就是负能量。
作者: 知音    时间: 2024-11-5 21:46

你说人生是一场苦旅,但有的人就是觉得幸福美满的不要不要的了。


作者: 知音    时间: 2024-11-5 21:51

我的意思是,人不可能一直快乐,也不可能一直不快乐

应该是三天两头不快乐、每个月有那么几天不快乐

这样才是正常的
作者: 知音    时间: 2024-11-5 21:52

诶呀,这个帖够不够顶级精华呀,我看看跟帖再说
作者: 知音    时间: 2024-11-5 21:53
螃蟹 发表于 2024-11-5 11:22
我明白自己为啥不喜欢“感恩”这个词了,这个词,带着一股似有似无的宗教气息。

是信徒对上帝,对造物主 ...



我可是从来不说感恩这个词,也没有啥感恩的心,但感谢肯定是有的。
作者: 知音    时间: 2024-11-5 21:56
金豆豆 发表于 2024-11-4 20:51
可能需要对“快乐”这个词,重新定义了——比如鲁迅去日本留学,到弃医从文,到写各种杂文针砭时弊,他到底 ...


我认为鲁迅能畅快淋漓的写字,是快乐的!

每次成篇都会兴奋的睡不着觉
作者: 坐忘庄    时间: 2024-11-6 07:05
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-11-6 07:11 编辑
知音 发表于 2024-11-5 21:53
我可是从来不说感恩这个词,也没有啥感恩的心,但感谢肯定是有的。


哈哈哈

真没有?

没有养育?关键时刻关键人?

感恩是正确的外部自我规定,澄清。
还原生活。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-11-6 07:15
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-11-6 07:19 编辑

老高是活在玻璃瓶里的无氧人

隔着瓶子的。不是世界的悲苦。

老高的问题是自己的;没有能力动力求解//世界的问题是世界的。


无关。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-11-6 07:18
知音 发表于 2024-11-5 21:56
我认为鲁迅能畅快淋漓的写字,是快乐的!

每次成篇都会兴奋的睡不着觉

哈哈哈

医生以为方子对症,惶恐吧

生活是循证医学和祖国医学一样,自以为是和自以为不是之间。
作者: 信以为真    时间: 2024-11-6 11:46
标准范文
建议公理力教授好好学习这种写作方法
条理清晰,有理有据,层次分明,多方论证,摆事实讲道理,最主要是不冗长,没有废话
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-6 11:52
知音 发表于 2024-11-5 21:44
快乐不是主观情绪,快乐是客观存在着的无法抑制的感受。

不是你想不想快乐,而是你快乐不快乐。

这是把快乐等同于多巴胺内啡呔的分泌

作者: 知音    时间: 2024-11-6 12:31
绝对不主流 发表于 2024-11-6 11:52
这是把快乐等同于多巴胺内啡呔的分泌


对对对,就是这个意思

多巴胺内啡呔的分泌多是快乐,
多巴胺内啡呔的分泌少是抑郁
作者: 知音    时间: 2024-11-6 12:34
绝对不主流 发表于 2024-11-6 11:52
这是把快乐等同于多巴胺内啡呔的分泌


要不然怎么解释这句歌词“我的快乐就是想你”
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-6 12:39
知音 发表于 2024-11-6 12:34
要不然怎么解释这句歌词“我的快乐就是想你”

“你”指刺激分泌多巴胺的毒品,就很好解释了
作者: 按倒就亲    时间: 2024-11-6 12:46
老高论的是快乐,但别人讲的可能不是你说的快乐,而是“快感”,或“知足”之类的模糊情绪。
老高说的快乐,是“先天下之忧而忧后天下之乐而乐”的乐,别人说的可能是“乐趣”之乐。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-6 12:50
按倒就亲 发表于 2024-11-6 12:46
老高论的是快乐,但别人讲的可能不是你说的快乐,而是“快感”,或“知足”之类的模糊情绪。
老高说的快乐 ...

老高讲的是忧
他根本理解不了快乐,只知道鲁迅上怼天下怼地中间怼喘气
作者: 按倒就亲    时间: 2024-11-6 13:13
绝对不主流 发表于 2024-11-6 12:50
老高讲的是忧
他根本理解不了快乐,只知道鲁迅上怼天下怼地中间怼喘气

这倒不矛盾,在他的语境下,忧与乐本就一体两面,是超脱了感官刺激的大忧大乐。
有点自我拔高自我感动的嫌疑。

作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-12 11:48
佛山蟀哥:良知在哪里?道德在哪里?人性在哪里?是什么样丧失人性的东西,写出这样的文章。
2023年11月26日《南方周末》:“父亲带脑梗儿子跑网约车感动万千网友:灵活就业让赚钱与陪伴得以两全。”
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-12 11:50
本帖最后由 战斗鸡 于 2024-11-12 11:54 编辑

媒体的良知,能在一切黑暗悲惨中看到光明的本质。
看到一种本质性的而非生活自身的真实,是这个时代由来已久的正能量思想传统。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-12 12:49
战斗鸡 发表于 2024-11-12 11:50
媒体的良知,能在一切黑暗悲惨中看到光明的本质。
看到一种本质性的而非生活自身的真实,是这个时代由来已 ...

媒体的所有良知都仅在于提供真相
你的理解不是媒体,而是宣传机构
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-12 12:50
绝对不主流 发表于 2024-11-12 12:49
媒体的所有良知都仅在于提供真相
你的理解不是媒体,而是宣传机构

无脑自媒体都具有传染性。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-11-12 13:48
哈哈哈 老高好

不要指望,我们自己就是西西弗。

没有快乐和不快乐,体验生命力。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-12 13:53
战斗鸡 发表于 2024-11-12 12:50
无脑自媒体都具有传染性。

病毒传染的是抵抗力弱的人
无脑自媒体影响是你这种人
作者: 战斗鸡    时间: 2024-11-12 14:55
绝对不主流 发表于 2024-11-12 13:53
病毒传染的是抵抗力弱的人
无脑自媒体影响是你这种人

你是这里老关天公认的脑子有病。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-12 14:57
战斗鸡 发表于 2024-11-12 14:55
你是这里老关天公认的脑子有病。

“这里老关天”,是指豆豆们吧?
作者: 寒假    时间: 2024-11-12 16:32
老高天天一副苦大仇深的模样,




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1