北斗六星网

标题: 未来世界 [打印本页]

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-9 22:50
标题: 未来世界
不是我势利眼，哈姐吧，充其量就是个跟屁提鞋的秘书料，不适合做领袖。估计，其见识，都远不如我大长江糟老头子团队，斗大的字，比迷糊药剂师多认识不了几筐。
但是，哈姐当选也不怕，身后一定有着强大的智囊团。这么说吧，相对于川叔，哈姐更显得皿煮。哈姐当选了，美国会继续是美国，而川叔这么一上位，美国就指不定是个什么玩意了。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-9 22:59
也不是我非要挤兑川叔，丫的说一天之内结束俄乌战争，真没说从哪天开始计算。说得轻巧，好意思真把司机就这么往废墟里一扔？倒不是怕对不起死翘翘的乌克兰烈士冤魂，而是不甘心对不起这些年的援助，打了水漂。
秃子大帝会痛快答应吗？恐怕，还得是打打谈谈，用尸体换筹码。别拿秃子大帝当马保国，刚在台上被王庆民揍晕，出了院，就跟人家签合同，握手言和。人家那是赚眼球，多赚一回是一回。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-9 23:11
如果我是川叔，我肯定不会就这么善罢甘休，此一时彼一时，现在不是四年前了，痴呆老伯下了半盘的棋，你接也得接，不接也得接嘛。总不至于，美国要改国号吧？推荐，长江人民合众国，蛮好听的。不用拉倒。
我要是川叔，一定是阳奉阴违，背后下蛆。都打到这份了，没说的，司机虚脱了，还有棒子和鬼子嘛。必须滴，在半岛挑事，鼓捣日韩挤兑小胖，抓住借口，拿下半岛，然后进军远东。

作者: 思想者 时间: 2024-11-9 23:13
妇人之见，床铺有大目标，联俄制中，

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-9 23:21
早就宣布了，秃子大帝的特别军事行动是邪恶的，在这当口，小胖同学毅然捆绑自己，这是多好的借口啊。赌定，中国人就是咋呼，绝不会亲自下场，就赌定中朝之间这点轻微的裂痕。
大不了，拿台湾当贺礼，跟中国人心照不宣心知肚明。中国人想收台湾就给他好了，我们从来都是承认一个中国的，不丢人。如果以此能换来南棒子推平北棒子，是多么划算的买卖。围棋上，这叫腾挪转换。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-9 23:34

思想者发表于 2024-11-9 23:13
妇人之见，床铺有大目标，联俄制中，

扶住民国？听起来理想很丰满。首先是，联俄这种体位，秃子大帝的配合问题，丫的会很顺从吗？中国垮了，俄罗斯单挑美国？想多了吧。马保国都不行，长江没练过武功的糟老头子，谁行啊？
再有，能不能制约住中国，也不是个简单的问题。川叔说了，如果中国武统，美国就加税。中国人笑了，川叔自己都笑了。言外之意，给你颗定心丸，美军不会亲自下场。中国人啥时候怕过你的关税啊？关税和台湾，哪个是核心利益？孰轻孰重？美国人巴不得台湾打起来，越热闹越好，打得中国人分兵乏术，无法支援小胖子。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-9 23:42
突然一百八十度大转弯，搞神马联俄，你得问问欧洲人的想法。要民心不？要脸不？治理一个国家不同于治理一个公司，商人也不行。何况，治理公司也得顾及股民和员工的心情，不是所有的公司都是大A的ST。

作者: 思想者 时间: 2024-11-9 23:49

花钱没买着发表于 2024-11-9 23:34
扶住民国？听起来理想很丰满。首先是，联俄这种体位，秃子大帝的配合问题，丫的会很顺从吗？中国垮了，俄 ...

关税只是工具之一，目的是脱钩断链，联合俄罗斯欧洲，在经济政治上彻底孤立中国，组建鹰派团队，像里根打趴苏联一样，打趴中国，这是川普的最高目标，

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-9 23:54

思想者发表于 2024-11-9 23:49
关税只是工具之一，目的是脱钩断链，联合俄罗斯欧洲，在经济政治上彻底孤立中国，组建鹰派团队，像里根打 ...

那也得等秃子大帝嗝屁了再说。小胖子同学都不是不想跟美韩和平相处啊，可是，你让它废除世袭，它答应吗？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 00:05
本帖最后由花钱没买着于 2024-11-10 00:11 编辑

揍一个对手，把自己的拳头揍疼了。是宜将剩勇追穷寇，接着揍，还是缩回来，换一个刚上场的拳头更硬的对手揍，这是个战术问题。拜老伯虽然痴呆了，但不是傻比，揍秃子之前就想好了。所以，对中国人只是指责，拉拢，骗，尽量力求中国人少卖给俄罗斯人几包方便面。美国人不傻，知道自己不是李云龙，楚云飞和常乃宽之间可以挑硬的打。毛委员的一贯战术思想是，集中优势兵力，先奸弱敌。谁还没学会吗？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 00:10
所以，有时我就想，美国人这么仇视中国人，究竟为什么。仅仅是争风吃醋吗？利益竞争？现代的国与国之间关系，还跟古代差不多吗？抢粮抢钱抢女人？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 00:15
恐怕，除此之外，关键的还是意识形态问题。美西的皿煮玩到今天，无疑整体上是成功的。可是，真的就美璧无暇了吗？不需要任何修正了吗？不说别的，芝麻开花的美债，真的可以厚颜无耻的节节高下去吗？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 00:20
最近，美国共产党召开了一大，镰刀斧头红旗招展，倒是没用躲到南湖的船上去，回避反动派的追捕。嗯，皿煮机制到底有没有不断自我修缮的能力，拭目以待。
我们痛恨砖制，很大程度上痛恨腐败。反腐，目前这种做戏式的，肯定不行。据说，寄希望于人民币数字化，也拭目以待吧。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 00:25
话说，腐败现象仅存在于跟美弟对立的国家吗？美国有没有腐败？萝莉岛的事查没查清？貌似，很多皿煮盟友的腐败更严重，据说，乌军就很严重。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 00:28
马斯克如果良心未泯的话，就不应该万事只从自家公司的利益考虑，而是把国家和人民的利益放在首位。最好，是把地球人民的利益放在首位。挣那么多钱干你麻痹花啊。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 00:31
美国大选的政治撕裂，反应皿煮机制的瓶颈，还是天花板？总之是一种挑战。我们呢？社会底层不愿为国而战的思维，算什么？不算撕裂感吗？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 00:41
所以，未来世界必然是中美之间的对峙，秃子先生再这么试图装酷，被卞祥同学羡慕，也只能是个龙套。美朝，必须依靠制度，嘴硬心软滴承认中国，偷摸学点什么，反思自己，不断修正。中国，无论如何也要继续扩大和深入改开，学习进步。
这就是一场人类探索自己管理方式的革命，要像闻老师和钱老师说的那样，摸着石头过河。认真点，好好摸，没准能有意外收获。

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-10 05:46
无论谁当总统对美国而言都不会有大的改变，对国际事务看美国的参与度，对中国不一定是坏事，经济利益除外

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 07:12

风铃清音飘渺发表于 2024-11-10 05:46
无论谁当总统对美国而言都不会有大的改变，对国际事务看美国的参与度，对中国不一定是坏事，经济利益除外

澳洲人摸石头，一不留神摸着个亚洲老婆。

作者: 思想者 时间: 2024-11-10 07:45

花钱没买着发表于 2024-11-9 23:54
那也得等秃子大帝嗝屁了再说。小胖子同学都不是不想跟美韩和平相处啊，可是，你让它废除世袭，它答应吗？

川普利用谁，和世袭无关，

作者: 思想者 时间: 2024-11-10 07:48

花钱没买着发表于 2024-11-10 00:10
所以，有时我就想，美国人这么仇视中国人，究竟为什么。仅仅是争风吃醋吗？利益竞争？现代的国与国之间关系 ...

美国仇恨大锅饭和腐败，不是仇恨中国人，

作者: 思想者 时间: 2024-11-10 07:49

风铃清音飘渺发表于 2024-11-10 05:46
无论谁当总统对美国而言都不会有大的改变，对国际事务看美国的参与度，对中国不一定是坏事，经济利益除外

差别大了，民主党把美国搞成南非了，

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-10 07:59

思想者发表于 2024-11-10 07:49
差别大了，民主党把美国搞成南非了，

这是在批评移民政策吗？

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-10 08:02

花钱没买着发表于 2024-11-10 07:12
澳洲人摸石头，一不留神摸着个亚洲老婆。

你也去摸个？

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 08:56

风铃清音飘渺发表于 2024-11-10 08:02
你也去摸个？

不摸了，仨孩妈，手感不比从前。

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 08:57

思想者发表于 2024-11-10 07:49
差别大了，民主党把美国搞成南非了，

脱离低级趣味的国际主义精神！

作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-11-10 08:58

花钱没买着发表于 2024-11-10 08:56
不摸了，仨孩妈，手感不比从前。

你去摸个小鲜肉呗

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 09:03
不怕原子弹呀

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 09:05

河海森林发表于 2024-11-10 09:03
不怕原子弹呀

麻杆打狼

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 09:50
祝贺川普当选，因为他得到了美国多数人的选票。

但接下来事还多着呐，老特将开启励志之旅。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 09:58

闹热发表于 2024-11-10 09:50
祝贺川普当选，因为他得到了美国多数人的选票。

但接下来事还多着呐，老特将开启励志之旅。

墙头草

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 10:01

河海森林发表于 2024-11-10 09:58
墙头草

一码归一码，祝贺是为大多数美国人民祝贺

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 10:07

闹热发表于 2024-11-10 10:01
一码归一码，祝贺是为大多数美国人民祝贺

这次老特竟然从黑人和拉丁人手里夺走了好多选票，这可都是以前民主党的铁仓，民主党确实需要认真总结一下了，老喊口号不行，选民不吃那一套，人家要的是实惠

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 10:14

河海森林发表于 2024-11-10 10:07
这次老特竟然从黑人和拉丁人手里夺走了好多选票，这可都是以前民主党的铁仓，民主党确实需要认真总结一下 ...

也是人心思变，又赶上老特这么一位特殊人才，再加上竞争对手比较弱。太多的因素合称上帝之手。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 10:19

闹热发表于 2024-11-10 10:14
也是人心思变，又赶上老特这么一位特殊人才，再加上竞争对手比较弱。太多的因素合称上帝之手。

现在你也觉得哈哈姐弱了吧。事后诸葛亮

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 10:34

河海森林发表于 2024-11-10 10:19
现在你也觉得哈哈姐弱了吧。事后诸葛亮

我啥时说哈姐强了？我说不了解她。关于哈姐也不是纯粹她个人的事，本来就是临阵排序上位的。试试水而已。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 10:39

闹热发表于 2024-11-10 10:34
我啥时说哈姐强了？我说不了解她。关于哈姐也不是纯粹她个人的事，本来就是临阵排序上位的。试试水而已。 ...

竞选还是得来实的，你说LGBT能换几个钱，全民医保能解决看病难的问题吗？这都是选民最关心的，选民们一看至少老特能让我少交税钱，别的俄乌战争，中东战争选民也顾不上，还不如先得点实惠呢。

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 10:42

河海森林发表于 2024-11-10 10:39
竞选还是得来实的，你说LGBT能换几个钱，全民医保能解决看病难的问题吗？这都是选民最关心的，选民们一看 ...

别太看重竞选时的各种许诺，还是要看这个人和他的一贯思想

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 11:01

闹热发表于 2024-11-10 10:42
别太看重竞选时的各种许诺，还是要看这个人和他的一贯思想

嗯，看看老特的执行能力

作者: 花钱没买着 时间: 2024-11-10 11:08

河海森林发表于 2024-11-10 11:01
嗯，看看老特的执行能力

据说，美国某机构预演台海战役，警告美军不要直接下场，理由是，打不赢。老特一看报告，拍桌子就骂，这是哪个蠢货，这种报告，怎么可以发出去？

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 11:13

花钱没买着发表于 2024-11-10 11:08
据说，美国某机构预演台海战役，警告美军不要直接下场，理由是，打不赢。老特一看报告，拍桌子就骂，这是 ...

老特才不管呢，

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 11:23

河海森林发表于 2024-11-10 11:01
嗯，看看老特的执行能力

老特的能力还行，但问题太多不好下手

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 11:24

闹热发表于 2024-11-10 11:23
老特的能力还行，但问题太多不好下手

先降息再说

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-11-10 11:40
未来世界，美帝一手拉着科技，一手拉着富国，走，哥带你们奔未来；小赔一手拉着穷鬼，一手拉着黑鬼，你们齐喊一声老大，老大带你们奔温饱。

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 11:46

河海森林发表于 2024-11-10 11:24
先降息再说

降息本来就是美联储，别说他还没就职，老拜说了也不算

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 11:56

闹热发表于 2024-11-10 11:46
降息本来就是美联储，别说他还没就职，老拜说了也不算

那就先撤换领导班子

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 12:30

河海森林发表于 2024-11-10 11:56
那就先撤换领导班子

美联储不归政府管，美国甚至就没有国家银行。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 12:45

闹热发表于 2024-11-10 12:30
美联储不归政府管，美国甚至就没有国家银行。

可以辞职，重压之下也会辞职的

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 13:11

河海森林发表于 2024-11-10 12:45
可以辞职，重压之下也会辞职的

不过如果共和党控制了众参两院，那大法官的席位比较微妙了，这对美国是大事，尤其对特朗普

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 13:12

闹热发表于 2024-11-10 13:11
不过如果共和党控制了众参两院，那大法官的席位比较微妙了，这对美国是大事，尤其对特朗普

不是6对3么

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 13:33

河海森林发表于 2024-11-10 13:12
不是6对3么

具体怎么个细节不知道，好像总统对大法院的控制力提升了。

作者: 河海森林 时间: 2024-11-10 13:41

闹热发表于 2024-11-10 13:33
具体怎么个细节不知道，好像总统对大法院的控制力提升了。

看哪个党派的人数多，什么都不知道

作者: 闹热 时间: 2024-11-10 14:11

河海森林发表于 2024-11-10 13:41
看哪个党派的人数多，什么都不知道

没那么简单，不仅是大法官席位。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)