北斗六星网

标题: 【悬赏倒计时】有请麻子、醉笑、老剑 [打印本页]

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 08:28
标题: 【悬赏倒计时】有请麻子、醉笑、老剑
本帖最后由 临窗独饮 于 2024-11-16 11:52 编辑

2024-11-13 20:25 ,我在《给远烟一个交代》中发布一个悬赏,时间三天,现在离结束时间还有12个小时。

悬赏议题不变(见沙发),悬赏时间不变(截止今晚8:30),悬赏金额翻十倍(10000元)。


作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 08:28
还有“述而不作,信而好古,窃比于我老彭。”传统解读也是有问题的。我可以在这里悬赏,谁能得正解,得到我的认可,奖励1000元。当然,我自己是已经解读出来了。我在这里只提供传统解读的问题所在:

述而不作,朱熹注“皆传先王之旧,而未尝有所作也”,说孔子只传述而不创作。这已成古今共识,如梁启超《孔子》说,“孔子自己说述而不作,我们自然不应该说他有著作。”胡适《中国哲学史大纲》也说,“孔子自己说述而不作的,所以《诗》《书》《礼》《乐》都是他删定的,不是自己著作的。”但是,《孔子世家》说孔子“序彖、系、象、说卦、文言”,不是有所著作么?可见传统解读并不符合孔子史实。

悬赏时间3天,如果到时候还没有人解读正确,我再来公布我自己的解读,以求证为大家。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 08:30
我的解读
公布时间:今晚8:30
公布地点:国学堂
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 08:33
本帖最后由 临窗独饮 于 2024-11-16 10:15 编辑

特别邀请麻子兄、醉笑老师、老剑老师等等高手来揭榜,不要嫌弃钱少,这年头钱难赚,苍蝇腿也是肉,对吧?



作者: 湘女妃儿    时间: 2024-11-16 08:43
哈哈 忙里偷闲来围观

重金之下必有勇夫,看看最后花落谁家呢呢

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 08:44
本帖最后由 临窗独饮 于 2024-11-16 08:46 编辑

醉笑老师在《给远烟一个交代》中跟帖指出:悬赏这事,如果你自己是唯一评委,我现在就知道结果;谁的解读都不对。所以临窗不妨再豪气点,悬赏一千万。反正也不会给。

醉笑老师说得有一定道理。小人不能不防嘛。如果醉笑老师同意揭榜,为了防止我作弊,醉笑老师在这里声明一下,我看到后会先将我的解读发给知音首版,你再来公布你的解读,如何?至于你提出奖金一千万,就别逗了,剁了你一颗一颗地卖,都不值这个价,对吧?咱们实际点。你要无异议呢,就一万元。你想加码呢,也可以,对赌。对赌金额最好在十万以内,好兑现。至于具体多少,你定,我都无异议。为了避免不诚信,你提出对赌金额之后,你我各自将钱打给知音姐。

这个条款同时适用于高手麻子兄、老剑老师,以及其他愿意一试身手的高手版友。

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-16 08:46
悬赏啥钱呀,发张正面全身照就好
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 08:49
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 08:46
悬赏啥钱呀,发张正面全身照就好

可以作为附赠条件该出钱还得出钱

作者: 坐忘庄    时间: 2024-11-16 08:52
哈哈哈 支持

揭榜挂帅,新质生产力,科学技术双中心

克己复礼吧。天在上,人不作。
作者: 湘女妃儿    时间: 2024-11-16 08:52
还没看明白是啥题目?

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 08:53
湘女妃儿 发表于 2024-11-16 08:43
哈哈 忙里偷闲来围观

重金之下必有勇夫,看看最后花落谁家呢呢

我预计呢,醉笑老师最有希望,部编水平嘛。麻子兄呢,搞搞创作可以,文史功底嘛一般般。
老剑老师呢,发照片秀肌肉,可以。秀文史?等他先找到门。


作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 08:54
湘女妃儿 发表于 2024-11-16 08:52
还没看明白是啥题目?

“述而不作,信而好古,窃比于我老彭。”


传统解读有问题,看看谁能正解这一句

作者: 湘女妃儿    时间: 2024-11-16 08:57
临窗独饮 发表于 2024-11-16 08:54
“述而不作,信而好古,窃比于我老彭。”



唉 才疏学浅

咳咳 这奖金太诱人了 俺要不要去给梁同学这个大圣通风报信呢!俺很财迷滴说。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 08:58
湘女妃儿 发表于 2024-11-16 08:57
唉 才疏学浅

咳咳 这奖金太诱人了 俺要不要去给梁同学这个大圣通风报信呢!俺很财迷滴说。

奖金还可以加码,加码到十万元,只要提出加码者愿意对赌

作者: 湘女妃儿    时间: 2024-11-16 09:03
临窗独饮 发表于 2024-11-16 08:58
奖金还可以加码,加码到十万元,只要提出加码者愿意对赌

给财大气粗的临总点个赞。

哈哈 就怕他们来一句,
孔子曰,岂能为金钱而折腰,有辱斯文。

开个玩笑啊,我是看热闹不怕事大哦
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 09:05
远烟帖子中有一段话:这事真干的话需认真谦谨,而我们的临窗童靴在他的为政以德帖子里是这样曰的:“编撰者引用孔子语录,一上来就提出大原则:‘为政以德。’只可惜,两千年来未曾有人得其真意。”言下大有只有他才是解语本尊。还嘲笑李零“此狂此妄,怎一个浅薄了得。”看到这里我有一种不想说话只想打人的冲动,感觉这段又是他早上起来照着镜子把寄几的脸打肿了上来说的。

也就是说,因为临窗说了“两千年来未曾有人得其真意”,她认为临窗吹牛无边际地傲慢至极,所以非要教育临窗一通。但问题是,“为政以德”这句话确实是二千年以来未曾有人正解啊。临窗只是说了一个事实,怎么就吹牛就傲慢了呢?

现在临窗再吹牛再傲慢一次:本悬赏之题,“述而不作,信而好古,窃比于我老彭。”同样也是两千年来未曾有人得其真意。但被我临窗破解了。至于是不是真的破解,今晚同学们可以到国学堂围观点评
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 09:07
湘女妃儿 发表于 2024-11-16 09:03
给财大气粗的临总点个赞。

哈哈 就怕他们来一句,

哈哈 就怕他们来一句,
孔子曰,岂能为金钱而折腰,有辱斯文。
————
肯定会这么托辞的。还是你厉害

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 09:22
“两千年来未曾有人得其真意”的历史疑难遗留,我在解读论语中至少破解了十次处,是不是很不可思议?是不是很如吹牛逼?但事实就是如此。倪老师写我的文章中,曾经提到我自学格律诗,只用了三个小时,然后就被邀请到文化馆给人授课格律诗了。事实就是如此,虽然一般人从师学一年都未必学得会。但老剑认为我吹牛逼,我只能暗笑他井底之蛙了。这个世界很复杂,什么样的人都有,不要用你没见过世面的庸俗之眼,还加上门缝里看人。

从2015年我离开商海,用五年时间研究透了论语,然后,在2021年利用疫情带来的价值低估的良机再创业,从无到有,产值近亿,估值近三亿,都是真实的。但说给麻子老剑醉笑你们听,你们会信吗?吹牛逼!你看到过天有多大吗?井底之蛙们会如此说,会如此嘲笑临窗。

其实,不是临窗有多厉害,而是人的秉性各异。比如麻子的文学想象力、老剑的健身术,都有天赋在,我们只有羡慕嫉妒的份,我如果恨,甚至于泼污,只能说我井底之蛙,只能说可笑至极。

多简单的道理啊,你们怎么就不明白呢?唉~~
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 09:25
商务会议去了。希望有人揭榜,如果真的解得比我还正解,我还会加码奖金。

我最缺的,最想的,是同道之人。如果真的有人正解,就不枉我来六星一趟了!
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-16 09:52
看热闹是我最爱。

我找找资料,给大家抛砖引玉一下哈。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 10:15
本帖最后由 临窗独饮 于 2024-11-16 10:21 编辑

-
作者: 金豆豆    时间: 2024-11-16 10:35
湘女妃儿 发表于 2024-11-16 08:52
还没看明白是啥题目?

我也是。一脸懵啊!

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-16 10:36
临窗独饮 发表于 2024-11-16 08:58
奖金还可以加码,加码到十万元,只要提出加码者愿意对赌

对赌,是嘛玩意儿?

作者: 知音    时间: 2024-11-16 11:19
临窗独饮 发表于 2024-11-16 08:30
我的解读
公布时间:今晚8:30
公布地点:国学堂



有标准答案吗?

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 11:24
金豆豆 发表于 2024-11-16 10:36
对赌,是嘛玩意儿?

【百度】对赌是一个金融学术语,全称对赌协议,是投资方与融资方在达成协议时,双方对于未来不确定情况的一种约定,为确保各自的利益而列出的一系列金融条款。


引用在这里:比如醉笑嫌弃赏金低了,他可以提出5万,跟标的1万相比,多了4万。那好,各拿4万对赌保证金交给第三方知音。醉笑揭榜正解了,除了从知音处拿走8万(其中4万是他自己的),还可以从临窗处拿走标的1万,赢了5万。如果醉笑拿不出正解,他的对赌保证金4万归临窗所有。


作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 11:26
知音 发表于 2024-11-16 11:19
有标准答案吗?

有啊,如果有人报名揭榜,我就先将答案给你,你来公证。
至于我的答案是不是真正正解,各位可以跟我辩论认定。


作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 11:28
金豆豆 发表于 2024-11-16 10:36
对赌,是嘛玩意儿?

之所以提出对赌,是醉笑老师嫌弃悬赏奖金太低,提出应该1000万。这个肯定不现实。限定十万以内,相信醉笑没问题。

作者: 金豆豆    时间: 2024-11-16 11:29
临窗独饮 发表于 2024-11-16 11:24
【百度】对赌是一个金融学术语,全称对赌协议,是投资方与融资方在达成协议时,双方对于未来不确定情况的 ...

这么解说,我就清楚了。一万,是在对赌之外的。多出来的部分,才列入对赌范畴。而且是几个大咖对赌,跟其他参与人无关~~~

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 11:35
金豆豆 发表于 2024-11-16 11:29
这么解说,我就清楚了。一万,是在对赌之外的。多出来的部分,才列入对赌范畴。而且是几个大咖对赌,跟其 ...

对的。我最早提出赏金千元,本也符合论坛悬赏的常态。醉笑和麻子都嘲笑临窗给出赏金太低,也不知道是不是他们掩盖自己解答不出的烟火弹,我且相信他们有能力得到正解,也且相信他们不是为了掩盖自己的无能或无知,就按照他们的提议将奖金翻十倍。不能再多了,解读这句话就值这个钱。他们如果还嫌弃少,可以拿出真金白银出来对赌。麻子应该没问题。我就担心工薪族醉笑,也以能兑现为标准,所以就限定十万元为上限。至于醉笑说什么1000万,他这辈子见过1000万么?就当他说笑话,或者当他说梦话吧。咱们按照能兑现的来。

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 11:37
@榆园书话  @八目头陀  @老剑

三位高手,考验你们的时候到啦!来吧!

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 11:41
《远烟别再装了》第50楼里,麻子跟帖的原话:一个自吹的亿万富翁,悬赏一千块巨资让人帮他解论语,这家伙算盘打得孔老二都能听到响了。如果解得好,丫正好直接抄进周裁,如果解得不好,正好显摆一个自己的豪奢及网友的无能。只可惜一千元巨资有点那个可能他这个亿万富翁也似乎是个神经质的梦呓。丫跟西湖应该是双胞胎兄弟。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 11:41
《远烟别再装了》第50楼里,麻子跟帖的原话:一个自吹的亿万富翁,悬赏一千块巨资让人帮他解论语,这家伙算盘打得孔老二都能听到响了。如果解得好,丫正好直接抄进周裁,如果解得不好,正好显摆一个自己的豪奢及网友的无能。只可惜一千元巨资有点那个可能他这个亿万富翁也似乎是个神经质的梦呓。丫跟西湖应该是双胞胎兄弟。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 11:53
改题目了:【悬赏倒计时】有请麻子、醉笑、老剑
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 13:19
坐忘庄 发表于 2024-11-16 08:52
哈哈哈 支持

揭榜挂帅,新质生产力,科学技术双中心

看漏了这位老兄跟帖,不好意思哈感谢支持

作者: 花若叶    时间: 2024-11-16 15:44
虽然很俗,但也很抓眼球,哈哈。
作者: 花若叶    时间: 2024-11-16 15:54
但是谁是正解,这个谁说了算,以临窗的答案为准吗?
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-16 16:21
花若叶 发表于 2024-11-16 15:54
但是谁是正解,这个谁说了算,以临窗的答案为准吗?

他出赏金,就以他的答案为准。

看有没有人GET到
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 16:38
倒计时还有4小时。
醉笑老师呢?麻子兄呢?老剑老师呢?
不会装看不见吧?都明晃晃在标题上了啊
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 17:11
秃哥很搞笑,就你那个薄孟子而非程朱的精神头,你不如悬赏一个亿,反正裁判是你自个,就是孟子复生,哪怕是孔子亲自来了,那也绝对裁不对那句什么“述而不作”的。

全天下只有你一个人才理解孔子么。哈哈。

建议秃哥悬赏一亿哈,开头一句:“传统解读也不对”就把我逗乐了,传统解读孔子的何止万亿?其中才如钱穆陈寅恪的又何止百千?二千多年哪,都靠着解读孔子来讨生活的读书人解读得都不对了,最后真理全落到了一个半路出家的牛逼商贩身上。而且假如咱用半桶水的古文写个小文,用上这个小典,这商贩还一定看不懂。但偏生他就是会裁孔,而且传统解读都不对,孔子的亲徒弟亲儿子都不如他。这是什么境界?

秃哥牛叉大发了,悬一个亿吧秃哥,颜回复生都没人有能力从伱这拿走一个角子。你还小气巴拉压紧口袋悬一万,这就相当于梦里做生意就得把算盘拔得飞起的吝商本色吗?
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-16 17:18
八目头陀 发表于 2024-11-16 17:11
秃哥很搞笑,就你那个薄孟子而非程朱的精神头,你不如悬赏一个亿,反正裁判是你自个,就是孟子复生,哪怕是 ...

爆笑。
以麻子的文学功底,解这几个字是分分钟的事。
要不解一个玩玩?反正,解错了是临窗定的标准答案不对;解对了,拿临窗的一万块砸临窗,其嘲讽效果更佳。如何?

作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 17:29
飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 17:18
爆笑。
以麻子的文学功底,解这几个字是分分钟的事。
要不解一个玩玩?反正,解错了是临窗定的标准答案 ...

我岂敢自比程朱,这几个老货对孔孟的圣化我是非薄的,但无论如何,人家的国学之才,我相当于萤火之望明月。现在这几轮明月都被咱秃哥一口牛唾整灭了,我这个萤虫之光可敢去秃哥这个真理窟面前解孔?

秃哥还是不够豪啊,连程朱都拿不走的解孔赌约,你还悬什么一万,你还担心现代社会能出一个比程朱更牛的孔学家吗?哈哈。
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 17:54
本帖最后由 八目头陀 于 2024-11-16 18:05 编辑

前几天看到秃哥解孔,说“学而时习之,不亦说乎,有朋自远方来 不亦乐乎”,应该按着孔子的人性和招待能力先这么解:“学而时习之,不亦苦乎,有朋自远方来,不亦惨乎”哈哈,学而时习之,一个本性不好学的学渣级贩夫当然觉得苦不堪言哪,所以他怎么能理解好学者的快乐。又,有朋自远方来,又不是盼着在你这大吃大喝,来的又不是这种酒肉商会级别的朋友,招待起来有什么惨的呢。行个礼,互相探讨一下学问,开开心心的就走了,这才是孔子们的朋友,岂是贩夫们能理解的?孔子问于老聃,也没有见过他们大宴十天半月才讨论学问啊?

秃哥解孔子,以学渣解学神,以贩夫解文人,何能理解夫子的言行于万一?

道不同能谋到一块去吗?所以,孔孟之道都要先讲个人修养,先洗干净一身铜臭味,去掉厌学的学渣气,再来习儒。就是这个道理。不尔,就会闹秃哥这样的笑话。

笑掉大牙了
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-16 18:28
八目头陀 发表于 2024-11-16 17:54
前几天看到秃哥解孔,说“学而时习之,不亦说乎,有朋自远方来 不亦乐乎”,应该按着孔子的人性和招待能力 ...

学而时习之,不亦苦乎,有朋自远方来,不亦惨乎
哈哈哈,我也看到这个版本的解,但没有麻子兄说得这么好玩。


作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 19:18
飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 18:28
学而时习之,不亦苦乎,有朋自远方来,不亦惨乎
哈哈哈,我也看到这个版本的解 ...

这不就是前几天秃哥在某回帖里解的吗?你作了脑残级迷妹怎么不知道这段搞笑级牛解?快去找找原文,不然秃哥又要哭着说受到了曲解然后又官宣起来了。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-16 19:21
八目头陀 发表于 2024-11-16 19:18
这不就是前几天秃哥在某回帖里解的吗?你作了脑残级迷妹怎么不知道这段搞笑级牛解?快去找找原文,不然秃 ...

啊啊啊,哈哈哈。
我看的是正解版本,没注意回贴,回贴算是趣边花絮。

作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-16 19:28
八目头陀 发表于 2024-11-16 19:18
这不就是前几天秃哥在某回帖里解的吗?你作了脑残级迷妹怎么不知道这段搞笑级牛解?快去找找原文,不然秃 ...

我想了一下,我看的是南怀瑾的别裁。

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 19:31
还在大学同学聚会中,8:30公布可能会晚点,请各位谅解。至于麻子,不敢揭榜,四个字足也,啰嗦那么多,有意义吗?可笑!
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 19:31
还在大学同学聚会中,8:30公布可能会晚点,请各位谅解。至于麻子,不敢揭榜,四个字足也,啰嗦那么多,有意义吗?可笑!
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 19:33
等下还有个古琴雅集,结束时间未定。但今晚肯定会公布答案的,虽然我酒有点高了。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 19:33
等下还有个古琴雅集,结束时间未定。但今晚肯定会公布答案的,虽然我酒有点高了。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-16 19:35
临窗独饮 发表于 2024-11-16 19:33
等下还有个古琴雅集,结束时间未定。但今晚肯定会公布答案的,虽然我酒有点高了。

无妨,明天早上8:30也可以撒

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 19:38
飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 19:35
无妨,明天早上8:30也可以撒

酒高了,快半斤,手抖,难为情
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 19:56
临窗独饮 发表于 2024-11-16 19:31
还在大学同学聚会中,8:30公布可能会晚点,请各位谅解。至于麻子,不敢揭榜,四个字足也,啰嗦那么多,有意 ...

哈哈。讥笑你的人很多,搭理你的人没几个哈。这不你在红袖十几年的常态吗?别管什么悬赏,悬官,上一次悬着那个版位盛邀七位人杰,没有一个人揭榜搭理你的事你忘了吗?


作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 20:04
飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 19:28
我想了一下,我看的是南怀瑾的别裁。

如果南怀瑾写了这种别裁,那就是秃哥抄了人家的。反正秃哥除了异想天开就是东抄西摘。秃哥的学问虽然小到几近于无,但胆大皮厚,行他人不敢行之事,别人抄还羞羞怯怯加个引号,秃哥就直接拿来主义再吹成自个的真知灼见了。

同样的论调,在南怀谨那叫“传统的解读不可信”,在秃哥这叫:“我根据人性论推出了唯一的真知。”

厚颜无耻如秃哥这样的,那胖说他贡高自慢都是文化人温柔的讥诮。丫其实就是不要碧脸。
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 20:07
临窗独饮 发表于 2024-11-16 19:33
等下还有个古琴雅集,结束时间未定。但今晚肯定会公布答案的,虽然我酒有点高了。

古琴雅集,这又是秃哥哪位门客帮闲取的这俗名。不吃几斤红楼西厢的史,都吐不出这口雅臭。
作者: 老剑    时间: 2024-11-16 20:10
临三亿可笑之处在于追着人问敢不敢,从不问人愿不愿,屑不屑。

你谁啊?还敢不敢揭你的榜?怎不把三个亿都敲成金箔糊自己脸上呢?你脸就大了。

不屑,能不能懂?就字面意思,不需要解。
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 20:15
老剑 发表于 2024-11-16 20:10
临三亿可笑之处在于追着人问敢不敢,从不问人愿不愿,屑不屑。

你谁啊?还敢不敢揭你的榜?怎不把三个亿 ...

最主要丫一个人端坐在主考席上悬赏。就问你敢不敢。丫这么问我敢不敢十几年了。跟西湖一样样的。这两货把他们讥诮急了,就弄出个悬赏比赛什么出来问咱敢不敢。所以,我一直觉得秃哥精神有问题。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 21:19
麻子小丑舞跳得不错,奖一个,继续
作者: 公理力    时间: 2024-11-16 21:35
唉~,我失策了,放着一万不拿,竟然浪费时间给不主流那不可教孺子上课,至今还欠我补课费呢

作者: 知音    时间: 2024-11-16 21:38
老剑 发表于 2024-11-16 20:10
临三亿可笑之处在于追着人问敢不敢,从不问人愿不愿,屑不屑。

你谁啊?还敢不敢揭你的榜?怎不把三个亿 ...


那么,所以,到底敢不敢呢?(o^^o)
作者: 知音    时间: 2024-11-16 21:39
公理力 发表于 2024-11-16 21:35
唉~,我失策了,放着一万不拿,竟然浪费时间给不主流那不可教孺子上课,至今还欠我补课费呢


你要解读一下吗?

述而不作,信而好古,窃比于我老彭。
作者: 公理力    时间: 2024-11-16 21:41
知音 发表于 2024-11-16 21:39
你要解读一下吗?

述而不作,信而好古,窃比于我老彭。

这个帖子我看了,后来忘了这茬儿

作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-16 22:07
公理力 发表于 2024-11-16 21:41
这个帖子我看了,后来忘了这茬儿

现在也来得及,估计明天才公布答案
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 22:42
临窗独饮 发表于 2024-11-16 21:19
麻子小丑舞跳得不错,奖一个,继续

怎么不官宣了啊?
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 22:51
飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 22:07
现在也来得及,估计明天才公布答案

你得先问一下公理力的前世今生,以确保他不是孔老二穿越回来的,才好怂恿人家去揭榜。
作者: 八目头陀    时间: 2024-11-16 22:52
知音 发表于 2024-11-16 21:38
那么,所以,到底敢不敢呢?(o^^o)

这相当于在给公理力出智商考题哈。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 22:53
本帖最后由 临窗独饮 于 2024-11-16 22:58 编辑
知音 发表于 2024-11-16 21:38
那么,所以,到底敢不敢呢?(o^^o)

同问老剑

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-16 22:55
公理力 发表于 2024-11-16 21:35
唉~,我失策了,放着一万不拿,竟然浪费时间给不主流那不可教孺子上课,至今还欠我补课费呢

公理力兄不着急,下次我搞个悬赏二万的,让你补回来

作者: 东方安澜-    时间: 2024-11-16 22:57
公理力 发表于 2024-11-16 21:41
这个帖子我看了,后来忘了这茬儿


哈!其实都是烂大街的骗子路数。

作者: 公理力    时间: 2024-11-16 23:21
飞梅弄晚 发表于 2024-11-16 22:07
现在也来得及,估计明天才公布答案

呵呵,纯属玩笑

作者: 公理力    时间: 2024-11-16 23:22
临窗独饮 发表于 2024-11-16 22:55
公理力兄不着急,下次我搞个悬赏二万的,让你补回来

哈哈哈哈~,好啊

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-17 06:48
这标题不像是悬赏,倒像是叫板。名字不在标题里的都不敢来了
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-17 08:13
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-17 06:48
这标题不像是悬赏,倒像是叫板。名字不在标题里的都不敢来了

对啊对啊,就是笑话笑话这班半桶水的老流氓的

答案已经公布在国学堂了

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-17 09:40
临窗独饮 发表于 2024-11-17 08:13
对啊对啊,就是笑话笑话这班半桶水的老流氓的

答案已经公布在国学堂了

其实你还是不太自信他们是不是真的不会接招,否则赏金完全可以一千万。这是后话

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-17 09:42
风铃清音飘渺 发表于 2024-11-17 09:40
其实你还是不太自信他们是不是真的不会接招,否则赏金完全可以一千万。这是后话

主要他们值不了这个价

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2024-11-17 10:03
临窗独饮 发表于 2024-11-17 09:42
主要他们值不了这个价

玩儿呗,心理战

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-20 12:20
顶上去请花若叶过目
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-20 12:40
@花若叶





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1