北斗六星网

标题: 欲练神功,必修追功 [打印本页]

作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 09:34
标题: 欲练神功,必修追功
子曰:“唯仁者能好人,能恶人。

解这句试试。

这句的关键点在:恶。

传统解读为厌恶。但明显与前面的“仁”不符。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 09:37
你可先抄录一些前人解读在这里,先研究他们的漏洞,然后帮他们补漏而有得
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 09:37
如此更宜于新手入门
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-11-24 09:38
以德报怨,何以报德?
孔子也没讲忍恶。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-11-24 09:39
唯真仁者能真爱护人,能真打恶。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 09:41
我给你打个样:

杨伯峻:只有仁人才能够喜爱某人,厌恶某人。
李泽厚:只有仁爱的人才能喜欢人,憎恶人。
傅佩荣:只有行仁者能够做到喜爱好人,厌恶坏人。

三位前辈都解“能”为“能够”,从字面上看没什么大问题,但是如果有人问,任何人都能够喜欢人、厌恶人啊,为什么非得说仁者能够?被这么一问,这翻译就难以自圆其说了。钱穆大概是感觉到了这个问题,译成了“只有仁者,能真心地喜好人,也能真心地厌恶人。”他加了“真心”做修饰词,但问题还是没有解决。如果有人问,哪个人喜欢或厌恶人不是真心的?钱穆的解读,还是回答不了而难以自圆其说。孔子这句话,最终成了自说自话的废话。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 09:43
临窗独饮 发表于 2024-11-24 09:37
你可先抄录一些前人解读在这里,先研究他们的漏洞,然后帮他们补漏而有得

傅佩荣:
孔子说:“只有行仁者能够做到喜爱好人,厌恶坏人。”

————————

朱熹《论语集注》中说:“好善而恶恶,天下之同情,然而每失其正者,心有所系而不能自克也,唯仁者无私心,所以能好恶也。”

朱熹也承认,喜欢善的讨厌恶的,这是所有人都会有的情感。每个人都能喜欢一个人,每个人也都能讨厌一个人。但是人的喜恶,经常会有失公正,因为普通人有自己的私心。只有追求仁德的人,他们没有私心,用公正客观的态度去判断一个人是好人还是坏人,所以他们喜欢的,便是好人,不喜欢的便是坏人。

——————
《后汉书·孝明八王传注》中引《东观汉记说》:和帝赐彭城王薛诏曰:“孔子曰:‘唯仁者能好人,能恶人。’——贵仁者好恶得其中也。”

所谓“贵仁者好恶得其中”,就是追求仁德的人,喜好和厌恶比较客观。

意思是,只有具有仁德的人,才能公正客观地评价别人。具有会仁德的人,他们喜欢的人,便是好人,是品德高尚的人,他们讨厌的人,就是坏人,是品行恶劣的人。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 09:45
临窗独饮 发表于 2024-11-24 09:41
我给你打个样:

杨伯峻:只有仁人才能够喜爱某人,厌恶某人。

那就在“能”字下功夫了。


作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-11-24 09:45
真仁者讲诚意正心,临危不乱,宁死不屈,普通人哪有胆量恶别人?
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 09:46
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 09:43
傅佩荣:
孔子说:“只有行仁者能够做到喜爱好人,厌恶坏人。”

朱熹说:"唯仁者无私心,所以能好恶也。"

加了个无私心给仁者,谁不知道?说了等于没说,解读了等于没解读。



作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 09:47
所谓“贵仁者好恶得其中”,就是追求仁德的人,喜好和厌恶比较客观。

————————

谁会认为自己的喜好谁厌恶谁,不客观?

醉笑同学会认为自己厌恶临窗不客观吗?
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 09:48
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 09:45
那就在“能”字下功夫了。

对头了

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-11-24 09:50
看几次见死不救,就知道为什么唯仁者能“恶人”了。当然,也能“好人”。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 09:50
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2024-11-24 09:52 编辑
临窗独饮 发表于 2024-11-24 09:48
对头了
百度解读:
[ néng ]
能力、才干。  【组词】:智能、技能、逞能
有才能的。  【组词】:能人、能者多劳
有才能的人。  【组词】:选贤与能
用途、功用。  【组词】:功能
物质运动的能量。因运动形式不同而有电能、热能、机械能、化学能、原子能等。能量间可互相转换,以功率为计算单位。
可以。  【组词】:能够
擅长。  【组词】:能言善道、能歌善舞
一种日本古典戏剧。由猿乐发展的歌舞剧,以动作、表情和音乐表现。  【组词】:梦幻能、修罗能



作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 09:50
我先改稿去了,色妞同学慢慢悟吧回头我来收作业
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 09:52
‌在古代,“能”有多种表达方式,具体使用取决于语境。‌‌12
文言文中的表达方式
在文言文中,“能”可以通过以下能愿动词来表示:
‌愿、欲、敢、肯‌:这些词表示意愿或愿意做某事。例如,“季孙愿与子从政”中的“愿”可以理解为“愿意”或“能”。
‌可、足‌:这些词表示估计或值得。例如,“值得”或“易于”。
“能”字在不同语境中的使用示例
‌《左传·定公元年》‌:季孙愿与子从政。这里的“愿”可以解读为“可以”或“能”。
‌《荀子·大略》‌:齐人欲伐鲁,忌卞庄子,不敢过卞。这里的“敢”可以解读为“可以”或“能”。
‌《左传·隐公十一年》‌:若寡人得没于地,天其以礼悔祸于许,无宁兹许公复奉其社稷。这里的“得”可以解读为“能”。
“能”字的基本释义和历史演变
“能”字最早见于甲骨文,其古字形像熊一类的野兽,后来引申为技能、能力等意思。在古代,“能”还表示主观上能够,常跟动词使用,如“能达到”。此外,“能”在现代物理学中也指能量。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 09:57
繁体:(简繁同形)
拼音:néng/nài
“能”字的古汉语解释néng
1.名词 能力;才能。《屈原列传》:“上官大夫与之同列,争宠而心害其。”
2.形容词 有能力。《出师表》:“试用于昔日,先帝称之曰。”
3.名词 有能力的人。《报任安书》:“招贤进,显岩穴之士。”
4.动词 能够;能够达到。《劝学》:“假舟楫也,非水也,而绝江河。”
5.动词 及;达。《游褒禅山记》:“盖余所及,比好游者尚不十一。”
6.代词 通“恁”。如此;这样。《茅屋为秋风所破歌》:“南村群童欺我老无力,忍对面为盗贼。”
7.动词 通“耐”。禁得住;受得住。《察变》:“此物寒,法当较今尤茂。”
【能品】古人评论书画的三品之一,次于神品、妙品。凡能做到形似不失规矩者称能品。
【能事】能够做到的事。



“能”国语辞典解释néng名词
1.傳說中的動物。如熊,足似鹿。《說文解字.能部》「能,熊屬,足似鹿。」唐.韓愈〈憶昨行和張十一〉詩: 「近者三姦悉破碎,羽窟無底幽黃能。」

2.能力、才幹。例: 「逞能」「智能」《論語.子罕》「夫子聖者與?何其多能也。」 《文選.沈約.宋書謝靈運傳論》「並摽能擅美,獨映當時。」

3.人才、有才能的人。《禮記.禮運》「選賢與能,講信脩睦。」 《文選.司馬遷.報任少卿書》「招賢進能,顯巖穴之士。」

4.用途、功用。唐.柳宗元〈愚溪詩序〉:「可以染也,名之以其能,故謂之染溪。」

5.一種日本古典戲劇。由猿樂發展的歌舞劇,以動作、表情和音樂表現。例: 「夢幻能」「修羅能」

6.物質運動的能量。因運動形式不同而有電能、熱能、機械能、化學能、原子能等。能量間可互相轉換,以功率為計算單位。也稱為「能量」

形容词
有才幹的。例: 「能人」「能者多勞」《孟子.公孫丑上》「賢者在位,能者在職。」


动词
1.可以做、有才幹。《論語.先進》「非曰能之,願學焉。」 《荀子.勸學》「假舟楫者,非能水也,而絕江河。」

2.投契、睦。《詩經.大雅.民勞》「柔遠能邇,以定我王。」 《史記.卷五三.蕭相國世家》「何素不與曹參相能。」

3.及、到。《戰國策.趙策一》「韓與秦接境壤界,其地不能千里。」

副词
1.可以、能夠。例: 「你現在能不能去?」 《論語.述而》「聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也。」 唐.杜甫〈贈衛八處士〉詩: 「少壯能幾時?鬢髮各已蒼。」

2.只、僅僅。唐.杜甫〈月〉詩: 「只益丹心苦,能添白髮明。」 宋.蘇軾〈舟中夜起〉詩: 「此生忽忽憂患裡,清境過眼能須臾。」

3.寧、寧可。宋.蘇軾〈六和寺?師閘山溪為水軒〉詩: 「出山定被江潮涴,能為山僧更少留。」 元.喬吉《金錢記》第一折:「能為君子儒,莫為小人儒。」

“能”康熙字典解释廣韻集韻正韻𠀤奴登切,音儜。
說文熊屬,足似鹿。獸堅中,故稱。賢而疆壯者稱傑也。
徐曰堅中,骨節實也。
 又廣韻善也。
增韻勝任也。
書·大禹謨汝惟不矜,天下莫與汝爭
 又正字通順習也。
詩·大雅柔遠邇。
 又廣韻奴來切正韻囊來切,𠀤音㾍。三足龞。
爾雅·釋魚龞三足,
山海經,從山多三足龞,今陽羨縣君山池亦有之。
 又與台通。三,星名。
史記·天官書魁下六星,兩兩相比,名曰三
作三台。
 又正字通乃帶切,音柰。姓也。唐延壽,元皓,宋迪。
 又與耐通。
前漢·晁錯傳胡貊之人性寒,揚粵之人性暑。
,讀曰耐。
 又韻補叶音尼。
屈原·離騷紛吾旣有此內美兮,又重之以修。叶下佩,佩音皮。
 又叶音寧。
詩·小雅各奏爾。叶上湛,湛音沈。
 又叶音袽。
柳宗元·佩韋賦歷九折而直犇兮,固摧轅而失途。遵大路而曲轍兮,又求達而不

“能”形意通解略說: 象「」形,是「」的初文。後借用為能夠、可能的「」。

詳解: 象「」形,是「」的初文。其嘴訛變為「」,頭部聲化為從「」得聲(許慎、于省吾、張世超、何琳儀)。

  《說文》:「能,熊屬。足似鹿。从肉,㠯聲。能獸堅中,故稱賢能;而彊壯,稱能傑也。凡能之屬皆从能。」參見「」。「」(隸變為厶)、「」(隸變為月)、「」其實分別象「」的頭額、大口、和爪,很可能因為熊堅強有力,故其字借為能力、能夠、乃至才能的能。

  《小屯南地甲骨》2169中有一個字形很多學者釋為「」(于省吾、姚孝遂、劉釗)。孔仲溫認為此字是「」的象形,據其本義也應讀為「」。裘錫圭認為此字形與左邊的「」旁和下面的「[羊皿]」為一字,在卜辭中是一個形體比較複雜的地名字。他認為這個字形應該可以獨立成字,雖然可以釋為「」的本字,但從字形演變的角度而言,只能釋為「」。參見「」。

  金文「」用作動詞,表示可以勝任,中山王鼎:「其隹(誰)能之?」。又表示親睦、親和,毛公鼎:「康能四國」,表示使四國和睦。番生簋:「柔遠能邇」,表示親近懷柔遠近邦國。又用作助動詞,表示可也,中山王圓壺:「不能寧處」。

  戰國竹簡的「」表示可能,《上博竹書一.孔子詩論》簡12:「反內(納)於豊(禮),不亦能改乎?」表示能夠回歸到對禮的重視,這不就是能改嗎?(季旭昇)

  戰國中期的噩君啟舟節和楚系簡帛有一個從「」從「」的「[羽能]」字,很多學者認為是「」或「」的繁寫。楚系簡帛還有一個「[大能]」的字形,一般釋讀為「」。裘錫圭總結各種字形,認為「[羽能]」和「[大能]」都是從「」的象形初文變來。「[羽能]」和「[大能]」都是「」的「繁形古體」,是「」的分化字。兩種字形在楚文字中有明確的分工。「[大能]」表示「」,其作用與借「」來表示「」的本義相似,在新蔡葛陵簡中經常用來表示楚人先祖名。而「[羽能]」基本上則用來表示「」。


作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 09:58
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-11-24 09:39
唯真仁者能真爱护人,能真打恶。

我追问,为什么?你如何回答?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-11-24 09:58
临窗独饮 发表于 2024-11-24 09:58
我追问,为什么?你如何回答?

这是心学的范畴,不肯欺心。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 10:00
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-11-24 09:58
这是心学的范畴,不肯欺心。

论语是给普通人看的,何况孔子那时还没有心学一说,所以你这个说法还是站不住脚

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-11-24 10:05
临窗独饮 发表于 2024-11-24 10:00
论语是给普通人看的,何况孔子那时还没有心学一说,所以你这个说法还是站不住脚

心学是个名词,这个名词产生之前,就有一些人不肯欺心,比如仁者。
这些人的特点:问心观心。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 10:07
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-11-24 10:05
心学是个名词,这个名词产生之前,就有一些人不肯欺心,比如仁者。
这些人的特点:问心观心。


就问你,你能喜好人不?能厌恶人不?你喜欢人厌恶人,是不是也出自真心?是不是也不欺心?
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-11-24 10:08
论语是给读书人看的,普通人在古代哪有资格读书。孔子之前,读书的人都是贵族中的少部分。孔子之后,有教无类,给平民开了一道窗,但也只有弟子三千。
作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-11-24 10:09
临窗独饮 发表于 2024-11-24 10:07
就问你,你能喜好人不?能厌恶人不?你喜欢人厌恶人,是不是也出自真心?是不是也不欺心?


所以孟子讲寡欲。道家也讲“心好静,而欲牵之”。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 10:12
浅浅珍珠蓝 发表于 2024-11-24 10:09
所以孟子讲寡欲。道家也讲“心好静,而欲牵之”。

呵呵,不扯孟子,也不扯道家,就问你,你喜好人厌恶人,是欺心还是不欺心?是真心还是不真心?

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2024-11-24 10:23
临窗独饮 发表于 2024-11-24 10:12
呵呵,不扯孟子,也不扯道家,就问你,你喜好人厌恶人,是欺心还是不欺心?是真心还是不真心?

孔孟思想一脉相承,孟子把孔子没讲但实际上做到的东西说清了一下。
他们都是观心很深且私欲少的人。
我是普通人,也问心观心,不肯欺心,但圆滑。
不怎么明确表达喜好,追求的是内静外顺,即把事办好,且内心宁静。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-24 11:12
只有仁者才做得到对好人好对恶人恶,善恶的标准很清晰(常人总是好赖香臭不分,尺度把握不准)
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 11:17
临窗独饮 发表于 2024-11-24 09:37
如此更宜于新手入门


我觉得不主流的答案比较接近了。
临老师再分析分析,提示提示
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-24 11:28
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 11:17
我觉得不主流的答案比较接近了。
临老师再分析分析,提示提示

临窗追求标新立异原创精神
但在《论语》这种儿童识字用的读物上搞创新,很有难度,必须有足够多反智反常识的勇气和决心
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 11:31
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 11:17
我觉得不主流的答案比较接近了。
临老师再分析分析,提示提示

不主流的答案确实接近了,但是,解读论语需要一字一字对应地译文,所以不主流的答案还不到位。差了那么一点点功夫啊

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 11:33
临窗独饮 发表于 2024-11-24 11:31
不主流的答案确实接近了,但是,解读论语需要一字一字对应地译文,所以不主流的答案还不到位。差了那么一 ...

一粒米的距离,或许就只能门外徘徊,见门而难以入室


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-24 11:34
应该是褒奖和批评;应该也指扬善、扬长处,同时能刮垢磨光,玉指瑕疵,米里面摘稗子砂子。

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-24 11:34
临窗独饮 发表于 2024-11-24 11:31
不主流的答案确实接近了,但是,解读论语需要一字一字对应地译文,所以不主流的答案还不到位。差了那么一 ...

能好人能恶人
能,以为能,推崇
好人恶人,待好人以好,待恶人以恶
这种读物讲一字一译的话,其实就是个识字作用

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 11:37
本帖最后由 临窗独饮 于 2024-11-24 23:11 编辑

色妞很聪明,选择一个最简单的题目:

1,子曰:“唯仁者能好人,能恶人。”
2,子曰:“我未见好仁者恶不仁者。”
3,子曰:“已矣乎!吾未见能见其过而内自讼者也。”
4,子曰:“盖有不知而作之者,我无是也。多闻,择其善者而从之;多见而识之,知之次也。”
5,子曰:“泰伯,其可谓至德也已矣。三以天下让,民无得而称焉。”
6,达巷党人曰:“大哉孔子!博学而无所成名。”

但是,真正准确解读也不是那么容易。现在大家就译文努力吧
漫谈的意思接近,不等于译文就可以应对原文。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-24 11:38
临窗独饮 发表于 2024-11-24 10:07
就问你,你能喜好人不?能厌恶人不?你喜欢人厌恶人,是不是也出自真心?是不是也不欺心?

???

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 11:40
论语里的任何话,都只有一个真意指向。

就如人说话,除非双关语,不可能既表达这个意思,又表达那个意思。

所以,传统解读只要被追问住不能自圆其说,就必定是错的。

至于真意到底如何,就看谁的解读被任何人诘难不了,完全自洽。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 11:42
临窗独饮 发表于 2024-11-24 11:37
色妞很聪明,选择一个最简单的题目:

1,子曰:“唯仁者能好人,能恶人。”

1,子曰:“唯仁者能好人,能恶人。”
2,子曰:“我未见好仁者恶不仁者。”


如果能够正解第一句,那么正解第二句也就不难了。色妞加油

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-24 11:47
临窗独饮 发表于 2024-11-24 11:42
1,子曰:“唯仁者能好人,能恶人。”
2,子曰:“我未见好仁者恶不仁者。”
...

第二句涉及中观,朴素辩证法
你未必能正确解读
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 11:49
绝对不主流 发表于 2024-11-24 11:47
第二句涉及中观,朴素辩证法
你未必能正确解读

你正确就行。我老人家体力不如你,必须以你说的为准

作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-24 11:52
临窗独饮 发表于 2024-11-24 11:49
你正确就行。我老人家体力不如你,必须以你说的为准

你其实就是体力上可圈可点,不要妄自菲薄
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-24 12:05
绝对不主流 发表于 2024-11-24 11:34
能好人能恶人
能,以为能,推崇
好人恶人,待好人以好,待恶人以恶

这样讲也对。有些拔高孔圣人。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-24 12:08
临窗独饮 发表于 2024-11-24 11:49
你正确就行。我老人家体力不如你,必须以你说的为准

我跟不主流都是支持你的。
也不要妄自菲薄。
有些是书本的问题,是老师的问题,是时代局限的问题,是文化背景的问题……不是你的问题。
所以不要听别人的。不要妄自菲薄。

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 12:28
实话说,“唯仁者能好人,能恶人”这句话,在论语解读中的难度只能算低阶,冲天了也就值个100元的悬赏题,但从《后汉书》作者到宋代朱熹,再到现代钱穆、杨伯峻、李泽厚、傅佩荣等等大家,都未得真意。上千年的论语解读界,是不是很悲哀?我当年就是因为看了那些传统解读之后,才下决心重新解读论语的。根据我的追问,传统论语解读的隔膜,至少在一半以上都存在问题,需要重新深入思考,深入追问。至于我解读对不对,是一回事。但传统解读存在问题,肯定是跑不掉的。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 12:32
更令人震惊的是,翻阅《孟子》全书,居然连孟子误解孔子语录都不少!天可怜见!
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2024-11-24 13:15
临窗独饮 发表于 2024-11-24 12:32
更令人震惊的是,翻阅《孟子》全书,居然连孟子误解孔子语录都不少!天可怜见!

这我相信。孟子有自己的取舍。而且私意很重。

作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 13:23
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2024-11-24 13:24 编辑
临窗独饮 发表于 2024-11-24 12:28
实话说,“唯仁者能好人,能恶人”这句话,在论语解读中的难度只能算低阶,冲天了也就值个100元的悬赏题, ...


能前面是唯仁者,后面是喜欢人讨厌人。

普通人一样有喜欢人和厌恶人的本能,不必强调“唯仁者”。

显然,解释为“能够”肯定不对。

我还没找到合适的词义,看起来简单,实际蛮难的。


作者: 风吹锦衣印梨花    时间: 2024-11-24 13:43
仁人至圣
知是非善恶
所以能憎能愛
清清楚楚
^_^
学习楼主文章心得
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 13:46
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 13:23
能前面是唯仁者,后面是喜欢人讨厌人。

普通人一样有喜欢人和厌恶人的本能,不必强调“唯仁者”。

我还没找到合适的词义,看起来简单,实际蛮难的。
————
找到了,就超越朱熹、钱穆他们啦

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 13:47
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 13:23
能前面是唯仁者,后面是喜欢人讨厌人。

普通人一样有喜欢人和厌恶人的本能,不必强调“唯仁者”。

我不是很关心你是否找到,我更关心你是否开窍了,摸到脉搏了?

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 13:49
临窗独饮 发表于 2024-11-24 13:47
我不是很关心你是否找到,我更关心你是否开窍了,摸到脉搏了?

偶然钓到鱼,可能是运气。甩钩必上鱼,才是真正能耐。

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 13:53
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 13:23
能前面是唯仁者,后面是喜欢人讨厌人。

普通人一样有喜欢人和厌恶人的本能,不必强调“唯仁者”。

普通人一样有喜欢人和厌恶人的本能,不必强调“唯仁者”。
——————
就你这一句,就将全部传统解读推翻了
发现问题,90分。解决问题,10分。争取满分!

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 13:55
醉笑这些部编低能儿,别说发现问题,连质疑问题的能力都没有。千万引以为戒啊!
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 14:11
临窗独饮 发表于 2024-11-24 13:53
普通人一样有喜欢人和厌恶人的本能,不必强调“唯仁者”。
——————
就你 ...

“能”的字义要在所有的释义找出一个合适的、符合的,不能生造一个出来。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 14:19
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 14:11
“能”的字义要在所有的释义找出一个合适的、符合的,不能生造一个出来。

真心只有一张窗户纸的距离,就看捅破捅不破。捅不破,距离千山万水。

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 14:20
我的经验,碰见这种事,不着急,带着疑问去做其他事,做着做着,可能灵光一现,答案就在那里等着呢
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 20:12
临窗独饮 发表于 2024-11-24 14:20
我的经验,碰见这种事,不着急,带着疑问去做其他事,做着做着,可能灵光一现,答案就在那里等着呢

.动词 通“耐”。禁得住;受得住。《察变》:“此物能寒,法当较今尤茂。”

临老师,“能”通“耐”,禁得住、受得住。

只有仁者禁得住被人喜欢,禁得住被人厌恶。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 20:17
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 20:12
.动词 通“耐”。禁得住;受得住。《察变》:“此物能寒,法当较今尤茂。”

临老师,“能”通“耐”, ...

只有仁者禁得住被人喜欢,禁得住被人厌恶。
——————
天才之解这意思绝对正确且真理!真心表扬
只是,原文是喜好人厌恶人,不是被喜好被厌恶的被动句
还得再寻门路哈

作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 20:19
临窗独饮 发表于 2024-11-24 20:17
只有仁者禁得住被人喜欢,禁得住被人厌恶。
——————
天才之解 ...

好的,我再解哈。
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 20:28
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 20:19
好的,我再解哈。

只有仁者禁得住被人喜欢,禁得住被人厌恶。
真心欢喜你的这个解读,虽然跟原文不合,但确实是一个思维亮点。





作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-24 20:47
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 20:12
.动词 通“耐”。禁得住;受得住。《察变》:“此物能寒,法当较今尤茂。”

临老师,“能”通“耐”, ...

那就应该说“能人好能人恶”,仁者无敌之意
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-24 21:43
绝对不主流 发表于 2024-11-24 20:47
那就应该说“能人好能人恶”,仁者无敌之意

你也解解啊,我到现在没解出来,真的。
看上去很简单,特么的还挺费脑。
作者: 绝对不主流    时间: 2024-11-24 21:50
飞梅弄晚 发表于 2024-11-24 21:43
你也解解啊,我到现在没解出来,真的。
看上去很简单,特么的还挺费脑。

词达,语句通顺别反语法逻辑别反智反常识就行了

作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-24 23:05
提供一个用法基本相同的句子供色妞同学参考:

孔子于乡党恂恂如也,似不能言者,其在宗庙朝廷便便言,唯谨尔。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-25 08:20
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2024-11-25 08:23 编辑
临窗独饮 发表于 2024-11-24 23:05
提供一个用法基本相同的句子供色妞同学参考:

孔子于乡党恂恂如也,似不能言者,其在宗庙朝廷便便言,唯 ...


这个能 是不擅长、不善于的意思吧。

我一开始想的是:唯仁者善于喜欢人,善于厌恶人。

意思是,只有仁者才能做到善于发现别人的优缺点,公平客观地喜欢一个人、厌恶一个人。

但“能”字承载不了这么多意思。

我自己推敲了一下,那普通人就不善于喜欢人和厌恶人吗?喜欢和厌恶是情绪,一般都是本能反映,价值观不符或利益相对时产生的友好或敌对。

作者: 飞梅弄晚    时间: 2024-11-25 08:31
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2024-11-25 08:34 编辑

仁者出于公心,能够正确地做到喜欢应该喜欢的人,厌恶应该厌恶的人。

不仁之人会夹带私心,喜欢的人不一定是善的,厌恶的人也不一定是恶的。

————————
唯仁者能够正确地喜欢人,厌恶人。

加个正确就完整了。

能:取“及、达”之意。






作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-25 11:34
你再联系上下文看一看,确定一个正解:

子曰:“里仁为美。择不处仁,焉得知?”◇子曰:“不仁者,不可以久处约,不可以长处乐。仁者,安仁。知者,利仁。”◇子曰:“唯仁者能好人,能恶人。”◇子曰:“苟志于仁矣,无恶也。”
作者: 临窗独饮    时间: 2024-11-25 11:39
本帖最后由 临窗独饮 于 2024-11-25 11:41 编辑
飞梅弄晚 发表于 2024-11-25 08:31
仁者出于公心,能够正确地做到喜欢应该喜欢的人,厌恶应该厌恶的人。

不仁之人会夹带私心,喜欢的人不一 ...

添字解读不可取

如果不是原文有缺失,尽量不要添字解读

至于意译,是另外一回事,主要针对古今语序或语法不同而不得不采取的方法

作者: 泌水    时间: 2024-11-26 21:02
子曰:“唯仁者能好人,能恶人。

这个“能”字,是否往“耐”字上想想?
唯仁者耐得了好人,也耐得住恶人。

作者: 泌水    时间: 2024-11-26 21:21
本帖最后由 泌水 于 2024-11-26 21:25 编辑

《左传.襄公二十一年》:范鞅以其亡也,怨栾氏,故与栾盈为公族大夫而不相能。

杨伯俊注:不相能,尤言不相得。现代人解释为,不相容,不和睦。

不相能的反义是相能,亦即相得,相容,相睦。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1