北斗六星网
标题: 奇怪的同性恋 [打印本页]
作者: 闹热 时间: 2024-12-1 13:42
标题: 奇怪的同性恋
如今LGBT在西方闹的沸沸扬扬,但在国内,俺连现实版的同性恋长啥样都没见过,当然也许见过没看出来。单从影视看,我觉得同性恋一点美感都没有,甚至恶心。但这事却让人很好奇。女同看上去还没那么扎眼,因为女生本来就喜欢互相搂搂抱抱。而男生即使是手拉手也觉得很诡异。如果是性别错位,难道是两个人同时错位?男男、男女、女女?究竟属于哪种?
在过去的BL文化中,男同两个人的身份用攻受区分,攻属于性爱关系的施动者,受属于性爱关系的受动者。但我觉得这事并没研究透。如果按自然法则,真正的同性恋应该会逐渐消失。因为无法繁衍。可如今科技进步了,通过人造精子/卵子也可以让他们的基因传下去。这就违背了天理和伦理。因此同性恋的立法还是应该谨慎。真同性恋(先天基因问题的)可以结婚,避免再发生图灵那样的悲剧。其他乱恋的就算了。反正现在同居也没人管,性少数何必那么张扬。这事俺支持老特。
老特这次能大获全胜,说明别看LGBT闹腾的挺厉害,但人数毕竟有限,没几张选票。
作者: 河海森林 时间: 2024-12-1 14:11
我见过一次,男的一扭一扭地走路非常惹眼,引人注目。
lgbt算是一股风潮,世上确实存在这个群体,需要关注关注过后会逐渐平息的
作者: 花钱没买着 时间: 2024-12-1 14:39
队长队副同性恋
作者: 闹热 时间: 2024-12-1 16:03
国内的男同打扮比较正常,很难看出来。干脆男同建个网站,利用网络找朋友算了。总比涂脂抹粉到大街上乱碰强。
作者: 闹热 时间: 2024-12-1 16:04
LGBT都归你管,所以你要了解各种口味才行。
作者: 闹热 时间: 2024-12-1 16:17
看来国内的都没见过同性恋,甚至都没听说过。这个群体一定非常非常小众,不值一提。
作者: 知音 时间: 2024-12-1 17:57
去三里屯就能见到
作者: 知音 时间: 2024-12-1 17:57
国内有男同俱乐部,你不知道吧
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-2 06:48
同性恋是少数群体,但是确实存在,身边就有同性恋的同事和朋友,平时看不出来。以男性为例,他们的生活和衣着更讲究,身材管理得很好。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-2 06:52
本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2024-12-2 06:57 编辑
北京就有同性恋酒吧,白天正常营业,打烊后变成同性恋聚集地点,跟同性恋朋友去过一次,男女都有,人挺多的。这是多年前了。他们不奇怪哦
作者: 肥园子 时间: 2024-12-2 08:05
不奇怪,身边一直有
作者: 花钱没买着 时间: 2024-12-2 08:07
我要跟风铃同学同性恋
作者: 刘庄主 时间: 2024-12-2 08:51
本帖最后由 刘庄主 于 2024-12-2 09:50 编辑
你还替他们操心,他们心有灵犀。
过去北京有些公厕天黑了不能去,那儿就是聚集地,多少年前那个歌手毛宁不就是在一个公厕出的事儿?
作者: 肥园子 时间: 2024-12-2 13:31
我都不说清代小说《红楼梦》《无声戏》里面的人物,
你们看看历史书。官员也有公开出柜的
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-3 05:06
就像左撇子那样,性向不同一直有,敢于承认需要有一个开放包容的观念和社会
作者: 肥园子 时间: 2024-12-3 17:07
中国传统文化对此是包容的
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-3 17:42
哦,不知道论语里有没有这方面的语录
作者: 肥园子 时间: 2024-12-4 08:08
《诗经》里有,
孔子对诗经的完善和传播,做出了重大贡献
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-12-4 09:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-4 19:23
不会吧,中国传统观念是阴阳平和、延续家族等,诗经里描述的也是男女之情,不会那么前卫的
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2024-12-4 19:50
呼啸的老鹰 发表于 2024-12-4 09:15
**** 该帖被屏蔽 ****
屏蔽人说说,同性恋咋回事?怎么过性生活?互捅屁眼,这不是叔说的,大网说的,丫可百度一下。
作者: 肥园子 时间: 2024-12-5 07:47
用百度一搜,“诗经 同性恋” 你就能找到:
死生契阔,与子成说。执子之手,与子偕老。
还有:
青青子矜,悠悠我心,纵我不往,子宁不嗣音?青青子佩,悠悠我思,纵我不往,子宁不来?挑兮达兮,在城阙兮,一日不见,如三月兮!
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-5 09:04
本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2024-12-5 09:06 编辑
很熟悉的诗句。只是那个年代是不是为同性之爱而写的,很难确定。其实对古书的解读都会带着个人的见解
作者: 肥园子 时间: 2024-12-5 09:10
你看全文,可以自己判断。
这两首不是暗示,写得很透了。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2024-12-5 09:15
如果那个时候就有这样的认知,很不易。现代的“老夫子”们应该汗颜了
作者: 肥园子 时间: 2024-12-5 09:16
古代老夫子们从不讳言这些,官方《二十四史》里面记录就很多。
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |