北斗六星网

标题: 拜登特赦犯罪的儿子 [打印本页]

作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:11
标题: 拜登特赦犯罪的儿子
2024年12月12日1日已成为西方“法制精神”神话的破碎之日。
当日,美国总统拜登行使了宪法赋予他的特权,宣布对自己的儿子亨特,拜登实施“完全无条件特赦”。
拜登儿子因为一系列非法行为,包括毒品滥用,偷税漏税以及其他丑闻。成为美国公众和媒体的重磅新闻。这些罪行本应通过司法审判来决定时,美国宪法却为其开了一个巨大的后门,总统特赦权。
平等、司法独立、法制精神是西方社会引以为傲的旗帜,美国总统拜登却扯下了它遮了自己的脸。不!应该是遮了整个崇尚西方光环者的脸。这是赤裸裸的权力腐化,即便所谓的***国家领导人也不敢这样堂而皇之的干。

作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:23
在美国居然还有权大于法的事件发生,这是令所有人不敢相信的。
作者: 知音    时间: 2024-12-4 22:25

既然宪法规定了总统有特设权,为什么不能用呢?
作者: 知音    时间: 2024-12-4 22:26
云逸客 发表于 2024-12-4 22:23
在美国居然还有权大于法的事件发生,这是令所有人不敢相信的。


这也不是他自己规定的,是宪法规定的。
作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:30
知音 发表于 2024-12-4 22:25
既然宪法规定了总统有特设权,为什么不能用呢?

总统有特赦权,所以,他是合法举动。

作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:34
知音 发表于 2024-12-4 22:26
这也不是他自己规定的,是宪法规定的。

从另一方面来说,美国总统的特赦权高于美国法律。
我很好奇,假如美国总统犯法了,那么他可不可以用自己手里总统的特赦权,特赦自己?

作者: 知音    时间: 2024-12-4 22:42
云逸客 发表于 2024-12-4 22:34
从另一方面来说,美国总统的特赦权高于美国法律。
我很好奇,假如美国总统犯法了,那么他可不可以用自己 ...


这有什么好奇的,法律规定明明白白的,又不是暗箱操作
作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:46
知音 发表于 2024-12-4 22:42
这有什么好奇的,法律规定明明白白的,又不是暗箱操作

中国有这样的法律会被民主人士骂死~

作者: 螃蟹    时间: 2024-12-4 22:48
这难道不恰恰说明,在有些国家,就连现任总统都没法利用自己权力和影响力去干涉司法,也只能和普通平民一样,用法律应对法律。

作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:50
80年代的严打,有不少高干子弟被收监,还有被枪毙的。王子犯法与民同罪,这点来说美国不如中国啊~
作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:51
螃蟹 发表于 2024-12-4 22:48
这难道不恰恰说明,在有些国家,就连现任总统都没法利用自己权力和影响力去干涉司法,也只能和普通平民一样 ...

如果中国也有这样的法律你会不会喷呢?

作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:53
螃蟹 发表于 2024-12-4 22:48
这难道不恰恰说明,在有些国家,就连现任总统都没法利用自己权力和影响力去干涉司法,也只能和普通平民一样 ...

原来在美国,法律面前人人平等,司法独立也是一句空话啊,在美国,总统特赦权高于法啊。

作者: 螃蟹    时间: 2024-12-4 22:56
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-4 23:34 编辑

爱妻狂魔,韩国总统伊锡悦,为了让自己老婆免于被司法调查,的确是动用总统权力了。昨天半夜突然宣布紧急戒严,嚷嚷要对抗什么在野党里的北方邪恶势力。

结果,韩国190名国会议员,在一个60多岁的老头子带领下,突破戒严士兵的封锁,翻墙进入国会大厦,连夜召开紧急会议,投票否决了伊锡悦的戒严令。呵呵。
作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:56
有人解读过西游记,说悟空西天路上斩杀的妖怪都是没有背景的,有背景妖怪是无法棒杀的。所以在美国生为总统子女是最牛逼的,犯罪也没事,因为人家的背景太深了。
作者: 杨逍逍    时间: 2024-12-4 22:57
知音 发表于 2024-12-4 22:42
这有什么好奇的,法律规定明明白白的,又不是暗箱操作



民主党(拜登党派)以及拜登的支持者大多数对此都很失望,甚至痛心疾首。这叫吃相难看,虽合法。

拜登的儿子臭名昭著,证据确凿。传统上拜登特赦罪犯,特朗普特上台后特赦拜登之子:特朗普曾表态考虑过该问题,但拜登不敢交给特朗普,因为该案可能牵连到拜登。

美国国内都对此议论纷纷,咱就别解释了。众目睽睽都是人,避嫌都不避,毫无底线。





作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 22:58
螃蟹 发表于 2024-12-4 22:56
爱情狂魔,韩国总统伊锡悦,为了让自己老婆免于被起诉,动用总统权力了,昨天半夜突然宣布紧急戒严,对抗在 ...

不能否认,权力确实是一个好东西~

作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 23:02
杨逍逍 发表于 2024-12-4 22:57
民主党(拜登党派)以及拜登的支持者大多数对此都很失望,甚至痛心疾首。这叫吃相难看,虽合法。

...

此事虽然合法,但确实太难看了,这样的事情估计隔壁金大胖也干不出~

作者: 螃蟹    时间: 2024-12-4 23:03
云逸客 发表于 2024-12-4 22:34
从另一方面来说,美国总统的特赦权高于美国法律。
我很好奇,假如美国总统犯法了,那么他可不可以用自己 ...

美国总统特赦是指美国总统对犯有联邦罪(不包括違反州法律)的犯人的特赦。 美国宪法第二条第2款第1项授予总统擁有特赦的权力。 如果被赦免人不接受赦免,那麼總統特赦不會生效。

总统能否赦免自己(自我赦免)則存在爭議。
作者: 云逸客    时间: 2024-12-4 23:05
螃蟹 发表于 2024-12-4 23:03
美国总统特赦是指美国总统对犯有联邦罪(不包括違反州法律)的犯人的特赦。 美国宪法第二条第2款第1项授 ...

哪有不接受特赦的,那不是傻子吗~

作者: 螃蟹    时间: 2024-12-4 23:08
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-4 23:38 编辑
云逸客 发表于 2024-12-4 22:58
不能否认,权力确实是一个好东西~


所以需要制衡。昨天晚上,围观国会议员翻墙(因为有议员在手机直播)的中国网友纷纷留言:

韩国这戒严太扯淡了,几个老头子就翻墙进入了。。
戒严司令出工不出力呀。。。。
总统搞戒严,连手机都封锁不了,也太可怜了。。。
韩国人太急性子了,这下连假期也没了。。。
作者: 螃蟹    时间: 2024-12-4 23:10
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-4 23:50 编辑
云逸客 发表于 2024-12-4 23:02
此事虽然合法,但确实太难看了,这样的事情估计隔壁金大胖也干不出~


大胖用得着啥特赦令?呵呵。笑话。哪个法官吃了熊心豹子胆,敢去东动金家的人呀,更别说啥儿子了。呵呵。那不就是相当于从前的储君么。

而且任何媒体都不敢报道,外界也不会知道。

也不用说大胖,估计就是曹县一个省长,市长或县长……如果没更高一级的领导命令或示意,也没有法律敢动其相关的人员一根汗毛。呵呵。

这就是法治和人治的区别。
作者: 螃蟹    时间: 2024-12-4 23:23
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-4 23:41 编辑
云逸客 发表于 2024-12-4 22:53
原来在美国,法律面前人人平等,司法独立也是一句空话啊,在美国,总统特赦权高于法啊。


法律所规定的权力,怎么会高于法律?
也按法律规定行事,当然是人人平等。

至于法律规定的这项特权,本身是否公正,要看美国法律,在法理上是怎么解释这个总统特赦令的。
作者: 河海森林    时间: 2024-12-5 10:17
这就是腐败法律合法化
作者: 西北    时间: 2024-12-5 10:19
知音 发表于 2024-12-4 22:25
既然宪法规定了总统有特设权,为什么不能用呢?

他自己郑重承诺过不赦免儿子。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-12-5 10:26
知音 发表于 2024-12-4 22:42
这有什么好奇的,法律规定明明白白的,又不是暗箱操作

哈哈哈哈哈哈

初衷。
作者: 坐忘庄    时间: 2024-12-5 10:28
本帖最后由 坐忘庄 于 2024-12-5 10:30 编辑
螃蟹 发表于 2024-12-4 23:23
法律所规定的权力,怎么会高于法律?
也按法律规定行事,当然是人人平等。



哈哈哈哈哈哈哈哈哈

别信仰啊、爱情啊、工具理性的哀怨教母教父
别天堂里的儿童想象致幻

认命,马基雅维里!
作者: 知音    时间: 2024-12-5 10:38
螃蟹 发表于 2024-12-4 22:56
爱妻狂魔,韩国总统伊锡悦,为了让自己老婆免于被司法调查,的确是动用总统权力了。昨天半夜突然宣布紧急戒 ...



韩国这个是违法的,伊锡悦有可能遭到弹劾。



作者: 知音    时间: 2024-12-5 10:40
坐忘庄 发表于 2024-12-5 10:26
哈哈哈哈哈哈

初衷。



肯定是符合特赦条件才能特赦吧,如果只凭拜登一句话就能特赦,当初也不至于抓起来。
咱们再者说也只是猜测,具体的条文不知道,也没有时间去研究那玩楞。


作者: 西北    时间: 2024-12-5 10:41
知音 发表于 2024-12-5 10:38
韩国这个是违法的,伊锡悦有可能遭到弹劾。

不是有可能。已经弹劾了。

作者: 坐忘庄    时间: 2024-12-5 10:43
知音 发表于 2024-12-5 10:40
肯定是符合特赦条件才能特赦吧,如果只凭拜登一句话就能特赦,当初也不至于抓起来。
咱们再者说也只 ...

哈哈哈  把戏

闭着眼睛不用费脑子


作者: 云逸客    时间: 2024-12-6 21:59
螃蟹 发表于 2024-12-4 23:23
法律所规定的权力,怎么会高于法律?
也按法律规定行事,当然是人人平等。

特赦权是不是特权?一个本该受法律制裁的犯罪人就因为自己的父亲是总统,所以可以不被法律制裁,如果是他人犯了同样的罪行一定会被法律制裁的,你还能说法律面前人人平等么?在这里不是法律至上,而是总统至上。

作者: 云逸客    时间: 2024-12-6 22:01
河海森林 发表于 2024-12-5 10:17
这就是腐败法律合法化

是特赦权滥用,法律腐化~

作者: 云逸客    时间: 2024-12-6 22:09
美国总统的特赦权用于有犯罪行为但与己关系密切的人不是第一次。

尼克松总统赦免了当时因欺诈和贿赂罪被捕入狱的美国最大的工会领袖杰米•霍法,尽管霍法与政商界和黑帮有着千丝万缕的关系。

  之后尼克松因“水门”事件主动辞职,他的副总统杰拉尔德•鲁道夫•福特上台后立马赦免了尼克松,使他免于被起诉。
作者: 云逸客    时间: 2024-12-6 22:10
克林顿总统在他离任前的最后一天,更是签署了141个特赦令。

  这些人涉及贩毒、逃税者,他本人牵涉的“白水门”案件关键人物苏珊·麦克杜格尔;因醉酒驾驶而被捕的亲弟弟。

  其中,他赦免的芝加哥富翁马克·里奇被当局通缉了17年,被控罪名达51项,可判监禁325年。

  同时,据美媒报道,他还将总统赦免公开贩卖,一个人十几到30几万美元不等。
作者: 云逸客    时间: 2024-12-6 22:11
小布什总统特赦的人包括因参与“水门”事件而入狱的前国家安全顾问亚历山大·黑格,因在“伊朗门”事件中出售武器给伊朗而被定罪的奥利弗·诺思等人。

此外,“伊朗门”事件中多位涉案人员还得到老布什总统、特朗普赦免。

  可见,美国总统滥用赦免权的事件比比皆是。
作者: 云逸客    时间: 2024-12-6 22:12
这一特权为总统本人及其所在政党攫取了巨大利益,同时成为了政治犯和经济犯们的庇护伞。
作者: 梁发财    时间: 2024-12-6 22:54
拜登这一招高明!

特朗普拒绝接受弹劾,没能连任才接受二次弹劾。
作者: 西北    时间: 2024-12-6 23:03
拜登现在的状态,就说破罐子破摔了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1