刚刚研读《中庸》原文，有了重大发现。司马迁《孔子世家》说“子思作《中庸》”，但子思系孔子之孙，战国时期人，而《中庸》“今天下车同轨，书同文”是秦灭六国之后的史实，故我判断，认为《中庸》出自秦汉之际儒者之手，假托孔子之孙名以传世。我前段时间研读《老子》时，同样发现了假托问题， 真正作者不是孔子同时代的老子，而是战国时期有人假托。
《老子》是假托孔子前辈老子之名以行世。
《中庸》是假托孔子之孙子思之名以行世。
看来，古人很喜欢行假托以行世之事啊，并且爱打孔子的擦边球。我有段时间看《孔子家语》时，发现很多地方与《礼记》及其他儒家典籍重叠。《孔子家语》有很大可能也是打着孔子旗号的伪书。我们后学者真的要擦亮眼睛了。不然，如果人云亦云，就会迷惑其中，被带偏都不自知啊。