北斗六星网
标题: 简论中国的最大难题：智力冗余 [打印本页]
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 00:37
标题: 简论中国的最大难题：智力冗余
本帖最后由 公理力 于 2024-12-21 03:11 编辑
中国人太聪明，这是中国未来发展的最大资本，也是最大难题与挑战，没有之一的那种。
强调没有之一的理由是，任何工程技术难题、经济发展挑战都难不倒中国人，包括资源匮乏、人口巨大、各地区发展极不平衡、国际环境空前恶化等，这类先天条件或后天环境的难题与挑战，亦终将被中国人摆平。
人生在今世，最大的敌人是自己。这个道理并不新鲜。要点是，大到组织、国家，道理也是如此。美国今世最大的敌人是美国人；中国今世最大的敌人是中国人。
强调“今世”，是指在准文明时代之前，即使在中国，最大的敌人亦并非自己，而是物质匮乏，权益匮乏，精神资源就更匮乏。
此三类匮乏才是文明时代前人生最大敌人。由此导致利益攫取——甚至包括杀戮——成为国家与国家间、组织与组织间、人与人之间真正的永恒主题。
但是，除了东亚之外，与世界上所有地方不同，从中国进入准文明的当下时代起，这个唯一坐拥五千年以上不间断文明史的东方泱泱大国，开始面对独特的、永续的、无形的最大难题：智力冗余。
当然，历史地看，中国人的智力冗余，并非今天才有。
“不患寡，患不均”，便是智力冗余的简单例证。中国有世界上独一无二的古代礼法，特别是以儒学为代表的政治伦理“高端成果”，更是智力冗余的典型例证。
客观地看，智力冗余在准文明时代之前，不成问题，至少不是主要问题，更不是所谓最大难题。
相反，中国人智力发达到冗余，才是世界民族之林中，中国唯一坐拥五千年以上不间断文明史的核心保障，更是全球有文字文明史以来，中国文明在大多数时期领先世界的必要前提。
中国人智力冗余发展到邓小平打开国门之后，还有另一个涉嫌可悲的例证：
中国发生的事情，很有些恨国狠人，非要听洋人怎么说，才作数！这倒也不算难办。
日耳曼民族是世界民族之林中佼佼者吧？这个民族有史以来极少数熠熠生辉巨星中，有位闻名遐迩者——约翰·沃尔夫冈·冯·歌德。约两百年前，歌德与他的秘书有过一次交谈，话题是他读完英译本中国小说《中国求爱诗( Chinese Courtship，即“花笺记”）》的感受。歌德当时是这样表述的：“没有什么比真理更遥远了，而中文里面有成百上千的真理。当我们的祖先还住在树上的时候，中国人已经开始书写真理了。”
没错，歌德“愤青”这是绝对的夸大其词，按恨人们的逻辑，中国小说是垃圾！歌德溢美中国，这是病，得治。幸亏，歌德从来未听过21世纪中国恨人们的逻辑，否则，这颗巨星根本成不了星，或提早湮灭为“黑洞”，亦未可知。
也没错，古代中国最大的软肋是，国人智力发达到冗余的程度，却主要耗尽在伦理、政治与社会的内卷上，以至于缺乏追求真理风气、特别是科技思维稀少。
尽管如此，建议只信洋人的恨人们读读李约瑟，特别是他著的《中国科技史》。李约瑟有个这样的概述：“就技术的影响而言，在文艺复兴之时和之前，中国占据着一个强大的支配地位。……世界受中国古代和中世纪顽强的手工业者之赐，远远大于受亚历山大时代的技工、能言善辩的神学家之赐。”
对中国，公某最认同的一个足够客观的观察是：
外国无论多么好的制度、政策，一旦搬进中国，就必然走样变形！
对这一绝不可小觑的、寓意深厚的普适中国现象，公某以为，终极的解释只能是：
中国人太聪明，聪明到智力冗余。而其要害是，它具备唯有面对、不可修正性。
恨人们动辄指责中国，历朝历代搞“愚民政策”。他们根本不知道自己的话意味着什么，就算是神仙掌控中国960万平方千米每一寸土地，就能让中国人集体变得愚昧吗？这是“万能的上帝”也不可能完成的任务。
由此也就不言自明：在中国。任何所谓的“愚民政策”，不客气地讲，纯属痴人说梦。果真能做到，对中国的未来发展，反而是功德无量的天大好事！
“内卷”是近年来流行起来的一个时髦新词，其重大深意在于，这是几可比肩自然界真理的中国社会真理。
而重点是，内卷正是国人聪明到智力冗余的重大显性佐证。
不幸的是，既然国人之聪明连上帝都无法撼动，中国式内卷也就没有消退的那一天——除非你能飞入共产主义社会。
这是为什么公某要说，谁能发明并在中国实施真正意义的“愚民政策”，对中国的未来发展，反而是功德无量的天大好事的原因：假如——纯属假如，中国人如洋人那般“不够聪明”，才有可能让内卷逐步退化，中国的事情才有可能好办得多。
而核心问题是，基于国人智力冗余导致外国制度进中国必然走样变形的客观事实和规律，也就不难理解：中国不可照搬照抄世界上任何先进制度，包括具体政策法规。中国40、50 年代(连文字和年节都要西化)和80年代（用蓝色文明淘汰黄土文明）的“全盘西化”思潮之幼稚，也就无需赘述。
没错，用全世界创造的优秀精神财富充实自己，才是中国沿着人类文明发展的正确轨道不断前行的重要保障。但是，在中国已经进入准文明时代的今天，14亿人构成的这个智力冗余群体正在摸索新的道路，远不是丘吉尔口中“最不坏的”西方民主体制可以成为参照甚或圭臬的。
在这个意义上，中国人民面前，并没有外国人建好的高速路、高架桥，邓小平的“摸着石头过河”思维也就越来越显示其不可替代性。即使必须借鉴西方优秀成果，也必须警觉进入中国的必然变形规律，创造性地加以中国化，乃必不可少的关键程序。
最后，关于上世纪上半页，马列主义“西化中国”之所以成功，公开的秘密恰恰是毛主张的马列主义中—国—化，照搬照抄派之所以被历史大潮彻底淘汰，与浅陋的政治斗争解读无关，乃中国特色人种、特色文化、智力冗余的必然结局。
—— 2024年12月20日
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 00:44
本帖最后由 公理力 于 2024-12-21 01:03 编辑
题目很大，这篇一气呵成的“急就章”，只是一个比提纲稍好的简述
日后，如果公某尚有兴趣的话，或可扩充为一篇完整论述长文
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:03
“不患寡，患不均”，便是智力冗余的古代简单例证。中国有世界上独一无二的上古礼法，特别是以儒学为代表的政治伦理高端成果，更是智力冗余的典型例证。
=====================================
上古时代，指现存文字记载出现以前的历史时代，也称上古时期，对世界各地上古时代的定义也因此不同。在中国上古时代一般指夏以前的时代。在两河流域和埃及一般指公元前5000年以前的历史时代。据“中华文明探源工程”研究成果表明在距今五千年前中华大地已出现了国家形式，与传说中所描述的天下万国、天下万邦的情景相吻合，该时期称为“古国时代”或“上古时代”。中华文明的起源和早期发展，是一段没有被文字直接记录下来的历史。据此发现，中国的历史教科书也将修改。中华上古时代人物有：有巢氏、燧人氏、伏羲氏、神农氏、轩辕氏等。
把以儒学为代表的政治伦理，称为“上古”礼法，不严谨。
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:18
愚民政策
典故出处：刘少奇《论党》：“他们在党内实行命令主义，遇事武断，实行家长式的统治，实行‘愚民政策’。”
刘少奇1945年5月14日在中国共产党第七次全国代表大会上作的关于修改党章的报告。1950年1月经作者校阅，改名为《论党》，由人民出版社出版。2011年收入中央文献出版社出版的《建党以来重要文献选编》第二十二册。
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:19
党的建设和党的组织上的“左”倾机会主义路线，表现在某些同志无视中国的特点，机械地搬运外国党的建设的经验，并把它当作教条而加以绝对化；片面地强调党内的集中制与党内斗争，强调一切不妥协，强调机械的纪律，而废弃党内民主、党内和睦与对于问题的认真讨论和批评以及党员的自觉性自动性等。他们在党内实行命令主义，遇事武断，实行家长式的统治，实行“愚民政策”，提倡党员的盲目服从，实行无情打击的党内斗争与惩办主义，大批处罚、开除与清洗党员，造成党内机械的纪律与封建的秩序，使党内生活死气沉沉。他们这样，虽然也可能造成党内某种一时的统一现象，但这种统一，是虚伪的、表面形式的、机械的统一，一旦这种虚伪形式被揭破，就要产生党内极端民主的无政府状态。很明白，这种路线要毁灭我们党，要使我们党变成狭隘的无生气的宗派主义的小团体。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 02:27
好，“上古”改为古代
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:31
统治者自作聪明的“愚民政策”
历史上有个很奇怪的现象，就是某些在野的知识分子，并非***核心层的一员，却热衷于殚精竭虑地为统治者出谋划策。较早为统治者无私贡献“愚民政策”这一“高招”的专家，当推老子李聃。他说：“古之善为道者，非以明民，将以愚之。民之难治，以其智多。”“是以圣人之智，虚其心，实其腹，弱其智，强其骨，常使民无知无欲。”孔圣人也持这样的政见，他说：“民可使由之，不可使知之。”
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:32
本帖最后由 西北 于 2024-12-21 02:41 编辑
而在中国历史上正式推行“愚民政策”的皇帝，还要首推那个“焚百家之言以愚黔首”的秦始皇。之后，每一个朝代、每一个皇帝，都将“愚民政策”视为加强统治的法宝。实行“愚民政策”的办法主要有三个：
一是压制舆论，封锁信息，滥兴文祸，禁毁书籍。秦始皇、李斯们“焚书坑儒”，就是想封锁信息，钳制思想，让人们变成瞎子、聋子；他们还大搞KB政治，剥夺人民的言论自由（“有敢偶语诗书者弃市，以古非今者族”），让人们都变成哑巴。人民眼不得见、耳不能闻、口不敢说，成了瞎子、聋子、哑巴，这样，独裁者就可以肆无忌惮地作威作福了。中国历史上愈演愈烈的血腥文字狱，以及清朝的大规模查禁违碍书籍运动，即是“愚民政策”的经典之作。
二是罢黜百家，独尊儒术；禁锢思想，舆论一律。除了暴力恐吓，统治者还找出一种对***统治有益无害的理论作为指导思想，借以驯化人民。出这一馊主意的是一名大师级专家，叫董仲舒。他主张将儒家学说作为官方思想，以此“教化”人民。他在给汉武帝的上疏中说：“诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。”由此导致了汉武帝“罢黜百家独尊儒术”。这种将思想定于一尊的恶政，使中国人在科学、文化诸方面丧失了独立思维能力和创造力，此后中国社会再也没出现过“百家争鸣”的盛况。
三是自我神化，欺世盗名；编造谎言，粉饰太平。独裁者们为了证明自己“受命于天”、“唯我独尊”、“天纵英明”、“天赋异秉”，总喜欢编造些神话、鬼话，什么太后怀孕时“蛟龙附体”、“梦日入怀”；什么皇帝出生时“赤光照室”、“紫气充庭”……总之皇帝不同于凡人，是“天之子”，超凡入圣，君权神授，官权君授，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”。凡是皇帝说出的话，都是金口玉言，一句顶一万句；凡是皇帝做的事情，都是伟大英明，永远不会有错。同时，统治者们还要不停地制造些假典型、伪经验供全国臣民学习，用谎言惑众，以空话治国，粉饰太平，自欺欺人。
总之，“愚民政策”的精髓，就是通过隐瞒、欺骗和恐吓，使人民变成蠢材和白痴。这样，统治者就显得英明而伟大，其***统治便会得到不断强化。
（转自网络）
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 02:34
本帖最后由 公理力 于 2024-12-21 03:01 编辑
至于“愚民政策”究竟是谁第一个提出来的，不是本主题所关心的
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:37
从一个侧面说明，愚民政策的存在，是得到党的承认和重视的。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 02:37
本帖最后由 公理力 于 2024-12-21 02:40 编辑
提醒一下，请不要转贴较长的网络文字
如你感到必要，可简单概述几句即可
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:40
为什么？
这段层次清晰。没时间看也可以只读首句和下面三个重点足以。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 02:42
因为这会严重影响浏览感兴趣的跟帖
特别是多数人用手机看帖的今天
挑选重点也得不断滑动，有时很烦
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:43
本帖最后由 西北 于 2024-12-21 02:49 编辑
我把主要几点改成黑体了。
如果你认真读，就不会觉得烦。里面的论述很清晰，保留全文意思更完整，说服力更强。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 02:48
我更不在意任何政党的具体看法，一视同仁才是最大的客观
当然这很难做到，每个人对很多事物都难免存在某种程度的主观
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:52
我不关心你在不在意，只想知道你反对与否。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 02:53
本帖最后由 公理力 于 2024-12-21 02:54 编辑
就留下黑体那几条就很好，其余可以都删掉
毕竟，“愚民政策”一点也不新鲜，大家都清楚是怎么回事
在一个无关主帖后，列出一堆，实无必要
假如，有人跟你论辩该问题，你再列出那些具体内容不迟
作者: 西北 时间: 2024-12-21 02:54
历史证明，愚民政策不但存在，而且相当成功。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 02:58
我前面的回复已经表明，无意跟你讨论这个问题
在你自己的帖后，你想怎样是你的事
在他人帖后，最好尊重他人的意思，这点起码的礼貌无需多说吧
作者: 西北 时间: 2024-12-21 03:05
不说反对就当不反对吧。至少不是明确反对。
不过，越发不理解你主贴到底想说啥了。或者你自己说的话，你自己相信与否。这个你也可以不表态。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 03:16
先少扯别的，再提醒一次：
把你8楼那些人们都听出茧子的东西拿走，你当成宝贝自己另开帖去
作者: 西北 时间: 2024-12-21 03:21
这个要求过分了吧？
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 03:40
好好提醒你置若罔闻，你到我的楼里堆积无用的垃圾还有理啦？人要自重，知道不？
作者: 西北 时间: 2024-12-21 04:49
求人还这么没礼貌？
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 05:15
本帖最后由 公理力 于 2024-12-21 05:17 编辑
前面的几次提醒，有什么礼貌问题？
一再提醒，你不听，就是不自重
你又是谁？想要什么样的礼貌？？
作者: 西北 时间: 2024-12-21 05:22
首先，你没有权力要求他人按你的要求回贴或者修改回贴。明白吗？
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 05:23
【越发不理解你主贴到底想说啥了。】
理解不了，这是你自己的问题
就你这一贯拎不清的主儿，我是否愿意解释，取决于我的兴趣
作者: 西北 时间: 2024-12-21 05:23
其次，你称别人回贴的内容为垃圾。很没有礼貌。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 05:31
你又算什么玩意儿，我还得求你？
你有犯贱、不自重的权利，我就没不客气的权利啦？
好话你不听，你就是摆明了犯贱，还想要啥礼貌？你也配？
作者: 西北 时间: 2024-12-21 05:36
这就开始骂人了？
如果这两天有什么不顺心的事情，可以吐吐槽，不要闷在心里。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 05:38
本帖最后由 公理力 于 2024-12-21 05:41 编辑
那是因为你听不进正常话，别人都清楚的内容，你能愚蠢到发一大堆，毫无用处，不是制造垃圾是啥？
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 05:40
你这号犯贱找抽的货，公某高兴了就满足你求来的待遇
作者: 西北 时间: 2024-12-21 05:42
那一大堆，你是赞成呢，还是反对呢？
用你前面说过的，大概是赞同的。如果是的话，为啥一定要我删呢？
作者: 西北 时间: 2024-12-21 05:43
你是真的高兴？没有遇到啥困境或者郁闷的事儿？那我就放心了。
作者: 西北 时间: 2024-12-21 05:46
回错地方了。删了。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 06:09
我已经说得足够清楚，厌烦你贴垃圾内容
你是真的如此不懂事吗？
你的帖子，他人可以随意贴上无数的垃圾回帖，让其他版友没法顺利看正常回帖，也失去跟帖兴趣，你真的愿意吗？？
你长得什么脑子，如此愚钝？
作者: 西北 时间: 2024-12-21 06:18
我说，你这样的心态真不好。
不过我也明白了。我劝你也没用。
你就自求多福吧。
作者: 我真很好 时间: 2024-12-21 06:22
开始互动的挺好，咋友谊的小船说翻就翻呢？
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 06:27
你想啥呢，以为我多在意你顶帖？
我反对任何人用垃圾内容祸祸他人的正常帖子
说了多少次，你都不明白？
作者: 西北 时间: 2024-12-21 06:29
你可以反对。请继续。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 06:32
谢谢关心，我就是看不得有人用垃圾内容祸祸他人的正规帖子
这个帖子不要了，我已另发
作者: 西北 时间: 2024-12-21 06:36
他今天吃枪药了吧。
作者: 螃蟹 时间: 2024-12-21 06:53
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-21 08:15 编辑
恨人丽丽，居然从“恨国人不服管” （成龙），“恨国人不老实”（论金），发展到“恨国人不愚”了？哈哈。
当然，智力对你这种“国人”也确实比较“冗余”。除了嚷嚷【5G中可以有无数的专利】之外，居然连啥【唯一坐拥五千年以上不间断文明史】这种胡言梦语都信，夏商周断代工程都不知道，可不是冗余咋滴？
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 07:03
你这傻子，竟然把5G这个概称当成一项专利！不打你脸都不成。看看这个报道：
全球5G标准必要专利超11.4万件：华为第一，中兴第五
中国信通院近日发布了《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2024年）》，报告披露，截至2024年3月31日，全球声明的5G标准必要专利超过11.4万件，其中，在德温特全球专利检索数据库中检索到的专利将近10.3万件，经INPADOC同族扩展的有效全球专利族超过7.28万项。
在ETSI进行5G标准必要专利声明的产业主体中，排名前十位企业的有效全球专利族数量占比超过全部专利族数量的71%。排名前十位企业的5G标准必要专利活动基本体现了全球5G标准必要专利活动的主要趋势。
5G全球有效专利族中，前十名分别是华为、高通、LG、三星、中兴、爱立信、诺基亚、小米、OPPO和大唐。华为占比为12.42%排名第一，中兴占比为6.97%排名第五。如下：
在有效全球专利族中，授权专利族的占比达到70%。前十排名如下：
报告介绍，中国国家知识产权局、欧洲专利局和美国专利商标局是5G专利申请活动最为活跃的三局。在企业的中、美、欧授权专利族占比方面华为、高通、中兴、三星和OPPO在中国国家知识产权局的授权专利族占比更高；华为、高通、爱立信、三星和诺基亚在欧洲专利局的授权专利族占比更高，华为、高通、LG、三星和爱立信在美国专利商标局的授权专利族占比更高。
报告还提到，基于5G提案量占比的提案贡献度，直观反映了企业在5G标准化过程中的参与积极性和贡献程度，也在一定程度上反映了企业5G技术研发投入和技术创新实力。提案贡献度排名前十位参会主体的提案总量占全部5G提案的70.36%。华为的5G提案贡献度为16.92%，排名第一；爱立信的占比是13.41%，排名第二，诺基亚以9.76%的占比排在第三，中兴以6.03%的占比排名第四位。
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 07:09
又去祸祸另一个帖子，你这是摆明了故意挑衅，你他么的是畜生玩意儿？！
作者: 螃蟹 时间: 2024-12-21 07:12
公理力 发表于 2024-12-21 07:03
你这傻子，竟然把5G这个概称当成一项专利！不打你脸都不成。看看这个报道：
全球5G标准必要专利超11.4 ...
在那个帖子里不是教育过你了么，是那位楼主把5G本身当成了华为专利，否则也不会说【国外每生产一部5G手机要向华为缴纳2.5美元专利费】
你满地打滚有啥用？
作者: 公理力 时间: 2024-12-21 07:22
你这傻子自己概念不清，还怪楼主！
任何人通过谈判可以获得某项专利的有偿使用权，人家说得一点都没错，你这是转圈丢人还不自知
作者: 螃蟹 时间: 2024-12-21 08:12
本帖最后由 螃蟹 于 2024-12-21 08:13 编辑
公理力 发表于 2024-12-21 07:22
你这傻子自己概念不清，还怪楼主！
任何人通过谈判可以获得某项专利的有偿使用权，人家说得一点都没错，你 ...
如果每一部5G手机都要给华为交专利费，那么5G技术就是华为的专利。和什么某公司的某项5G技术能否有偿使用有啥关系？可怜的傻丽丽。你的困惑，恐怕只有小学体育老师能给你解决了。：）
作者: 金豆豆 时间: 2024-12-21 08:54
冗余，简单的来说就是多余，无用的。比如系统堆积的垃圾文件。又可以理解为多余的、重复或者啰嗦内容（包括信息、语言、代码等）。所谓智力冗余，通俗的来讲就是一个人一直处于紧张的学习或者工作状态，毫无放松时间而导致自己效率低下的状态（再好吃的东西吃多了也会带给人负能量）。
——百度归来~~~
作者: 西北 时间: 2024-12-21 09:03
看了这楼，知道我为啥发简写版了吧？
作者: 知音 时间: 2024-12-21 09:48
楼主弃楼，已另发相同的主题。
此贴关闭了。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |