北斗六星网

标题: 比亚迪李云飞：欲加之罪何患无辞 [打印本页]

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-27 06:17
标题: 比亚迪李云飞：欲加之罪何患无辞
比亚迪巴西工厂施工方金匠奴役员工？比亚迪李云飞：欲加之罪，何患无辞；员工称热爱金匠公司，珍惜这份工作，愿意接受任何媒体采访
金融界2024-12-26 13:34

近日，有媒体报道称，比亚迪巴西工厂建设工地被当地官方叫停。

对此消息，金匠集团巴西分公司表示，金匠集团巴西分公司作为比亚迪巴西工厂的建设外包施工方之一，近期遭到巴西当地劳工部门频繁密集检查。因文化差异，其诱导性的问询加上语言翻译理解的偏差，劳工部门新闻发布的信息很多表达不准确，尤其是表述金匠的员工被“奴役”，被“解救”，与事实完全不符，我们的员工希望自己站出来讲出真实的情况，并愿意接受任何媒体的采访和询问。

比亚迪李云飞：欲加之罪，何患无辞

一份附有手写签名及手印的员工声明透露，事件的起因涉及107位员工需金匠公司协助办理巴西临时身份证。为此，公司临时收集了这些员工的护照，以便后续进行相关手续处理。然而，在劳工部门的一次现场检查中，这批护照被发现在金匠公司的柜子内，导致检查人员误以为公司统一没收了所有护照，且未接受公司解释，错误地判断这些员工的人身自由受到限制，处于非法奴役状态。

对此，员工们在声明中明确澄清，金匠公司并未扣押他们的护照，护照留在公司仅是为了办理巴西临时身份证及税号，一旦证件办理完成，公司将立即归还护照。他们强调，公司从未限制他们的人身自由，工资正常发放，且享有公司提供的各项福利保障。员工们表示，他们热爱金匠公司，珍惜这份工作，并愿意继续在巴西为公司服务，愿意接受任何媒体采访和询问。

比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞表示，“欲加之罪，何患无辞！在抹黑中国品牌、抹黑中国，以及企图破坏中巴友谊的事情上，见识了境外相关势力如何恶意关联、蓄意抹黑，国内部分自媒体如何里应外合，相信大家的眼睛是雪亮的。”

外交部回应

12月25日在外交部例行记者会上，有记者提问：巴西官员周二称，巴方从比亚迪在巴新建电动汽车工厂建筑工地上解救出160多名在恶劣环境中工作的中国工人。中方能否予以证实？对此有何评论？

发言人毛宁对此回应称，中国驻巴西使领馆正在同巴西方面保持沟通，核实情况，妥善处理。我想强调的是，中国政府一贯高度重视保障劳动者合法权益，要求中资企业依法依规经营。

据悉，巴西公共劳动部（MPT）与劳动和就业部（MTE）定于12月26日下午举行听证会，以便比亚迪和Jinjang公司能够提出必要措施以保证最低住宿条件及其他保障。

附员工声明：

本文源自：金融界

作者：子宽

举报/反馈

发表

去停行初眸绅2077
到底有没有这事儿啊
9小时前北京

回复
1

学然aE
两边都没说谎
7小时前上海

回复
1

冠小鲆3u
比亚迪是一个有担当的企业，就是订单太多，国内员工工资超高
13小时前江西

回复
1

华路的天空
还好我有个表弟在比亚迪工厂工作6年了，不然我就信你了
8小时前广东

回复
3

无风不起浪XZ
不了解巴西，我还不了解自己人
11小时前贵州

回复
59

隔壁家王小二放羊
当年让我去阿联酋驻场，2年40W 期间工资发一半满24个月回国全部发放完，要收护照统一管理。没敢去
16小时前上海

回复
8

学然aE
国内很普通的宿舍，和普通的伙食，人家觉得像奴隶也没什么毛病，不冲突两边都没说谎，这才是最可悲的这才是最可悲
7小时前上海

回复
2

muji0543
熟悉的声明
14小时前贵州

回复
32

想哭一千
支持比亚迪，绝不能让那些境外势力得逞
9小时前浙江

回复
2

小窗口看视界
新能源汽车出海必然困难重重
9小时前广西

回复
1

初见青YU
真相虽迟但到，相信国产汽车
9小时前上海

回复
赞

极其猫
所以说语言很重要
15小时前上海

回复
赞

天地共阳光
图片是不是真的吧
9小时前江苏

回复
赞

风洛地走旧远1P
事实摆在这里，大家都看看吧！
9小时前江苏

回复
赞

suborone
这个李云飞是格力那个么
8小时前上海

回复
赞

羊yangjuan
你就说是不是8小时工作制吧
11小时前广东

回复
4

千寻不吃香蕉
比亚迪：你不去国外黑我，我都不知道你还活着
16小时前广东

回复
赞

墙听阿百川
有图才有真相
14小时前广东

回复
赞

寒江孤影2wm
来比亚迪工厂上过班的都懂
12小时前湖北

回复
2

CD世界
他们知道我们我们也知道他们知道
11小时前河南

回复
1

小小小福娃
换个说法巴西人都看不过去了...
13小时前浙江

回复
69

与海00
如果真的说中国工人这么惨，这些人早就出来发声了。
9小时前河南

回复
赞

昆吾雅琴7K
你发得出声来吗
35分钟前辽宁

回复
赞

查看更多评论

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-27 06:24
本帖最后由再折长亭柳于 2024-12-27 06:27 编辑

用员工签字的声明和宣读声明的视频来证实自己的清白，没啥意义，因为巴西敌对势力会说员工是被胁迫的。

李云飞应该组织拍摄员工实际生活、食宿环境、工地公厕实际数量、全额发放或领取工资的凭据或银行流水、员工出勤和休假的考勤记录和出入工地的打卡时间记录、为员工申办临时身份证和税号的在办手续等视频，以客观证据，回击巴西的敌对势力！这很难吗？

作者: 我真很好 时间: 2024-12-27 07:54
报告党卫兵，这有个漏愚的~

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-27 08:05

我真很好发表于 2024-12-27 07:54
报告党卫兵，这有个漏愚的~

作者: 知音 时间: 2024-12-27 08:07

比亚迪现在要做的不是硬刚，而是立马整改，符合条件后尽快开工建设。

靠舆论硬刚能赢吗，巴西那个什么组织会妥协不？

作者: 知音 时间: 2024-12-27 08:11

怎么这么蠢呢，即使是被冤枉了也不要说人家整你，毕竟在人家的地盘，先把态度摆正，做出一些让步，给人家下台阶也给自己留后路。毕竟建成后投入运行还会涉及到环保、安全等很多监控，要跟当地监管部门搞好关系。

作者: 知音 时间: 2024-12-27 08:12
如果巴西不欢迎，为什么还能开工建设，说明人家还是欢迎的，只是要符合当地的标准。

作者: 湘女妃儿 时间: 2024-12-27 08:13
到底是信哪一方的话呢？
现在的媒体很难让人信服，蹭热度夸大其词好像都没人管了。

作者: 知音 时间: 2024-12-27 08:47

湘女妃儿发表于 2024-12-27 08:13
到底是信哪一方的话呢？
现在的媒体很难让人信服，蹭热度夸大其词好像都没人管了。

就是国内外对民工作业环境的理解不同，
这样的工作环境+工资，对出去的这些人来说已经很满意了，但是国外的什么组织觉得不符合劳工八项权利。

作者: 兰亭流觞 时间: 2024-12-27 08:49
本帖最后由兰亭流觞于 2024-12-27 08:50 编辑

国内很普通的宿舍，和普通的伙食，人家觉得像奴隶也没什么毛病，不冲突两边都没说谎，这才是最可悲的这才是最可悲。
--------------------------------------------------------
司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠。看上边这一小段话就明白了，无需多说。在东大上上下下认为这种生活环境、工作时间、薪酬、管理方法都很正常，但在巴西人眼里，这就是毫无自主权、毫无人性的奴隶生活，两边都没说谎，就这。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-27 12:58

兰亭流觞发表于 2024-12-27 08:49
国内很普通的宿舍，和普通的伙食，人家觉得像奴隶也没什么毛病，不冲突两边都没说谎，这才是最可悲的这才 ...

我跟一个。

作者: 周文王 时间: 2024-12-27 13:54

知音发表于 2024-12-27 08:12
如果巴西不欢迎，为什么还能开工建设，说明人家还是欢迎的，只是要符合当地的标准。

公众号很多文章都封了。

不让议论了。

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 14:12
① 首先得确认巴西的比亚迪工厂是工厂建设还是工厂已经建设好在生产的

② 如果是工厂建设中，加班加点的赶工很正常，早一天工厂建成就能早一天投入使用。如果薪资够高，工棚配套周边的生活环境不太好是在工人能够接受的范畴

③ 外包公司扣押护照，准确来说不算奴役，因为有签约如果违约外包公司需赔偿的，外包公司的国外务工还得签一个保证协议，出国以后人跑了公司需承担后续的法律风险

④ 这一百多个人是否有倒班的操作，好像也没有媒体详细的报导，如果有分班倒班且没有工时超长，也不属于榨压血汗。何况这几年经济越发不景气，用超时换薪资的大有人在

⑤ 这种外包的跨国作业，到底是按合同算还是按当地的法律算，这也是一个分歧。如果给的够多，工人自己愿意，且有和外包公司签的协议在先，全部指责比亚迪倒是显得不公道了。毕竟比亚迪如果发的外包，比亚迪只会看结果，各种外包人员的生活周边肯定不如自己企业的员工

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 14:25
换个角度再思考一下

如果这107个人被“解救”回国了，是否真的解救？

尤其上有老下有小的中年顶梁柱劳力，能在近处爬的好谁愿意背井离乡

出国务工的薪资和在国内比起来，尤其是劳工，指定是比较高的

有没有想过一个问题，舆论把107个人“解救”回国了，谁给107个家庭生活保障？嗷嗷待哺的孩子或者老弱病的双亲又或者学校就读的孩子

生活不是谁感觉的不公和正义，即便是奴役，我掐指一算也能知道这107个工人大几率不希望被解救的，生活才是这107个人的肩上重担

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-27 15:09

小炸毛发表于 2024-12-27 14:25
换个角度再思考一下

如果这107个人被“解救”回国了，是否真的解救？

你的意思就是凡是因生活所迫者，就该被不当人看呗？

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-27 15:15

小炸毛发表于 2024-12-27 14:12
① 首先得确认巴西的比亚迪工厂是工厂建设还是工厂已经建设好在生产的

② 如果是工厂建设中，加班加点的 ...

人家巴西是依据世界劳工组织的规定，不是按你说的国内惯常做法。工期都有科学计算设定的，赶工期是不科学的，更不能因为赶工期、抢利润，就不顾劳工的身体健康，牺牲别人的健康来获取自己的利润，是不道德的。

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 15:23

再折长亭柳发表于 2024-12-27 15:15
人家巴西是依据世界劳工组织的规定，不是按你说的国内惯常做法。工期都有科学计算设定的，赶工 ...

巴西停工比亚迪工厂的法律准则是施工安全不达标

也就是说施工地的安全防护措施有漏洞，只是疑似违反劳工法

你给结的道德法庭案呢

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-27 15:26

小炸毛发表于 2024-12-27 15:23
巴西停工比亚迪工厂的法律准则是施工安全不达标

也就是说施工地的安全防护措施有漏洞，只是疑似违反劳 ...

我是针对你说的劳工家境不好，就该或就愿意忍受施工现场的恶劣环境。

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 15:30

再折长亭柳发表于 2024-12-27 15:26
我是针对你说的劳工家境不好，就该或就愿意忍受施工现场的恶劣环境。

[attach]864253[/attach]
[attach]864254[/attach]

[attach]864255[/attach]

没有橱柜装私人用品就涉嫌压榨

能不能再离谱点啰

这是工厂还在建设当中，不是比亚迪的员工待遇，是工棚工棚工棚

作者: 论金 时间: 2024-12-27 15:35

小炸毛发表于 2024-12-27 15:30
没有橱柜装私人用品就涉嫌压榨

能不能再离谱点啰

确实太简陋了。现在一般农村都没这么简陋。
但说奴隶般的环境，显然巴西当局也别有用心。

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 15:36
很多现象是应该批

有批评才有进步，而不是听风就是雨的不看事实批

你家房屋没建好之前，啥周边配套都能整好呢？

你家房屋没交付之前，你拉了屎尿都不能使用抽水马桶

巴西停工比亚迪工厂是法律准则是施工的工安不到位，而不是伪道德们口里所谓的虐待员工

就事论事的好

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 15:40

论金发表于 2024-12-27 15:35
确实太简陋了。现在一般农村都没这么简陋。
但说奴隶般的环境，显然巴西当局也别有用心。

这是施工作业期

没有建筑物之前都是铁皮屋充当临时工棚

人家吃的蔬菜水果蛋肉也都有，码的也算整整齐齐，下面也有隔板，符合食用标准

巴西劳工局去检查的时候是午饭过后，中午工人吃剩的厨余都在厨余桶里

传着就成了给工人吃馊饭。。。。

作者: 论金 时间: 2024-12-27 15:43

小炸毛发表于 2024-12-27 15:40
这是施工作业期

没有建筑物之前都是铁皮屋充当临时工棚

传着就成了给工人吃馊饭。。。
===============
这肯定是故意的。中国工人能吃苦，但不是傻。外国人怎么想象我们的，五花八门什么都有。奇怪的是有些中国人看到外国人说什么，只要是攻击中国的，就没有任何质疑，无论怎么荒谬，都如获至宝地相信了。
脑子可以完全不用的。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-27 15:59

小炸毛发表于 2024-12-27 15:40
这是施工作业期

没有建筑物之前都是铁皮屋充当临时工棚

人家指责的不是比亚迪员工，而是外包的金匠建筑公司，但是，比亚迪作为工程延伸方，有监督义务。食宿条件差，只是被指责的一个方面，指责的重点是“强迫劳动”-----高强度、长时间、扣押护照等。

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 16:07

论金发表于 2024-12-27 15:43
传着就成了给工人吃馊饭。。。
===============
这肯定是故意的。中国工人能 ...

[attach]864256[/attach]

巴西劳工局的说明有没有用奴隶这个词，我也不懂翻译有没有误差

但是肯定强调了工作跟住宿环境十分恶劣

[attach]864257[/attach]

这一片是正在建筑的工地

工棚要整的多高端，那肯定不存在的，你注意一下你家周边有没有施工的工地，大差不差基本都是这样

国际新闻报导的好像不止107人，是163人

这163人准确来说也不是比亚迪的工人，比亚迪把工程发包给了金匠，这163人签约对接的是金匠建设公司

真要算责任也属于金匠建设违反了劳工法，非得让比亚迪担主责，就有点诛心之论了

作者: 令箭 时间: 2024-12-27 16:10

小炸毛发表于 2024-12-27 16:07
巴西劳工局的说明有没有用奴隶这个词，我也不懂翻译有没有误差

但是肯定强调了工作跟住宿环境十分 ...

看来你是真不懂建设工程。

作者: 论金 时间: 2024-12-27 16:10

小炸毛发表于 2024-12-27 16:07
巴西劳工局的说明有没有用奴隶这个词，我也不懂翻译有没有误差

但是肯定强调了工作跟住宿环境十分 ...

比亚迪有连带责任的。
他是甲方。要监督乙方的用工情况。

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 16:12

再折长亭柳发表于 2024-12-27 15:59
人家指责的不是比亚迪员工，而是外包的金匠建筑公司，但是，比亚迪作为工程延伸方，有监督义务 ...

你不识字么

上面我就说了，涉及国外务工的，公司还有一个担保的职责，不然人跑了公司需要承担后续各种法律责任

金匠建设公司发了声明，是为了163个个人办理临时居住证才收的护照

是么，你发的两个帖子都指名道姓比亚迪，你也知道金匠建设应该负主责么，我以为你不知道呢

我还纳闷为啥非得蹭比亚迪

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 16:12

论金发表于 2024-12-27 16:10
比亚迪有连带责任的。
他是甲方。要监督乙方的用工情况。

看清楚，我用了主责这个词

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 16:13

令箭发表于 2024-12-27 16:10
看来你是真不懂建设工程。

你看不懂人字，就别插嘴了哈

能分清楚主责连带是啥意思么

作者: 论金 时间: 2024-12-27 16:14

小炸毛发表于 2024-12-27 16:12
看清楚，我用了主责这个词

骂金匠主要是没人认识。
骂比亚迪好。中国的这些头部企业，必须要承担更大的社会责任，做好榜样。

作者: 令箭 时间: 2024-12-27 16:18
本帖最后由令箭于 2024-12-27 16:19 编辑

С 2024-12-27 16:13

别装了。

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 16:18

论金发表于 2024-12-27 16:14
骂金匠主要是没人认识。
骂比亚迪好。中国的这些头部企业，必须要承担更大的社会责任，做好榜样。

上回骂海天，海天在线损失几百亿

头部企业不足之处可以骂，就事论事的骂

明显这事最该骂的是金匠建设，如果只是为了劳工着想，很明显金匠才是卡脖子的那双手

作者: 令箭 时间: 2024-12-27 16:23
论金是懂工程的。工程出现管理风险。
不管问题出在哪个环节。
业主和主承包商都要出来承担责任。
尤其是社会舆论产生的风险。
业主是第一个要站出来承担责任的。

作者: 论金 时间: 2024-12-27 16:26

小炸毛发表于 2024-12-27 16:18
上回骂海天，海天在线损失几百亿

头部企业不足之处可以骂，就事论事的骂

本身应该是就事论事。
不过头部企业承受多一点舆论压力，不是什么坏事。
中国社会普遍有老赖的现象，都是政府部门和头部企业带头做出来的风气。

作者: 令箭 时间: 2024-12-27 16:31
比亚迪这个事，不是多大事。错了，道个歉，没人会当回事

但从公关经理把火力点牵引到敌对势力上这个思路看。
估计
比亚迪就是个垃圾。

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 16:40

论金发表于 2024-12-27 16:26
本身应该是就事论事。
不过头部企业承受多一点舆论压力，不是什么坏事。
中国社会普遍有老赖的现象，都 ...

不是这和老赖有啥关系呢？比亚迪和金匠目前都没爆出来拖欠工资的雷吧

就巴西比亚迪工厂事件，很明显金匠建设该责主责，比亚迪公司监管不严

是不是事实？

非得把主责扯到比亚迪头上把金匠公司完全给撇出去了，真的只是为劳工忧思争取员工福利？

上回海天被头部无妄之灾五天不见了500多亿，不就是被带节奏了么

比亚迪的危机公关不行倒是真的

作者: 周一楠 时间: 2024-12-27 16:43
这个事例告诉我们，多劳多得就是个笑话。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-27 16:49

小炸毛发表于 2024-12-27 16:40
不是这和老赖有啥关系呢？比亚迪和金匠目前都没爆出来拖欠工资的雷吧

就巴西比亚迪工厂事件，很明显金 ...

如果与比亚迪关系不大，李云飞急着蹦出来干啥？

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 16:54

再折长亭柳发表于 2024-12-27 16:49
如果与比亚迪关系不大，李云飞急着蹦出来干啥？

你都指名道姓比亚迪两回了

人家连带责任的澄清一下又何错之有

有关系，但不是主责

我发现你和很多人根本不看别人说什么，只说自己认为的

比亚迪的危机公关确实不行，真诚才是必杀技，什么敌对势力这种根本不用说

直接说因为施工现场，工人生活周边配套确实忽略了，以后汲取经验教训严格履行监管之责任，就完事了

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-27 17:03

小炸毛发表于 2024-12-27 16:54
你都指名道姓比亚迪两回了

人家连带责任的澄清一下又何错之有

我没说比亚迪与之没关系呀，就是因为有关系，它才撇不清呀！现在把劳工安排进宾馆住了，哈哈，是不是比亚迪安排的？对了，比亚迪给供应商的通知你看过没有？那叫一个霸道！

作者: 按倒就亲 时间: 2024-12-27 18:08
劳务派遣，已经成了一个游离在法律之外的大毒瘤。从这点上说，比亚迪就应该承担主要责任。

作者: 小炸毛 时间: 2024-12-27 18:54
本帖最后由小炸毛于 2024-12-27 19:28 编辑

再折长亭柳发表于 2024-12-27 17:03
我没说比亚迪与之没关系呀，就是因为有关系，它才撇不清呀！现在把劳工安排进宾馆住了，哈哈， ...

[attach]864280[/attach]

[attach]864281[/attach]

太阳底下无新鲜事，马斯克也要求台湾的供应商迁厂

商人逐利，取舍是建立在两厢情愿的前提下。不愿意接受的条款可以拒绝合作

比亚迪如果是外包的，和工人最有直接关系的是金匠建设

你们吧总是自以为是，尤其是爱装的令四分，整的全世界就他一个法盲明白人

劳务派遣和劳务外包的法律责任有根本上的不同

比亚迪如果是外包，只需要负责监督安全生产就行

发包方和承包方的员工不是对接关系。停工也是因为安全防护不达标，外包工人福利这一块就是金匠建设的责任

[attach]864282[/attach]

再补两张图给法盲科普

[attach]864294[/attach]

[attach]864295[/attach]

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)