北斗六星网

标题: 张维为 [打印本页]

作者: 炉渣渣 时间: 2024-12-30 15:29
标题: 张维为

张公公生日快到了，曾经的张粉为他送上一句话

看图

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-30 15:30
复旦之耻。
说明复旦某些领导，要么跟他一伙的，要么脑子一样不清楚，才不配位。

作者: 炉渣渣 时间: 2024-12-30 15:32

这话也适合夹头，金x荣

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-30 15:34
张维为就一双鼠眼，贼亮贼亮的，惦记满地的空子好钻。

作者: 炉渣渣 时间: 2024-12-30 15:38

战斗鸡发表于 2024-12-30 15:30
复旦之耻。
说明复旦某些领导，要么跟他一伙的，要么脑子一样不清楚，才不配位。

在复旦被老师揍过，说明群众的眼睛是雪亮的

作者: 炉渣渣 时间: 2024-12-30 15:41

春水秋霜伊人发表于 2024-12-30 15:34
张维为就一双鼠眼，贼亮贼亮的，惦记满地的空子好钻。

是的，瞅到空子就钻

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-30 15:41

炉渣渣发表于 2024-12-30 15:38
在复旦被老师揍过，说明群众的眼睛是雪亮的

大快人心。

作者: 炉渣渣 时间: 2024-12-30 15:43

战斗鸡发表于 2024-12-30 15:41
大快人心。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-30 15:43

炉渣渣发表于 2024-12-30 15:41
是的，瞅到空子就钻

那真是一个贼子，一个钻营的好家伙。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-30 15:45

炉渣渣发表于 2024-12-30 15:43

这里也有不少张维为。
夹头粉人多势众。

作者: 我真很好 时间: 2024-12-30 15:47
唉，我现在身边也有，一言难尽···

作者: 我真很好 时间: 2024-12-30 15:49
别的事都拎得清，一到有人表达对邪恶势力的不满，就像挖她家祖坟了

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-30 15:51
张维为教授，江湖人称“两条腿夹着嘴”

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-30 15:53

绝对不主流发表于 2024-12-30 15:51
张维为教授，江湖人称“两条腿夹着嘴”

就是那样的家伙。

作者: 大志 时间: 2024-12-30 15:57

我真很好发表于 2024-12-30 15:49
别的事都拎得清，一到有人表达对邪恶势力的不满，就像挖她家祖坟了

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-30 17:29

战斗鸡发表于 2024-12-30 15:45
这里也有不少张维为。
夹头粉人多势众。

这里哪里有张维为？有的只是他的孝子贤孙，而且还是抱养的，因为张公公没生育能力。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-30 17:32

再折长亭柳发表于 2024-12-30 17:29
这里哪里有张维为？有的只是他的孝子贤孙，而且还是抱养的，因为张公公没生育能力。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-30 17:37

春水秋霜伊人发表于 2024-12-30 17:32

张公公一本正经的吹牛逼，误国不浅。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2024-12-30 17:41

再折长亭柳发表于 2024-12-30 17:37
张公公一本正经的吹牛逼，误国不浅。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-30 18:53
本帖最后由战斗鸡于 2024-12-30 18:54 编辑

忽然想起，价值判断无高下对错，这是当下后现代语境中极其普遍又时髦的共识。那些义愤填膺痛骂张维为张公公的人群当中，要同时又有坚持这样的哲学观点深信不疑，可咋摆平自己逻辑？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-30 19:06

战斗鸡发表于 2024-12-30 18:53
忽然想起，价值判断无高下对错，这是当下后现代语境中极其普遍又时髦的共识。那些义愤填膺痛骂张维为张公公 ...

这就是你的愚蠢给你自己带来的困惑，把民主理解为价值参与价值排序导致的
张维为嘴里嚷着追求什么价值不重要，他的问题出在制度工具的选择上，不选择民主制度，根本无法实现“公平自由”这样的价值

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-30 19:12

绝对不主流发表于 2024-12-30 19:06
这就是你的愚蠢给你自己带来的困惑，把民主理解为价值参与价值排序导致的
张维为嘴里嚷着追求什么价值不 ...

你脑子有毛病。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-30 19:13
自由和民主哪个更重要？
安定团结经济发展和民主哪个更重要？
这都是特色理论制造的愚民用的伪命题，民主并不是价值，而是实现自由、安定团结经济发展的制度工具

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-30 19:15

战斗鸡发表于 2024-12-30 19:12
你脑子有毛病。

你对民主的认知其实和小粉红没有什么大差别，“好坏褒义贬义”，政治哲学一窍不通

作者: 兰亭流觞 时间: 2024-12-30 21:05
关键是这种误国误民的牛皮匠，一直堂而皇之地存在着。

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-30 21:36

绝对不主流发表于 2024-12-30 19:15
你对民主的认知其实和小粉红没有什么大差别，“好坏褒义贬义”，政治哲学一窍不通

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-30 21:38

兰亭流觞发表于 2024-12-30 21:05
关键是这种误国误民的牛皮匠，一直堂而皇之地存在着。

有人需要他，喜欢听他吹。那么多有识之士，有几个能像他一样被大力推送的？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 08:48

再折长亭柳发表于 2024-12-30 21:36

你跟着笑啥？莫非你也觉得一本政治哲学读物都没翻过，一个政治哲学名词都没学过的不主流，反而真懂政治学了？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 08:52

绝对不主流发表于 2024-12-30 19:15
你对民主的认知其实和小粉红没有什么大差别，“好坏褒义贬义”，政治哲学一窍不通

连康德你都骂他傻蔽，尽管你连康德原著长什么样都没见识过。我又算什么东西？
马克思著作你一行都没看过，照样可以“马粪纸”地破口大骂。我又算什么东西？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-31 08:58

战斗鸡发表于 2024-12-31 08:52
连康德你都骂他傻蔽，尽管你连康德原著长什么样都没见识过。我又算什么东西？
马克思著作你一行都没看过 ...

上面这些问题都是你看不懂任何哲学书导致的
你并不知道自己蠢得无药可救，你分不清“真假、对错、好坏、善恶”的不同，是你大脑拓扑结构导致的，生理层面的蠢，根器劣质

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 08:59

绝对不主流发表于 2024-12-30 19:13
自由和民主哪个更重要？
安定团结经济发展和民主哪个更重要？
这都是特色理论制造的愚民用的伪命题，民主并 ...

蠢得简直不可开交。
这里人家反对的民主，不光价值层面，恰恰还是作为制度的民主，也即实实在在的西方邪路上的民主。
狗屁不通、脑子有病，是你这辈子都洗不掉的印记，就准备带棺材里去吧。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 09:01

绝对不主流发表于 2024-12-31 08:58
上面这些问题都是你看不懂任何哲学书导致的
你并不知道自己蠢得无药可救，你分不清“真假、对错、好坏、 ...

你用再恶毒的语词有毛用？就能证明你所说的一切了？
我自己都说了，在康德和马克思面前，我又算什么东西。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-31 09:02

战斗鸡发表于 2024-12-31 09:01
你用再恶毒的语词有毛用？就能证明你所说的一切了？
我自己都说了，在康德和马克思面前，我又算什么东西 ...

你在任何人面前都算人类智商下限

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 09:05

绝对不主流发表于 2024-12-31 09:02
你在任何人面前都算人类智商下限

一大早就这么激烈，应该真受刺激了。长期精神亢奋，长期心理阴暗，长期歇斯底里，不得病才怪。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-31 09:07

战斗鸡发表于 2024-12-31 08:59
蠢得简直不可开交。
这里人家反对的民主，不光价值层面，恰恰还是作为制度的民主，也即实实在在的西方邪 ...

白痴，做为价值的民主并不会被反驳，反而会列入核心价值观到处张贴，但“大局为重，民主排后面”
这是在制度层面方法层面不搞民主的手段，所谓民主价值就成了谎言

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-31 09:08

战斗鸡发表于 2024-12-31 09:05
一大早就这么激烈，应该真受刺激了。长期精神亢奋，长期心理阴暗，长期歇斯底里，不得病才怪。

激烈什么？你高隐一直是人类智商下限，不是今早突然取得的成绩

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 09:09

绝对不主流发表于 2024-12-31 09:07
白痴，做为价值的民主并不会被反驳，反而会列入核心价值观到处张贴，但“大局为重，民主排后面”
这是在 ...

作为价值的民主不会被反驳？还我白痴？
给你介绍本书看看，题目就是普世价值批判论文集。你个没见过世面的老文盲，真心可怜。

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 09:10

绝对不主流发表于 2024-12-31 09:08
激烈什么？你高隐一直是人类智商下限，不是今早突然取得的成绩

小不流，明天元旦快乐。
我就想看看，这句话你还能杠得起来、骂得起来不？

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-31 09:13

战斗鸡发表于 2024-12-31 09:09
作为价值的民主不会被反驳？还我白痴？
给你介绍本书看看，题目就是普世价值批判论文集。你个没见过世面 ...

回到前面的话题，“价值没有对错”，记得么？
对价值的反驳是傻叉们因愚蠢而导致的徒劳举动，就和你从褒贬义角度思考民主一样，你们是同一朵奇葩上生出的二逼，只是方向不同而已
价值只能用来排序

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-31 09:17

战斗鸡发表于 2024-12-31 09:10
小不流，明天元旦快乐。
我就想看看，这句话你还能杠得起来、骂得起来不？

我并不会因此而答应要去治疗自己的厌蠢症

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 09:20

绝对不主流发表于 2024-12-31 09:13
回到前面的话题，“价值没有对错”，记得么？
对价值的反驳是傻叉们因愚蠢而导致的徒劳举动，就和你从褒 ...

价值没有对错，那你还骂人张公公？脑子有病不是？精神分裂不是？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 09:21
人家张公公第一个反对拒斥的，就是普世价值。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-31 09:23

战斗鸡发表于 2024-12-31 09:20
价值没有对错，那你还骂人张公公？脑子有病不是？精神分裂不是？

你再重新回去爬楼，看看我前面到底怎么说的
虽然你蠢得没法看懂我什么观点
但让你爬楼总比让我再讲一遍好

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 09:25
本帖最后由战斗鸡于 2024-12-31 09:26 编辑

绝对不主流发表于 2024-12-31 09:23
你再重新回去爬楼，看看我前面到底怎么说的
虽然你蠢得没法看懂我什么观点
但让你爬楼总比让我再讲一遍好

你前面说的那些狗屁不通的，跟我再前面说的，有你几毛钱关系？

作者: 战斗鸡 时间: 2024-12-31 09:26
本帖最后由战斗鸡于 2024-12-31 09:27 编辑

话都说不清楚的东西，还整天舔着张老脸到处蹭存在感。

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-31 09:45

战斗鸡发表于 2024-12-31 09:25
你前面说的那些狗屁不通的，跟我再前面说的，有你几毛钱关系？

你有能力复述我的观点不？都不要求你看懂

作者: 绝对不主流 时间: 2024-12-31 09:52

战斗鸡发表于 2024-12-31 09:21
人家张公公第一个反对拒斥的，就是普世价值。

张公公表现得和你一样蠢，但他是装出来的，和你不同

作者: 再折长亭柳 时间: 2024-12-31 15:38

战斗鸡发表于 2024-12-31 08:48
你跟着笑啥？莫非你也觉得一本政治哲学读物都没翻过，一个政治哲学名词都没学过的不主流，反而真懂政治学 ...

我就是笑笑，乐呵嘛。你别分散火力，继续对着不主流，童子鸡鸡-----卖咦！！最后这句是日语，听不懂的话，找杀手他们旅日华人给你翻译。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)