北斗六星网

标题: “天道酬勤,地道酬德,人道酬诚”为什么这三个词逻辑不自洽 [打印本页]

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 11:12
标题: “天道酬勤,地道酬德,人道酬诚”为什么这三个词逻辑不自洽
本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2025-1-12 11:17 编辑

“天道酬勤,地道酬德,人道酬诚”为什么这三个词逻辑不自洽
          文字/春江水

《天道酬勤……》这篇文字编发,我是有取舍有利用的。
即在“国学堂”讨论国学的方向,也是语言和文化的方向。

真学霸掉书袋一片金句灿烂,伪经师做穿凿到处虫眼渣洞

——看似如花,都是哭笑不得的事。
要国学要传统;更要逻辑、文明和科学方法。经典和规范,总一般不收杂学、杂家是有道理的。

传统学讲阴阳,讲天地人,讲一元、生死、四方八隅六合、五腑六脏,都是没有问题的。
甚至讲五音、五色、五味都没有问题。
讲五行“金木水火土”就有问题。逻辑有问题;也不是事实成立的分类。
在这个基础上的中医学,易经诠释,一定都有不到和错谬。
特别聪明的人能领悟打通是另一回事。但其要表述都是自到,自圆合。

回到本文:
——没有绝对划分的“天道、地道、人道”;
——也就本文的“酬勤 ”“酬德”“酬诚”更没有逻辑关系的并列;
——凑三个词做国学做传统做常识,不可能。
——现身说法,我讲“天地人”其“天”是地上、是仰望、是天穹、是宇宙,有时是“形而上”的造化、宇宙规律,,即上帝,即天道。

【结语】
国学不要掺杂拌假走私夹带。伪国学要避而远之。
语言提纯也一定要走写真和逻辑的方向。






作者: 河海森林    时间: 2025-1-12 11:14
沙发
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 11:16
河海森林 发表于 2025-1-12 11:14
沙发

谢谢河海兄。
我原文链接——

北斗六星网-天道酬勤,地道、人道呢酬什么?(转发讨论)_北斗六星
http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... &extra=page%3D1


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 11:40
河海森林 发表于 2025-1-12 11:14
沙发

“勤”“德”“诚”肯定不是并列关系。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-12 12:49
本来就是扯蛋的心灵鸡汤,朴素的愿望,完全谈不上思想性
作者: 大志    时间: 2025-1-12 12:51
春兄的东西,值得慢慢琢磨,锻炼俺的懒脑瓜
作者: 凡夫俗子    时间: 2025-1-12 13:28
本帖最后由 凡夫俗子 于 2025-1-12 13:34 编辑

我感觉这些理念都是从物化世界中提炼出来的,纯文字探讨争议较大。

每一个理念背后,都有一种有形,看得见,感觉的到系统或体系做支持。

作者: 凡夫俗子    时间: 2025-1-12 13:38
    回到华夏文化的原点,画一个图示,思维导图
作者: 凡夫俗子    时间: 2025-1-12 13:39

还可以走另一个比对法,和西方文化做对比。
作者: 知音    时间: 2025-1-12 13:46

这12字是整体而言,不能用个例推翻整体。


作者: 榆园书话    时间: 2025-1-12 13:47
只听说过“天道酬勤”。


作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 14:45
绝对不主流 发表于 2025-1-12 12:49
本来就是扯蛋的心灵鸡汤,朴素的愿望,完全谈不上思想性

谢谢不兄。
我总说不兄逻辑好。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 14:46
大志 发表于 2025-1-12 12:51
春兄的东西,值得慢慢琢磨,锻炼俺的懒脑瓜

谢谢。不敢当。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 14:47
凡夫俗子 发表于 2025-1-12 13:39
还可以走另一个比对法,和西方文化做对比。

就是 ,就是。
西方的经典虽然也有 逻辑 不到。但少。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 14:48
知音 发表于 2025-1-12 13:46
这12字是整体而言,不能用个例推翻整体。

你是和稀泥。谢谢。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 14:49
榆园书话 发表于 2025-1-12 13:47
只听说过“天道酬勤”。

就是啊。醉笑同志,才是老师,才是懂国学的。

作者: 榆园书话    时间: 2025-1-12 16:39
春水秋霜伊人 发表于 2025-1-12 14:48
你是和稀泥。谢谢。



作者: 凡夫俗子    时间: 2025-1-12 16:44
本帖最后由 凡夫俗子 于 2025-1-12 16:45 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2025-1-12 14:47
就是 ,就是。
西方的经典虽然也有 逻辑 不到。但少。

看东西方逻辑从中西医角度去分别是个办法,因为逻辑,哲学必定要落地。一个拿针的,一个拿刀的。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 16:57
榆园书话 发表于 2025-1-12 16:39

握手。谢谢。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 16:58
凡夫俗子 发表于 2025-1-12 16:44
看东西方逻辑从中西医角度去分别是个办法,因为逻辑,哲学必定要落地。一个拿针的,一个拿刀的。

也是。

作者: 凡夫俗子    时间: 2025-1-12 19:34
本帖最后由 凡夫俗子 于 2025-1-12 19:42 编辑
春水秋霜伊人 发表于 2025-1-12 16:58
也是。

谁能不查字典知道“峕”是什么字? [color=rgb(85, 85, 85) !important][color=rgb(85, 85, 85) !important][复制链接]
现在还有人类解决不了的问题嘛?   都互联互通了  ,一个光纤到户,所有问题都解决,这就是道。


谁是祖宗,布尔代数也,OSI七层模型和TCP/IP四层模型。CODE---DECODE
作者: 薄雾远梦    时间: 2025-1-12 19:35
呵呵,自己都是真的,别人都是伪的。。。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 19:55
凡夫俗子 发表于 2025-1-12 19:34
谁能不查字典知道“峕”是什么字? [复制链接]
现在还有人类解决不了的问题嘛?   都互联互通了  ,一个 ...

我的数学,英语,都不好。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-12 19:56
薄雾远梦 发表于 2025-1-12 19:35
呵呵,自己都是真的,别人都是伪的。。。

谢谢交流。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1