北斗六星网

标题: 活捉一个印度螃蟹 [打印本页]

作者: 论金 时间: 2025-1-20 15:48
标题: 活捉一个印度螃蟹
5.15 复制打开抖音，看看【桃花三月的作品】印度学者对比中印区别！印度网友评论 https://v.douyin.com/if6wFFXV/ E@U.YM Qxs:/ 04/07

作者: 论金 时间: 2025-1-20 15:50
愤怒的印度网民叫这位印度公知滚。
其实这位印度公知已经滚出印度了。
这位印度螃蟹把中国换成美国，把印度换成中国，就是一位妥妥的中国螃蟹了。
这位印度螃蟹比中国螃蟹邪恶多了，声称如果要他搬回印度，他宁愿被枪毙。
笑死人。

作者: 令箭 时间: 2025-1-20 15:54
现在的学者或什么家，比二十年前更无耻了。
包括中国的。

作者: 论金 时间: 2025-1-20 15:56
评论区有个印度小螃蟹。说:让中国人来统治我们二十年，印度会不会变成中国一样。
这都是中国螃蟹的思路，一点羞耻感都没有，一点骨气都没有。

作者: 论金 时间: 2025-1-20 15:59

令箭发表于 2025-1-20 15:54
现在的学者或什么家，比二十年前更无耻了。
包括中国的。

你觉得世界各地的螃蟹现象是什么原因？

作者: 令箭 时间: 2025-1-20 16:02

论金发表于 2025-1-20 15:59
你觉得世界各地的螃蟹现象是什么原因？

大概有应激反应症。
是一种病。
但不能否认有些观点并不是完全错的。

作者: 论金 时间: 2025-1-20 16:10

令箭发表于 2025-1-20 16:02
大概有应激反应症。
是一种病。
但不能否认有些观点并不是完全错的。

我觉得是一种弱者心态，把自己的孱弱无能映射到自己所在群族身上，有绝望的心理。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-20 17:42

令箭发表于 2025-1-20 15:54
现在的学者或什么家，比二十年前更无耻了。
包括中国的。

所以呢，文革也不是都不对。

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-20 17:51

论金发表于 2025-1-20 15:56
评论区有个印度小螃蟹。说:让中国人来统治我们二十年，印度会不会变成中国一样。
这都是中国螃蟹的思路， ...

我好像看见过螃蟹类似的发言？嘿嘿，说完了，赶紧闪人。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-20 17:54

论金发表于 2025-1-20 15:50
愤怒的印度网民叫这位印度公知滚。
其实这位印度公知已经滚出印度了。
这位印度螃蟹把中国换成美国，把印 ...

他为什么对中国情有独钟？

作者: 论金 时间: 2025-1-20 18:23

金豆豆发表于 2025-1-20 17:54
他为什么对中国情有独钟？

中国干得不错呗。他移民加拿大，在中国住过两年，对中国有些表面的了解。

作者: 论金 时间: 2025-1-20 18:24

金豆豆发表于 2025-1-20 17:51
我好像看见过螃蟹类似的发言？嘿嘿，说完了，赶紧闪人。。。。

他说过。那愤愤的样子，和这位阿三大哥差不多。都是弱鸡心理。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-20 18:32

金豆豆发表于 2025-1-20 17:51
我好像看见过螃蟹类似的发言？嘿嘿，说完了，赶紧闪人。。。。

你应该是出现了幻视。呵呵。我其实不同意这种观点。中国的问题在于体制和文化，还有价值观念。这些东西不改变，换谁来都差不多，洋人也不例外。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-20 18:35
小金子大概是被修理没词了，只剩下了意淫和口水。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-20 18:37
本帖最后由螃蟹于 2025-1-20 19:28 编辑

论金发表于 2025-1-20 18:24
他说过。那愤愤的样子，和这位阿三大哥差不多。都是弱鸡心理。

缺啥补啥，弱鸡最爱意淫的恰恰就是强大。呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-20 18:39
所以，才有“挨打是因为强大”这种笑话。

作者: 论金 时间: 2025-1-20 18:50

螃蟹发表于 2025-1-20 18:32
你应该是出现了幻视。呵呵。我其实不同意这种观点。中国的问题在于体制和文化，还有价值观念。这些东西不 ...

遇到自己同类就否认自己多次说过这种话了。
以前在天涯就叫嚣让美国人来殖民中国。
在六星，就叫嚣让以色列统治巴勒斯坦。
谁强就跪谁。
你这种货弱爆了。

作者: 论金 时间: 2025-1-20 18:51

螃蟹发表于 2025-1-20 18:37
缺啥补啥，弱鸡最爱意淫的是强大。呵呵。

快去找你这位印度三哥拜把子。
狗熊惜狗熊。

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-20 18:54

螃蟹发表于 2025-1-20 18:32
你应该是出现了幻视。呵呵。我其实不同意这种观点。中国的问题在于体制和文化，还有价值观念。这些东西不 ...

我感觉好像是前几天在讨论台湾回归话题的时候？如果不是的话那可能就是我真的看错了或者理解岔了。。

。

作者: 金豆豆 时间: 2025-1-20 18:55

论金发表于 2025-1-20 18:23
中国干得不错呗。他移民加拿大，在中国住过两年，对中国有些表面的了解。

原来如此。

作者: 论金 时间: 2025-1-20 18:58

金豆豆发表于 2025-1-20 18:54
我感觉好像是前几天在讨论台湾回归话题的时候？如果不是的话那可能就是我真的看错了或者理解岔了。。{:1_ ...

你没理解错，他一直是那副贱样:谁强谁就可以统治他。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-20 19:26

论金发表于 2025-1-20 18:50
遇到自己同类就否认自己多次说过这种话了。
以前在天涯就叫嚣让美国人来殖民中国。
在六星，就叫嚣让以 ...

小金子，你应该去北京大学第六医院看看了。呵呵。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-1-20 22:24

螃蟹发表于 2025-1-20 18:32
你应该是出现了幻视。呵呵。我其实不同意这种观点。中国的问题在于体制和文化，还有价值观念。这些东西不 ...

香港、澳门、新加坡就是例证。

作者: 公理力 时间: 2025-1-20 22:30

论金发表于 2025-1-20 15:50
愤怒的印度网民叫这位印度公知滚。
其实这位印度公知已经滚出印度了。
这位印度螃蟹把中国换成美国，把印 ...

螃蟹得感谢你给他找到了知音——不是我们首版姐

作者: 云逸客 时间: 2025-1-20 22:39

论金发表于 2025-1-20 18:50
遇到自己同类就否认自己多次说过这种话了。
以前在天涯就叫嚣让美国人来殖民中国。
在六星，就叫嚣让以 ...

他不是无政府主义吗？怎么还要美国政府来殖民中国？

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 05:51
本帖最后由螃蟹于 2025-1-21 06:57 编辑

再折长亭柳发表于 2025-1-20 22:24
香港、澳门、新加坡就是例证。

香港还是自由港时，靠的是英国人建立的一套独立司法体系，自由货币和市场交易，并不是靠英国人。如果还是按从前我大清那一套，就算让耶稣管情况也不会好多少。香港变臭港也是从破坏香港制度和体制入手。

所以，关键是洋人的文化，制度和价值观，不是洋人。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 05:56
本帖最后由螃蟹于 2025-1-21 06:40 编辑

云逸客发表于 2025-1-20 22:39
他不是无政府主义吗？怎么还要美国政府来殖民中国？

一个牛皮匠，撒谎精的话你也信。呵呵。
要我看你根本就是热爱以讹传讹……

作者: 坐忘庄 时间: 2025-1-21 07:15

螃蟹发表于 2025-1-20 18:32
你应该是出现了幻视。呵呵。我其实不同意这种观点。中国的问题在于体制和文化，还有价值观念。这些东西不 ...

哈哈哈螃蟹好新年好

中国的问题您要具体研究权力结构变迁趋势，不能泛泛的价值观，后者是前者的塑造。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 09:54
本帖最后由螃蟹于 2025-1-21 10:03 编辑

坐忘庄发表于 2025-1-21 07:15
哈哈哈螃蟹好新年好

中国的问题您要具体研究权力结构变迁趋势，不能泛泛的价值观，后者是前者的塑造 ...

制度和权力结构有关，什么权力结构对应什么制度。尤其是胜利者同盟，名义选民和实际选民的比例。

但人类核心价值观——比如人全平等自由这些，是固定不变的，是绝对的。基于生理，认知，无法更改。是天赋的。不要说权力，什么都塑造不了……

你认同也得认同，不认同也得认同。

作者: 论金 时间: 2025-1-21 10:03

螃蟹发表于 2025-1-21 05:51
香港还是自由港时，靠的是英国人建立的一套独立司法体系，自由货币和市场交易，并不是靠英国人。如果还 ...

你三哥也是接受了大英帝国的价值观和民主制度的，但你的兄弟印度螃蟹宁愿死都不回印度。
富人养一条狗确实比穷人吃得好，你和你的印度螃蟹兄弟都是宁愿做狗也不愿意做人通过自己努力发达的废柴。
弱鸡的中国人。

作者: 河海森林 时间: 2025-1-21 10:14
印度有民主，民主晓得伐，你这不民主国家的人怎么晓得民主的强大。还有免费医疗，看病不要钱，听说过看病不要钱吗？都没听说过吧。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 10:20
本帖最后由螃蟹于 2025-1-21 10:40 编辑

论金发表于 2025-1-21 10:03
你三哥也是接受了大英帝国的价值观和民主制度的，但你的兄弟印度螃蟹宁愿死都不回印度。
富人养一条狗 ...

印度和中国当年如果不是接受了西方的价值观和民主制度，早就像中东的那些伊斯兰国家一样了。呵呵。

别忘了，中国的国体——人民代表大会制度，也是一种民主制度。尽管比较初级，而且形式化成了橡皮图章，没落到实处。没能很好的发挥一个国会的功能。

印度在政治制度上比中国先进一些，市场经济搞得晚了点。虽然目前经济稍逊色于中国，但后劲比中国足。外部发展环境也比今天的中国更好一些。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 10:21
但人类核心价值观——比如人全平等自由这些，是固定不变的，是绝对的。基于生理，认知，无法更改。是天赋的。不要说权力，什么都塑造不了……

你认同也得认同，不认同也得认同。
———-
天上掉下来的？

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 10:22

绝对不主流发表于 2025-1-21 10:21
但人类核心价值观——比如人全平等自由这些，是固定不变的，是绝对的。基于生理，认知，无法更改。是天赋的 ...

没错。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 10:24

螃蟹发表于 2025-1-21 10:22
没错。

人全平等自由，掉你头上没有？

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 10:30
本帖最后由螃蟹于 2025-1-21 10:36 编辑

人，是个生命体，就需要基本的生存条件，这些就是人全。你是动物，就需要自由支配自己的身体，你是智慧动物就需要自由思想。

你要建立社会就需要平等概念，不然不存在行为规则或律法。所谓律法，首先就是平等。哪怕你搞初夜权，哪怕你屠城，高过车轮的男性一概杀掉，也照样需要平等这一概念。哪怕你搞不平等，也需要平等。

你有啥不服气的？呵呵。

你承认也得承认，不承认也得承认。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 10:31

螃蟹发表于 2025-1-21 10:30
人，是个生命体，就需要基本的生存条件，这些就是人全。你是动物，就需要自由支配自己的身体，你是智慧动物 ...

你许的愿，肯定会实现么？
你拜的哪个菩萨？

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 10:32

绝对不主流发表于 2025-1-21 10:31
你许的愿，肯定会实现么？
你拜的哪个菩萨？

万有引力的存在需要你许愿么？

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 10:33
没有平等概念，你就丧失了认知能力。呵呵。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 10:44

螃蟹发表于 2025-1-21 10:32
万有引力的存在需要你许愿么？

物理学概念可不是人们的精神需要，不是价值

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 10:48
本帖最后由螃蟹于 2025-1-21 10:50 编辑

绝对不主流发表于 2025-1-21 10:44
物理学概念可不是人们的精神需要，不是价值

平等不是精神需要，是社会需要，认知需要。自由是智慧动物的生理和智识需要。生存权发展权是生命需要。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 10:50

螃蟹发表于 2025-1-21 10:48
平等不是精神需要，是社会需要，认知需要。自由是生理和智识需要。生存权是生命体需要。

“社会需要”指什么，你知道么？

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 10:55

绝对不主流发表于 2025-1-21 10:50
“社会需要”指什么，你知道么？

没平等就不存在社会呀。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 10:57
本帖最后由螃蟹于 2025-1-21 11:01 编辑

汉莫拉比法典知道吧，没有平等概念，法典上任何一条都立不起来。所以康德道德律第一条，才是普遍立法。不普遍无法立法。立法本身就指向普遍，指向平等。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 11:00

螃蟹发表于 2025-1-21 10:55
没平等就不存在社会呀。

这是你到哪个庙许的愿？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 11:02

螃蟹发表于 2025-1-21 10:57
汉莫拉比法典知道吧，没有平等概念，法典上任何一条都立不起来。所以康德道德律第一条，才是普遍立法。不普 ...

记得按时吃药

作者: 凡夫俗子 时间: 2025-1-21 11:03
印度文化和西方融化了？你看看印度电影，宝莱坞的

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 11:05

绝对不主流发表于 2025-1-21 11:00
这是你到哪个庙许的愿？

许愿也需要平等……

大前提：一个信徒向佛祖许愿，愿望会实现。
小前提：不主流是一个信徒……
结论：不主流向佛祖许愿，其愿望会实现。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 11:06
没平等，哪有许愿？呵呵。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 11:09

绝对不主流发表于 2025-1-21 11:02
记得按时吃药

按时吃药也需要平等。

大前提：一个病人按时吃药病就会好
小前提：不主流是一个病人
结论：不主流按时吃药其病就会好

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 11:10
如果不主流按时吃药病不会好——不平等，他还会按时吃药么？呵呵。所以，按时吃药也需要平等。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 11:12
非普遍（平等）无以立法，立法必然普遍（平等）

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 11:12

螃蟹发表于 2025-1-21 11:05
许愿也需要平等……

大前提：一个信徒向佛祖许愿，愿望会实现。

你师娘教你的“向佛祖许愿，愿望会实现”？
你赶紧去许愿“中国社会实现平等自由”吧

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 11:14

螃蟹发表于 2025-1-21 11:10
如果不主流按时吃药病不会好——不平等，他还会按时吃药么？呵呵。所以，按时吃药也需要平等。

每次你现出自己的逗逼真身，我都会犹豫一下要不要继续拍你

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 11:17

绝对不主流发表于 2025-1-21 11:12
你师娘教你的“向佛祖许愿，愿望会实现”？
你赶紧去许愿“中国社会实现平等自由”吧

呆子，你如果不相信许愿会实现，怎么可能去许愿呢？而有些不信的人之所以不去许愿，就是因为许愿愿望也不会实现（不平等）。也就是说如果不平等的话，许愿行为也就不存在了。

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 11:19
法律也一样呀，不平等的话，法律就不在了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 11:20

螃蟹发表于 2025-1-21 11:17
呆子，你如果不相信许愿会实现，怎么可能去许愿呢？而有些不信的人之所以不去许愿，就是因为许愿愿望也 ...

在信徒里你都不属于虔诚那种
投机型信徒

作者: 螃蟹 时间: 2025-1-21 11:26

绝对不主流发表于 2025-1-21 11:20
在信徒里你都不属于虔诚那种
投机型信徒

自然律都是一样的，自然律存在的前提就是平等，没平等，自然律也不存在了。所以，平等是根植于人类认知的。你扔不掉的。无论你承认不承认。没有平等，普遍，也就无所谓原理，定理。律，一准乎平。懂了没？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-1-21 11:34

螃蟹发表于 2025-1-21 11:26
自然律都是一样的，自然律存在的前提就是平等，没平等，自然律也不存在了。所以，平等是根植于人类认知 ...

下辈子，下辈子我会允许你理解普遍和平等没有必然关系
“韩国男人普遍是大男子主义的”
“螃蟹普遍是八个爪”

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)