北斗六星网

标题: 特朗普没文化 [打印本页]
作者: 论金    时间: 2025-1-21 11:35
标题: 特朗普没文化
    特朗普不懂中国有个成语叫”朝令夕改”，朝令夕改，早晨发布了命令，晚上又改变了。形容政令无常或主张、办法经常改变。

    只要特朗普懂得中国这个成语的恶劣后果和讽刺意味，他可能得谨慎行事，而不是一口气否决了拜登80项行政命令。

    流氓不可怕，就怕流氓有文化。特朗普不可怕，因为这个流氓没文化。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 11:40
特朗普改的不是自己的令
他搞的是“ABB”，All But Biden
作者: 论金    时间: 2025-1-21 11:42
绝对不主流 发表于 2025-1-21 11:40
特朗普改的不是自己的令
他搞的是“ABB”，All But Biden

对一个国家来说是一样的。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 11:44
论金 发表于 2025-1-21 11:42
对一个国家来说是一样的。

你说的是一党专治的国家
作者: 论金    时间: 2025-1-21 11:45
绝对不主流 发表于 2025-1-21 11:44
你说的是一党专治的国家

两党专政对这个国家的人民来说，效果难道不是一样的吗？
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 11:46
论金 发表于 2025-1-21 11:45
两党专政对这个国家的人民来说，效果难道不是一样的吗？

多党制就不存在专政
作者: 论金    时间: 2025-1-21 11:50
绝对不主流 发表于 2025-1-21 11:46
多党制就不存在专政

美国二人转已经运行190年了。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 11:52
论金 发表于 2025-1-21 11:50
美国二人转已经运行190年了。

专政，不允许反对党存在
作者: 战斗鸡    时间: 2025-1-21 11:53
论金 发表于 2025-1-21 11:50
美国二人转已经运行190年了。

190年内有流氓罪不？有刮台风不？有严打不？
作者: 论金    时间: 2025-1-21 11:54
绝对不主流 发表于 2025-1-21 11:52
专政，不允许反对党存在

二人转加没文化才会朝令夕改。
一党专政尽量少犯这种错误。
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 11:55
本帖最后由 螃蟹 于 2025-1-21 11:57 编辑

朝令夕改是有问题，但四年一改显然不能说是“朝令夕改”。何况公众本就有这个心理准备。而且修改的也只是总统职权范围内的。他如果改的好，自然就按他改的来，改得不好，支持率就会下降，最终还会改回来。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 11:57
战斗鸡 发表于 2025-1-21 11:53
190年内有流氓罪不？有刮台风不？有严打不？

这倒没有，不过进入2020年代，有上百万的流浪汉，还有无数人住车里，毒品泛滥，世界最高的犯罪率，数量最高的监犯，还有很多人卖血为生。人均寿命逐年下降。
美好不？
作者: 论金    时间: 2025-1-21 11:59
螃蟹 发表于 2025-1-21 11:55
朝令夕改是有问题，但四年一改显然不能说是“朝令夕改”。何况公众本就有这个心理准备。而且修改的也只是总 ...

你是说拜登的80项命令都是上班第一天签的，特朗普也是第一天否掉的？
显然不是，tiktok是1月19号禁的，是在1月20号就开放了。这个隔了一天而已。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 11:59
论金 发表于 2025-1-21 11:54
二人转加没文化才会朝令夕改。
一党专政尽量少犯这种错误。

中国就是一党专政，最擅长的就是朝令夕改，都不说计划生育，单就城市建设，所有市委书记都拆了建建了拆去促GDP和捞钱
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:02
绝对不主流 发表于 2025-1-21 11:59
中国就是一党专政，最擅长的就是朝令夕改，都不说计划生育，单就城市建设，所有市委书记都拆了建建了拆去 ...

计划生育都运行几十年了，谈不上朝令夕改吧。
城市建设是设计和质量问题。不是政令问题。
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 12:03
论金 发表于 2025-1-21 11:59
你是说拜登的80项命令都是上班第一天签的，特朗普也是第一天否掉的？
显然不是，tiktok是1月19号禁的， ...

Tiktok是国会决定，最高法裁决的，不是拜登的行政命令。早期大力支持禁止Tiktok的也是川普。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:05
螃蟹 发表于 2025-1-21 12:03
Tiktok是国会决定，最高法裁决的，不是拜登的行政命令。早期大力支持禁止Tiktok的也是川普。

拜登可以不签，那就不会生效。
拜登签了，生效了。
然后特朗普直接把它废了，tt昨天就上线了。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 12:06
论金 发表于 2025-1-21 12:02
计划生育都运行几十年了，谈不上朝令夕改吧。
城市建设是设计和质量问题。不是政令问题。

跟你这小粉红没法讨论这类问题，你学不会不持立场的思考
昨天计生委还在收超生罚款，今天就鼓励生二胎，这就叫朝令夕改了
城市道路拆了铺铺了拆，和质量关系不大，凯恩斯主义经济模式，政府编各种借口制造需求
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:09
螃蟹 发表于 2025-1-21 12:03
Tiktok是国会决定，最高法裁决的，不是拜登的行政命令。早期大力支持禁止Tiktok的也是川普。

拜登2025年一月份还签署了3项行政命令，还没到2月份，就给特朗普废除了。
这都活不到30天。对于一个国家来说。说朝令夕改不为过吧。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-1-21 12:09
论金 发表于 2025-1-21 11:57
这倒没有，不过进入2020年代，有上百万的流浪汉，还有无数人住车里，毒品泛滥，世界最高的犯罪率，数量最 ...

美国所有这些，都不是公权力一手导致的***问题。而刮台风式的草菅人命则是。
更何况，要说穷人，中国人口基数大，只会更多。光人均千元就有六亿，这还不包括人均两千三千的穷人大军。
毒品在中国的边远省区，也比较严重。
而黄赌这些，以前明面上的泛滥，现在暗娼仍然无数。
卖血的中国大学生同样很多，只不过CCTV只播放莺歌燕舞罢了。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:10
绝对不主流 发表于 2025-1-21 12:06
跟你这小粉红没法讨论这类问题，你学不会不持立场的思考
昨天计生委还在收超生罚款，今天就鼓励生二胎， ...

这是你脑残了吧。
计划生育运行几十年了，要废除总会有一个政策变更的时间交接点。
你把这理解为朝令夕改，只能说你的脑膜炎又发作了。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:14
战斗鸡 发表于 2025-1-21 12:09
美国所有这些，都不是公权力一手导致的***问题。而刮台风式的草菅人命则是。
更何况，要说穷人，中国人 ...

严重，很多，这种词汇表达的都是心虚。
月人均收入千元说的不是中国穷，而是凡尔赛中国富裕。
你一直没理解这个表达的含义。尽管已经算过好几次了，你还是没理解人均月收入一千元说的是什么。还拿来说明中国穷。你搞反了。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 12:14
论金 发表于 2025-1-21 12:10
这是你脑残了吧。
计划生育运行几十年了，要废除总会有一个政策变更的时间交接点。
你把这理解为朝令夕 ...

如果只废除计划生育还好说，谈不上朝令夕改，中国是从二胎罚款突然变成鼓励二胎，这才有了领导就像没头苍蝇朝令夕改的感觉
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 12:17
本帖最后由 螃蟹 于 2025-1-21 12:18 编辑
论金 发表于 2025-1-21 12:05
拜登可以不签，那就不会生效。
拜登签了，生效了。
然后特朗普直接把它废了，tt昨天就上线了。


是暂停禁止令（缓期执行）。美国总统特朗普星期一（1月20日）签署了一项行政命令，给短视频应用TikTok额外75天的时间为其美国业务寻找买家……
作者: 战斗鸡    时间: 2025-1-21 12:17
论金 发表于 2025-1-21 12:14
严重，很多，这种词汇表达的都是心虚。
月人均收入千元说的不是中国穷，而是凡尔赛中国富裕。
你一直没 ...

谁跟你说国家的穷富了？
国家富裕未必是好事，如果是人民贫穷的代价促成的。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:18
绝对不主流 发表于 2025-1-21 12:14
如果只废除计划生育还好说，谈不上朝令夕改，中国是从二胎罚款突然变成鼓励二胎，这才有了领导就像没头苍 ...

风转向也一样有个交接点。
中国难道看不到日本韩国的生育率危机吗？
日本1.2，韩国0.76。这过几十年要灭国的。
中国生育率最近几年极速下降，有生育率危机。这种郑策随着现实转向是很正常的事情。
作者: 河海森林    时间: 2025-1-21 12:19
特朗普做得对，支持他的朝令夕改，再不改革美国就完蛋了，美国可是我心中的灯塔，一定要把改革坚持下去，让美国重新伟大。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:19
战斗鸡 发表于 2025-1-21 12:17
谁跟你说国家的穷富了？
国家富裕未必是好事，如果是人民贫穷的代价促成的。

你还是没看懂6亿人均收入千元，表达的就是人民收入很高的数据。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 12:20
论金 发表于 2025-1-21 12:18
风转向也一样有个交接点。
中国难道看不到日本韩国的生育率危机吗？
日本1.2，韩国0.76。这过几十年要 ...

日韩就没有干预百姓生育的反人类法律，别乱类比
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 12:21
傻子们一天天听风就是雨，也搞不明白细节原理，来龙去脉。完了还赖别人欺骗了他们，真是愁人。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:22
螃蟹 发表于 2025-1-21 12:17
是暂停禁止令（缓期执行）。美国总统特朗普星期一（1月20日）签署了一项行政命令，给短视频应用TikTok ...


反正不论远近，全废。就像游泳一样，拜登带着美国向东游了四年，特朗普上台带领美国再向西游四年，经过不懈努力，他们终于游回到原点了。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:26
绝对不主流 发表于 2025-1-21 12:20
日韩就没有干预百姓生育的反人类法律，别乱类比

有观点认为按照2020年0.78的生育率推算，2065年时韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
这是人口学，所有国家看到生育危机都要有措施。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:28
螃蟹 发表于 2025-1-21 12:21
傻子们一天天听风就是雨，也搞不明白细节原理，来龙去脉。完了还赖别人欺骗了他们，真是愁人。

这是对自己的总结吗？
你应该坚持一下，特朗普废除的拜登行政命令都运行了四年了。什么脑瓜。
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 12:28
论金 发表于 2025-1-21 12:22
反正不论远近，全废。就像游泳一样，拜登带着美国向东游了四年，特朗普上台带领美国再向西游四年，经过 ...


哪个废了？呵呵，当初美国国会质疑的就是Tiktok和中国正府的关系（字节跳动高层有正府官员），受中国正府操控。最高法裁判的也是：TikTok与中国政府的关系所构成的国家安全风险大于人们对TikTok案子所涉及的1.7亿用户的言论自由权利因此受到影响的担忧。所以没违反美国宪法修正案。

Tiktok不剥离和总部字节跳动，和中国正府的关系。把公司股份出售给美国公司，消除安全风险。照样被禁。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 12:29
论金 发表于 2025-1-21 12:26
有观点认为按照2020年0.78的生育率推算，2065年时韩国可能会成为世界上第一个自然消失的国家。
这是人口 ...

这种二逼的数学递归思维要当笑话看
对人类社会行为别胡乱使用归纳法
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:34
螃蟹 发表于 2025-1-21 12:28
哪个废了？呵呵，当初美国国会质疑的就是Tiktok和中国正府的关系（字节跳动高层有正府官员），受中国正 ...

这个傻子，你不看特朗普的讲话，不看特朗普的新闻的吗？
特朗普演讲时说:有人劝我至少要用几个星期的时间去思考拜登的行政命令，我可没这么多时间，我会第一天就全部废除拜登签署的所有的行政命令。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:34
绝对不主流 发表于 2025-1-21 12:29
这种二逼的数学递归思维要当笑话看
对人类社会行为别胡乱使用归纳法

你倒给韩国算算命。用你的幻觉。
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 12:37
论金 发表于 2025-1-21 12:34
这个傻子，你不看特朗普的讲话，不看特朗普的新闻的吗？
特朗普演讲时说:有人劝我至少要用几个星期的时 ...


不扯Tiktok了？我前面不是告诉过你他只能废除或修改总统职权范围内的行政命令（这是正常操作），没法动国会法案和最高法的裁决么。呵呵。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:41
螃蟹 发表于 2025-1-21 12:37
不扯Tiktok了？我前面不是告诉过你他只能废除或修改总统职权范围内的行政命令（这是正常操作），没法动 ...

扯tiktok什么？
你想说明什么？说明那是法案，不是行政命令，特朗普的行政命令只是延迟了90天。
然后这个就证明了特朗普要废除拜登80项行政命令不存在了？
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 12:41
论金 发表于 2025-1-21 12:34
你倒给韩国算算命。用你的幻觉。

这种二逼行为就交给你们吧
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:43
绝对不主流 发表于 2025-1-21 12:41
这种二逼行为就交给你们吧

你不懂所以别人都不应该懂的脑残思维。
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 12:44
他也不能一朝天子一朝臣，以反腐之名，把各州州长及领导班底都换成听话的自己人。能改变啥？人们若大多反对新政，四年后照样下台，就像上次一样。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 12:45
论金 发表于 2025-1-21 12:43
你不懂所以别人都不应该懂的脑残思维。

我给你讲了那种“2065年韩国人亡国灭种”说法为什么二逼
你只是脑残听不懂
你几乎听不懂什么道理
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 12:50
本帖最后由 螃蟹 于 2025-1-21 12:53 编辑
论金 发表于 2025-1-21 12:41
扯tiktok什么？
你想说明什么？说明那是法案，不是行政命令，特朗普的行政命令只是延迟了90天。
然后这 ...


【tiktok是1月19号禁的，是在1月20号就开放了。这个隔了一天而已。】

这话是你说的，是你想用Tiktok 19号禁，20号恢复，来当做朝令夕改的案例。我告诉你那不是拜登的行政命令，而是最高法的裁决。所以这个不能当案例论证“朝令夕改”。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:50
绝对不主流 发表于 2025-1-21 12:45
我给你讲了那种“2065年韩国人亡国灭种”说法为什么二逼
你只是脑残听不懂
你几乎听不懂什么道理

你的脑膜炎思维方式在于，不能理解这是一种严重的人口危机，不论它是否真的亡国灭种。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 12:52
论金 发表于 2025-1-21 12:50
你的脑膜炎思维方式在于，不能理解这是一种严重的人口危机，不论它是否真的亡国灭种。

忽悠你这种二逼够用
事实上韩国政府并不因此搞什么计划生育
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:52
螃蟹 发表于 2025-1-21 12:50
【tiktok是1月19号禁的，是在1月20号就开放了。这个隔了一天而已。】

这话是你说的，是你想用Tiktok 1 ...

那等于你举多了一个例子:特朗普把拜登签署的法案也废除了。而不仅仅是拜登签署的行政命令。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 12:54
绝对不主流 发表于 2025-1-21 12:52
忽悠你这种二逼够用
事实上韩国政府并不因此搞什么计划生育

那是你这种脑膜炎不知道韩国的计划生育政策。
韩国激励生育的政策主要包括以下方面：

经济补贴

- 现金补贴：孩子出生时，家庭可获200万韩元。孩子出生第一年，每月补贴100万韩元，第二年每月补贴50万韩元，一个生育家庭孩子出生前两年，韩国政府最高补贴6620万韩元，约合32.8万人民币。
- 其他补贴：韩国仁川市对在当地出生的新生儿，给予一亿韩元福利补贴，约合人民币55万元。从怀孕到孩子18岁，还有孕妇补贴、梦想补贴、父母津贴、儿童津贴、初次见面奖券以及小初高教育费等，最高可获得3.4亿韩元，约合187万人民币。

假期福利

- 育儿假：父母双方可享受一年或半年的带薪育儿假。还有“3+3”育儿假制度，家中有未满12个月子女的父母均可申请3个月育儿假，每月最高拿300万韩元补贴。
- 其他假期：部分企业还会提供更多的休假和考勤优惠等。

社会福利

- 孕妇优待：首尔市政府规定孕妇参加大型活动不用排队，在体育和文化场馆可享受消费折扣，还有交通补贴、产后护理补贴、体检费补贴等。
- 教育福利：孩子可享受高中免费教育，还有托儿所补贴等。
- 住房支持：为多子女家庭提供专用住宅。

其他激励

- 兵役优惠：30岁之前生三个孩子可免除兵役。
- 公务员升职：从2024年1月开始，韩国基层二级公务员生2个或以上孩子，升职评比时可获额外积分。
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 12:58
论金 发表于 2025-1-21 12:52
那等于你举多了一个例子:特朗普把拜登签署的法案也废除了。而不仅仅是拜登签署的行政命令。

蠢货，Tiktok禁令是否押后延期，也不是拜登签署的法案，而是拜登留给川普正府解决的……
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 12:58
论金 发表于 2025-1-21 12:54
那是你这种脑膜炎不知道韩国的计划生育政策。
韩国激励生育的政策主要包括以下方面：


所有的发达国家都有鼓励生育的政策，和出生率下降与否无关
这并不是二逼的计划生育政策，只是社会福利政策
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 13:00
这一天天稀里糊涂的，快老年痴呆了吧？哈哈。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 13:20
绝对不主流 发表于 2025-1-21 12:58
所有的发达国家都有鼓励生育的政策，和出生率下降与否无关
这并不是二逼的计划生育政策，只是社会福利政 ...

脑膜炎又意淫现实和因果倒置了。
发达国家鼓励生育政策是因为人口出生率太低，而不是因为发达，例如澳大利亚因为生育率够高，就没有类似韩国这样的生育鼓励政策。
中国并不是发达国家，但因为生育率下降，也有鼓励生育政策。
你这种脑膜炎没治了。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 13:22
螃蟹 发表于 2025-1-21 12:58
蠢货，Tiktok禁令是否押后延期，也不是拜登签署的法案，而是拜登留给川普正府解决的……

TikTok禁令的法案是拜登签署的。2024年4月24日，美国总统拜登签署了一项国会参众两院通过的“不卖就禁”法案。该法案要求TikTok母公司字节跳动在270天内，即2025年1月19日前将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。

看你这种随便制造谎言的二逼。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 13:28
论金 发表于 2025-1-21 13:20
脑膜炎又意淫现实和因果倒置了。
发达国家鼓励生育政策是因为人口出生率太低，而不是因为发达，例如澳大 ...

傻笔，那不叫计划生育政策
澳大利亚生一个孩子可以领两万多澳元，这是和生育率无关的福利
作者: 论金    时间: 2025-1-21 13:33
绝对不主流 发表于 2025-1-21 13:28
傻笔，那不叫计划生育政策
澳大利亚生一个孩子可以领两万多澳元，这是和生育率无关的福利


脑膜炎又在计划生育这个词上做文章了。
如果你说计划生育只是罚，那么你不是说了一句废话吗？几乎所有的发达国家生育率都不行。
这澳洲的这点福利跟韩国的激励政策能比吗？
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 13:52
论金 发表于 2025-1-21 13:33
脑膜炎又在计划生育这个词上做文章了。
如果你说计划生育只是罚，那么你不是说了一句废话吗？几乎所有 ...

计划生育不是简单的奖励或处罚，是和准生证户口相关的政策

作者: 论金    时间: 2025-1-21 13:58
绝对不主流 发表于 2025-1-21 13:52
计划生育不是简单的奖励或处罚，是和准生证户口相关的政策

你这种脑膜炎没办法谈任何问题。
我开贴讲美国两党执政朝令夕改的问题，你这种脑膜炎都不知道扯到那里去了。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 14:02
论金 发表于 2025-1-21 13:58
你这种脑膜炎没办法谈任何问题。
我开贴讲美国两党执政朝令夕改的问题，你这种脑膜炎都不知道扯到那里去 ...

是你这草包不懂啥叫朝令夕改，才需要举例教你
“只生一个好，政府来养老”也是政府朝令夕改撒谎撂屁的例子
作者: 论金    时间: 2025-1-21 14:07
绝对不主流 发表于 2025-1-21 14:02
是你这草包不懂啥叫朝令夕改，才需要举例教你
“只生一个好，政府来养老”也是政府朝令夕改撒谎撂屁的例 ...

几十年的政策随着现实而变化，都能理解为朝令夕改。
没有药物对你有效。
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 14:08
论金 发表于 2025-1-21 13:22
TikTok禁令的法案是拜登签署的。2024年4月24日，美国总统拜登签署了一项国会参众两院通过的“不卖就禁” ...

蠢玩意，去年4月，美国总统乔·拜登签署的是《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》（PAFACA）。法案是立法，立法权在国会，川普废除不了。Tiktok禁止令，是指美国最高法院裁决支持后的执行，执行权才是归正府。

据多家美国媒体16日报道，即将卸任的美国总统拜登将不执行原定于19日生效的TikTok“不卖就禁用”的法律，其命运将交由特朗普政府决定……

小金子这法盲一张嘴就是错的，还在这里犟嘴呢。呵呵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 14:14
论金 发表于 2025-1-21 14:07
几十年的政策随着现实而变化，都能理解为朝令夕改。
没有药物对你有效。

所以说你这草包不理解啥叫朝令夕改
拜登大前年决定的事，今年被他自己改了，这叫朝令夕改
拜登上午决定的事，被特朗普下午改了，这不叫朝令夕改，特朗普从来没同意过拜登那个决定
作者: 论金    时间: 2025-1-21 14:18
螃蟹 发表于 2025-1-21 14:08
蠢玩意，去年4月，美国总统乔·拜登签署的是《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》（PAFACA）。 ...

二逼，你前面说的是拜登没有签署该法案。
你什么时候讨论过拜登没有执行该法案了？
还有这个贴主要讨论的是特朗普废除拜登的80多项行政命令。
你揪着这个tiktok法案是想证明特朗普没有废除拜登的行政命令吗？
钻牛角尖里徒劳无功的神经。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 14:21
绝对不主流 发表于 2025-1-21 14:14
所以说你这草包不理解啥叫朝令夕改
拜登大前年决定的事，今年被他自己改了，这叫朝令夕改
拜登上午决定的 ...

哈哈，对于一个国家来说，其政令应该具有合理的长期性，不因变更总统而全盘否定。这才是朝令夕改的讽刺内涵。
你这种脑膜炎的思维模式，强调不同的总统，就接受了这种荒诞性，证明的只是你的脑子出了问题。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 14:24
带上高隐，关天来的螃蟹，不主流，都是脑残中的极致。
这几个废柴本身的思维有严重而不能自知的缺陷，坚持长期不知所云的错误。
没救了。
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 14:28
本帖最后由 螃蟹 于 2025-1-21 14:34 编辑
论金 发表于 2025-1-21 14:18
二逼，你前面说的是拜登没有签署该法案。
你什么时候讨论过拜登没有执行该法案了？
还有这个贴主要讨论 ...


蠢玩意，我前面说的也是【蠢货，Tiktok禁令是否押后延期，也不是拜登签署的法案，而是拜登留给川普正府解决的……】是否押后延期是执行。不是法案。

立法权在国会，不经国会，新总统否决不了啥上任签署同意的国会法案。懂了没？

你所谓的“朝令夕改，特朗普一口气否决了拜登80项行政命令”，本就是指执行。也就是说拜登期间执行的一些政策，新总统上任之后决定不继续执行了。懂了没？

所以也不存在啥朝令夕改。

蠢得像头猪一样，对美国权力运行一窍不通，还偏偏喜欢发帖子谈论啥美国。你不挨修理，谁挨修理？呵呵。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 14:34
螃蟹 发表于 2025-1-21 14:28
蠢玩意，我前面说的也是【蠢货，Tiktok禁令是否押后延期，也不是拜登签署的法案，而是拜登留给川普正府 ...

这脑残还没拐过湾来，那是拜登签署的法案。限定19日下架，19日确实也下架了。
至于网络上说拜登不执行，那是他没机会长期落实这个法案了。
留给特朗普处理，那是时间上的问题。
特朗普废除了拜登的80项行政命令，这不是朝令夕改是什么？
你这种脑残试图用拜登没时间执行tiktok法案，证明特朗普没有废除拜登的行政命令吗？
你的脑子缺的不止是一吨煤。你做个正常人都不及格。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-1-21 14:35
论金 发表于 2025-1-21 14:24
带上高隐，关天来的螃蟹，不主流，都是脑残中的极致。
这几个废柴本身的思维有严重而不能自知的缺陷，坚持 ...

哈哈哈 不是吧

大过年的，不合谐。

拜登和老特都是精典的自由主义者，两枝。

托落斯基和毛泽东都是精典的马克思主义。

不主流大宗师、老高和螃蟹和以上一样，现代世界的哲学分布，深深浅浅。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 14:36
论金 发表于 2025-1-21 14:21
哈哈，对于一个国家来说，其政令应该具有合理的长期性，不因变更总统而全盘否定。这才是朝令夕改的讽刺内 ...

总统签发的行政命令全是临时性的
需要长期稳定，国会法案
作者: 论金    时间: 2025-1-21 14:37
坐忘庄 发表于 2025-1-21 14:35
哈哈哈 不是吧

大过年的，不合谐。

从这个贴的辩论就可以看出，不主流和螃蟹没有正常人思考的能力。几十年如一日的胡搅蛮缠是他们的特色。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 14:39
绝对不主流 发表于 2025-1-21 14:36
总统签发的行政命令全是临时性的
需要长期稳定，国会法案

你这个脑膜炎就是习惯开口就意淫。

拜登在2025年1月签署了多项行政命令，部分如下：

《Advancing United States Leadership in Artificial Intelligence Infrastructure》：推动美国在人工智能基础设施方面的领导地位。
《Strengthening and Promoting Innovation in the Nation’s Cybersecurity》：旨在加强美国的网络安全创新。
禁止在6.25亿英亩的海洋区域进行新的石油和天然气钻探：以保护沿海环境。
延长来自委内瑞拉、萨尔瓦多、乌克兰和苏丹的近100万移民的临时保护身份：保护他们免遭驱逐。
宣布《平等权利修正案》（ERA）已经获得批准：尽管这一决定可能面临法律挑战。
设立“中国审查监控与行动小组”和“反经济胁迫特别工作组”：针对中国等方面的相关举措。
签署涉及多个内阁部门的继任顺序安排的行政命令：对相关部门的继任顺序进行安排。
设立加利福尼亚州的Sáttítla Highlands和Chuckwalla国家纪念碑：涉及对特定区域的保护等相关事务。
《Taking Additional Steps with Respect to the Situation in Syria》：针对叙利亚局势采取进一步措施。
《关于加强和促进国家网络安全的行政命令》：要求各政府机构采用更为强大的加密技术，确保联邦雇员的通话和短信信息不被非法拦截等。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 14:42
论金 发表于 2025-1-21 14:39
你这个脑膜炎就是习惯开口就意淫。

拜登在2025年1月签署了多项行政命令，部分如下：

期限指的是行政命令本身具有时效性，不是指拜登的在位时间
没有时效限制的，需要国会投票通过

草包土老冒
作者: 论金    时间: 2025-1-21 14:45
绝对不主流 发表于 2025-1-21 14:42
期限指的是行政命令本身具有时效性，不是指拜登的在位时间
没有时效限制的，需要国会投票通过

这个脑膜炎打算意淫一个世界。

美国总统的行政命令不需要国会通过。

美国宪法赋予了总统行政特权，使其可以直接发布行政命令。行政命令是美国总统行使行政权的重要工具，用以管理和规制行政部门，处理国内的社会政治经济问题，以及处理国际事务。但总统行政命令不能逾越美国宪法或国会所赋予的权力，否则将失去法律效力。国会虽不能直接撤销总统行政命令，但可以通过立法来推翻，不过总统也有权否决国会通过的推翻其行政令的法律。此外，美国法院若认定行政命令违法或违宪，也可中止甚至撤销。
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 14:45
本帖最后由 螃蟹 于 2025-1-21 14:49 编辑
论金 发表于 2025-1-21 14:34
这脑残还没拐过湾来，那是拜登签署的法案。限定19日下架，19日确实也下架了。
至于网络上说拜登不执行， ...


蠢货还犟嘴呢，是你把拜登签署的《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》当成了川普废除的所谓80项行政命令一。前面就告诉你川普只能决定是否押后执行，否决不了国会法案。你分不清立法和政策执行。至于美区Tiktok服务关闭，那很可能是字节跳动自己搞的，就为了制造舆论，玩你们这群井蛙，呵呵。
作者: 论金    时间: 2025-1-21 14:53
螃蟹 发表于 2025-1-21 14:45
蠢货还犟嘴呢，是你把拜登签署的《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》当成了川普废除的所谓80 ...


傻叉，19号下架是法案规定的时间点。拜登签署过了。
拜登说留给特朗普处理，他没有新的法案，也没有行政命令提出来留给特朗普。
只是顺其自然的一个过度说法，那只是一个说法，而不是一个行政行为。
我就算是当他是特朗普废除的行政命令而搞错了，又怎么样呢？能说明他没有废除拜登的80项行政命令了吗？
作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 15:14
论金 发表于 2025-1-21 14:53
傻叉，19号下架是法案规定的时间点。拜登签署过了。
拜登说留给特朗普处理，他没有新的法案，也没有行 ...

2019年：调查与初步禁令

· 调查开始

背景：2019年11月，特朗普政府因字节跳动收购Musical.ly未向美国外资投资委员会（CFIUS）寻求许可，开始对TikTok展开国家安全审查。这一审查旨在评估TikTok是否对美国国家安全构成威胁。

· 初步禁令

美国海军禁令：2019年12月17日，美国海军以TikTok应用构成网络安全威胁为由，禁止在政府的移动设备上使用TikTok。这一禁令意味着在政府移动设备安装了TikTok软件的用户不能进入美国海军陆战队的内部网络，亦不能在身穿军服时使用TikTok。

美国陆军禁令：2020年1月，美国陆军也宣布禁止在政府分发的手机上安装TikTok，进一步扩大了TikTok在美国政府层面的受限范围。

2020年：禁令升级与收购风波

· 禁令升级

蓬佩奥表态：2020年7月7日，美国国务卿迈克·蓬佩奥在接受采访时表示，中国的社交媒体应用将用户的个人信息交给中国政府，正考虑封杀TikTok。这一言论加剧了TikTok在美国的政治压力。

特朗普禁令：2020年8月3日，特朗普在白宫记者会上称，TikTok必须要在9月15日前卖给美国公司，否则将迫使其“关门大吉”。这一言论引发了全球对TikTok命运的广泛关注。

参议院议案：2020年8月6日，美国参议院通过一项议案，禁止联邦雇员在政府提供的设备上使用TikTok。这一议案进一步限制了TikTok在美国政府层面的使用。

特朗普行政命令：2020年8月7日，特朗普签署两项行政命令，禁止受美国司法管辖的任何人或企业与TikTok的母公司字节跳动以及微信母公司腾讯进行任何交易。这两项命令于45天后生效，标志着TikTok在美国的运营面临前所未有的挑战。

· 收购风波

微软收购考虑：2020年8月，微软公司曾一度考虑收购TikTok，用作LinkedIn的补充业务。然而，由于特朗普政府的反对和监管机构的审查，微软的收购谈判一度暂停。

TikTok起诉政府：2020年8月24日，TikTok就美国总统特朗普的禁令起诉特朗普政府，希望通过法律手段维护自身权益。

微软放弃收购：2020年9月13日，微软公司宣布放弃收购TikTok美国业务，这一决定受到多方因素的影响。

特朗普支持合作：2020年9月19日，特朗普表态支持TikTok与甲骨文以及沃尔玛的合作。根据三方协议，字节跳动依旧对TikTok有控制权，而甲骨文对TikTok美国的源代码拥有安全检查权限。这一决定为TikTok在美国的运营提供了新的可能性。

· 法院裁决

暂缓下架命令：2020年9月27日，美国哥伦比亚特区联邦地区法院裁决，暂缓实施美国政府下架TikTok的行政命令。这一裁决为TikTok赢得了喘息之机。

服从法院判决：2020年11月12日，美国商务部表示，为服从法院判决，将不会执行原本要关闭TikTok的行政命令。这一表态进一步缓解了TikTok在美国的运营压力。

延长期限：2020年11月25日，特朗普政府同意将字节跳动剥离TikTok在美国业务的期限延后7天，为双方提供了更多的谈判时间。

否决限制措施：2020年12月7日，华盛顿特区联邦地区法院法官尼科尔斯否决美国商务部对TikTok的限制措施，为TikTok在美国的运营提供了法律支持。

2021年：禁令撤销与重新评估

· 禁令撤销

暂停禁令：2021年2月10日，美国政府要求联邦法院暂停TikTok禁令，为TikTok在美国的运营提供了新的机会。

拜登撤销禁令：2021年6月9日，拜登总统撤销特朗普时代禁止TikTok的行政命令。

商务部撤销禁令：2021年6月21日，美国商务部撤销对TikTok的禁令。

2022年：各州禁令与国会关注

· 各州禁令

共和党议员要求：2022年7月14日，美国国会中的共和党议员要求TikTok提供有关内部通讯和提及其母公司字节跳动数据存储做法的文件，进一步加大了对TikTok的监管力度。

南达科他州禁令：2022年11月28日，南达科他州州长以TikTok与中国有关为由禁止该州政府雇员和合同工在州设备上访问TikTok。这一禁令引发了其他州的效仿。

犹他州和亚拉巴马州禁令：2022年12月13日，犹他州和亚拉巴马州在州政府和网络设备上禁止TikTok。早前，得克萨斯、南达科他、印第安纳州已经采取了类似的做法。这些禁令进一步限制了TikTok在美国政府层面的使用。

众议院首席行政事务官表态：2022年12月27日，众议院首席行政事务官表示，TikTok被认为是“由于许多安全问题而具有高风险”，必须从众议院管理的所有设备中删除。这一表态进一步加剧了TikTok在美国的政治压力。

2023年：国会提案与听证会

· 国会关注

众议院提出法案：2023年3月5日，美国众议院提出法案，即《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》，要求字节跳动165天内剥离TikTok。这一法案的提出标志着TikTok在美国的运营面临新的法律挑战。

· 国会提案

法案通过委员会：2023年3月7日，法案在众议院能源与商业委员会以50比0的压倒性通过，为法案在众议院的通过奠定了坚实基础。

· 听证会

众议院通过法案：2023年3月13日，美国众议院以352票对65票通过法案，标志着TikTok在美国的运营环境将进一步恶化。

周受资质询：2023年3月23日，TikTok的首席执行官周受资前往美国国会就数据安全、国家安全威胁等问题接受众议院能源和商业委员会的质询。这一质询进一步加剧了TikTok在美国的政治压力。

2024年：法案通过与上诉

· 法案通过

众议院通过法案：2024年3月，美国众议院再次通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》，要求字节跳动剥离TikTok在美国的控制权。这一法案的通过为TikTok在美国的运营提供了明确的法律指引。

参议院延长剥离期限：2024年4月10日，参议院商务委员会主席提议将剥离期限延长至一年，为字节跳动提供了更多的谈判时间。

众议院通过延长议案：2024年4月17日，众议院通过法案，将“要么剥离、要么封禁”的时限延长至270天，进一步缓解了TikTok在美国的运营压力。

参议院通过法案：2024年4月23日，参议院通过TikTok法案，为法案的最终生效提供了法律保障。

拜登签署法案：2024年4月24日，拜登签署法案，TikTok出售的最后期限被设定在了2025年1月19日。这一签署标志着TikTok在美国的运营面临最后的法律挑战。

· TikTok上诉

提起诉讼：2024年5月7日，TikTok及其母公司字节跳动提起诉讼，挑战美政府强制分拆TikTok或对其在美国业务实施禁令的法律。这一诉讼为TikTok在美国的运营提供了新的法律途径。

上诉法院裁决：2024年12月6日，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院对TikTok的案件做出了最终裁决，维持了此前美国国会及白宫提出的“出售或禁令”法案。这一裁决为TikTok在美国的运营带来了更大的不确定性。

向最高法院上诉：2024年12月16日，TikTok向美国最高法院提起上诉，并再度申请临时禁制令。这一上诉为TikTok在美国的运营提供了最后的法律希望。

最高法院受理上诉：2024年12月18日，美国最高法院宣布加急受理TikTok的上诉，并定于2025年1月10日就此案进行辩论。这一受理为TikTok在美国的运营带来了新的法律曙光。

2025年：最高法院辩论与等待裁决

· 最高法院裁决

口头辩论：2025年1月10日，美国最高法院就TikTok“不卖就禁”法是否违反美国《宪法第一修正案》举行了口头辩论。辩论持续了两个小时，双方围绕言论自由与国家安全展开了激烈的交锋。这一辩论为TikTok在美国的运营提供了最后的法律裁决机会。

法院裁决：2025年1月17日，美国最高法院裁定支持短视频社交媒体平台TikTok在美禁令。TikTok的应用程序最早将于19日在美国下架。美国最高法院在一份一致通过的意见中表示，相关条款并未侵犯请愿者的第一修正案权利，此举维持了下级法院对TikTok的不利裁决。

作者: 螃蟹    时间: 2025-1-21 15:20
本帖最后由 螃蟹 于 2025-1-21 15:42 编辑

傻玩意，如果不是2021年6月9日，拜登总统撤销特朗普时代禁止TikTok的行政命令。Tiktok早就被你的川宝关了。你应该说你的川宝出尔反尔，没啥底线，不能说美国正府朝令夕改。

不继续执行上任总统的政策也是正常现象。拜登上台时，不也撤销了川普的很多行政命令么？呵呵。

中国要封杀一国外软件，早就封了。不会像美国有这么多道程序把关，当事人没地方起诉，也不会有这么人员参与，进行多角度，层面和立场的决策把握……
作者: 绝对不主流    时间: 2025-1-21 15:29
论金 发表于 2025-1-21 14:45
这个脑膜炎打算意淫一个世界。

美国总统的行政命令不需要国会通过。

你个白痴说的和我说的“总统行政命令有时效性”有鸡毛关系？
作者: 令箭    时间: 2025-1-21 15:48
一锅乱粥。
各说各话。说实话，楼主的论据立不住。
朝令夕改这个词用在美国行政权上是合法的。
美国总统的行政权有点类似自由裁量权。
只要不违法，他愿意怎么玩就怎么玩。
不会有道德耻辱感。

作者: 令箭    时间: 2025-1-21 15:50
另外，我一点都不反感特朗普。
为了美国，他愿意做任何事情。
算美国英雄。
作者: 坐忘庄    时间: 2025-1-22 05:45
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-1-22 05:47 编辑

哈哈哈 文化 文明 道德 正义

现代化 现代性 后现代性 理性

理性的困局。美国的平民、精英、老马老特，地球的其他人

自己搞搞理性（无限）修炼，哲学佛教高贵。除此都多余。普遍性的试错，全能的臆造。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-22 08:06
令箭 发表于 2025-1-21 15:50
另外，我一点都不反感特朗普。
为了美国，他愿意做任何事情。
算美国英雄。

我也跟一个。
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-1-22 08:07
坐忘庄 发表于 2025-1-22 05:45
哈哈哈 文化 文明 道德 正义

现代化 现代性 后现代性 理性

我也是跟一个。



欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1