北斗六星网

标题: 客观分析读书学习的意义 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-26 10:05
标题: 客观分析读书学习的意义
      读书学习能做什么？不能做什么？因人而异的能做什么？搞清楚这个很有意义。
      先说能做什么？
一、增加信息获取面：
   读书就能识字，识字就能有更多的渠道获取信息，这样对世界的了解可以更多一些。然而这个意义有时候就好像是在给井底之蛙提升格局，未必是好事。
二、改变野蛮，提升素质：
   武而不文则蛮，实际上没有武，人不读书也照样野蛮，只不过是欺软怕硬的蛮。读书是可以解决野蛮问题的，起码可以让人学会更好的沟通方式。让人学会更多的获取利益的方式，而不是只靠冲突对抗解决问题。另外，读书可以建立起一种素质观，让人明白素质体现是与人交往的一个优势。其素质表现在才华和礼仪上。另外，因为有知识做底蕴，人看起来素质就高一些，从而形成良性循环，正所谓腹有诗书气自华。我觉得这是读书最大的两个意义之一。
三、提升格局，增加获取利益的视角：
   人的一生，自己适合做什么？应该做什么？如果不读书只能凭借本能和眼前所看到的规律是谋生，读书以后人可以学会分析，找到自己最适合的谋生手段。我觉得这是读书最重大的两个意义之二。
四、让人变聪明一点：
   这是有科学研究的，就不再赘述了。但是呢，人变聪明了，也不全是好处，这个在后面说。
      再说不能做什么？
一、读书读不来道德：
   读书会学习道德，但是学和做是两码事。很多落马的官员，上学时政治考试都是高分甚至满分，那有个屁用？在中国古代，儒家思想把道德做了最明确最细致的规范，然后呢，外族打进来，代表儒家的孔府下跪比谁都快。忠是所有道德中最重要的东西，这时候怎么就不见了？在利益面前，道德算个屁？很多人把道德和礼仪混为一谈，只能说没脑子。因为读书取代不了道德，所以我认为科举制并不比举荐制先进。
二、读书读不来信仰：
   书读得越多，利益看的越清楚，越觉得自己获取利益的机会大，越会觉得信仰只是用来控制别人的。另外，有些不考虑利益只追求真理的纯搞科学的人，很多也因为研究探寻更深层知识的欲望在突破伦理道德，甚至搞反人类的东西。
三、读书读不来良心：
   仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。这句话出自明朝的一个典故：明朝的一个书生在大街上被一只贵族养的狗扑倒在地，狗十分凶狠的咬他，就在这时一个屠夫冲上来把狗杀死了。这事见官以后，贵族让屠夫赔他的狗，屠夫说自己是为了救人。而书生却说：“我也没要你救我，这只狗是和我闹着玩呢。”书生为什么这样说？因为他怕得罪权贵，毁了自己的前程。但社会风气不正，社会强势群体作威作福，读书人只不过是利益集团的代言人，他们是不敢面对正义的，何来良心之说呢？
四、读书不能直接增加一个人的能力：
   这一点非常重要，读书学习增强的是一个人的学习能力，如果想发挥读书的价值，必须勇于实践。否则读书也没什么用，读书中举，直接就有荣华富贵的时代早就过去了。
   最后说说读书因人而异的意义：
   其实就一条，读书能不能改变自己的命运？读书要想改命，古往今来都不能避免应试竞争。既然是竞争就有良莠问题，不是说努力了就是优秀的。一个人的读书成绩起码和自身资质、个人努力、家庭条件、教育资源这四点相关，涉及到改命的只是寒门，那筹码只有两个：自身资质、个人努力。人的资质是相差很远的，大部分寒门读书是改不了命的！并且伴随教育普及化，高学历人才高产化，教育资源倾斜化，读书改命的几率越来越小。实际上，读书改命的宣传最大的意义有两点：
   第一是割教育韭菜。否则哪里有那么多孩子去参加校外学习培训班？
   第二是淡化底层工作待遇的不合理。面对这种不合理，底层人自己先掐起来了：“谁让你丫当初不好好读书？”

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:18
因人而异的能做什么？
病句

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:19
上一句还“好像是在给井底之蛙提升格局，未必是好事。”呢，下一句就是“因为有知识做底蕴，人看起来素质就高一些，从而形成良性循环，正所谓腹有诗书气自华。”

矛盾了吧，左手打右脸了吧？

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:19
读书就能识字
说反了吧？识字才能读书。

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:21
不读书只能凭借本能和眼前所看到的规律是谋生，读书以后人可以学会分析，

经验，不是读书得来的，看来你真没学过哲学。
不读书，但是放羊娃一定能凭借经验放好羊，捧着一本”放羊技巧大全“估计真放了羊，一天能丢百八十只。

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:22
读书读不来道德：
这个，你真确定吗？
不读书，你连什么是道什么是德都未必知道。

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:23
很多落马的官员，上学时政治考试都是高分甚至满分，那有个屁用？

不读书，你连当官员的机会都没有。
过去可以举孝廉，现在，没文凭不行啊我亲爱的同志哥

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:24
外族打进来，代表儒家的孔府下跪比谁都快。
这个，麻烦举例说明一下。

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:26
读书读不来良心这一段，不点评。
点不能带面。

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:27
如果想发挥读书的价值，必须勇于实践。
这句算你说对了，但第四点的小标题又打了自己的脸。
知行合一，知道谁提出来的吗？学而思和思而学，知道谁说的吗？

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:29
最后那几段，跟你讲啊，自古真正深入人心的思想家教育家诗人哲学家，大多以读书出仕。例子我就不举了。

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:30
最后再说一句。我只是第一个回复里指出一个病句。
其实整篇文章，不说观点是否正确，光病句错词，不下十处。
看看，多读点书还是有用的，至少能写个顺畅的帖子。

作者: 杰赛尔 时间: 2025-1-26 10:30
春节快乐。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-26 10:55

杰赛尔发表于 2025-1-26 10:30
春节快乐。

哈哈，就这句话能看懂。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-26 10:56

杰赛尔发表于 2025-1-26 10:30
最后再说一句。我只是第一个回复里指出一个病句。
其实整篇文章，不说观点是否正确，光病句错词，不下十处 ...

思维不在一个频段，解释也没什么意义。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-1-26 10:59

窥天瞳发表于 2025-1-26 10:56
思维不在一个频段，解释也没什么意义。

你是奇葩，跟正常人思维确实不再一个频段。

作者: 知音 时间: 2025-1-26 11:14

学生时代读书学习是有一定的功利性的，为了应试，为了争取高等教育的机会，为了接触更广泛的社会面，这些都是通过读书来获取的。

学生时代除外，读书一个是兴趣、另一个就是工作需要。学生时代所学的知识是远远不够的，但是学生时代学会了学习方法，令我们能够实践中学习、学习中实践，循环往复一直到老。

如果你不学习，你就会停滞不前，原地拉磨，然后才杜撰出读书无用论。

作者: 知音 时间: 2025-1-26 11:15

活到老学到老，永无止境

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-26 11:17

知音发表于 2025-1-26 11:14
学生时代读书学习是有一定的功利性的，为了应试，为了争取高等教育的机会，为了接触更广泛的社会面，这些 ...

我从来没说过读书没用，不过社会所宣传的读书的用处，对很多人就是没有。

你说的读书理论我是赞成的。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-26 11:22

知音发表于 2025-1-26 11:15
活到老学到老，永无止境

你说这句话，是因为你还和你的家人头脑在线，如果你的孩子，上完一年级只会做5以内的加法，还要数手指才能做出来，你还会这样想吗？我接触过很多孩子，智商千差万别。有的孩子不需要系统学习，只要跟着电脑学中玩，还没上学就能做对加减乘除外带混合运算的四年级难度的口算题（不是蒙对一道，是全做对）；而有的孩子上完一年级了，只会做5以内的加法题。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-1-26 11:34

知音发表于 2025-1-26 11:15
活到老学到老，永无止境

跟。

作者: 周文王 时间: 2025-1-26 17:01
读书读不来知识。

读书读不来颜如玉，黄金屋。

读书读不来罪过。

作者: 周文王 时间: 2025-1-26 17:01
读书就是和先贤们交流。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-26 19:15

周文王发表于 2025-1-26 17:01
读书读不来知识。

读书读不来颜如玉，黄金屋。

应该说不是每个人都能通过读书读来颜如玉。但是读书有时候会越读越变成精致利己主义者。

作者: 周文王 时间: 2025-1-26 19:26

窥天瞳发表于 2025-1-26 19:15
应该说不是每个人都能通过读书读来颜如玉。但是读书有时候会越读越变成精致利己主义者。

钱理群自己是什么，是不是“精致的利己主义者”？

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-26 19:33

周文王发表于 2025-1-26 19:26
钱理群自己是什么，是不是“精致的利己主义者”？

从钱理群的一些讲话看，我是不太看好他。但只是只言片语，去定义人家不公平。

作者: 周文王 时间: 2025-1-26 19:36

窥天瞳发表于 2025-1-26 19:33
从钱理群的一些讲话看，我是不太看好他。但只是只言片语，去定义人家不公平。

“精致的利己主义”的说法来自北大中文系钱理群教授的一段话：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”

作者: 周文王 时间: 2025-1-26 19:37
这个概念就是钱老提出来的。

不过他自己也跑不了。

也在射程之内。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-26 19:39

周文王发表于 2025-1-26 19:37
这个概念就是钱老提出来的。

不过他自己也跑不了。

在屁股决定脑袋的社会，大部分读书人都不能免俗。不是说大家都没良心，而是需要对生活苟且屈服。

作者: 周文王 时间: 2025-1-26 19:43

窥天瞳发表于 2025-1-26 19:39
在屁股决定脑袋的社会，大部分读书人都不能免俗。不是说大家都没良心，而是需要对生活苟且屈服。

还是有的。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-1-26 19:46

周文王发表于 2025-1-26 19:43
还是有的。

谁？郑强？

作者: 周文王 时间: 2025-1-27 12:42

窥天瞳发表于 2025-1-26 19:46
谁？郑强？

看不见的。

郑强是喉舌嘴替，不算。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)