北斗六星网

标题: 往赈灾的粥里面掺沙子是善是恶 [打印本页]

作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 10:13
标题: 往赈灾的粥里面掺沙子是善是恶
        总有人赞美善良,甚至攀比善良,呵呵,别逗我了,这个世界,能做成大事的人,内心是善良的,但是更知道把握善良的尺度。
        传说刘墉与和珅都赈过灾。乾隆皇帝愿意把赈灾的差事交给和珅,刘墉是不服气的。但是每次赈灾,同样的钱粮,和珅能救济的灾民更多,甚至于和珅还能搞点小金库。刘墉很不理解,自己对赈灾款严格把关,全部用来救济灾民,为什么却总感觉钱不够花,赈灾粮食不够用呢?
       于是,有一次刘墉与和珅一起去赈灾,结果发现和珅让人往给灾民喝的粥里面掺沙子。刘墉觉得这种做法很缺德,可结果却是同样的粥救济的灾民,比自己赈灾救济的灾民多得多。
        这就是问题了,刘墉正直清廉,在他心中只有善恶,而和珅因为没有那么善良,所以比刘墉更懂人性。灾民很可怜,再往人家喝的粥里面掺沙子是不是缺德?但是灾民没有粥喝,会饿死的。粥里没有沙子的结果是什么?很简单,那些根本不是灾民的人也回来凑热闹,白来的粥谁会不喝?甚至于条件好的人还可能近水楼台先得月,这样他们把一大部分粥都喝了,灾民自然喝得少了。有人说了:“这是核查工作不到位。”那你不是扯淡吗?灾民成千上万,怎么核查?工作量是多少?要多少人做?就算是做,等核查完早有人饿死了。这个时候大家会念你的好?
       因此,最好的办法就是让粥变得不好喝,这样那些本身不饿的人自然就不喝了,而真正饥饿的人根本顾不上这个问题,自然这些粥就用在了该用的灾民身上。可是如果这时候出来个人拳汪抗议:“为什么给我们喝掺沙子的粥?我们又不是鸡!巴拉巴拉......”怎么办?很简单,以破坏赈灾煽动哗变的理由抓起来判重刑杀一儆百!正所谓人不狠站不稳。
       慈不掌兵义不掌财,情不立事善不为官;然而掌兵、掌财、立事、为官,这些都是大事,做的好与坏牵扯面是很多的,要想实现里面的大善的一面,需要的不是妇人之仁的圣母心,而是果决的狠心,而狠心自然是不善良的。
       在历史上,为什么很多坏人可以身居高位要职?并不是只因为他们媚上,更重要的是他们比一般人更了解人性的恶,在做事的时候敢于以恶制恶,所以做事效率高,结果好。当然,这些人也会有问题,因为他们总是去窥视人性中恶的一面,所以很容易把自己变成彻头彻尾的恶人,那样就会遗祸无穷。但是,这些人在前期变现出的办事能力,只会拿善恶作为道德衡量标准的无知圣母能比的。

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 10:36
先沙再说
作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 10:46
本帖最后由 薄雾远梦 于 2025-2-3 10:48 编辑

只论标题吧,其他的言论一会再看。。。
前提;
善恶概念是社会价值判断,不同的社会价值观体系,各自有善恶判断的,不同的社会价值观对善恶的判断不同,没必要“鸡对鸭说”。。
主张观点;
赈灾是善,在食物里掺沙子的行为,取决于这么做的企图是什么,除非你做出恶的解释,除此以外,在当时的情境里这种做法的目的是善
推理过程;赈灾时候为了有限资源分配给真正需要食物的人嘴里,粥里面掺沙子是善,有砂子的粥虽然口感不好,但是能让快饿死的活命,排除占便宜没够的,生命权高于一切,是充满智慧经验的善行。。

这个帖子闲杂人少,这里聊这个话题环境不错。。

作者: 知音    时间: 2025-2-3 10:46

是恶
作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 10:51
知音 发表于 2025-2-3 10:46
是恶

通过对这个的判断,可以将简单的直线思维,和复杂的人类思想之间做出区分了。

简单的判断许多人都能做出来,更深的人性思考才能治理社会。

极端的支持特朗普和极端的反对特朗普都属于简单的直线思维,极端的支持俄罗斯和极端的反对俄罗斯同样如此。



作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 10:51
故事看完了,我的观点和判断不更改,是善
作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 10:53
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 10:51
故事看完了,我的观点和判断不更改,是善

我的判断是无所谓善恶,是一种介于善恶之间的权术,是中性的。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 10:54
本帖最后由 再折长亭柳 于 2025-2-3 10:56 编辑

人又不是鸡子,鸡子有鸡胗,吃了沾有沙子的食物可以消化。你妈的往粥里掺沙子,灾民喝了不久就会患盲肠炎,盲肠里沙子多了,就会变重而坠入耻骨缝里,摩擦睾丸,令人患疝气,也就是俗称的气鼓卵子,饥饿加病痛,死的更快,善个屁呀?

     大眼睛肯定过年时吃了不少猪脑花。
作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 10:55
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 10:54
人又不是鸡子,鸡子有鸡胗,吃了沾有沙子的食物可以消化。你妈的往粥里掺沙子,灾民喝了不久就会 ...

掺沙子,不是让你吃沙子,有人会把掺的沙子吐出来,你会把沙子吃进去?

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 10:56
红七狐 发表于 2025-2-3 10:53
我的判断是无所谓善恶,是一种介于善恶之间的权术,是中性的。

对人性的洞察是智慧,并且完成预设目的的赈灾,中国封建社会价值观的判断是善。。
说说你中性观点的理由,和推理过程

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 10:57
本帖最后由 薄雾远梦 于 2025-2-3 10:59 编辑
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 10:54
人又不是鸡子,鸡子有鸡胗,吃了沾有沙子的食物可以消化。你妈的往粥里掺沙子,灾民喝了不久就会 ...

现代医学告诉我,你这结论是没有依据的瞎想,推理不成立。。。

是往粥里掺沙子,不是往一碗沙子里放一勺粥,哈哈哈,你个杠精

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 10:57
红七狐 发表于 2025-2-3 10:55
掺沙子,不是让你吃沙子,有人会把掺的沙子吐出来,你会把沙子吃进去?

你喝粥的时候能把稀粥里的沙子过滤出来?你有鱼鳃呀?张嘴大家看看!

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 10:59
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 10:56
对人性的洞察是智慧,并且完成预设目的的赈灾,中国封建社会价值观的判断是善。。
说说你中性观点的理由 ...

掺沙子本身是不对的,但在赈灾粮不足的情况下,饥民不能得到更有效的救助的情况下的一种不不得已行为,所以不能算善,虽然客观结果是好的,但这种行为的本身不能算善。

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 10:59
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 10:57
现代医学告诉我,你这结论是没有依据的瞎想,推理不成立。。。

那你以后吃萝卜白菜就带泥沙一起吃呗,哈哈,最好吃馒头蘸沙子,省粮食。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-2-3 11:00
推广转基因食品
差不多就是粥里掺沙子的路子
温饱问题没解决的时候,食品安全是伪命题
作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:00
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 10:57
你喝粥的时候能把稀粥里的沙子过滤出来?你有鱼鳃呀?张嘴大家看看!

所以啊,爱耍赖的人就是这个样子的。

赈灾的结果证明了大多数都得到了救助,这就是结果,没有鱼鳃也得到了救助。

作者: 知音    时间: 2025-2-3 11:00

如果连这个都需要讨论,那我真的是要怀疑人生了。
作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:01
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 10:59
那你以后吃萝卜白菜就带泥沙一起吃呗,哈哈,最好吃馒头蘸沙子,省粮食。

没有前提条件谈吃,那就不要谈了,你这还是在耍赖

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:01
红七狐 发表于 2025-2-3 10:59
掺沙子本身是不对的,但在赈灾粮不足的情况下,饥民不能得到更有效的救助的情况下的一种不不得已行为,所 ...

这种行为只是导致口感差,也因此驱散了挤占有限赈灾资源的,不论当下还是将来,能救济更多人,它不是恶,是善。。。
我要提醒你,这个事件的前提是;赈灾

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:02
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:01
这种行为只是导致口感差,也因此驱散了挤占有限赈灾资源的,不论当下还是将来,能救济更多人,它不是恶, ...

不需要提醒,我的判断不是善也不是恶,是权宜之计。

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:02
绝对不主流 发表于 2025-2-3 11:00
推广转基因食品
差不多就是粥里掺沙子的路子
温饱问题没解决的时候,食品安全是伪命题

同意

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:02
知音 发表于 2025-2-3 11:00
如果连这个都需要讨论,那我真的是要怀疑人生了。

你可以在六杂天天怀疑,没人干涉你

作者: 没有原因    时间: 2025-2-3 11:03
我觉得这纯粹是扯淡

往粥里面掺沙子,有钱人就不喝啦?那些有钱人又不傻,即便家里面有点银子,他们会拒绝免费的机会?你看早上超市门口排队的那些大妈,小区里面捡垃圾的大娘,很多都是老板的父母。

粥里面放沙子,沙会沉在碗底,影响人家食用吗?

赈灾的时候,那些家里有钱的不排队装穷,傻呀
作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:03
红七狐 发表于 2025-2-3 11:02
不需要提醒,我的判断不是善也不是恶,是权宜之计。

理由和推理过程呢?

只有结果,不够好玩。。

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:05
没有原因 发表于 2025-2-3 11:03
我觉得这纯粹是扯淡

往粥里面掺沙子,有钱人就不喝啦?那些有钱人又不傻,即便家里面有点银子,他们会拒 ...

你骨骼清晰,思路清奇,是个奇人

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:05
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:03
理由和推理过程呢?

只有结果,不够好玩。。

直觉就可以判断出来了,不用推理,不是所有的事情都需要推理。

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 11:09
红七狐 发表于 2025-2-3 11:00
所以啊,爱耍赖的人就是这个样子的。

赈灾的结果证明了大多数都得到了救助,这就是结果,没有鱼鳃也得 ...

为啥不是掺水煮稀粥?掺沙子是为了能贪污!

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:09
红七狐 发表于 2025-2-3 11:05
直觉就可以判断出来了,不用推理,不是所有的事情都需要推理。

直觉能判断出善恶??这观点经不起推敲啊。。
善恶作为一种价值观判断,它的完成是有过程的,你可以是很快就反射(最快的判断)出了结论,但不可能没有过程啊。。。。
这样的回答,我不满意,并且给你倒了一杯咖啡

作者: 小炸毛    时间: 2025-2-3 11:10
红七狐 发表于 2025-2-3 10:59
掺沙子本身是不对的,但在赈灾粮不足的情况下,饥民不能得到更有效的救助的情况下的一种不不得已行为,所 ...

哪跟哪啊

赈灾粮掺沙子最大的原因是为了杜绝贪腐,并且赈到最需要的人手里

掺了沙子的粮食贪了也不易出手,灾年里能买得起粮食的也不会买沙粮。但凡有点余粮的也不会去抢沙粮粥,只有真正穷的饿的活不下去了的才会领沙粮或沙粮熬出来的粥

往上杜绝了贪腐,横中劈开了贪便宜的

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 11:10
红七狐 发表于 2025-2-3 11:05
你骨骼清晰,思路清奇,是个奇人

天庭饱满,耳大口阔。

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:11
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 11:09
为啥不是掺水煮稀粥?掺沙子是为了能贪污!

不是不可以,可能不如这个效果更明显,你后一句话是自己的主观臆想,我不评论
作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:12
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:09
直觉能判断出善恶??这观点经不起推敲啊。。
善恶作为一种价值观判断,它的完成是有过程的,你可以是很 ...

可以不满意,谢谢你的咖啡,回敬

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 11:12
小炸毛 发表于 2025-2-3 11:10
哪跟哪啊

赈灾粮掺沙子最大的原因是为了杜绝贪腐,并且赈到最需要的人手里

掌权者掺沙子,是为了100斤粮食里掺30斤沙子,落30斤粮食供自己贪污。

作者: 小炸毛    时间: 2025-2-3 11:14
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 11:12
掌权者掺沙子,是为了100斤粮食里掺30斤沙子,落30斤粮食供自己贪污。

不是所有的官员都如此

你当初体制内贪了吗?

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 11:14
红七狐 发表于 2025-2-3 11:11
不是不可以,可能不如这个效果更明显,你后一句话是自己的主观臆想,我不评论

掺沙子的和珅肥了,不掺沙子的刘罗锅瘦了,是楼主说的。

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:14
小炸毛 发表于 2025-2-3 11:10
哪跟哪啊

赈灾粮掺沙子最大的原因是为了杜绝贪腐,并且赈到最需要的人手里

也是一个思路,只要能将赈灾落实到真正的灾民头上,都是好的思路

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 11:15
小炸毛 发表于 2025-2-3 11:14
不是所有的官员都如此

你当初体制内贪了吗?

我是想贪没机会,不是所有体制内的人都有机会贪污的。

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:16
红七狐 发表于 2025-2-3 11:12
可以不满意,谢谢你的咖啡,回敬

好吧,也谢谢你
意犹未尽呢,但是你似乎结束了话题。。。

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:17
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 11:14
掺沙子的和珅肥了,不掺沙子的刘罗锅瘦了,是楼主说的。

贪是这个思路的副产品,是不应该的,是该查的,鉴于这个思路确实赈济了更多的灾民,所以算奖励也行,但别被查到,查到就要被办了

作者: 小炸毛    时间: 2025-2-3 11:18
红七狐 发表于 2025-2-3 11:14
也是一个思路,只要能将赈灾落实到真正的灾民头上,都是好的思路



野史里的和珅就是这样记载过

和珅是贪,关键他也最懂怎么防贪啊

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:19
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:16
好吧,也谢谢你
意犹未尽呢,但是你似乎结束了话题。。。

讨论值得讨论的话题更有意思,当然,这个值得讨论的是我自己的看法,我觉得停留在不值得讨论的话题上是浪费时间

作者: 按倒就亲    时间: 2025-2-3 11:20
一看发心,二看效果,三还要看出自谁口。这个故事,是没法简单定论的。
作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:21
小炸毛 发表于 2025-2-3 11:18
野史里的和珅就是这样记载过

和珅是贪,关键他也最懂怎么防贪啊

所以贪官往往是能臣,治世需要善,需要公心,也需要能臣

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:21
在我看来,中性权术说,是一个观点,而作为一种观点,竟然没有理由和推理过程,直接就给解释成了直觉,明显既不是事实又不合理,降低了趣味性。。。。。。
然后把我的不满意,作为我的情绪问题还给我,好吧,交流也可以这样的。。。。

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:23
红七狐 发表于 2025-2-3 11:19
讨论值得讨论的话题更有意思,当然,这个值得讨论的是我自己的看法,我觉得停留在不值得讨论的话题上是浪 ...

你只是给了我结束话题的理由。。。。
当然了,是呢,你选择做更有价值的事,没问题。。。

作者: 没有原因    时间: 2025-2-3 11:24
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 11:12
掌权者掺沙子,是为了100斤粮食里掺30斤沙子,落30斤粮食供自己贪污。

人家楼主标题是往粥里面掺沙子,你说的是啥
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 11:27
按你们的掺沙子善意解释,那么,低报酬,猛剥削,就是鼓励大家更加勤恳劳动的谬论也成立了。
作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:27
没有原因 发表于 2025-2-3 11:24
人家楼主标题是往粥里面掺沙子,你说的是啥

你两好像说的都是其他事,哈哈哈
作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:29
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:23
你只是给了我结束话题的理由。。。。
当然了,是呢,你选择做更有价值的事,没问题。。。

那就解释下吧,许多东西不能只看结果,结果是好的,在达成结果的过程中的每个环节上事实不一定都是善的。

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:30
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 11:27
按你们的掺沙子善意解释,那么,低报酬,猛剥削,就是鼓励大家更加勤恳劳动的谬论也成立了。

你又在转移话题,脱离了赈灾这个前提,你说什么都是在瞎搅合

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 11:33
没有原因 发表于 2025-2-3 11:24
人家楼主标题是往粥里面掺沙子,你说的是啥

粥是不是粮食做的?理解不了?你看到是煮好了粥再撒沙子的?不是把100斤赈灾粮贪污30斤,拿70斤粮食掺入30斤沙子再熬粥的?赈灾粥棚旁边围着那么多饿得肚子咕咕叫的灾民,你敢明目张胆往里面掺沙子?

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:34
本帖最后由 薄雾远梦 于 2025-2-3 11:36 编辑
红七狐 发表于 2025-2-3 11:29
那就解释下吧,许多东西不能只看结果,结果是好的,在达成结果的过程中的每个环节上事实不一定都是善的。 ...

谢谢解释。。。。
按照我的理解,其实你内心对世界有一种自己的看法了,叠加这件事儿的看法,你解释成了权术中性说。。。。
但你这句话作为解释,似乎有来自于你内心善恶观念的冲突,你把每一个环节拿出来分别判断善恶,出现了即善又恶的观念,不知所措了,然后回到另一种解释;这是统治者的权术,谈不到善恶。。
我猜的,有多少符合呢。。


我是否可以认为你的认知过程中有不协调的部分,导致你无法做出一个协调的回答?



作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 11:35
红七狐 发表于 2025-2-3 11:30
你又在转移话题,脱离了赈灾这个前提,你说什么都是在瞎搅合

是,脱离了赈灾这个前提,贪官也没机会能掌握支配这么多粮食的权力。

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:38
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:34
谢谢解释。。。。
按照我的理解,其实你内心对世界有一种自己的看法了,叠加这件事儿的看法,你解释成了 ...

这个不用求证,自己内心所思所想所悟,就是自己的答案,这个答案不一定要符合什么标准,但确实就是自己内心独有的价值尺度,这就够了

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:40
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:34
谢谢解释。。。。
按照我的理解,其实你内心对世界有一种自己的看法了,叠加这件事儿的看法,你解释成了 ...

我是否可以认为你的认知过程中有不协调的部分,导致你无法做出一个协调的回答?
-----------------------------
无需过分解读,过分纠结类似的问题,无助于培养更广阔的眼界

作者: 没有原因    时间: 2025-2-3 11:40
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 11:33
粥是不是粮食做的?理解不了?你看到是煮好了粥再撒沙子的?不是把100斤赈灾粮贪污30斤,拿70斤 ...


灾民们肚子饿得咕咕叫,人家眼睛盯的是粥,放什么他们都看不见,和你一个衣食无忧的人能一样吗
作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:42
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:34
谢谢解释。。。。
按照我的理解,其实你内心对世界有一种自己的看法了,叠加这件事儿的看法,你解释成了 ...

我是否可以认为你的认知过程中有不协调的部分,导致你无法做出一个协调的回答?
----------------------------
这个疑问像极了deepseek的思路

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:43
红七狐 发表于 2025-2-3 11:38
这个不用求证,自己内心所思所想所悟,就是自己的答案,这个答案不一定要符合什么标准,但确实就是自己内 ...

在我看来,一个人的观点一定是有认识过程的,交流的价值和有趣也在这里吧。。。。
我只是问你那个回答的认识过程,并不是说人不可以按照自己的认识去获得答案。。。
好像说岔了,没事儿,说到哪里算哪里吧。。。

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:45
红七狐 发表于 2025-2-3 11:42
我是否可以认为你的认知过程中有不协调的部分,导致你无法做出一个协调的回答?
---------- ...

是啊,有人说我像机器人说话。。。
哈哈,ds那么出色,我像它吗?我倒是觉得人工智能的出现,会加剧人群智力能力的急剧分化。。。。

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:46
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:43
在我看来,一个人的观点一定是有认识过程的,交流的价值和有趣也在这里吧。。。。
我只是问你那个回答的 ...

你很细致认真,也很纠结较劲,其实,交流的收获在于丰富自己的认知,原来还有我这种不靠谱的人,这也是一种收获吧

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:48
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:45
是啊,有人说我像机器人说话。。。
哈哈,ds那么出色,我像它吗?我倒是觉得人工智能的出现,会加剧人群 ...

DS在某些方面出色,比如缜密严谨,但在某些方面也有些机械僵硬

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:50
红七狐 发表于 2025-2-3 11:46
你很细致认真,也很纠结较劲,其实,交流的收获在于丰富自己的认知,原来还有我这种不靠谱的人,这也是一 ...

嗯,人和人差异非常大,你大概形容成自己不靠谱,对于我不太理解的人,我是有些好奇。。。


作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 11:51
没有原因 发表于 2025-2-3 11:40
灾民们肚子饿得咕咕叫,人家眼睛盯的是粥,放什么他们都看不见,和你一个衣食无忧的人能一样吗

正是因为都盯着粥呢,你敢当面往里面掺沙子?那他们不把你摁进锅里一起煮了才怪!

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:52
红七狐 发表于 2025-2-3 11:48
DS在某些方面出色,比如缜密严谨,但在某些方面也有些机械僵硬

对,DS是训练数据真实性的结果,它必然是缜密严谨的
人的长处,是作为人的智力具有对事实的检验结果,DS目前不具备。。

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 11:54
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:50
嗯,人和人差异非常大,你大概形容成自己不靠谱,对于我不太理解的人,我是有些好奇。。。

我的直觉你应该是个女ID吧,有女性的细腻的思考,你对人这个东西有过深入的思考,对事物的整体也能较好的把握,属于爱思考的人

作者: 没有原因    时间: 2025-2-3 11:57
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 11:51
正是因为都盯着粥呢,你敢当面往里面掺沙子?那他们不把你摁进锅里一起煮了才怪!

地里拔点野菜往粥里面一丢,沙子不就有了吗?为什么非要直接放沙子呢
作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 11:58
本帖最后由 薄雾远梦 于 2025-2-3 11:59 编辑
红七狐 发表于 2025-2-3 11:54
我的直觉你应该是个女ID吧,有女性的细腻的思考,你对人这个东西有过深入的思考,对事物的整体也能较好的 ...

不是,我是男的,女性对现实的观察和环境的安全性是非常细致的,具有天生的直觉和判断,但她们在思维方面其实并不严谨缜密,她们不需要这部分。。。。
一部分男性需要,经过长期学习和训练,会形成严谨缜密的理性习惯。。。

女性是感知细微,男性是理性缜密,不一样。。。


我猜,你需要找个女朋友了,哈哈

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 12:01
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:58
不是,我是男的,女性对现实的观察和环境的安全性是非常细致的,具有天生的直觉和判断,但她们在思维方面 ...

嗯嗯嗯,你有很细腻的思考,如果是女性更难得,总之你是个头脑清晰的人

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 12:02
红七狐 发表于 2025-2-3 12:01
嗯嗯嗯,你有很细腻的思考,如果是女性更难得,总之你是个头脑清晰的人



作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 12:02
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:58
不是,我是男的,女性对现实的观察和环境的安全性是非常细致的,具有天生的直觉和判断,但她们在思维方面 ...

我猜,你需要找个女朋友了,哈哈
----------------------------
哈哈哈。。。不用不用,我在走天人合一的的路子

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 12:04
红七狐 发表于 2025-2-3 12:02
我猜,你需要找个女朋友了,哈哈
----------------------------
哈哈哈。。。 ...

哈哈,好吧,预祝早日飞升

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 12:08
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 12:04
哈哈,好吧,预祝早日飞升

开玩笑的,所谓天人合一就是将有限的客观和有限的主观统一到我的认识之中去,仅此而已

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 12:09
红七狐 发表于 2025-2-3 12:08
开玩笑的,所谓天人合一就是将有限的客观和有限的主观统一到我的认识之中去,仅此而已

那幸会了,我也在这么做。。。

作者: 红七狐    时间: 2025-2-3 12:11
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 12:09
那幸会了,我也在这么做。。。

好吧,那我们算志同道合者

作者: 薄雾远梦    时间: 2025-2-3 12:14
红七狐 发表于 2025-2-3 12:11
好吧,那我们算志同道合者



作者: 知音    时间: 2025-2-3 20:38

往粥里掺沙子居然被找出这么多理由,和珅自己都没想到后人认为这是善举。
作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 20:46
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 10:54
人又不是鸡子,鸡子有鸡胗,吃了沾有沙子的食物可以消化。你妈的往粥里掺沙子,灾民喝了不久就会 ...

那你眼瞅着灾民没吃的,马上饿死就是善了?没吃的,他们只能吃观音土,是不是死的更快?你少在这里装圣母,佛家讲究以身饲虎,你要是能舍得一身肉让灾民吃,再谴责我不迟。

作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 20:47
知音 发表于 2025-2-3 20:38
往粥里掺沙子居然被找出这么多理由,和珅自己都没想到后人认为这是善举。

今天的经济适用房,有专家建议不装厕所,这是善是恶?

作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 20:53
薄雾远梦 发表于 2025-2-3 11:58
不是,我是男的,女性对现实的观察和环境的安全性是非常细致的,具有天生的直觉和判断,但她们在思维方面 ...

这个你错了,我感觉女性是极端化的,有些特别的感性,有些特别的理性。妇人之仁决不能代表所有的女性,有些女性坚决果决,甚至是心如铁石,是男性也比不了的。
对于心思过于细腻的人,往往不适合做大事,这个和性别没关系。

作者: 知音    时间: 2025-2-3 20:59
窥天瞳 发表于 2025-2-3 20:47
今天的经济适用房,有专家建议不装厕所,这是善是恶?


如果想拿经济适用房举例,你可以说:专家建议往水泥里面多掺沙子。


作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 21:00
窥天瞳 发表于 2025-2-3 20:46
那你眼瞅着灾民没吃的,马上饿死就是善了?没吃的,他们只能吃观音土,是不是死的更快?你少在这里装圣母 ...

你喂给灾民掺沙子的稀粥,是真的为挽救他们吗?你只是延缓他们的死亡时间罢了!他们苟延残喘多一天,你就能多掺沙子多贪污一天!饥荒的根源除了天灾,更多的是人祸!是贪官污吏太多!你还在为他们涂脂抹粉,是不是脑袋被门夹了?

作者: 知音    时间: 2025-2-3 21:01

经济适用房不装厕所是没有安全隐患的,顶多是不方便,怎么能跟粥里掺沙子类比。


作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 21:06
窥天瞳 发表于 2025-2-3 20:47
今天的经济适用房,有专家建议不装厕所,这是善是恶?

按你的逻辑,专家是善的,因为,没有厕所的经济适用房,有权力的人就不会去争了。这是狗屁不通的逻辑,你以为有权力的人去争来经适房自住呀?他们不会去出租、倒卖呀?同理,掺了沙子的稀粥,有钱人照样会去领来卖钱或给自家雇用的下人喝,可以省自家的粮食嘛!你不要人云亦云,一双大眼睛光知道看些狗屁文章,要多用点脑子。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-2-3 21:09
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-2-3 21:12 编辑

实际上这个世界最不需要的就是是非分辨
———————————-
这句话是楼主自己说的吧,隔壁白纸黑字的墨汁还没干呢。
需要给普京此洗地了,于是这世上最不需要的就是是非分辨。
轮到别的人别的事了,就来讲善恶也即道德的对错了??
作者: 战斗鸡    时间: 2025-2-3 21:29
战斗鸡 发表于 2025-2-3 21:09
实际上这个世界最不需要的就是是非分辨
———————————-
这句话是楼主自己说的吧,隔壁白纸黑字 ...

楼主,有继续不停发帖扯蛋的功夫,能不能抽点宝贵时间来照照84楼的镜子??
作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 21:30
本帖最后由 窥天瞳 于 2025-2-3 21:32 编辑
知音 发表于 2025-2-3 20:59
如果想拿经济适用房举例,你可以说:专家建议往水泥里面多掺沙子。

对,不能类比。

作者: 知音    时间: 2025-2-3 21:33
窥天瞳 发表于 2025-2-3 21:30
往水泥里多掺沙子,水泥质量不过关,房子会倒,这是害人或杀人!不修厕所,房子不会倒,只是住着不方便。 ...


我说的是

往粥里掺沙子的伤害不亚于盖房子往水泥里掺沙子。往粥里掺沙子的伤害,不是不修厕所能类比的。



作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 21:33
战斗鸡 发表于 2025-2-3 21:29
楼主,有继续不停发帖扯蛋的功夫,能不能抽点宝贵时间来照照84楼的镜子??

你有精力在这里胡扯蛋,怎么不去看看我写太极无敌的帖子?

作者: 天干物燥    时间: 2025-2-3 21:38
你的三观扭曲程度令人震惊
作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 21:45
再折长亭柳 发表于 2025-2-3 21:00
你喂给灾民掺沙子的稀粥,是真的为挽救他们吗?你只是延缓他们的死亡时间罢了!他们苟延残喘多 ...

如果只掺沙子不贪污呢?这算什么?再说了,什么叫延缓死亡,你是警察学过医吗?人吃了掺沙子的粥马上会得你说的那些病?还是一定会得?他们不吃又会怎么样?不这样僧多粥少又怎么解决?把你家粮食贡献出来?就是你这样做了又能救几个人?

作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 21:46
天干物燥 发表于 2025-2-3 21:38
你的三观扭曲程度令人震惊

怎么扭曲呢?多救人有错吗?你有更好的办法吗?

作者: 天干物燥    时间: 2025-2-3 21:48
窥天瞳 发表于 2025-2-3 21:46
怎么扭曲呢?多救人有错吗?你有更好的办法吗?


你所称赞的造假行为不可能多救人,这本身就是给弱智洗脑的臭鸡蛋汤,让你觉得贪官其实是值得称道的

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-3 21:49
窥天瞳 发表于 2025-2-3 21:45
如果只掺沙子不贪污呢?这算什么?再说了,什么叫延缓死亡,你是警察学过医吗?人吃了掺沙子的粥马上会得 ...

真正的善良,就是拿出自家的粮食,尽可能的多熬一点粥给大家,和珅有的是银子,但他会这样做吗?吃沙子不会病,明天早上你煮饭的时候就多撒一点。

作者: 天干物燥    时间: 2025-2-3 22:15
窥天瞳 发表于 2025-2-3 21:45
如果只掺沙子不贪污呢?这算什么?再说了,什么叫延缓死亡,你是警察学过医吗?人吃了掺沙子的粥马上会得 ...

今天有人说车厘子不能吃,因为水果上面被喷了保鲜药剂。这种行为肯定不会让人吃了马上死,但是吃了绝对会影响健康。吃了沙子不会马上死,也不会马上得病,但是导致盲肠炎的机率会非常高,如果给大批人都喂食沙子,可以肯定会有很多人得盲肠炎,在旧社会,盲肠炎的死亡率也是非常高的,所以这不是帮助了更多灾民,而是让灾民的生存状况雪上加霜。一个毫无逻辑的洗脑故事,你居然当成理论依据来侃侃而谈

作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 22:25
天干物燥 发表于 2025-2-3 22:15
今天有人说车厘子不能吃,因为水果上面被喷了保鲜药剂。这种行为肯定不会让人吃了马上死,但是吃了绝对会 ...

给车厘子喷保鲜剂的意义是商贾为了多赚钱,给粥里掺沙子是为了多救人,意义一样吗?你不会认为是平时卖粥掺沙子吧?

作者: 天干物燥    时间: 2025-2-3 22:33
窥天瞳 发表于 2025-2-3 22:25
给车厘子喷保鲜剂的意义是商贾为了多赚钱,给粥里掺沙子是为了多救人,意义一样吗?你不会认为是平时卖粥 ...

你居然认为“给粥掺沙子是为了多救人”,这智商还有救吗?

作者: 窥天瞳    时间: 2025-2-3 22:34
天干物燥 发表于 2025-2-3 22:33
你居然认为“给粥掺沙子是为了多救人”,这智商还有救吗?

你要是连这层逻辑都想不通,那真是没救了。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1