北斗六星网

标题: 你为何看不破这操蛋的世界 [打印本页]

作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:10
标题: 你为何看不破这操蛋的世界
有几双眼睛看世界。
这世界就是几双眼睛的样子。
所有逼格高企的问题都是你的眼界在作怪。
所有的大国战略,制度比较哲学,科技前沿技术和社会乱象
都在有序发生。
你只是看不懂而已。

作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:16
为什么同样的一个问题。
总是能形成撕逼话题。
我不认为撕逼双方是愚蠢蠢人类。
仅仅是最荒谬的知识改变命运这句话让你总觉得自己是命运改变者。
而别人总是目光短浅的人生失意者。
尤其是多读了几本书。
或行政级别拔高了一个级别。
那种底气的确会更牛逼。
怼起人来真确有正义裹身的感觉。

作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:21
有篇文章,叫湖南农民运动调查报告。
有个调查报告,叫社会各阶层分析。
我承认,它们都有自己的狭隘之处。
但它们确实提出了自己的观点。
那就是各阶层在各个阶段的社会责任和社会福利极其不公平。
但遗憾的是
问题提出来了。
没有解决之道。

作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:31
中国文化,好不好?
真踏马好。
最优秀的门阀制度真的宁有种乎。
这不是反问,而是承认它就是中国文化的优秀点。
上层权贵集团包括某种二代和买办集团。
把持了社会层面决策权和红利分配权。
中小官僚盘根错节形成各省各市各县各县各村的门阀利益共同体。
谁敢说不美好,那就让你好看几下。

作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:34
本帖最后由 令箭 于 2025-2-3 14:36 编辑

我为什么说对美国没有恶感。
是因为美国智库也看到了社会各阶层的利益不公平。
他们提出了枣核结构的社会收入结构愿想。
尽管现实是很扭曲的。
走出的每一步都会被犹太财团和军工复合体干扰打击。
但这个认识是善意的。
至少它是一个梦。
反观中国,你怎么敢有这种反门阀意识?


作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:41
前一阵子,DS彻底搅动了各类人群。一个技术进步热点,它说明了什么?
由此就判断中国如何,美国会如何,是不是浅薄了?
在开源技术上的所有进步,都是穷鬼套餐。
你收入没多少,财富荷尔蒙倒是有了溢出效应。
任何一个社会现象都是它应该出现的。
它可以出各种话题。
但就是不会让你的阶层有所提升。
穷鬼,你赞美祖国没用,你赞美美国也没用。





作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:47
湖南农民运动考察报告,很热血。
但几十年后,湖南农民是不是有饭吃了有车开了有权利可以使用了呢?
无非是换了个奴隶主,你与猴子不得入内,变成了为人民服务而已。
社会的进步因为技术进步上浮了若干层次。
奴隶主以前给你一天一个桃子,现在你可以三个桃子,还能喝点桃汁可乐。


作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:49
美国的***报告很牛逼很澎湃。
但美国的底层就因此有了好的财富获得通道了么?
别做梦了。
那些美吹和五毛都是一样的贱货。

作者: 大志    时间: 2025-2-3 14:50
操蛋,河南人吧,零件
作者: 大志    时间: 2025-2-3 14:51
这世界,真鸡巴操蛋
作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:51
六星的认识论很有水平,博证旁引,耨比哄哄。
但我就想问问,你能为你所在的阶层放个响屁么?
是你没水平么,我不信。
是你太贱,不愿意而已。

作者: 令箭    时间: 2025-2-3 14:57
今日立春。
希望燕子携花来。
而不是继续下雪。

作者: 天干物燥    时间: 2025-2-3 15:02
令箭 发表于 2025-2-3 14:49
美国的***报告很牛逼很澎湃。
但美国的底层就因此有了好的财富获得通道了么?
别做梦了。

你忘了一个基本事实,就是在美国,不管你是演员,还是黑人,或者曾经当过小流氓,你都可以通过人民的意愿当上总统。

作者: 杀手    时间: 2025-2-3 15:06
这篇读来感觉很受教,膜拜一下令箭老大,哈哈

作者: 令箭    时间: 2025-2-3 15:20
天干物燥 发表于 2025-2-3 15:02
你忘了一个基本事实,就是在美国,不管你是演员,还是黑人,或者曾经当过小流氓,你都可以通过人民的意愿 ...

美国的阶层固化和中国的门阀一样,僭越的唯一条件是我同意。
我不同意,你敢竞选,就算你选上了,你也得死。
这个我,在美国是谁,在中国是谁,都是敏感词。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-2-3 15:42
令箭 发表于 2025-2-3 14:51
六星的认识论很有水平,博证旁引,耨比哄哄。
但我就想问问,你能为你所在的阶层放个响屁么?
是你没水平 ...


现在的问题是正规场合发言的都是拿钱的。
你发言的拿钱的就没有一句真话。
那些想说真话的也就不让你说。
他本来是自己的安全;但他要说是社会的安全民生的安全国家的安全。
你能怎么样?
作者: 知音    时间: 2025-2-3 16:00
令箭 发表于 2025-2-3 14:51
六星的认识论很有水平,博证旁引,耨比哄哄。
但我就想问问,你能为你所在的阶层放个响屁么?
是你没水平 ...



你敢呀?

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-2-3 22:42
知音 发表于 2025-2-3 16:00
你敢呀?

我也是问一问。

作者: 远去的烟云    时间: 2025-2-4 05:19
  我们都是草民,也只能在那个范围内发几句牢骚而已。位卑未敢忘忧国如何?说都不让你说,你还能做什么?所以,许多时候不用摆出众人皆醉你独醒的造型。你累,别人还笑。。。。。。
作者: 远去的烟云    时间: 2025-2-4 05:20
  还是给令箭兄拜个年吧!蛇年吉祥!
作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-2-4 06:30
远去的烟云 发表于 2025-2-4 05:20
还是给令箭兄拜个年吧!蛇年吉祥!

跟一个。沉得住气,我还佩服不主流。
作者: 远去的烟云    时间: 2025-2-4 06:37
春水秋霜伊人 发表于 2025-2-4 06:30
跟一个。沉得住气,我还佩服不主流。

  春水兄过年好!

作者: 天干物燥    时间: 2025-2-4 07:16
令箭 发表于 2025-2-3 15:20
美国的阶层固化和中国的门阀一样,僭越的唯一条件是我同意。
我不同意,你敢竞选,就算你选上了,你也得 ...

你口中的“门阀”和“背后的资本”有什么不同?都是甩锅和转移视线的阴谋论而已。萝莉岛的主人爱泼斯坦那么牛逼不也锒铛入狱并且死在狱中了?美国总统都是傀儡,可是到现在为止背后的“黑手”也只是存在于阴谋论中,一点实际证据都没有,我不相信这种毫无证据的低智商阴谋论。

作者: 春水秋霜伊人    时间: 2025-2-4 07:19
远去的烟云 发表于 2025-2-4 06:37
春水兄过年好!

烟云兄好。

作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-4 08:39
令箭兄弟,和原先一样,写写故事多好,想这些没用的干啥?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-2-4 09:06
令箭 发表于 2025-2-3 14:51
六星的认识论很有水平,博证旁引,耨比哄哄。
但我就想问问,你能为你所在的阶层放个响屁么?
是你没水平 ...

赤裸裸标榜用立场说话用屁股思考
富人就要为富人说话?
穷人只能为穷人发声?
用事实说话,说真话,这才是一个坦诚的人
作者: 战斗鸡    时间: 2025-2-4 09:08
再折长亭柳 发表于 2025-2-4 08:39
令箭兄弟,和原先一样,写写故事多好,想这些没用的干啥?

就是,令箭政论方面的见识远不如其对小说的见识。
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-2-4 09:24
战斗鸡 发表于 2025-2-4 09:08
就是,令箭政论方面的见识远不如其对小说的见识。

嗯,尤其是情色小说,邢睿柯啥的。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-2-4 09:31
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-2-4 09:33 编辑
再折长亭柳 发表于 2025-2-4 09:24
嗯,尤其是情色小说,邢睿柯啥的。


哈哈哈,估计也只有情色小说了。其他除了严肃文学我不熟悉,单就他对琼瑶小说的偏见,其眼界可见一斑。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-2-4 09:39
但我就想问问,你能为你所在的阶层放个响屁么?
是你没水平么,我不信。
是你太贱,不愿意而已。
-------------------------------------
就是想要放个响屁,也只能在六星这种弹完之地,跟代表权贵阶层的论金之流,放放而已。
其他你有渠道给放么?有的话给介绍下,保你每天都大批人赶过去,不光为自己所在阶层,肯定也会不少人替所有需要为之发声的阶层去放响屁。
只要你不审核,一律方形就成。
作者: 杨逍逍    时间: 2025-2-4 09:44
天干物燥 发表于 2025-2-3 15:02
你忘了一个基本事实,就是在美国,不管你是演员,还是黑人,或者曾经当过小流氓,你都可以通过人民的意愿 ...



笑尿了。螃蟹,你去当啊。


作者: 杨逍逍    时间: 2025-2-4 09:52

承认世界、社会、人类的不平等性,本质上这些疑惑都可以打消。

自然的不平等和社会的不平等性。虽然人类的文明在尽量削弱不平等性,但根本不可能实现,所谓的相对也仅仅是一定的平等性。

有人生来残疾、弱智这是自然的不平等性,通过医学可以适当降低;家世、教育、机会、阅历等这是社会的不平等性,怎么可能解决?

即便可以解决社会的不平等,自然的不平等恐怕永远解决不了。有人生来聪明强壮,自然比普通人过的舒服惬意,很可能成为社会管理者或统治者,怎么解决?

螃蟹说美国人都有可能当总统,实际上基本没希望。前半句是忽悠,后半句是真实。前半句说起来好听,其实跟没说一样,说了能哄着煞笔高兴。




作者: 战斗鸡    时间: 2025-2-4 09:58
杨逍逍 发表于 2025-2-4 09:52
承认世界、社会、人类的不平等性,本质上这些疑惑都可以打消。

自然的不平等和社会的不平等性。虽然人 ...

小杨,本公鸡大人与时俱进,大年初一开始跟进潮流使用了豆包聊天机器人。
以下是机器人拖我转告傻波一的原话:
美国有不少被认为是平民出身的总统,除了前面提到的安德鲁・杰克逊、亚伯拉罕・林肯、罗纳德・里根、理查德・米尔豪斯・尼克松、比尔・克林顿外,还有以下几位2:
米勒德・菲尔莫尔:美国第 13 任总统,他的父亲是佃农。菲尔莫尔小时候家境清贫,15 岁时就被送到农场为地主干活。他通过自身努力,边工作边学习,后来成为一名律师,最终步入政治舞台。
赫伯特・胡佛:美国第 31 任总统,父亲是小铁匠。胡佛 8 岁左右时父母先后病逝,成了孤儿。但他凭借自身的努力,考入斯坦福大学,毕业后在矿业等领域工作积累了财富和经验,之后投身政治。
哈里・S・杜鲁门:美国第 33 任总统,出生于密苏里州的一个农民家庭。杜鲁门早年在农场工作,还曾经营过杂货店,第一次世界大战期间在军队服役,战后开始投身政治,逐步开启了他的政治生涯。
作者: 天干物燥    时间: 2025-2-4 13:32
杨逍逍 发表于 2025-2-4 09:44
笑尿了。螃蟹,你去当啊。

不知道你的听力如何,看你这眼神儿可不怎么样啊

作者: 绝对不主流    时间: 2025-2-4 13:35
杨逍逍 发表于 2025-2-4 09:52
承认世界、社会、人类的不平等性,本质上这些疑惑都可以打消。

自然的不平等和社会的不平等性。虽然人 ...

平等指的是平权,权利平等

作者: 令箭    时间: 2025-2-4 18:11
看上去都是清醒的人。
其实都是毫无定位的人。
甘做红二代们和犹太财团们的细狗。
也是自由。

作者: 按倒就亲    时间: 2025-2-4 18:13
有思考,但没系统,所以才碎片化,无法自洽。
作者: 令箭    时间: 2025-2-4 18:32
按倒就亲 发表于 2025-2-4 18:13
有思考,但没系统,所以才碎片化,无法自洽。

碎片化安全。
自洽就危险了。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1