北斗六星网
标题: 俄乌战争，中国立场的利弊得失解析 [打印本页]
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:23
标题: 俄乌战争，中国立场的利弊得失解析
俄乌战争，中国立场的利弊得失解析
有道是，有便宜不沾是王八蛋，今朝有酒今朝醉，所以看不那么长远，爽了一时是一时，今天爽了，就不用考虑明天。
看了大鹰和论金两位的帖子，大鹰认为俄乌战争，中国损失最大，因为得罪了欧美，而论金认为中国获益良多。其实这两种观点都有道理，所谓损失或者获益，是一个时间区间内的动态过程，至少就目前来看，中国还是处于获益状态的。
俄罗斯打仗，中国获益，主要是中国没怎么直接参与，所以大家只能干瞪眼，拿中国没有办法。但是因为中国处于第二顺位，是美国头号挑战者，这个名头，想赖也赖不掉，实力使然，那么无论怎么选择，接下来的时间里，都会受到有针对性地打压与围堵。
可能在普美那里，结束俄乌战争的主要目的，还是为了尽早围堵中国。这么看，长远来说，对中国不利。
所以，有一种说法，说是最不希望战争结束的，就是受益者。这也算是一种理解吧。
这就好比，一个人总是要死的，但是不能因为这个原因，就不享受生命的过程。为什么要为明天的事考虑呢？不如在享受利益的时候，尽情欢乐一把，明天的事儿，明天再说。
这就是决策所考量的利弊得失，只能考虑一段特定的时间之内，而无法兼顾所有时间区间。也许决策本身就是灵活多变的，是随着时间的推移而有所变化。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-12 10:25
因涉俄乌战争而遭到制裁的中国企业，楼主去了解一下
作者: 坐忘庄 时间: 2025-2-12 10:26
哈哈哈 楠哥元宵快乐
下场，获益。
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:27
管我什么事儿，
挣钱的时候，
有孝敬我么？
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:28
同乐同乐，
嘿嘿嘿
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:29
该，
嘿嘿嘿，
再加三只脚，
嘿嘿嘿。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-12 10:29
周文王 发表于 2025-2-12 10:27
管我什么事儿，
挣钱的时候，
从关你什么事角度说，你这帖岂不发了个寂寞？
你活在兴百姓苦亡百姓苦的国度
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:29
你能耐大，
给解了呗。
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:30
你问问大老美的选民们，
爽么？
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:31
胡扯，百姓苦，你帮什么忙了？
举个例子看看。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-12 10:31
周文王 发表于 2025-2-12 10:29
你能耐大，
给解了呗。
你再想想韩国日本新加坡台湾越南泰国马来西亚有没有因涉俄乌战争而遭制裁的企业？
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:32
百姓苦，你不在一边拍巴掌，
都高看你一眼。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-12 10:32
周文王 发表于 2025-2-12 10:31
胡扯，百姓苦，你帮什么忙了？
举个例子看看。
你缺乏一些对话能力
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:33
没有，好事儿。
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:34
举个栗子，
怕人抢了你的风头么？
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-2-12 10:34
不主流，才子哥，元宵快乐！
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:35
百姓苦，那是百姓自己的事儿，
别人帮不上的，
就像让你举个例子一样的，
没有。
作者: 知音 时间: 2025-2-12 10:36
等于啥也没说
作者: 知音 时间: 2025-2-12 10:37
吞吞吐吐，顾左右而言他
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:38
意在言外，
说不明白。
老不主流，
也一样。
作者: 坐忘庄 时间: 2025-2-12 10:38
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-2-12 10:43 编辑
绝对不主流 发表于 2025-2-12 10:31
你再想想韩国日本新加坡台湾越南泰国马来西亚有没有因涉俄乌战争而遭制裁的企业？
哈哈哈 新年快乐
从哪吒看，两种趋向。加固路径依赖或俊杰识实。
后一种，基辛格和老高螃蟹都高兴。
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:43
老不主流，
胡子拉喳，
只能跟在屁股后面，
跟着流流口水。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-12 10:44
坐忘庄 发表于 2025-2-12 10:38
哈哈哈 新年快乐
从哪吒看，两种趋向。加固路径依赖或俊杰识实。
意大利选择与纳粹侵略者同行，不会没有代价，墨索里尼和他情妇的命
作者: 河海森林 时间: 2025-2-12 10:45
中国这样挺好
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:50
想撇也撇不开，
想靠上去，也靠不上去。
说夹生了也可以。
夹生了比没有强一点儿。
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 10:51
你这个例子不通。
乱放乱放
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-12 10:53
周文王 发表于 2025-2-12 10:51
你这个例子不通。
乱放乱放
你不愿意接受只是你自己情商低而已
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 12:59
你和老高隐一样，都眼高手低，
哈哈哈。
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 12:59
像个小白
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-12 13:15
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-12 13:25 编辑
中国如果是军火大国，趁打仗卖了不少军火，算是获益。生产普通商品，主要靠外贸的国家就难讲了。
战争导致地区局势紧张，商品运输销售都会受影响。外贸需要相对和平稳定的外部环境。全球经济形式越好，制造大国获益越大。而战争同样会恶化世界经济。
在全世界大多都在制裁俄国时，偷偷支援俄国，应该能买到一些廉价的资源吧。这是获益的点。但同时因为支援俄国也增加了欧洲对中国的恶感，这是损失的点。
感觉是损失收获互相抵消或损失大于收益。
如果能像印度那样就好了，左右逢原，既买到了便宜的能源，也没担援俄的恶名。恶名让中国背了。呵呵。
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 13:21
做什么都一样，
都会被鸡蛋里挑骨头。
和俄罗斯做生意，
不行吗？
芯片也可以给。
买卖而已。
这种交易，美国没少干。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-12 13:38
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-12 13:40 编辑
周文王 发表于 2025-2-12 13:21
做什么都一样，
都会被鸡蛋里挑骨头。
讲利益，做生意要搞清楚谁有钱，谁是自己的大客户。
欧美有钱，买中国的东西多，还是GDP差不多是中国一个省，还正在打仗的俄罗斯有钱，是中国的大客户呀？谁的经济和中国互补性比较强？
中国和谁关系密切，发展贸易是对中国有利的？呵呵。
答案是非常明显的。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-12 13:54
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-12 14:16 编辑
你做生意，做产品供应商，会和一个已经与自己最大客户孬掰，并被踢出圈的同样的产品供应商交往过密，并因此得罪自己最大的客户不？这显然不是做生意，是闹孩子脾气，是不清楚自己的利益点到底在何处。
俩供应商互相交易那点东西，能弥补失去大客户的损失不？俩供应商，是会有一些共同点，也容易互相理解。但这种友谊会十分牢固？长久看符合自己利益么？呵呵。友谊的小船说翻就翻。就算你危难时帮了对方，对方也可能最后靠出卖你来改善同大客户的关系。
一产品供应商和自己大客户掰手腕，搞对立是不智的。那是和自己的皮夹子过不去嘛。。。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-12 14:07
俄乌战争爆发，很多对俄贸易被限制，加上俄罗斯被踢出SWIFT，无法用美元结算，对俄贸易赚不到外汇能有个屁的利益可图
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 16:31
说这些没用，
心理赚到了才是真赚到了。
你和螃蟹只考虑商业利益，
优质啊优质
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 16:32
现在我知道为何你不是决策者了，
哈哈哈
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-12 16:55
周文王 发表于 2025-2-12 16:31
说这些没用，
心理赚到了才是真赚到了。
你阿Q啊？
心理赚到
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 17:05
谁?
又不是我，
我赚了空气。
比如论金。
作者: 窥天瞳 时间: 2025-2-12 17:55
俄乌战争，我们获利？不知道这些人是如何想的。首先要清楚我们和美国的竞争关系，并不是说我们强大到能和美国竞争了。而是我们低成本的人力输出在对发达国家的经济造成了冲击，美国以及北约组织因为忙于支援俄乌战争暂时顾不上对付我们，如果俄罗斯彻底被打废或经济拖垮，北约就可以反手通过经济联合制裁我们。如果俄罗斯打赢了或乌克兰垮了，则北约组织还是要在俄罗斯身上耗费精力而顾不上我们。
作者: 周文王 时间: 2025-2-12 20:18
有道理，
就是便宜能不能沾上的问题。
和其他价值无关。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |