北斗六星网
标题: 《哪吒2》票房过百亿——更证明中国人没钱了？ [打印本页]
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 01:12
标题: 《哪吒2》票房过百亿——更证明中国人没钱了？
本帖最后由 公理力 于 2025-2-16 01:38 编辑
《哪吒2》票房过百亿，已经是两三天前的事，公某不了解最新数据
早就耳闻，有人曾预测：这部动画片的最终票房会达到143亿RMB
预测者究竟用了何种趋势曲线和预测公式，公某不清楚，是否可信，更知不道
而不夸张地讲，哪吒现象十分令人意外，无论是对老外，亦或是国人
这点应该是不争的事实
至于所谓中国人挑战好莱坞、中国文化软实力崛起之类的说法，何需较真儿
坐看全球风景变幻无穷，坐等国际风云趋势演变逐渐明朗化，或许更可取
只是，哪吒现象并非令公某最感意外滴
对此事，竟然没见六杂人怎么吵吵——特别是质疑
意不意外？惊不惊奇？
这才是最令公某拍案惊奇+意外的怪事一桩 
关于这部动画片，票房大约还不到百亿一半的时候，公某听闻一则至少乐了3天的最有趣评论——
有台湾媒体人转述外国仁儿（印象中是严谨的英国人）的解读：
中国人因为没钱旅游，只好去影院看电影，所以，票房才奇高……
现在，《哪吒2》票房一不小心就过百亿了，是不是更证明中国人没钱了，这位英国朋友？
这类论调的可乐之处，足以媲美：
中国人吃不起茶叶蛋，中国即将崩溃，中国的DeepSeek（及所有尖端科技都）是抄袭……
诸如此类一波又一波的XX见解，着实给公某带来了比赵本山小品靠谱999倍的乐趣
但是，最可乐的是，对《哪吒2》这类比山西老陈醋更酸爽的解读逻辑+造型+神态，像极了六杂某些个仁儿，如那谁，谁谁，谁谁谁……
莞尔
作者: 信以为真 时间: 2025-2-16 08:15
咱们这儿也上映了
去看了吗
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-2-16 08:25
孩子们昨儿下午看了。大呼过瘾。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 08:42
海外的华人这些年都挺直腰板做人了。
国内的洋奴还跪着抬不起头。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 09:05
丽丽也和不主流一样，爱上了这烟熏版哪吒？
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 09:22
经济越差票房越高应该是常识吧，口红效应。媒体不是念叨好多年了么。但我觉得烟熏版哪吒2没这么高票房，疑似亩产万斤放卫星。最近这段各行各业卫星放得比较密集，说明越来越接近50~60年代了。呵呵。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 09:29
螃蟹 发表于 2025-2-16 09:22
经济越差票房越高应该是常识吧，口红效应。媒体不是念叨好多年了么。但我觉得烟熏版哪吒2没这么高票房，疑 ...
你需要接受电疗。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 10:05
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-16 10:09 编辑
论金 发表于 2025-2-16 08:42
海外的华人这些年都挺直腰板做人了。
国内的洋奴还跪着抬不起头。
你的意思是“那些年”海外华人都没法挺直腰板做人？
像你这么蠢的呆子就不要胡乱代表了，一下代表中国人，一下代表美国人，一下又代表海外华人……
可怜的呆子自己都代表不了还代表旁人呢。呵呵。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 10:08
论金 发表于 2025-2-16 09:29
你需要接受电疗。
你应该去北大六院。
作者: 河海森林 时间: 2025-2-16 10:12
也不无道理，你看好莱坞那么多大片，不也见证了没钱旅游只好看电影了么
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 10:14
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-16 10:38 编辑
为啥说票房可疑，100亿票房，平均20元一张票，就是5亿人观影。而中国的观影适龄人群撑死10亿（去除太老太小的）。2个人中就有一个人看了烟熏版哪吒？呵呵。何况只有城市有电影院，乡村人口还得去掉差不多一半5亿。也就是说凡是有电影院的城市，所有观影适龄人群每个人都去贡献了票房。这可能么？呵呵。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 10:16
螃蟹 发表于 2025-2-16 09:22
经济越差票房越高应该是常识吧，口红效应。媒体不是念叨好多年了么。但我觉得烟熏版哪吒2没这么高票房，疑 ...
票房榜全是美国电影，他们穷死了，对么？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 10:19
螃蟹 发表于 2025-2-16 10:14
为啥说票房可疑，100亿票房，平均20元一张票，就是5亿人观影。而中国的观影适龄人群撑死10亿（去除太老太小 ...
你学过逻辑的话就能少犯这种试图去推理事实的错误
如今的院线全是在线售票，造假手段是偷票房以减少分成不是增票房
作者: 窥天瞳 时间: 2025-2-16 10:24
哈哈哈，终于有个思维正常一点的人在分析问题。现在遍地是无脑意淫者。
作者: 窥天瞳 时间: 2025-2-16 10:25
实际上《哪吒2》的爆火，很大程度是因为里面说出了中国人在现实世界不敢说的东西，比较符合自慰意淫。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 10:31
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-16 11:07 编辑
绝对不主流 发表于 2025-2-16 10:16
票房榜全是美国电影，他们穷死了，对么？
呆子，美国也是经济越低迷时票房越高。经济学中的口红效应是指，消费者在面对金融危机时，更愿意购买价格较低的奢侈品。在经济低迷期，大众对廉价娱乐的需求反而增强。当现实中的消费降级成为常态，花20~30元买张电影票，就能在虚拟世界中获得身份认同，这显然是性价比最高的精神享受。何况该影宣讲的是“逆天改命”呢？呵呵。阿Q精神胜利的狂乱……
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 10:59
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-16 11:16 编辑
绝对不主流 发表于 2025-2-16 10:19
你学过逻辑的话就能少犯这种试图去推理事实的错误
如今的院线全是在线售票，造假手段是偷票房以减少分成 ...
呆子，我又没推理事实，而是在质疑这个所谓的“事实”，在讲这个所谓事实的某些不合理性。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 11:15
窥天瞳 发表于 2025-2-16 10:24
哈哈哈，终于有个思维正常一点的人在分析问题。现在遍地是无脑意淫者。
反抗命运的叙事，暗合城市打工人与魔童彼此的镜像投射。现在网上到处都是“魔童打工人实录”。当裁员潮，内卷加剧成为社会常态，逆天改命的叙事自然就成了情绪的宣泄口——观众在屏幕上看到的不是烟熏版哪吒，而是被生活压力压垮的自己。呵呵。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 11:15
螃蟹 发表于 2025-2-16 10:05
你的意思是“那些年”海外华人都没法挺直腰板做人？
像你这么蠢的呆子就不要胡乱代表了，一下代表中 ...
你这个二逼总是不能承认一些事实。
近代中国人普遍自卑，觉得自己不如人是客观存在的。
随着中国近几十年的发展，中国人是逐步自信起来的。但还有你这种洋奴还跪着。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 11:16
螃蟹 发表于 2025-2-16 10:31
呆子，美国也是经济越低迷时票房越高。经济学中的口红效应是指，消费者在面对金融危机时，更愿意购买价 ...
这些话你张口就来？依据呢？阿凡达上映于美国大萧条年代？
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 11:18
论金 发表于 2025-2-16 11:15
你这个二逼总是不能承认一些事实。
近代中国人普遍自卑，觉得自己不如人是客观存在的。
随着中国近几 ...
我咋没觉得有啥自卑呢？面对上帝，佛祖本人都是自信的。呵呵。呆子又拿自己去意淫他人了。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 11:19
小金子，你要认清自己——是你自卑。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 11:21
螃蟹 发表于 2025-2-16 11:18
我咋没觉得有啥自卑呢？面对上帝，佛祖本人都是自信的。呵呵。呆子又拿自己去意淫他人了。
面对美国人，你就跪下了。美国人是正义的，美国人是漂亮的，歌功颂德。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 11:22
螃蟹 发表于 2025-2-16 11:19
小金子，你要认清自己——是你自卑。
这傻缺还会倒打一耙。中国人连一块抹布都做不好，你这个中国人到底有多自信？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 11:24
螃蟹 发表于 2025-2-16 10:59
呆子，我又没推理事实，而是在质疑这个所谓的“事实”，在讲这个所谓事实的某些不合理性。
你前面用“一张票20”去推理中国哪有五亿观众看电影，去推理不可能有百亿票房的事实
很蠢的质疑
哪咤票价均价五十，观影是人次不是人数，有很多人会二刷三刷，看了2D版还要看3D4D版
最关键的，院线票房是线上公开数据，同时不仅是所有参与方关注的数据，还是国家税务关注的数据，说多了会多交很多税
作者: 论金 时间: 2025-2-16 11:27
绝对不主流 发表于 2025-2-16 11:24
你前面用“一张票20”去推理中国哪有五亿观众看电影，去推理不可能有百亿票房的事实
很蠢的质疑
哪咤票价 ...
螃蟹的心理有严重否认现实的疾病。
他生活在上海，却说电影票价只有20-30。我在广州看的票价是75。我儿子去看第二遍是62.9。上海能比广州便宜那么多吗？
为了歪曲现实，他就去捏造票价。
作者: 令箭 时间: 2025-2-16 11:31
楼主这种观点属于推不出。
纯粹有点口水意思。
春节档电影哪吒2爆火说明什么呢？
第一是没有其他可看的影片。
蛟龙行动比红海行动差了两个湄公河行动。
封神榜2说明这个电影的编剧和导演是纯种二逼。
射雕之烂可看出徐克已经不是以前的徐克，脑萎缩了。
唐探粗制滥造，陈思诚已经习惯消费爱国情怀，观众厌烦了。
剩下的熊出没都比这些大制作耐看。
美国队长4也是垃圾货。
但凡是看过前三部的，都对这个烂货嗤之以鼻。
作者: 令箭 时间: 2025-2-16 11:35
第二是哪吒2就是给春节搞笑的。
据说有人哭得稀里哗啦，我也不反对。
但它的笑点贯穿整个过程。
贺岁片就是来让老百姓笑出来的。
哪吒定位很准。
作者: 知音 时间: 2025-2-16 11:37
看票房干啥，就你这水平的咋也得出一篇像样的影评吧？
昂？
@公理力
作者: 知音 时间: 2025-2-16 11:37
有没有钱，只有自己知道……
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 11:41
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-16 11:49 编辑
绝对不主流 发表于 2025-2-16 11:16
这些话你张口就来？依据呢？阿凡达上映于美国大萧条年代？
1930年代大萧条时期，美国电影票房从1929年的7.3亿美元增至1939年的8.1亿美元。
2008年金融危机期间，北美票房从96.7亿美元增至105.9亿美元，增长9.5%。
2010-2012年经济复苏阶段，北美票房维持在100-108亿美元区间，未显著增长。
2015-2019年美国经济扩张期，票房年均增速仅1.5%，低于同期人均可支配收入增速（2.8%）。
作者: 令箭 时间: 2025-2-16 11:43
第三，哪吒爆火并不像螃蟹说的那样是口红效应。也就是楼主说的有钱没钱的论述。
都
属于适用法律错误的典范例子。
看不清现象级的内在逻辑就会有错误的判断。
还有就是看电影就是看电影，别扯爱国。
这和那些过烟瘾就标榜给正服贡献航母一样扯淡。
和站街女不打一炮就显得给GDP做不了贡献似的。
太低级。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 11:43
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-2-16 11:49 编辑
有韩国网友怀疑中国人省吃俭用也要把哪吒二冲上影史票房第一
其实中国人因为社会低福利而不敢大额消费信用消费，并不缺看电影这点小钱
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 11:43
令箭 发表于 2025-2-16 11:43
第三，哪吒爆火并不像螃蟹说的那样是口红效应。也就是楼主说的有钱没钱的论述。
都
咋还扯上适用法律问题了
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 11:44
没去，一想到是动画片，就好奇心不足了
你该带孩子们去看了吧？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 11:47
螃蟹 发表于 2025-2-16 11:41
1930年代大萧条时期，美国电影票房从1929年的7.3亿美元增至1939年的8.1亿美元。
2008年金融危机期间 ...
十年涨四千万，好厉害的涨幅，和你的观点完全背道而驰
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 11:55
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-16 11:57 编辑
论金 发表于 2025-2-16 11:27
螃蟹的心理有严重否认现实的疾病。
他生活在上海，却说电影票价只有20-30。我在广州看的票价是75。我儿 ...
上海一般30多或40多，不同平台买票是有优惠的。不同影院也有差异。那么平均一下经济不发达地区，按20左右平均票价估算，应该不算离谱吧。呵呵。就算你按30多去估算，区别也不是很大。
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 11:57
呵呵，我都没看，哪有资格评论
作者: 论金 时间: 2025-2-16 11:59
螃蟹 发表于 2025-2-16 11:55
上海一般30多或40多，不同平台买票是有优惠的。不同影院也有差异。那么平均一下经济不发达地区，按20左 ...
据新浪财经2月6日消息，2025年春节期间，上海万达影城IMAX店同档期电影票价在60元左右。据灯塔专业版数据显示，截至2月4日，2025年春节档平均票价为52元。但有网友晒出在SFC上影影城的《哪吒2》双人票90多元，平均下来每张票40多元。整体来看，《哪吒2》在上海的平均票价大致在40-60元。
你的脑子病得很严重。现实靠想象加以评论吗？
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:00
因为是动画片，就没看，真不知道是否会喜欢
作者: 我真很好 时间: 2025-2-16 12:00
本帖最后由 我真很好 于 2025-2-16 12:04 编辑
对一切神话片不感兴趣，包括美国大片都不看，怕把脑子看坏~
只在网上看了N个爱国网红呼吁说看这个片是升国旗运动，晒出购买的100张票送粉丝~~~
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 12:00
论金 发表于 2025-2-16 11:22
这傻缺还会倒打一耙。中国人连一块抹布都做不好，你这个中国人到底有多自信？
中国连一块抹布都造不好，关我屁事？呵呵。我又不是抹布生产商。不要说抹布，土豆挠子这类廉价小商品，就说华为手机吧，连个螺丝钉都生产不好，手机螺丝钉没磁性。呵呵。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:01
据微信公众号2月14日消息，《哪吒2》全国平均票价达49元。据灯塔专业版2月7日数据显示，《哪吒2》平均票价为47.6元。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:04
螃蟹 发表于 2025-2-16 12:00
中国连一块抹布都造不好，关我屁事？呵呵。我又不是抹布生产商。不要说抹布，土豆挠子这类廉价小商品， ...
这说明的是跪着的心理，怎么不关你事？中国人能造原子弹氢弹空间站航母大模型。但你这种自卑的中国人未能认知现实，保留清朝中国人的自卑心理。这已经是一种病了。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:06
在人工智能时代，螃蟹这种假公知还打算靠编谎言来忽悠网友。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 12:07
论金 发表于 2025-2-16 12:01
据微信公众号2月14日消息，《哪吒2》全国平均票价达49元。据灯塔专业版2月7日数据显示，《哪吒2》平均票价 ...
按50元算，就是2亿观影，10亿观影人群去除乡下5亿，5比2，也就是说有电影院的城市，每5个人中就有2人观影。你觉得可能吗？
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:10
螃蟹 发表于 2025-2-16 12:07
按50元算，就是2亿观影，10亿观影人群去除乡下5亿，5比2，也就是说有电影院的城市，每5个人就有2人观影。 ...
有很多人刷了n遍。昨晚我儿子就和他同学一家看了第二遍。
我记得泰坦尼克号登陆中国的时候，就有人去看十遍八遍。
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:11
主帖没有直接提我的观点
我的看法是，哪吒票房与当下中国人是否有钱，无论正/负相关，相关性都太弱，不说明问题
一张电影票钱，还不够在外面吃顿饭的钱，看或不看，都与钱无关，仅仅是兴趣问题而已
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:11
我昨晚被婆婆拉去看了，票价近40一张。满座。我是不会去看第二遍的。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:11
再说了，这100亿已经包含海外的票房。中国是14亿人口，如果有2亿人去看，也就七个人中只去了一个。我身边的，估计去了一半以上了。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:14
税务局是凭实际票房收入收税的，不会根据吹牛收税。因此，税务问题并不妨碍吹牛。
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:15
嗯，这个说法比较靠谱，没兴趣的不会去看，喜欢看的青少年，会不止看一遍
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 12:17
何况是过100亿，丽丽说是143亿。那差不多是3，5比3，每5个人中就有3个贡献了票房。中国精神病就几千万，卧床不起的，必须坚持透析的糖尿病几百万，七七八八的病人，坚持工作岗位的。适龄，但客观条件决定无法进入电影院看电影的怎么也得去1个亿吧？4比3，4个能看电影的就有3个去看了？呵呵。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 12:18
公理力 发表于 2025-2-16 12:15
嗯，这个说法比较靠谱，没兴趣的不会去看，喜欢看的青少年，会不止看一遍
一个电影能花钱去看两遍的毕竟还是太少。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 12:20
螃蟹 发表于 2025-2-16 12:07
按50元算，就是2亿观影，10亿观影人群去除乡下5亿，5比2，也就是说有电影院的城市，每5个人中就有2人观 ...
中国城市常住人口九亿多，在城市常住的农村人口也能看电影，九亿多人，两亿人次观影，很正常
你为什么还不能理解我前面说的，票房是观影人次而不是观影人数概念？
什么是愚蠢？听说了事实（人次而不是人数），却依然选择相信谎言（坚持使用人数），就叫愚蠢
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 12:20
现在明白“亩产万斤”为啥能出笼了吧，呵呵，你们比当年那些愚蠢国人强不了丝毫……
作者: 云川 时间: 2025-2-16 12:23
没钱了，希望饺子分一些利润给观众，
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:23
143亿的预测，是包括海外票房的
考虑到看两遍或更多遍的情况，100亿票房大约两亿人次，不需要两亿观众去看就能达到
而中国人口基数是14亿，青少年人口就占多少？
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:24
螃蟹 发表于 2025-2-16 12:20
现在明白“亩产万斤”为啥能出笼了吧，呵呵，你们比当年那些愚蠢国人强不了丝毫……
哪吒2票房100亿，姚明身高215。都是特殊的情况。你把这种特殊情况类比成谎言，是你需要做电疗的主要原因。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 12:25
螃蟹 发表于 2025-2-16 12:18
一个电影能花钱去看两遍的毕竟还是太少。
当年大多数中国城市人口都看了不止一遍《少林寺》，我的同学中看得最多的是一个月看了二十二场，看得最少的几个女同学，也看过两场
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:27
公理力 发表于 2025-2-16 12:23
143亿的预测，是包括海外票房的
考虑到看两遍或更多遍的情况，100亿票房大约两亿人次，不需要两亿观众 ...
根据公开的人口年龄构成数据估算，中国10岁到20岁的人口数量大致如下：
- 11-15岁：8525万人
- 16-20岁：7268万人
由于没有直接的10岁以及20岁的单独数据，若简单相加来估算10-20岁人口，大约有1.58亿人。但严格来说，这与实际的10-20岁整岁人口会有一定出入。
连从不看国产电影的柳苍蝇这种退休老头都去看了深夜场，2个亿的观看可能太少了。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:27
别往大的说，你就说说，这么能耐，咋连个老百姓看病的问题都解决不好？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 12:28
论金 发表于 2025-2-16 12:24
哪吒2票房100亿，姚明身高215。都是特殊的情况。你把这种特殊情况类比成谎言，是你需要做电疗的主要原因 ...
姚明官方公布的身高2米26，奥尼尔还认为他的身高不止这个数，说他应该有7英尺11英寸，就像711超市一样，24小时能盖奥尼尔的帽
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:29
再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:27
别往大的说，你就说说，这么能耐，咋连个老百姓看病的问题都解决不好？
你说的不好是没办法解决的。除非你能用数据说明。
只要你坚持说不好，那无论做成怎么样，都解决不了。
再说，有些事情没做好，不代表完全不具备能力。
你们这些洋奴，都是太自卑了，总是觉得中国人做什么都做不好。
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:30
我的少年时代，还是中国非常穷困的时候，很多喜欢的电影，小伙伴们都会想方设法看不止一遍，尽管口袋里没钱
当下时代，无论谁家孩子，只要喜欢，会因为钱的因素不去看第二遍吗？
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:30
我是被婆婆拉去当陪伴的，我主要是为了看完后能在户部巷吃烤羊肉。这个电影我并不想看，乱七八糟的，没啥看头。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 12:32
再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:14
税务局是凭实际票房收入收税的，不会根据吹牛收税。因此，税务问题并不妨碍吹牛。
院线公布数据就是分成及收税依据，所以有个别院线用手写票偷播哪吒2，目前涉案金额四千万左右
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:33
胡说八道！中国人全民打疫苗、禁电动车就做的很好！没有哪个国家比的了。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:34
再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:30
我是被婆婆拉去当陪伴的，我主要是为了看完后能在户部巷吃烤羊肉。这个电影我并不想看，乱七八 ...
说明这个破电影有溢出效应。本来很多人不想看的，结果都看了。
那个小孩不缠着父母带去看。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:35
到收税的时候，一句统计有误，就完事了。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 12:35
再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:33
胡说八道！中国人全民打疫苗、禁电动车就做的很好！没有哪个国家比的了。
这是做得最差的，和反腐一样。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:37
宫丽丽就没看。你可以在六星统计一下，看看有多少人去看了？我估计你就没去看过！你不爱国！哈哈。
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:37
我估计开始上小学的孩子，都会去看（看过的会在校园炫耀），年龄段应该考虑6岁以上的
另一个因素，6~12岁的小学生去影院观看，应该都会有至少一位家长陪同，很多会全家一起
这还没考虑相当比例的成年人，也会去看这类火爆的影片
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:38
不是说看完要去吃烤羊肉，我根本就不会去。
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:39
我家没小孩是一个因素，如果孩子小，无论我是否有兴趣，绝对全家一起去看
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:40
嗯，昨晚坐我左右的，大都是一家三口，男的很多开场半小时后都和我一样，出去抽烟去了。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 12:40
再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:35
到收税的时候，一句统计有误，就完事了。
那就要立案侦查了，有重大偷漏税嫌疑
按公开票房数据，饺子导演有二十多亿收入，他说自己实收八亿，立马成了大案要案
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:42
你都没明白：票房实际收入和宣传收入不一致，辩称是宣传有误，你能怎样？
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:43
你这种被家里领导强迫去看的情况，很有代表性，比例不会低的
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:45
不孕不育？加拿大应该也有老中医呀？赶紧去附近电线杆上找找看有没有他们的小广告？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 12:45
再折长亭柳 发表于 2025-2-16 12:42
你都没明白：票房实际收入和宣传收入不一致，辩称是宣传有误，你能怎样？
立案调查啊，数据造假的涉税大案，吹多大牛逼遭多大雷劈，罚死造假人员
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:50
不是减低实际票房的造假，而是对外宣传的虚高票房收入造假。系统统计票房50亿，对外宣传100亿，按50亿交税，你税务局又能怎样？
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 12:52
绝对不主流 发表于 2025-2-16 11:24
你前面用“一张票20”去推理中国哪有五亿观众看电影，去推理不可能有百亿票房的事实
很蠢的质疑
哪咤票价 ...
一部电影上映后，是制片方，发行方，院线和电影院各自按比例分成。交税也是按各自收入交。谁按票房交？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 12:52
现在的票房收入全是猫眼之类的线上售票统计，院线不再设线下售票窗口，热映影片票房造假的只有少给发行方分成的院线偷票房行为
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:53
DeepSeek老板，据说，身价已经上千亿了，找他分，或许希望大点
作者: 公理力 时间: 2025-2-16 12:54
我去，孩子成人了，晓得不啦
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 12:54
螃蟹 发表于 2025-2-16 12:52
一部电影上映后，是制片方，发行方，院线和电影院各自按比例分成。交税也是按各自收入交。谁按票房交？
按票房收入比例分，听懂了么？
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:57
哪里公布的数据说了110亿票房是猫眼统计的？都是瞎说的，煽动大家去买票的。
作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-16 12:59
“我家没小孩”，是你自己说的。你应该说“我家孩子都大了”
作者: 周文王 时间: 2025-2-16 13:03
哈哈哈，
笑死个人。
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 13:04
绝对不主流 发表于 2025-2-16 12:25
当年大多数中国城市人口都看了不止一遍《少林寺》，我的同学中看得最多的是一个月看了二十二场，看得最少 ...
你同学那个时代平常是实在没啥看的，没啥玩的，精神空虚，才会一遍遍的去看同一部电影。再说他有可能看电影不花钱。今天的小孩想看啥不能看？腾讯视频里讲“逆天改命”的3D或2D现代阿Q动漫多了去了，满坑满谷。烟熏版哪吒没啥新鲜的……
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 13:07
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-16 13:12 编辑
绝对不主流 发表于 2025-2-16 12:54
按票房收入比例分，听懂了么？
票房收入也是按收入交，账面收入，不是按票房交。懂了没？
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 13:07
螃蟹 发表于 2025-2-16 13:04
你同学那个时代平常是实在没啥看的，没啥玩的，精神空虚，才会一遍遍的去看同一部电影。再说他有可能看 ...
当年的少林寺，如今的哪咤2，都属于现象级影片
什么叫现象级？超出人们的日常经验需要做为研究分析对象的现象，你不能用你那没见过世面的样子和没有逻辑思维能力的脑子去推理的现象
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 13:09
螃蟹 发表于 2025-2-16 13:07
票房收入也是按收入交，不是按票房交。懂了没？
票房，全称票房收入，大白话卖票所得
跟你这文盲对话从来都贼费劲
作者: 红七狐 时间: 2025-2-16 13:11
远离螃蟹之流，做个正常人不好么
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 13:16
绝对不主流 发表于 2025-2-16 13:09
票房，全称票房收入，大白话卖票所得
跟你这文盲对话从来都贼费劲
呆子，那不还是按账面收入交么？呵呵。
真是蠢得令人发指……
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 13:17
绝对不主流 发表于 2025-2-16 13:07
当年的少林寺，如今的哪咤2，都属于现象级影片
什么叫现象级？超出人们的日常经验需要做为研究分析对象的 ...
亩产万斤也是现象级。
作者: 论金 时间: 2025-2-16 13:26
螃蟹 发表于 2025-2-16 13:17
亩产万斤也是现象级。
只要你不接受，那就一定是谎言。
典型的精神病的思考方式。
作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-16 13:30
螃蟹 发表于 2025-2-16 13:16
呆子，那不还是按账面收入交么？呵呵。
真是蠢得令人发指……
那个账，叫票房收入
作者: 螃蟹 时间: 2025-2-16 13:31
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-16 13:40 编辑
论金 发表于 2025-2-16 12:04
这说明的是跪着的心理，怎么不关你事？中国人能造原子弹氢弹空间站航母大模型。但你这种自卑的中国人未 ...
呆子，自信否是个体心理，按你的说法，全世界那些经济排不上号地区的国民就都自卑了。呵呵。这显然是十分荒谬的。事实是无论所在国经济和国际地位怎样，国民中都有自信或不自信的个体。
你是被反智思想给洗脑了，才会分不清自己和国家，并把自我投射于“国”这个虚假观念之中，丧失了自我。你这是一种典型群体无意识——乌合之众。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |