北斗六星网

标题: 川普正在回归理性？ [打印本页]

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 12:03
标题: 川普正在回归理性？
我看像。

因为川普上一个任期被激进的鹰派疯子们给骗了：“我刚来华盛顿时不认识什么人，是他们给我推荐了很多人，导致我的第一任期用错了不少人。但现在我知道哪些是好人”。

除了对博尔顿拉黑、撤销安保，也拒绝了逢佩奥。因为逢佩奥也欺骗过川普，比如新冠病毒栽赃中国等等。

所以这次，川普对国务卿鲁比奥留了一手，给他准备好了发言人—塔米·布鲁斯，一位很保守的女主持人。

同时，2月12日，川普又发布外交方面的行政令：“所有负责执行美国外交政策的官员都必须在总统的指导和授权下执行，未能忠实执行总统的政策将受到专业纪律处分，包括解职。”

又给鲁比奥的嘴上了一道锁。

还有，除了一刀斩了撒谎成性、专门制造谣言的美国国际开发薯，还签署行政令，指示司法部和国家情报总监办公室，对拜登政府的执法及情报机构武器化情况展开全面调查。

特别是，在2月10日，川普又签署一道行政命令，暂停有48年历史的《反海外腐败法》。川普说“该法适用范围被系统性地延展，并且范围越来越大，超出了合理界限，要重塑执法边界”。

美国的《反海外腐败法》规定，只要是使用了美元或美国银行系统，美国就有权追究所有国家人的刑事责任。

在2018年12月1号，博尔顿就是利用《反海外腐败法》策划对孟晚舟的拘捕。

从美国司法部递交的《引渡案件记录》显示，是源于5年前的2013年，孟晚舟和汇丰银行在香港的一家餐厅里一次非正式交流提供的PPT，就涉嫌“欺诈”。

由于汇丰银行使用美国银行系统和美元，根据美国《反海外腐败法》，使用了美元或美国交易系统，美国就有权要求加拿大拘捕孟晚舟引渡到美国。

而要求引渡的理由更荒唐无比，

美加双方引渡协议中的引渡条件是：必须在加拿大和美国同时都涉嫌犯罪，也叫“双重犯罪”。但是，孟晚舟并没有涉嫌违反加拿大法律。

与2013年4月14日，阿尔斯通高管皮耶鲁齐在美国转机时被捕而判刑，如出一辙。

我举个例子吧。

比如，5年或10年前，螃蟹童鞋买大蒜用美元支付，吃完立马坐公交，那么螃蟹就可能在美国或加拿大被逮捕、被引渡、被判刑。

因为美国法律规定：吃大蒜4小时内，不允许参加公共会议或乘坐公共交通。虽然螃蟹吃大蒜坐公交不违反中国法律，但是违反美国的法律。

因为螃蟹在中国买大蒜使用了美元。适用美国《反海外腐败法》。

荒唐无比。

难怪川普在2月10日签署行政命令时说：“（这部法律）在纸面上似乎不错，但实际上是一场灾难！”

川普似乎正在回归理性。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-18 12:06
同时，2月12日，川普又发布外交方面的行政令：“所有负责执行美国外交政策的官员都必须在总统的指导和授权下执行，未能忠实执行总统的政策将受到专业纪律处分，包括解职。”
———-
昨天白宫刚刚宣布，美国副总统万斯的讲话仅代表他个人意见，不是特朗普的
打脸太快了
看看怎么处分万斯吧

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 12:14

绝对不主流发表于 2025-2-18 12:06
同时，2月12日，川普又发布外交方面的行政令：“所有负责执行美国外交政策的官员都必须在总统的指导和授权 ...

昨天白宫的宣布，大概是公开批评万斯吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-18 12:17

东方安澜- 发表于 2025-2-18 12:14
昨天白宫的宣布，大概是公开批评万斯吧？

你这个“大概”用得很巧妙
就是甩锅，万斯不敢顶嘴说那是和特朗普商量过的

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-18 12:20
万斯现在成了美国历史上存在感最强的副总统
一个与总统意见相左的副总统
其他副总统全是摆设，“平时没有存在感，总统意外身亡时才会被大家想起来的人”

作者: 坐忘庄 时间: 2025-2-18 12:22

东方安澜- 发表于 2025-2-18 12:14
昨天白宫的宣布，大概是公开批评万斯吧？

哈哈哈

现代政治越来越低级。零信息、沟通、智能的活动。

猫和狗的承压测试。

无辜的地球，白白的生产氧气。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-18 12:29
特朗普的政治笑话会层出不穷的
楼主，你拍马屁的时候慎重些

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 12:48

绝对不主流发表于 2025-2-18 12:17
你这个“大概”用得很巧妙
就是甩锅，万斯不敢顶嘴说那是和特朗普商量过的

万斯是不是很沮丧？以后少路面逼逼是明智之举。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-18 12:54
本帖最后由绝对不主流于 2025-2-18 12:55 编辑

东方安澜- 发表于 2025-2-18 12:48
万斯是不是很沮丧？以后少路面逼逼是明智之举。

没用，问题出在特朗普，没有团队意识只有独材念头的人
特朗普的性格决定了他无法找到长久的合作伙伴，连他的女儿都不行

作者: 公理力 时间: 2025-2-18 12:59

东方安澜- 发表于 2025-2-18 12:48
万斯是不是很沮丧？以后少路面逼逼是明智之举。

有媒体曾问川普，他今后的接班人是谁，他根本没有如有人猜测的那样提万斯的名字，他的回答是，共和党内有很多有才华的人（大意）

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 13:14

绝对不主流发表于 2025-2-18 12:54
没用，问题出在特朗普，没有团队意识只有独材念头的人
特朗普的性格决定了他无法找到长久的合作伙伴，连 ...

但是，川普顶着一身罪名又被暗杀，能够二次进宫，不能说团队意识很差

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 13:19

公理力发表于 2025-2-18 12:59
有媒体曾问川普，他今后的接班人是谁，他根本没有如有人猜测的那样提万斯的名字，他的回答是，共和党内有 ...

啥时候的事？川普刚上任时介绍万斯，说他是下一届美国总统

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-18 13:27
本帖最后由螃蟹于 2025-2-18 14:00 编辑

美国总统没权暂停或修改国会的立法。呵呵。

是特朗普计划签署一项行政命令，放宽对《反海外腐败法》（FCPA）的执法。同时指示新任总检察长邦迪（Pam Bondi）暂停根据《反海外腐败法》采取的所有行动，并重新审查过去和现在的案件。

《反海外腐败法》，对于美国公民，才是不论其是否身在美国，对于非美国公民，法人，必须是他（她）们的腐败行为发生时其人身在美国才适用。

以后发帖子的时候，相关知识资讯自己要先仔细查一查，不要总闹常识性笑话。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 13:39

螃蟹发表于 2025-2-18 13:27
美国总统没权暂停或修改国会的立法。呵呵。

是特朗普计划签署一项行政命令，放宽对《反海外腐败法》（FC ...

补充的对！

是暂停根据《反海外腐败法》采取的所有行动，并重新审查过去和现在的案件。

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-18 13:39
本帖最后由螃蟹于 2025-2-18 17:21 编辑

孟晚舟对汇丰“欺诈”是指：2013年8月22日，孟晚舟与汇丰银行亚太区运营主管会面，孟在会上向汇丰展示一组幻灯片并演讲。在演讲中，孟在知情的情况下，误导和隐瞒华为对Skycom的实际拥有权。

所以，孟晚舟是因隐瞒了Skycom与华为联系，导致汇丰为华为在伊朗业务提供了被禁止的服务，这才构成欺诈的。不是因为她在美国搞了啥腐败行为。

美国要求引渡孟晚舟，法律依据是两国1974年签署的《引渡条约》和加拿大1999年颁布的《引渡法》。

美国与加拿大签订的引渡条约第十条规定：“只有在当地法律找到充分证据的情况下，才可以执行引渡程序。具体来说，当地法律必须证明，犯罪嫌疑人的确是在该地犯下的罪行；或者至少能证明，此人与提出引渡申请的国家所要找的人确系同一人。” 才会引渡。

只要犯罪行为双方都认，确系同一人即可引渡，不用在美加两边都犯法。

你写的关于欺诈和引渡的还是不靠谱……

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-18 13:44

东方安澜- 发表于 2025-2-18 13:14
但是，川普顶着一身罪名又被暗杀，能够二次进宫，不能说团队意识很差

政客里面投机的人多了

作者: 公理力 时间: 2025-2-18 13:45

东方安澜- 发表于 2025-2-18 13:19
啥时候的事？川普刚上任时介绍万斯，说他是下一届美国总统

也就是几天前，还是亲川普媒体记者提问的

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 13:52

螃蟹发表于 2025-2-18 13:39
孟晚舟对汇丰“欺诈”，是指：2013年8月22日，孟晚舟与汇丰银行亚太区运营主管会面，孟在会上向汇丰展示一 ...

又是美国散布的谣言。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 13:53

螃蟹发表于 2025-2-18 13:27
美国总统没权暂停或修改国会的立法。呵呵。

是特朗普计划签署一项行政命令，放宽对《反海外腐败法》（FC ...

暂停这段时间，你用美元买大蒜吃大蒜立马坐公交，是豁免的。你怕个毛啊？

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 13:54

公理力发表于 2025-2-18 13:45
也就是几天前，还是亲川普媒体记者提问的

万斯适当地充充黑脸，也许是川普希望的，哈

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 14:01

螃蟹发表于 2025-2-18 13:39
孟晚舟对汇丰“欺诈”，是指：2013年8月22日，孟晚舟与汇丰银行亚太区运营主管会面，孟在会上向汇丰展示一 ...

少传播谣言吧！

2018年12月1日拘捕孟晚舟后，紧接着在2019年4月15日，蓬佩奥就无比自豪而直白地说：“我曾担任美国中央情报局（CIA）的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

作者: 公理力 时间: 2025-2-18 14:03

东方安澜- 发表于 2025-2-18 13:54
万斯适当地充充黑脸，也许是川普希望的，哈

很难想象，万斯在欧洲的说辞，会是事先未经川普认可的个人主张

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-18 14:07

公理力发表于 2025-2-18 14:03
很难想象，万斯在欧洲的说辞，会是事先未经川普认可的个人主张

川普自己说过的二逼话干过的二逼事比万斯多了去了，加拿大墨西哥湾加沙地带等等等等
万斯在欧洲八十三次被对方拒绝握手，绝大多数情绪是冲特朗普去的

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-18 14:10
万斯在欧洲的外交境况不比俄罗斯的拉夫罗夫更好
如今川普在欧洲人眼里也不比普京好哪去

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-18 14:14

东方安澜- 发表于 2025-2-18 14:01
少传播谣言吧！

2018年12月1日拘捕孟晚舟后，紧接着在2019年4月15日，蓬佩奥就无比自豪而直白地说：“ ...

呆子，拘捕孟晚舟的又不是美国中情局，也不是加拿大情报部门。而是加拿大执法部门。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 14:38

螃蟹发表于 2025-2-18 14:14
呆子，拘捕孟晚舟的又不是美国中情局，也不是加拿大情报部门。而是加拿大执法部门。

瞎扯犊子！

2019年12月3日，罗伯特·法夫·斯蒂夫（Robete Fife Steve)有一篇文章《高压攻势逮捕华为高管孟晚舟前的最后几个小时》，用大量事实说明是美国策划、让加拿大实施拘押的。

并且说，博尔顿就是孟晚舟被拘押幕后推手。

这在2020年6月，博尔顿出版的《生事之屋：白宫回忆录》的书中也得到了证实。

博尔顿出书半年后，在2021年1月21日，中国立即宣布对博尔顿进行制裁。

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-18 14:40

东方安澜- 发表于 2025-2-18 12:48
万斯是不是很沮丧？以后少路面逼逼是明智之举。

你们这种甘愿当狗的人，被主人出卖甩锅将是常态

作者: 更好 时间: 2025-2-18 14:42
学习

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-18 14:43
本帖最后由天干物燥于 2025-2-18 14:44 编辑

公理力发表于 2025-2-18 14:03
很难想象，万斯在欧洲的说辞，会是事先未经川普认可的个人主张

和“吞并格陵兰”“收回巴拿马”比起来只能算小巫见大巫，很明显的甩锅

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 14:45

天干物燥发表于 2025-2-18 14:40
你们这种甘愿当狗的人，被主人出卖甩锅将是常态

犬吠什么？用事实。

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-18 14:55

东方安澜- 发表于 2025-2-18 14:38
瞎扯犊子！

2019年12月3日，罗伯特·法夫·斯蒂夫（Robete Fife Steve)有一篇文章《高压攻势逮捕华 ...

呆子，孟晚舟在加拿大又没违法，当然是美国计划并提要求加拿大负责实施。双方执法部门的配合。但这又不能证明你前面讲的东西不是瞎扯淡……

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 14:57

公理力发表于 2025-2-18 14:03
很难想象，万斯在欧洲的说辞，会是事先未经川普认可的个人主张

万斯也许行使言论自由吧？是挺打脸的。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 14:58

公理力发表于 2025-2-18 14:03
很难想象，万斯在欧洲的说辞，会是事先未经川普认可的个人主张

万斯也许行使言论自由或自由“裁决权”吧？是挺打脸的。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 15:01

螃蟹发表于 2025-2-18 14:55
呆子，孟晚舟在加拿大又没违法，当然是美国计划并提要求加拿大负责实施。双方执法部门的配合。但这又不能 ...

既然孟晚舟在加拿大又没违法，不符合“双重犯罪”，那还要求引渡个毛啊？

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 15:08

螃蟹发表于 2025-2-18 14:55
呆子，孟晚舟在加拿大又没违法，当然是美国计划并提要求加拿大负责实施。双方执法部门的配合。但这又不能 ...

美加双方引渡协议中的引渡条件是：必须在加拿大和美国同时都涉嫌犯罪，也叫“双重犯罪”。

而现在你都承认了“孟晚舟在加拿大又没违法”，那么，美国凭什么要求引渡孟晚舟？

哈哈！你怎么解释？

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-18 15:47

东方安澜- 发表于 2025-2-18 14:45
犬吠什么？用事实。

事实是万斯已经被它的主人出卖当替罪羊了，还看不明白吗？

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 15:50

螃蟹发表于 2025-2-18 14:55
呆子，孟晚舟在加拿大又没违法，当然是美国计划并提要求加拿大负责实施。双方执法部门的配合。但这又不能 ...

你说的没错啊！

孟晚舟不仅在加拿大没违法，在美国也没有违法。凭啥又抓人又引渡？

说吧！

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-18 16:12

东方安澜- 发表于 2025-2-18 15:50
你说的没错啊！

孟晚舟不仅在加拿大没违法，在美国也没有违法。凭啥又抓人又引渡？

傻子，在美国违法了，2018年12月，因欺诈罪被美国政府指控及通缉。

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-18 16:17
本帖最后由螃蟹于 2025-2-18 16:56 编辑

东方安澜- 发表于 2025-2-18 15:01
既然孟晚舟在加拿大又没违法，不符合“双重犯罪”，那还要求引渡个毛啊？

你看屁呢？前面不是刚教过你么。不用在加拿大违法。根据美加引渡协议第十条，只要有证据在美国违法（同样的事在加拿大也是违法的），并能证明确实是这个人就可以引渡。你的啥双重犯罪是你自己意淫出来的。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 16:18

螃蟹发表于 2025-2-18 16:12
傻子，在美国违法了，2018年12月，因欺诈罪被美国政府指控及通缉。

扯犊子！

美方指控是事发香港，

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 16:54
本帖最后由东方安澜- 于 2025-2-18 16:56 编辑

螃蟹发表于 2025-2-18 16:17
你看屁呢？前面不是刚教过你么。不用在加拿大违法。根据美加引渡协议第十条，只要有证据在美国违法或能 ...

加拿大法庭首先辩论就是引渡协议中的“双重犯罪”。如果不构成双重犯罪，立马放人。

你在意淫啊？！

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-18 17:04
本帖最后由螃蟹于 2025-2-18 18:16 编辑

东方安澜- 发表于 2025-2-18 16:18
扯犊子！

美方指控是事发香港，

人家汇丰是在美国纽约东区法院对孟晚舟提起的欺诈指控。和事发地有啥关系？呵呵。你在香港杀一美国人，该美国人家属若在美国法院起诉。你也一样违反了美国法律。属地原则只涉及执行，不涉及定罪。美加之间的引渡协议，同样是该行为如果在加拿大发生也违法即可引渡，即使违法行为没发生在加拿大。

加拿大法院根据美国传的文件认定，美国所确认的证据已经足够支撑孟女士在美国纽约东区法院受审……

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-18 17:11
本帖最后由螃蟹于 2025-2-18 19:32 编辑

东方安澜- 发表于 2025-2-18 16:54
加拿大法庭首先辩论就是引渡协议中的“双重犯罪”。如果不构成双重犯罪，立马放人。

你在意淫啊？！ ...

呆子，所谓“双重犯罪”又不是指犯罪行为在引渡协议国内需双重发生，而是指该行为在引渡国是否也违法。

比如，你在中国抢老头帽子违法，然后你跑美国了。假如这种行为在美国不违法。就不符合双重犯罪。中国要求引渡，美国就会不同意；假如美国也同样是犯罪，就符合引渡标准。并不是说你要分别在中美两国各抢一次老头帽子才叫双重犯罪。懂了没？呵呵。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 18:34

螃蟹发表于 2025-2-18 17:11
呆子，所谓“双重犯罪”又不是指犯罪行为在引渡协议国内需双重发生，而是指该行为在引渡国是否也违法。 ...

少扯犊子！

双重犯罪，是加拿大引渡法的核心原则之一。寻求引渡的另一国家对嫌疑人所指控的罪行必须在加拿大也属于犯罪，这是开展引渡的先决条件。

法官霍姆斯在裁定孟晚舟双重犯罪中写到：由于加拿大的法律制度间接依赖于美国法律效力，

哈！奴才的嘴脸。难怪川普说加拿大是美国第五十一个州！

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 18:38

螃蟹发表于 2025-2-18 17:11
呆子，所谓“双重犯罪”又不是指犯罪行为在引渡协议国内需双重发生，而是指该行为在引渡国是否也违法。 ...

别说在加拿大没有犯罪，在美国也没有犯罪。当初博尔顿就是滥用《反国外腐败法》。

川普给暂停是对的！

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-18 18:51
说这么明白还胡搅蛮缠呢，呵呵。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-18 21:52

螃蟹发表于 2025-2-18 18:51
说这么明白还胡搅蛮缠呢，呵呵。

咋了？心疼USAID，还是FCPA？可惜USAID没救了！即使FCPA被救活也是个僵尸，都完犊子了！哈哈

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-19 10:34
本帖最后由螃蟹于 2025-2-19 10:39 编辑

东方安澜- 发表于 2025-2-18 21:52
咋了？心疼USAID，还是FCPA？可惜USAID没救了！即使FCPA被救活也是个僵尸，都完犊子了！哈哈

汶川时USAID可是给中国捐了几十万美元。现在，USAID只是归到美国务院，除了效率提高外，基本无任何变化。讲啥有救没救？FCPA这条法律也依然在，连一个字都木有更改。你真真是可怜的呆子，被耍得团团转。呵呵。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-19 12:05

螃蟹发表于 2025-2-19 10:34
汶川时USAID可是给中国捐了几十万美元。现在，USAID只是归到美国务院，除了效率提高外，基本无任何变化 ...

哈哈！你又造谣！

2005年，美国卡特里娜飓风，中国支援美国500万美元。

而2008年，中国汶川地震，美国驻华大使雷德宣布“代表美国政府和人民”向四川地震灾区捐出了50万美元。

关USAID毛事？

作者: 知音 时间: 2025-2-19 12:09

东方安澜- 发表于 2025-2-19 12:05
哈哈！你又造谣！

2005年，美国卡特里娜飓风，中国支援美国500万美元。

中国汶川地震的时候，美国提供的援助主要包括以下几个方面：

资金援助美国政府：美国政府通过美国国际开发署向中国提供了 50 万美元的紧急救灾资金7。后续加上美国国防后勤局等部门的援助，累计达到 398.5 万美元。

美国红十字会：美国红十字会宣布向灾区人民捐助 1000 万美元，后又表示将再提供 1000 万美元捐款，并会根据灾区恢复和重建需要继续提供长期援助。

美国企业和其他民间机构：美国企业界捐助价值超过 1200 万美元的资金和物资。像强生、默克、宝洁、思科等公司都有相应的捐助行动。如思科公司承诺 3 年内提供 3 亿元人民币援助，盖茨基金会向四川地震灾区捐助 130 万美元等。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-19 12:13

螃蟹发表于 2025-2-19 10:34
汶川时USAID可是给中国捐了几十万美元。现在，USAID只是归到美国务院，除了效率提高外，基本无任何变化 ...

USAID大楼招牌都被美国用吊车给铲除了，彻底死了，

你死心吧！

而FCPA即使存在，也被五花大绑关到笼子里去了，成了一个僵尸法条。

你也死心吧！哈哈

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-19 12:14

知音发表于 2025-2-19 12:09
中国汶川地震的时候，美国提供的援助主要包括以下几个方面：

资金援助美国政府：美国政府通过美国 ...

你去看看中国正府官网，

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-19 12:24

知音发表于 2025-2-19 12:09
中国汶川地震的时候，美国提供的援助主要包括以下几个方面：

资金援助美国政府：美国政府通过美国 ...

给你提供一下具体信息，

中央政府门户网站　

地址www.gov.cn

题目：中美签署一项援助汶川灾区恢复重建谅解备忘录

查找2009年01月24日，

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-19 12:40

知音发表于 2025-2-19 12:09
中国汶川地震的时候，美国提供的援助主要包括以下几个方面：

资金援助美国政府：美国政府通过美国 ...

螃蟹说：汶川时USAID给中国捐了几十万美元。

而你说：美国政府通过美国国际开发署向中国提供了 50 万美元。

你看，你俩说法不一样啊！

要么螃蟹是假，要么你的是假。

而中国正府官网与你说的一致。

所以，螃蟹是在制造谣言。对吧？哈

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-19 13:05
本帖最后由螃蟹于 2025-2-19 13:11 编辑

东方安澜- 发表于 2025-2-19 12:24
给你提供一下具体信息，

中央政府门户网站　

你真是傻透了。就连可怜的小金子，看着都比你聪明那么一点点。

作者: 知音 时间: 2025-2-19 13:17

东方安澜- 发表于 2025-2-19 12:40
螃蟹说：汶川时USAID给中国捐了几十万美元。

而你说：美国政府通过美国国际开发署向中国提供了 50 万 ...

过个年咋还不识数了呢：

1、50万是不是几十万？
2、通过美国国际开发署提供是不是美国国际开发署提供？

作者: 知音 时间: 2025-2-19 13:18

东方安澜- 发表于 2025-2-19 12:40
螃蟹说：汶川时USAID给中国捐了几十万美元。

而你说：美国政府通过美国国际开发署向中国提供了 50 万 ...

中国政府网跟豆包说的一致，跟螃蟹也说的一致

这里没有我说的

作者: 东方安澜- 时间: 2025-2-19 13:31

知音发表于 2025-2-19 13:17
过个年咋还不识数了呢：

1、50万是不是几十万？

你这个年过的也不咋地。

通过你给，就是你给的啊？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)