北斗六星网

标题: 为什么不主流之辈总是站在正义的一方？ [打印本页]

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 10:59
标题: 为什么不主流之辈总是站在正义的一方？
我一直都站在泽连斯基的一方，“站在美国一方”只是俄粉自己臆想出来的------这句话是天干物燥回复帖说的。
----
以下是我的回复。
比如天干物燥是如何站在泽连斯基一方的，是以网络喷口水的方式吗？

题目点了不主流的名，因为不主流，他的口水都在表示他是正义的，这种姿态的人群中也包括螃蟹。

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 11:01
正义的口水，即将来临了。

作者: 河海森林 时间: 2025-2-21 11:01

云自在发表于 2025-2-21 11:01
正义的口水，即将来临了。

作者: 河海森林 时间: 2025-2-21 11:03
因为他觉得自己就是正义，怎么着吧，不服呀

作者: 按倒就亲 时间: 2025-2-21 11:03
内分泌失调。

作者: 论金 时间: 2025-2-21 11:03
我在天涯遇到的最极端的美分说：毋庸置疑，美国所做的一切都是正义的。

不知道哪个傻叉是否还活着。

作者: 河海森林 时间: 2025-2-21 11:04

论金发表于 2025-2-21 11:03
我在天涯遇到的最极端的美分说：毋庸置疑，美国所做的一切都是正义的。

不知道哪个傻叉是否还活着。

看来你也不服呀，怎么着你能

作者: 论金 时间: 2025-2-21 11:06
傻叉有很多品种，上面说的只是一种，另外一种：中国所做的一切都是邪恶的。

绝对不主流，高隐，螃蟹，柳苍蝇，跳梁老抽，就倾向于是这种傻叉。

作者: 论金 时间: 2025-2-21 11:10

河海森林发表于 2025-2-21 11:04
看来你也不服呀，怎么着你能

哈哈，不能对傻叉不服。
但你需要知道各类傻叉的存在。

作者: 金豆豆 时间: 2025-2-21 11:11
好像每个人都是正义的那一方~~~

作者: 坐忘庄 时间: 2025-2-21 11:23

金豆豆发表于 2025-2-21 11:11
好像每个人都是正义的那一方~~~

哈哈哈

现代之困，罗尔斯和老高……

作者: 知音 时间: 2025-2-21 11:38

难道其他人总是站在不正义的一方？

作者: 知音 时间: 2025-2-21 11:38

金豆豆发表于 2025-2-21 11:11
好像每个人都是正义的那一方~~~

咱俩得反应一样

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 11:41

知音发表于 2025-2-21 11:38
难道其他人总是站在不正义的一方？

总有些人是站在道理和智慧那一方。

@天干物燥 @绝对不主流 @螃蟹

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 11:45

论金发表于 2025-2-21 11:03
我在天涯遇到的最极端的美分说：毋庸置疑，美国所做的一切都是正义的。

不知道哪个傻叉是否还活着。

美国终于露出了其正义的底裤衩。

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 11:46

坐忘庄发表于 2025-2-21 11:23
哈哈哈

现代之困，罗尔斯和老高……

罗尔斯是谁呀，老高以后就称呼他口水鸡。

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 11:47

金豆豆发表于 2025-2-21 11:11
好像每个人都是正义的那一方~~~

作者: 坐忘庄 时间: 2025-2-21 11:52

云自在发表于 2025-2-21 11:46
罗尔斯是谁呀，老高以后就称呼他口水鸡。

哈哈哈

正义论政治自由主义

现代政治哲学，到韦伯、伯林，高点

其他都是胡言乱语。

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 11:53

坐忘庄发表于 2025-2-21 11:52
哈哈哈

正义论政治自由主义

好的，谢谢剔教。

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 11:54

坐忘庄发表于 2025-2-21 11:52
哈哈哈

正义论政治自由主义

萨特知道不，我昨天查到“他人即地狱”正是来自于他的哲学理论。

作者: 坐忘庄 时间: 2025-2-21 11:57

云自在发表于 2025-2-21 11:54
萨特知道不，我昨天查到“他人即地狱”正是来自于他的哲学理论。

存在主义，80年代中国很流行。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 12:12
我从来也没说过自己站在正义的一方，更没说永远站在正义的一方，这样说话的人很脑残，高隐式的思维方式
楼主，你是怎么想到这么个脑残话题的？

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-21 13:01
本帖最后由再折长亭柳于 2025-2-21 13:02 编辑

论金发表于 2025-2-21 11:06
傻叉有很多品种，上面说的只是一种，另外一种：中国所做的一切都是邪恶的。

绝对不主流，高隐，螃蟹，柳 ...

首先，你必须承认，这个世界上是有正义与邪恶之分的。正义的一方会偶有邪恶之人混入，邪恶一方也会裹挟大批正义之士。人们不能因为某个个人的言行，就否定正义或邪恶的存在。

维护和平，反对侵略，就是正义。

作者: 论金 时间: 2025-2-21 13:20

再折长亭柳发表于 2025-2-21 13:01
首先，你必须承认，这个世界上是有正义与邪恶之分的。正义的一方会偶有邪恶之人混入，邪恶一方 ...

换个角度说，你和泽连斯基一样，都是拜大爷正义邪恶概念所玩弄的对象。
你这种弱智的傻瓜，没搞明白这个世界话语权的奥秘。不过，也让你混完这辈子了，幸亏你这种傻鸟在中国没机会担当重任，否则也是一个祸国殃民的货色。

作者: 榆园书话 时间: 2025-2-21 13:51

绝对不主流发表于 2025-2-21 12:12
我从来也没说过自己站在正义的一方，更没说永远站在正义的一方，这样说话的人很脑残，高隐式的思维方式
楼 ...

我举报，柳二说的。

作者: 榆园书话 时间: 2025-2-21 13:54

云自在发表于 2025-2-21 11:53
好的，谢谢剔教。

卧槽，这个字是剔，剔骨的剔。

赐是酱婶滴。赐教。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-21 19:02

论金发表于 2025-2-21 13:20
换个角度说，你和泽连斯基一样，都是拜大爷正义邪恶概念所玩弄的对象。
你这种弱智的傻瓜，没搞明白这个 ...

谁站在发动侵略战争的俄罗斯一方，就是站在了正义的对立面！

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 19:42

再折长亭柳发表于 2025-2-21 13:01
首先，你必须承认，这个世界上是有正义与邪恶之分的。正义的一方会偶有邪恶之人混入，邪恶一方 ...

你这个观念一看就有年代感了。

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 19:43

坐忘庄发表于 2025-2-21 11:57
存在主义，80年代中国很流行。

存在即合理，这句又是黑格尔说的。

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 19:46

绝对不主流发表于 2025-2-21 12:12
我从来也没说过自己站在正义的一方，更没说永远站在正义的一方，这样说话的人很脑残，高隐式的思维方式
楼 ...

是没看到你的观点，但看到你发没营养的主题帖了，蹭一下＂不主流＂的大名。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 19:48

云自在发表于 2025-2-21 19:46
是没看到你的观点，但看到你发没营养的主题帖了，蹭一下＂不主流＂的大名。

屎帖适合你

作者: 知音 时间: 2025-2-21 19:49

榆园书话发表于 2025-2-21 13:54
卧槽，这个字是剔，剔骨的剔。

赐是酱婶滴。赐教。

哈哈，太吓人了，差点被剔了？

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 20:35

绝对不主流发表于 2025-2-21 19:48
屎帖适合你

你的帖确实不适合我

作者: 云自在 时间: 2025-2-21 20:35

知音发表于 2025-2-21 19:49
哈哈，太吓人了，差点被剔了？

一个带刀，一个带贝

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 21:29

论金发表于 2025-2-21 13:20
换个角度说，你和泽连斯基一样，都是拜大爷正义邪恶概念所玩弄的对象。
你这种弱智的傻瓜，没搞明白这个 ...

[attach]873246[/attach]

这是你最近自己说的话，第一“丑恶的现象满大街都是”，第二，“但中国一定存在正义的力量”。我相信你说的是真心话，只是在你的认知里，谁是造成“中国满大街丑恶现象”的根源？谁又是存在于中国的正义力量？还有，你有事被谁忽悠的“相信正义一定存在”的？

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 21:32

绝对不主流发表于 2025-2-21 12:12
我从来也没说过自己站在正义的一方，更没说永远站在正义的一方，这样说话的人很脑残，高隐式的思维方式
楼 ...

我一直站在正义的一方，这有什么丢人的？真不明白你是怎么觉得正义很可笑的，甚至成了脑残的？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 21:42

天干物燥发表于 2025-2-21 21:32
我一直站在正义的一方，这有什么丢人的？真不明白你是怎么觉得正义很可笑的，甚至成了脑残的？

我可不敢嘲笑正义，也不敢声称自己掌握了正义
我嘲笑的是把自己打扮成正义化身的人
以证据说话的程序正义未必就是正义

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 21:45

绝对不主流发表于 2025-2-21 21:42
我可不敢嘲笑正义，也不敢声称自己掌握了正义
我嘲笑的是把自己打扮成正义化身的人
以证据说话的程序正义 ...

但是正义与否的判断标准应该是清晰的吧，如果对正义的标准判断不清晰，是否就是是非不分的正确解释呢？至少，我对是非的判断很清晰，对是否正义的判断也很有自信。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 21:52

天干物燥发表于 2025-2-21 21:45
但是正义与否的判断标准应该是清晰的吧，如果对正义的标准判断不清晰，是否就是是非不分的正确解释呢？至 ...

人在具体情境下运用所谓的正义标准，首先这个标准是主观的，其次正义是个过程加结果的综合判断，而情境是被抽取的关键点组成的证据链，证据会缺失会造假

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 21:55

绝对不主流发表于 2025-2-21 21:52
人在具体情境下运用所谓的正义标准，首先这个标准是主观的，其次正义是个过程加结果的综合判断，而情境是 ...

能否辨别真伪是智商高低的体现，我能清晰分辨证据的真假，所以不用担心太多，你就要多注意了

作者: 螃蟹 时间: 2025-2-21 21:57

绝对不主流发表于 2025-2-21 21:52
人在具体情境下运用所谓的正义标准，首先这个标准是主观的，其次正义是个过程加结果的综合判断，而情境是 ...

你什么时候懂“国家是个观念，但正义是实存的”，什么时候就不纠结了。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 22:07

天干物燥发表于 2025-2-21 21:55
能否辨别真伪是智商高低的体现，我能清晰分辨证据的真假，所以不用担心太多，你就要多注意了

真与伪是事实判断，正义是意义判断，两回事
如果辩别了证据真伪就能判断正义与否，美国法庭也不需要陪审团了，法官就是告诉陪审团哪些证据有效的人，他自己就能判有罪无罪

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 22:08

螃蟹发表于 2025-2-21 21:57
你什么时候懂“国家是个观念，但正义是实存的”，什么时候就不纠结了。

那我就和你一样蠢了

作者: 来去之间 时间: 2025-2-21 22:09

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 22:17

2025-2-21 22:07
αжж
αж ...

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 22:18

绝对不主流发表于 2025-2-21 22:07
真与伪是事实判断，正义是意义判断，两回事
如果辩别了证据真伪就能判断正义与否，美国法庭也不需要陪审 ...

是你自己先混在一起说的，现在又说“两回事”了？你比高隐差一大截的地方就是“理论的系统性”，高隐的理论总是前后统一的，而你的理论经常自相矛盾，逻辑不能自洽。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 22:32

天干物燥发表于 2025-2-21 22:18
是你自己先混在一起说的，现在又说“两回事”了？你比高隐差一大截的地方就是“理论的系统性”，高隐的理 ...

我什么时候混一块了？你自以为能辩别真伪就能知道正义是什么，我前面告诉你证据都可能造假何谈掌握正义，不是说知道证据真伪就能知道正义

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-2-21 22:38

论金发表于 2025-2-21 13:20
换个角度说，你和泽连斯基一样，都是拜大爷正义邪恶概念所玩弄的对象。
你这种弱智的傻瓜，没搞明白这个 ...

善恶不分，枉为人！

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 22:54

绝对不主流发表于 2025-2-21 22:32
我什么时候混一块了？你自以为能辩别真伪就能知道正义是什么，我前面告诉你证据都可能造假何谈掌握正义， ...

说说你矛盾的地方：如果你说证据真假与正义与否无关，那么你说的那句“证据会缺失会造假”到底与判断正义有关无关？有关，我就没说错，无关，你说它做甚？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 23:25
本帖最后由绝对不主流于 2025-2-21 23:26 编辑

天干物燥发表于 2025-2-21 22:54
说说你矛盾的地方：如果你说证据真假与正义与否无关，那么你说的那句“证据会缺失会造假”到底与判断正义 ...

首先先确认事实再谈意义，能听懂么？
确认了事实，也未必能找到真正的意义，能听懂么？
不是证据真假与正义无关，证据是假的，谈意义就是无病呻吟甚至冤假错案，但证据是真的，意义又因人而异，所以尽量不要拿正义说事儿，那玩意上帝知道，鬼知道，就是人不知道，人类只能掌握程序正义，但程序本身就未必是正义的，是人类主观规定

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 23:27

绝对不主流发表于 2025-2-21 23:25
首先先确认事实再谈意义，能听懂么？
确认了事实，也未必能找到真正的意义，能听懂么？
不是证据真假与正 ...

别代表全人类，只是你不知道正义，我相信大多数的人还是知道什么是正义的

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 23:32

天干物燥发表于 2025-2-21 23:27
别代表全人类，只是你不知道正义，我相信大多数的人还是知道什么是正义的

你相信有个屁用，意义是千人千哈，你有你的正义别人有别人的正义，特朗普还以为拯救美国的人天然正义可以凌驾于法律之上，他自己就代表了大多数美国人，和你一样的民粹思想

作者: 神机妙用 时间: 2025-2-21 23:39
怎嘛没有正义嘛，中国国家层面从来没有表达说俄罗斯在俄乌战争问题上是正确的。。。

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 23:40

绝对不主流发表于 2025-2-21 23:32
你相信有个屁用，意义是千人千哈，你有你的正义别人有别人的正义，特朗普还以为拯救美国的人天然正义可以 ...

你的意思是世间没有正义？这和你经常反对的那些嘴里嚷嚷丛林法则的愚民认知倒是高度一致

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 23:46

天干物燥发表于 2025-2-21 23:40
你的意思是世间没有正义？这和你经常反对的那些嘴里嚷嚷丛林法则的愚民认知倒是高度一致

人类只能掌握程序正义，但那不是你所说的正义，也叫实质正义
程序正义未必是实质正义，比如肖申克的救赎里安迪被判有罪就是个当时程序正义的冤案，你做为观众开了上帝视角才能知道这一点，但日常生活里你开不了上帝视角

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 23:48

绝对不主流发表于 2025-2-21 23:46
人类只能掌握程序正义，但那不是你所说的正义，也叫实质正义
程序正义未必是实质正义，比如肖申克的救赎 ...

我能分清是非，能分清谁正义谁邪恶，不用搞的那么复杂，我没说自己的判断绝对正确，但是我只能相信自己的判断，而不是你的或者别人的，谢谢，晚安

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-21 23:50

天干物燥发表于 2025-2-21 23:48
我能分清是非，能分清谁正义谁邪恶，不用搞的那么复杂，我没说自己的判断绝对正确，但是我只能相信自己的 ...

你只是缺乏自知之明的迷之自信

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-21 23:53

绝对不主流发表于 2025-2-21 23:50
你只是缺乏自知之明的迷之自信

至少我不能相信你的判断，因为我看你连自己的认知都不搞不清

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-22 00:00

天干物燥发表于 2025-2-21 23:53
至少我不能相信你的判断，因为我看你连自己的认知都不搞不清

是你听不懂，不是我说不清
你和高隐一样，区别不了真善美的不同，事实和意义是不同范畴，有不同的逻辑，不真一定为假，不善却未必是恶，意义是多元的可能性，事实则是二元的确定性，人们常说的是非是意义判断并不是事实判断

作者: 天干物燥 时间: 2025-2-22 00:03

绝对不主流发表于 2025-2-22 00:00
是你听不懂，不是我说不清
你和高隐一样，区别不了真善美的不同，事实和意义是不同范畴，有不同的逻辑， ...

你再绕下去，绕懵的也只是你自己，我很清楚自己的认知能力，比你强多了

晚安

作者: 坐忘庄 时间: 2025-2-22 10:15

云自在发表于 2025-2-21 19:43
存在即合理，这句又是黑格尔说的。

哈哈哈遗存

“死狗”，包括康德。

作者: 云自在 时间: 2025-2-22 11:39

坐忘庄发表于 2025-2-22 10:15
哈哈哈遗存

“死狗”，包括康德。

这句是什么梗？

作者: 云自在 时间: 2025-2-22 11:43

河海森林发表于 2025-2-21 11:01

沙发暖和不

作者: 知音 时间: 2025-2-22 11:48

看见这个标题我就想笑，这个问题很好回答：因为他喜欢站在正义的一面

哈哈哈哈

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-22 11:51

知音发表于 2025-2-22 11:48
看见这个标题我就想笑，这个问题很好回答：因为他喜欢站在正义的一面

哈哈哈哈

楼主本意是想嘲讽但却写出了无奈情绪

作者: 云自在 时间: 2025-2-22 11:58
本帖最后由云自在于 2025-2-22 11:59 编辑

绝对不主流发表于 2025-2-22 11:51
楼主本意是想嘲讽但却写出了无奈情绪

你知道嘲讽啥么
你不知道，因为只有嘲讽，没有无奈。
无奈是你自己的情绪。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-22 12:10

云自在发表于 2025-2-22 11:58
你知道嘲讽啥么
你不知道，因为只有嘲讽，没有无奈。
无奈是你自己的情绪。

正义化身，不是美队的翘臀也得是哪吒的烟熏
你羡慕嫉妒恨

作者: 云自在 时间: 2025-2-22 13:18

绝对不主流发表于 2025-2-22 12:10
正义化身，不是美队的翘臀也得是哪吒的烟熏
你羡慕嫉妒恨

什么叫辛辣的讽刺，呵呵。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-22 13:36

云自在发表于 2025-2-22 13:18
什么叫辛辣的讽刺，呵呵。

只是你以为
实际效果和你想的是两回事

作者: 云自在 时间: 2025-2-22 14:01

绝对不主流发表于 2025-2-22 13:36
只是你以为
实际效果和你想的是两回事

要的就是我以为。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-2-22 14:19

云自在发表于 2025-2-22 14:01
要的就是我以为。

幻觉没有用
你的标题在说，为你总是站在邪恶一边而发牢骚
“自诩总是站在正义一边”才是值得嘲笑的，这是你楼文里表达的，但标题没表达明白

作者: 战斗鸡 时间: 2025-2-22 17:24
听说楼主是高校老师？这帖子标题起得，明显不及格嘛。

作者: 云自在 时间: 2025-2-22 17:28

绝对不主流发表于 2025-2-22 14:19
幻觉没有用
你的标题在说，为你总是站在邪恶一边而发牢骚
“自诩总是站在正义一边”才是值得嘲笑的，这是 ...

反讽，懂不？

作者: 云自在 时间: 2025-2-22 17:28

战斗鸡发表于 2025-2-22 17:24
听说楼主是高校老师？这帖子标题起得，明显不及格嘛。

不是高校，是高中。问好老高。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-2-22 18:24

云自在发表于 2025-2-22 17:28
不是高校，是高中。问好老高。

看在你问好的份上，要不跟你后面一起削不主流这浆糊脑袋？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)