北斗六星网
标题: 诗歌都有预制菜了，人类文学的守门员在哪里？ [打印本页]
作者: 云川 时间: 2025-2-27 17:55
标题: 诗歌都有预制菜了，人类文学的守门员在哪里？
DeepSeek的风，还是吹到了文学圈里。真假难辨的AI写作，让诗歌刊物坐不住了。
近日，《诗刊》发出警告，宣布将把AI写作的作者列入黑名单。《青春诗刊》更绝，直接挂出AI代笔投稿者的“翻车现场”。
与此同时，中国诗歌网开始引入DeepSeek，即时为来稿诗歌生成AI诗评。《十月》杂志在征文大赛中邀请文学爱好者，与DeepSeek等AI工具共谱“家乡志”。
一边是传统阵营疾呼“文学是人类最后的防线”，一边是新锐阵营高举“技术赋能创作”大旗，当DeepSeek引发诗歌圈地震，AI似乎同时成了被告和法官。
这场分裂恰恰暴露行业的焦虑：
当DeepSeek三秒生成的《画堂春》能让复旦教授惊呼“胜过80%旧体诗人”。
当芥川奖得主九段理江坦然承认作品混入AI基因，文学的城门似乎早被算法骑兵绕道攻破。
如果AI能够让普通人也写出一些不错的诗歌，那是值得高兴的事。毕竟，我们有多少人想过要写诗，却因为自己不够“文艺”或者“没有灵感”而放弃了这个想法。
文学刊物们与其忙着给AI诗歌贴封条，确实应该先清理门户：把那些比机器更懂套路的“人类写手”踢出队伍。
那些被《青春诗刊》挂出的“半AI诗歌”，一眼就能看出指令的拙劣。有些人利用这些工具去“偷懒”，批量生成所谓的“原创”，并且堂而皇之地投稿，玷污的不是文学，而是自己灵魂的成色。
技术从不是原罪。古有文人用《佩文韵府》查典故，今有当代作家用搜索引擎找素材。创作伦理的底线不在于工具，而在于使用工具的目的是否坦荡。
当我们在讨论AI是否玷污文学时，或许该重温DeepSeek面对“AI是否会毁灭人类”时的诗意回答：“真正的永恒不在云端，在婴儿第一次触摸雨滴的指尖，在爱人无须翻译的眼神里，在你们把火种递给下一代时，那截永远温热的精神薪柴。”
读多了AI轻松炮制的辞藻华美的空心诗，真正动人的作品反而凸显——那是苏轼“雪泥鸿爪”般的人生顿悟，是余秀华摇摇晃晃行走的人间拐杖，是陈年喜在矿井深处震落的时代铁锈，是许立志被车间流水线刻下的工业伤痕......
那么，问题来了，“谁来为诗歌守门？”我想，是那些仍旧能保持创作初心、不被浮华所诱惑的诗人们。诗歌的本质从未改变——它仍然是情感的流露，是对生活的独立解读，是从内心出发、真切表达自己的方式。AI能够生成诗句，但无法拥有人的情感，也无法真正理解生活的温度。
那些能够从纷繁复杂的世界中摘取片段、用文字表达真挚情感的诗人，才是真正的守门人。而这些，AI永远无法复制。
作者: 云川 时间: 2025-2-27 17:56
这是@金豆豆 关注的话题
作者: 云川 时间: 2025-2-27 17:57
@战斗鸡 也是诗人，可以试着客串人类文学的守门员
作者: 云川 时间: 2025-2-27 17:58
本帖最后由 云川 于 2025-2-27 18:00 编辑
真正的永恒不在云端，在婴儿第一次触摸雨滴的指尖，在爱人无须翻译的眼神里，在你们把火种递给下一代时，那截永远温热的精神薪柴。
作者: 炉渣渣 时间: 2025-2-27 18:19
不用那玩意写，保留一点自然的兽性
作者: 湘女妃儿 时间: 2025-2-27 18:26
我也是
A1的兴起越来越反感看文字了，空洞无趣。
我总觉得灵感上头写出来的文章才是真情实感。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-2-27 18:32
诗人的称呼有点吓到我了，真配不上。我顶多就是个业余的诗歌爱好者，而且还是过去时的。
我一直认为平庸无奇、无病呻吟的诗歌，确实可以像机器流水线似的，稍加语词和意象的排列组合，便可批量无脑制作。这个观点在我19岁时评论我同学兼诗友的习作时，就已形成了，一直到今天仍然不变。所以今天AI普遍用来作诗这个现象，我是一点不奇怪。
但是，真正好的诗歌，那些构思独特、意境深远、韵味奇妙无穷的作品，却是可遇不可求，也是机器人永远替代不了的。这是因为机器毕竟没有自我意识，没有人一样的精神创造上的那种灵性。我相信AI可以创作无数以假乱真的诗作，却不可能写出“卑鄙是卑鄙者的通行证”这种诗句来，或者写出“人面只今何处去，桃花依旧笑东风”、“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”这种令人回味无穷的意境来。
作者: 战斗鸡 时间: 2025-2-27 18:35
文章也是如此。一般普通的文案，或者无病呻吟、思想平平的文字，AI的确可以代替。但真正深刻独到的见地，思想理论的创新，AI还是不可能代替人类。
作者: 胡骑弯弓 时间: 2025-2-27 19:12
以后语文老师可犯愁了，这作文没法教了。
作者: 江小蝶 时间: 2025-2-27 21:02
（小诗）他、他们，如此鲜活
文/小蝶
整整一个下午，我都在校对文稿
仿若隔空与人闲聊
话题很广
有些是我能听懂的，有些听不懂
偶尔的偶尔，我会起身续茶
样刊，停在空白页
一些身影跟上我
更多的影子悠哉哉留在了原地
他、他们，如此鲜活
作者: 江小蝶 时间: 2025-2-27 21:03
（小诗）我想起一朵叫杜若的花
文/小蝶
跟她不熟。唯一的交集是
我每周固定一次
将肉身送至，摊开
任她揉搓、拿捏、掐弹，或敲打
俗世的寒湿、毒气，以及职业的倦怠
嵌入骨缝
交给她才能拔出，并祛除
她手法很娴熟。有时我会睡过去
有时，就安静躺着
——一如此刻
听她小小声哼几句。小曲，抑或其他
声音轻软、柔和。每每让我想起
一朵叫杜若的花
在一水汀洲间，恬淡地开
作者: 金豆豆 时间: 2025-2-27 21:04
看看楼上两个写着玩儿的，有没有Ai的忧伤？
作者: 按倒就亲 时间: 2025-2-27 21:04
可能超过普通人的水平，不代表能达到一流作家的境界。
境界、意象，这些奇妙感受是没办法靠堆积数据训练出来的。它只能在看到好的作品后，通过学习模仿到很象很漂亮，却不可能在没见到的情况下创造出“有灵魂的作品″。
作者: 金豆豆 时间: 2025-2-27 21:06
散文，随笔，从Ai角度来说，可能比诗歌更好操作。。。
作者: 按倒就亲 时间: 2025-2-27 21:07
不过，文学这玩意儿，有没有Ai不是一样吗。即使因此“没落”也不是坏事，把那些吃文学饭的和沒天赋的淘汰掉，正是天大的好事，
作者: 云逸客 时间: 2025-2-27 21:56
软件远没有人类复杂的思想、情感，而且每个人的写作风格，文字的表达方式是不一样的，AI写的，如果仔细辨读，应该会发现一些蛛丝马迹的~
作者: 云逸客 时间: 2025-2-27 22:02
对的，AI无法表达人类复杂的情感，它只是一些程式化的泛泛表达~
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-2-27 23:45
有意思啊。
小鬼都堂而皇之到人间了。做人做的人模人样啊。人们也就都吓着了。
作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-2-27 23:45
有意思啊。
小鬼都堂而皇之到人间了。做人做的人模人样啊。人们也就都吓着了。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |