北斗六星网

标题: 把自己的国家安全寄托在别的国家，就是个笑话 [打印本页]

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:05
标题: 把自己的国家安全寄托在别的国家，就是个笑话
泽连斯基和美国谈崩了，原因是美国没给安全保障，这个安全保障和重要么？对于乌克兰来说是的，但是，你把安全问题寄托的美国身上，靠谱么？靠个狗蛋的谱，一个国家的总统，妄想靠别人的军事支持保障自己的国家安全，这是乌克兰造成目前这个样子的根源所在，至今仍然执迷不悟的泽连斯基，会让未来的乌克兰更糟糕。

乌克兰如此，台湾如此，菲律宾也如此，如此狗屁的思维逻辑，就是特么天大的笑话，更可笑的是，六杂也有一批这样思维的人，在知音同志的领导下，在可笑的路上一路狂奔。

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:06
六杂那些帮助乌克兰要安全保障的公知们，你们不觉得自己比泽连斯基还可笑么？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 11:13

红七狐发表于 2025-3-1 11:06
六杂那些帮助乌克兰要安全保障的公知们，你们不觉得自己比泽连斯基还可笑么？

你自己才是笑话。
那还要联合国干嘛吃？你让新加坡怎么活？

作者: 河海森林 时间: 2025-3-1 11:14
要什么样的安全呀，美国出兵？要能给拜登就给了，还用等到特朗普。

不就去要钱去了吗，先把钱要回来再说，前线士兵等着米开锅呢。

当年577去见特朗普不也这样吗，

要不想签就别去。我看就是不想签的样子。

作者: 河海森林 时间: 2025-3-1 11:15

红七狐发表于 2025-3-1 11:06
六杂那些帮助乌克兰要安全保障的公知们，你们不觉得自己比泽连斯基还可笑么？

当年577受辱的时候也不见群情激愤。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-1 11:17
对不起，不礼貌地问个问题？

时至今天还觉得小泽会在乎乌克兰国家利益？
乌克兰结局从他小泽一个演员执政开始就注定了结局，认为与特朗普争吵是为了乌克兰国家利益，只有六杂某些人而已吧，不应该是你！

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:19

河海森林发表于 2025-3-1 11:15
当年577受辱的时候也不见群情激愤。

我觉得美国表现很正常，泽连斯基永远都不知道自己该干啥，六杂公知一直在帮着泽连斯基在不知所谓的路上，聊天唠嗑

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-1 11:24
小国可依赖的只有国际公约，寄希望于得道多助
这是他们对抗大国沙文主义的唯一手段

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:24

贾若知发表于 2025-3-1 11:17
对不起，不礼貌地问个问题？

时至今天还觉得小泽会在乎乌克兰国家利益？

泽连斯基是为了乌克兰的民主国家而奋斗，泽连斯基因为这个民主梗，让乌克兰山河破碎

作者: 贾若知 时间: 2025-3-1 11:24
百分之百确定，和老特争吵是因为小泽自己的家人和财产安全问题。
去了法国他能安生？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 11:25

红七狐发表于 2025-3-1 11:19
我觉得美国表现很正常，泽连斯基永远都不知道自己该干啥，六杂公知一直在帮着泽连斯基在不知所谓的路上， ...

不用讥讽六杂公知，你就说，按你逻辑，该让新加坡怎么活？
是不是人家天生就不配活下去？天生没有活着的资格对吧？
那我说你骨子里就是主张世间根本没有正义，正义不过就一坨狗屎，有错吗？

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:25

绝对不主流发表于 2025-3-1 11:24
小国可依赖的只有国际公约，寄希望于得道多助
这是他们对抗大国沙文主义的唯一手段

小国多了，如乌克兰的有几个？何况乌克兰并不小。

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:26

战斗鸡发表于 2025-3-1 11:25
不用讥讽六杂公知，你就说，按你逻辑，该让新加坡怎么活？
是不是人家天生就不配活下去？天生没有活着的 ...

新加坡活的好好的，用我说么？？？？

乌克兰烂成这样，你让我说什么新加坡？

作者: 贾若知 时间: 2025-3-1 11:27

红七狐发表于 2025-3-1 11:24
泽连斯基是为了乌克兰的民主国家而奋斗，泽连斯基因为这个民主梗，让乌克兰山河破碎

别调侃，小泽明显是英国人的走狗了。

作者: 河海森林 时间: 2025-3-1 11:28

红七狐发表于 2025-3-1 11:19
我觉得美国表现很正常，泽连斯基永远都不知道自己该干啥，六杂公知一直在帮着泽连斯基在不知所谓的路上， ...

特朗普都开始造舆论了，可能他结束不了俄乌战争，当初想得太简单了。这是得着钱了开始松口了，这不也是乌克兰的一个外交胜利吗，双方谈好了，司机一签，钱拿回去仗继续打，剩下的就是老特跟普京做买卖了，压力就到普京那边了。

我估计还是不想签，整这一出，还不如不去呢。

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:29

贾若知发表于 2025-3-1 11:27
别调侃，小泽明显是英国人的走狗了。

偏颇了

英国也不需要狗，他也不配当什么狗，乌克兰被糟蹋成了这个样子，想做狗，也只能是奢望了。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-1 11:30
本帖最后由贾若知于 2025-3-1 11:37 编辑

战斗鸡发表于 2025-3-1 11:25
不用讥讽六杂公知，你就说，按你逻辑，该让新加坡怎么活？
是不是人家天生就不配活下去？天生没有活着的 ...

小鸡子，告诉你一个秘密。

英国，能开到战场的坦克足足有二十五辆。
法国比英国好多了，有一百二十八辆。

记住，这个秘密不要告诉不主流啊！

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:31

河海森林发表于 2025-3-1 11:28
特朗普都开始造舆论了，可能他结束不了俄乌战争，当初想得太简单了。这是得着钱了开始松口了，这不也是乌 ...

确实不如不去，白跑一趟么，枉搭路费

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 11:33

红七狐发表于 2025-3-1 11:26
新加坡活的好好的，用我说么？？？？

乌克兰烂成这样，你让我说什么新加坡？

你好像完全不知逻辑为何物。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-1 11:35

红七狐发表于 2025-3-1 11:25
小国多了，如乌克兰的有几个？何况乌克兰并不小。

这就是为什么泽连斯基被许多人称为丘吉尔式的英雄
这世界从来都是英雄少，懦夫多，所以英雄才会被讴歌

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-1 11:35

红七狐发表于 2025-3-1 11:25
小国多了，如乌克兰的有几个？何况乌克兰并不小。

这就是为什么泽连斯基被许多人称为丘吉尔式的英雄
这世界从来都是英雄少，懦夫多，所以英雄才会被讴歌

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:36

战斗鸡发表于 2025-3-1 11:33
你好像完全不知逻辑为何物。

你知道，知道就知道吧，别卖弄了，这里没人需要你的逻辑，留着给子孙后代好好享用吧。

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:37

绝对不主流发表于 2025-3-1 11:35
这就是为什么泽连斯基被许多人称为丘吉尔式的英雄
这世界从来都是英雄少，懦夫多，所以英雄才会被讴歌

你跑题了，从新开贴讴歌去吧。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-1 11:37

红七狐发表于 2025-3-1 11:29
偏颇了

英国也不需要狗，他也不配当什么狗，乌克兰被糟蹋成了这个样子，想做狗，也只能是奢 ...

俺挺无语的，你们没看新闻的吗？

几天前就乌克兰问题安理会开了特别会议。

英法两国所谓支持乌克兰，内容只是在联合国和安理会关于乌克兰问题上官方文件上把“俄乌冲突”加入俄罗斯入侵乌克兰的字眼，却被美国代表当场喷了一面。

抖音和小红书都有现场直播，而且中国是轮值主席，全程普通话能听懂

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 11:38

红七狐发表于 2025-3-1 11:36
你知道，知道就知道吧，别卖弄了，这里没人需要你的逻辑，留着给子孙后代好好享用吧。

所以你才永远表现得，一张口就让人不堪入耳啊。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 11:38
而且还永远不知道什么叫自知之明

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:38

贾若知发表于 2025-3-1 11:37
俺挺无语的，你们没看新闻的吗？

几天前就乌克兰问题安理会开了特别会议。

都是闲着没事的人瞎搞的，几个蚂蚁开会讨论事情，和大象有关么？

不用关注这些哈。

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:39

战斗鸡发表于 2025-3-1 11:38
所以你才永远表现得，一张口就让人不堪入耳啊。

你连公知的水平都没有，歇着去吧。

作者: 贾若知 时间: 2025-3-1 11:42

红七狐发表于 2025-3-1 11:38
都是闲着没事的人瞎搞的，几个蚂蚁开会讨论事情，和大象有关么？

不用关注这些哈。

你这是对安理会和五常不敬啊，小心小鸡子和不主流跟你拼了？

作者: 寒假 时间: 2025-3-1 11:49
本来是弱鸡，非要去惹事儿。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 11:51

红七狐发表于 2025-3-1 11:39
你连公知的水平都没有，歇着去吧。

所以说你这点见识啊，难怪六杂公知看不起。刚刚螃蟹还在隔壁嘲笑了你们。
一边胡扯八道，一边连新加坡要是面对流氓怎么活下去这么小小的逻辑漏洞，都圆不了。说真的你的水平给六杂公知提鞋都不够。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-1 11:51

红七狐发表于 2025-3-1 11:37
你跑题了，从新开贴讴歌去吧。

我不负责迁就脑残们的智商
你不爱听可以自己滚蛋

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:54

寒假发表于 2025-3-1 11:49
本来是弱鸡，非要去惹事儿。

知道你不是特指战斗鸡，但战斗鸡可能不这么想

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:55

绝对不主流发表于 2025-3-1 11:51
我不负责迁就脑残们的智商
你不爱听可以自己滚蛋

你比你说的脑残或许好那么一点，不过也就是那么一点而已。

作者: 寒假 时间: 2025-3-1 11:55

红七狐发表于 2025-3-1 11:54
知道你不是特指战斗鸡，但战斗鸡可能不这么想

泽连斯基战斗鸡都是鸡

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 11:57

寒假发表于 2025-3-1 11:55
泽连斯基战斗鸡都是鸡

我可不管，说泽连斯基没事，说战斗鸡可就不一定了

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 11:58

红七狐发表于 2025-3-1 11:55
你比你说的脑残或许好那么一点，不过也就是那么一点而已。

你其实比他说的脑残还要弱智了很多。多写诗唱歌吧。那是你智商短板最好的遮羞布。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-1 12:05
本帖最后由螃蟹于 2025-3-1 12:10 编辑

你这不是瞎扯么，你自己才是个笑话。泽连斯基如果真把乌克兰安全寄托在了美国身上，开战时，为啥不听当时美国正府的去流亡海外呢？怎么会最终打退了普丁的“特别军事行动”，让俄军龟缩回乌东？

又怎么会在战争三年后，当美国正府立主和平时，质疑川普正府和俄罗斯的和平谈判（说普丁不会遵守停战协议），因此和川普万斯公开吵起来？呵呵。

当然，一个处于战争中的国家，没理由放弃外来援助的力量。无论这种力量是来自哪个国家……

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-1 12:15
本帖最后由螃蟹于 2025-3-1 12:18 编辑

既然都是利益，无论是用美国还是用欧洲的钱和武器去对抗俄军，显然都十分符合乌克兰的利益。泽连斯基的选择又有什么错？呵呵。正确的很嘛。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 12:17

螃蟹发表于 2025-3-1 12:05
你这不是瞎扯么，你自己才是个笑话。泽连斯基如果真把乌克兰安全寄托在了美国身上，开战时，为啥不听当时美 ...

当然，一个处于战争中的国家，没理由放弃外来援助的力量。无论这种力量是来自哪个国家……
-------------------------------------
当年中国的抗战，若不是寄托并仰仗的美国的力量，全世界反法西斯阵营的力量，想要取胜根本就不是可能的。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 12:18
所以说楼主的标题，简直就是对当年胡大使和宋女士在美国的努力的侮辱！

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 12:19
如此愚蠢的见识，还自以为是整天聒噪不停。难怪 @不忍兄看不下去，建议关了六星。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-1 12:22
本帖最后由螃蟹于 2025-3-1 12:35 编辑

战斗鸡发表于 2025-3-1 12:17
当然，一个处于战争中的国家，没理由放弃外来援助的力量。无论这种力量是来自哪个国家……
------------ ...

伪关天就是一群逻辑混乱，也没啥历史常识的小屁孩。一边嚷嚷国家之上无正义，一边否定乌克兰借助他国援助抗击侵略，明显就是自抽嘴巴呀……

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-1 12:22

红七狐发表于 2025-3-1 11:55
你比你说的脑残或许好那么一点，不过也就是那么一点而已。

我认为比你好一点都是耻辱

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 12:24

绝对不主流发表于 2025-3-1 12:22
我认为比你好一点都是耻辱

差一点就不耻辱了？哈哈。。。你能在粪水里奋斗这么多年，也是粪水里的精华了

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 12:25

螃蟹发表于 2025-3-1 12:05
你这不是瞎扯么，你自己才是个笑话。泽连斯基如果真把乌克兰安全寄托在了美国身上，开战时，为啥不听当时美 ...

这都哪跟哪？稀里糊涂的感觉

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-1 12:25
哈哈，昔日蒋委员长也把党国存亡寄希望于美国，结果呢？

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 12:26

窥天瞳发表于 2025-3-1 12:25
哈哈，昔日蒋委员长也把党国存亡寄希望于美国，结果呢？

不靠谱终归不靠谱，中国曾经想靠苏联，结果呢？一样靠不住。

作者: 知音 时间: 2025-3-1 12:49

抗美援朝不是打赢了吗？

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-1 12:49
本帖最后由螃蟹于 2025-3-2 08:17 编辑

红七狐发表于 2025-3-1 12:25
这都哪跟哪？稀里糊涂的感觉

哪里糊涂呀？逻辑清晰的很嘛……

1，乌克兰开战伊始就凭借自己力量打退俄军——说明事实上乌克兰没把国家安全寄托在他国身上。

2，开战三年后，乌克兰为捍卫国家利益不肯顺应最大支持者美国的和平战略大局，放弃武装抵抗——更说明不是把自己的安全寄托在他国身上。

3，处于战争中的国家，借助他国外援来抗敌，本就不是把自己的安全寄托在别国身上，而是利用一切可以利用的安全手段来保护自己。

4，认同国家关系是利益关系的，谁能借助他国力量抗敌，是谁有本事。对本国十分有利。

谈什么安全问题上的外力还是自立？
那才是个笑话。呵呵。

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 16:38

知音发表于 2025-3-1 12:49
抗美援朝不是打赢了吗？

不知道赢没赢。
就算有个别成功的例子，也不能说明啥问题，可能说明因存在一定利益重合，所以误打误撞而已。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-3-1 17:01
本帖最后由再折长亭柳于 2025-3-1 17:06 编辑

乌克兰找美国要安全保障是天经地义的，因为，当初乌克兰弃核时，英美俄曾经都承诺过提供安全保障这个前提条件的，并签订有《布达佩斯备忘录》。现在是俄罗斯撕毁协议，侵略乌克兰，美国的特朗普政府背信弃义，趁机落井下石搞敲诈，提供安全保障要另做交易，唯独英国在信守承诺，支援乌克兰的抗战。
我坚信公道自在人心，乌克兰的抗战必将得到广泛支持。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-1 17:02

再折长亭柳发表于 2025-3-1 17:01
乌克兰找美国要安全保障是天经地义的，因为，当初乌克兰弃核时，英美俄曾经都承诺过提供安全保障 ...

对对，忘了这茬。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-3-1 17:04

红七狐发表于 2025-3-1 12:25
这都哪跟哪？稀里糊涂的感觉

你自己才是糊里糊涂，否则，对不起“红七糊”这个名字。

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 17:08

再折长亭柳发表于 2025-3-1 17:01
乌克兰找美国要安全保障是天经地义的，因为，当初乌克兰弃核时，英美俄曾经都承诺过提供安全保障 ...

是啊，你听我的照我说的去做，我给你保障，拜登就是这么干的啊。你不听我的不照我说的去做，我干嘛要给你保障，这是特朗普现在准备做的啊。

承诺保障，给你保障，但前提是你照我说的做，你特么不听话，还有保障的必要么？

所以这种保障不靠谱啊。

作者: 红七狐 时间: 2025-3-1 17:09

再折长亭柳发表于 2025-3-1 17:04
你自己才是糊里糊涂，否则，对不起“红七糊”这个名字。

你就一警察混子，搞笑的混子。

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-3-1 22:30

红七狐发表于 2025-3-1 17:08
是啊，你听我的照我说的去做，我给你保障，拜登就是这么干的啊。你不听我的不照我说的去做，我干嘛要给你 ...

你又糊涂了。拜登让泽连斯基逃跑去组建流亡政府，人家泽连斯基按他说的跑了吗？没有，人家是留下来守土抗战了，拜登政府没给支援吗？

作者: 云逸客 时间: 2025-3-1 23:45
俄乌战争告诉世人另一个道理：不要轻易得罪身边的人，不要迷信社会老大会在你有事的时候会义无反顾地为你两肋插刀。

作者: 东山酒绿 时间: 2025-3-2 05:29
至少楼主的标题没有错。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-2 06:28
看央视看北京，你和老大想到一起了。
国家安全，国家整体安全和尊严，大事啊。
求人求诸己，修身莫修人。
安全也是。
特朗普是认为自己是救世主。是吗？
普京，泽连，这会好说找谁帮忙？

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-2 08:26

红七狐发表于 2025-3-1 17:08
是啊，你听我的照我说的去做，我给你保障，拜登就是这么干的啊。你不听我的不照我说的去做，我干嘛要给你 ...

看来你和他人签了合同，当对方要求你履行约定时，你还能再增加一条“听话”条款，否则不遵守承诺。

你这不就是老赖行为么？真是笑死个人。呵呵。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)