北斗六星网

标题: 螃蟹连发三个主帖问他三个问题 [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 13:51
标题: 螃蟹连发三个主帖问他三个问题
本帖最后由公理力于 2025-3-6 22:46 编辑

讲真，公某这一段有些懒惰，除了在娱乐版玩儿玩儿，对六杂诸多蠢言蠢语，提不起兴趣理会。
不确定是否与此有关，实况是，螃蟹忘记自己姓啥了，难得发主帖的他，一连拼凑了三个惨不隐睹的主帖，横着走耀武扬威。

其第一帖《为什么六星的“爱国者”，一夜之间都变成了“投降派”？》，其不怕风大闪了舌头的精气神已经昭然若揭。
不幸的是，公某扫了一眼就看到，这位逻辑白给者又开始自取其辱。
但公某当时笑过后，没说一句话。现在问螃蟹第一个问题：

你沙发楼的原话：“现在，都能理解本人之前曰过的：反美，不过是一种精神弑父了吧？”
这话的逻辑是个人就能推理出，在你螃蟹眼里，美国无异于你爹。
公某的小好奇是：这些年里，你螃蟹究竟给自己找了多少爹？

其第二帖《来，见识下汪精卫当年的观点》，看上去，很聪明的样子。但不客气地讲，与上帖之傻半斤对八两。
提汪精卫这茬，无异于提醒他在上演自相矛盾戏码。但要说发帖教育他，公某仍然意兴阑珊，提不起兴趣。
现在问螃蟹始终不能正面回答的第二个问题：
早前，你把民国政府定性的汉奸汪精卫（不限于投降，更成立伪政府与日本侵略者合作）吹捧为“曲线救国”的“敌后工作者”，否认其变节投降行径。
而在上述第一帖标题中，你就把六星仅仅提出泽连斯基应该审时度势（降低损失的人道考虑）的版友，直接打成了“投降派”。
你有脸否认你关于投降的标准前后不一，相互矛盾，自打嘴巴吗？

最让人引俊不禁的是螃蟹第三帖《国际关系中站本国立场必然双标》，谁有资格谈双标？公某不清楚，但肯定不是双标的螃蟹。
他发此帖的喜感在于，等于拱手送上证据，直接上演螃蟹自抽戏码。
问螃蟹第三个问题：当你的马列手电筒照他人“双标”时，就没意识到你自己关于投降的标准才是典型的双标？

其实，正因看到螃蟹一连三帖的不堪，才激起了公某发上个主帖的兴趣。但构思过程中，还是心软了，觉得应该给他多少留点面子，于是避开了这三个问题，主要扯了俄乌战争爆发的深层原因，旁敲侧击地“绥靖”了一番。

怎奈，轻轻拍几下，对这只忘乎所以的螃蟹完全无效。更意识不到那个主帖在给他留面子。大言不惭，肆无忌惮就算了，对自己前后不一的双标、自相矛盾，也百般狡辩……

公某有些疑惑，莫非螃蟹是皮痒痒了，于是一连发三个主帖求虐？公某愿意满足你，不谢。

作者: 河海森林 时间: 2025-3-6 13:53

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 14:03

河海森林发表于 2025-3-6 13:53

萨克斯教授前天在欧盟演讲时，把基辛格的那句名言送给欧盟：

当美国的敌人是危险的；
当美国的盟友是致命的！

别只抢沙发，对此，你有何感想？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-6 14:15

公理力发表于 2025-3-6 14:03
萨克斯教授前天在欧盟演讲时，把基辛格的那句名言送给欧盟：

当美国的敌人是危 ...

丘吉尔说：“美国人总是会做出正确的事，但要等他们把所有的错误都尝试一遍之后”

作者: 知音 时间: 2025-3-6 14:32

不能犯懒，中文还要经常练练，论坛正是个好地方，写完了还有人给批阅。

作者: 知音 时间: 2025-3-6 14:32

公理力发表于 2025-3-6 14:03
萨克斯教授前天在欧盟演讲时，把基辛格的那句名言送给欧盟：

当美国的敌人是危 ...

河海森林跟你是一个战壕的

作者: 知音 时间: 2025-3-6 14:35

批阅1
“公某的小好奇是：这些年里，你螃蟹究竟给自己找了多少爹？”，词句漏了“精神”二字，混淆了精神弑父的“父”和“爹”的范围，不知公某是不是有意而为之。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-6 14:41
本帖最后由螃蟹于 2025-3-6 14:48 编辑

丽丽呀，你可千万别给我留面子，因为我从来就没给你留过啥面子

……

作者: 河海森林 时间: 2025-3-6 14:56

公理力发表于 2025-3-6 14:03
萨克斯教授前天在欧盟演讲时，把基辛格的那句名言送给欧盟：

当美国的敌人是危 ...

那我就说了，这才是霸道总裁的本色。

美国的霸道一直如此，永远美国利益至上，美国优先，管你是敌人还是盟友。

远看萝莉岛进去变萝莉。

寄希望于讨好，求饶换来霸总的仁慈那是做梦。

寄语那些倚美谋大、挟美自重的人，看清形势吧还是-----------

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-6 14:56
本帖最后由螃蟹于 2025-3-6 19:09 编辑

“反美，是一种精神弑父”，是说这些反美的呢，并不是真正反对美国，只不过是想取而代之。所以才卯着劲从各方面和美国比较。真正反美，应该追求处处和美国不同才对。你跟在美国屁股后头，卯劲和美国比，那不就是想做美国的继承者，子一代么？呵呵。也就是妄想进行国际秩序革命，最后自己取代美国的位置。

对于革命，老祖宗很早以前就曰过：汤武革命，臣子弑君父。这种所谓“反对”，当然就是一种精神弑父咯。就像儿童青春期逆反一样。你看前一段拍的《封神第一部：朝歌风云》不就是各种弑父么……

至于本人么……本人又不反美，怎么会认美国当啥爹呢？呵呵。显然，那些反美的才会如此嘛，当然是精神之父。你看现在论坛上很多反美的，不都把川普当成自己的精神教父了么？本人和你们不同。本人是超脱于一切国家之上的观察者，观察这些国家，观察这些人类的行为。美国也好，中国也罢，都不过是我的观察对象。

本人是观察主体，国家不过是个被观察对象，是物什。就像试验用的小白鼠或小土块一样。这批毁掉了再换一批，不值钱的。还不如本人屁股上长的一个疖子重要。

作者: 知音 时间: 2025-3-6 14:58

河海森林发表于 2025-3-6 14:56
那我就说了，这才是霸道总裁的本色。

美国的霸道一直如此，永远美国利益至上，美国优先，管你是敌人还 ...

倚美谋大、挟美自重的人---------太高看六星网友了。

作者: 河海森林 时间: 2025-3-6 15:01

知音发表于 2025-3-6 14:58
倚美谋大、挟美自重的人---------太高看六星网友了。

你这是自动带入吗？

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-6 15:07
螃蟹今天还有个第四贴，关于巴拿马运河的，也很精彩。哈哈

作者: 知音 时间: 2025-3-6 15:09

河海森林发表于 2025-3-6 15:01
你这是自动带入吗？

你举个例子，说说谁是“倚美谋大、挟美自重”的人，不限于六星

作者: 河海森林 时间: 2025-3-6 15:19
本帖最后由河海森林于 2025-3-6 15:22 编辑

知音发表于 2025-3-6 15:09
你举个例子，说说谁是“倚美谋大、挟美自重”的人，不限于六星

台湾民进党，菲律宾小马科斯，日本右翼，欧洲抱美国大腿的

作者: 河海森林 时间: 2025-3-6 15:20

知音发表于 2025-3-6 15:09
你举个例子，说说谁是“倚美谋大、挟美自重”的人，不限于六星

你也说说，你怎么一下子就想到六星网友了呢？

作者: 知音 时间: 2025-3-6 15:23

河海森林发表于 2025-3-6 15:20
你也说说，你怎么一下子就想到六星网友了呢？

在六星看见的，当然就先想到六星了。很正常啊。

作者: 河海森林 时间: 2025-3-6 15:26

知音发表于 2025-3-6 15:23
在六星看见的，当然就先想到六星了。很正常啊。

你的脑回路真不是一般滴强，

作者: 河海森林 时间: 2025-3-6 15:27
你发的每个帖子都说的是六星网友了呢？

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 20:54

知音发表于 2025-3-6 14:32
不能犯懒，中文还要经常练练，论坛正是个好地方，写完了还有人给批阅。

一直望眼欲穿，遗憾的是，够格的老师从未出现

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 20:56

知音发表于 2025-3-6 14:32
河海森林跟你是一个战壕的

这类战壕思维是看问题的大忌

老丑那厮，就是最好的反面教材

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 21:03

知音发表于 2025-3-6 14:35
批阅1
“公某的小好奇是：这些年里，你螃蟹究竟给自己找了多少爹？”，词句漏了“精神”二字，混淆了精 ...

省略晓得不啦？不会引起误解的表述，省略不但没错，还是一种必要

具体到这句，省略“精神”二字，正常人谁会理解成螃蟹在现实行为意义上找爹？！

天呐，知音审视螃蟹的思维，想想都可怕

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 21:04
本帖最后由公理力于 2025-3-6 21:06 编辑

螃蟹发表于 2025-3-6 14:41
丽丽呀，你可千万别给我留面子，因为我从来就没给你留过啥面子……

就凭这阿Q范儿……不对，受虐上瘾范儿，给你点个赞

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 21:12
本帖最后由公理力于 2025-3-6 21:14 编辑

河海森林发表于 2025-3-6 14:56
那我就说了，这才是霸道总裁的本色。

美国的霸道一直如此，永远美国利益至上，美国优先，管你是敌人还 ...

嗯，嗯，这感想写得真心不错
不过，按高隐的思维，感想也是分阶级滴；按知音的遣词，感想也是分战壕滴

公某以为，美国这个观察对象，堪称六星脑子不清白者当下最好的教材

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 21:17

螃蟹发表于 2025-3-6 14:56
“反美，是一种精神弑父”，是说这些反美的呢，并不是真正反对美国，只不过是想取而代之。所以才卯着劲从各 ...

哈哈哈哈~，看了你这喝了傻子水的回复，公某又想发主帖了，咋办呢？

声明一句，“傻子水”是雾哥的版权，公某无意盗版

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 21:21

东方安澜- 发表于 2025-3-6 15:07
螃蟹今天还有个第四贴，关于巴拿马运河的，也很精彩。哈哈

哦，昨晚发完帖子，回了河海，就睡了

看来，教育螃蟹的任务繁重啊，各位多分担些吧

作者: 公理力 时间: 2025-3-6 21:23

知音发表于 2025-3-6 15:23
在六星看见的，当然就先想到六星了。很正常啊。

看看，又掉坑里了吧

作者: 河海森林 时间: 2025-3-8 09:28

公理力发表于 2025-3-6 14:03
萨克斯教授前天在欧盟演讲时，把基辛格的那句名言送给欧盟：

当美国的敌人是危 ...

公理力兄，我看过了萨克斯教授在欧盟的演讲才知道你为什么重提基辛格的这句名言。

怎么叫中立客观不带本国立场地看待国际问题，萨克斯教授就是一例。

我把萨克斯教授的演讲链接发上来大家可以看一看，学习一下。

https://www.bilibili.com/video/BV1WtPMehEzm/

作者: 公理力 时间: 2025-3-8 13:26

河海森林发表于 2025-3-8 09:28
公理力兄，我看过了萨克斯教授在欧盟的演讲才知道你为什么重提基辛格的这句名言。

怎么叫中立客观不带 ...

河海有心了

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-8 14:06

公理力发表于 2025-3-6 21:21
哦，昨晚发完帖子，回了河海，就睡了

看来，教育螃蟹的任务繁重啊，各位多分担些吧

据我这么长时间观察，螃蟹就是一个逆向民族主义的怪蛋。

这是根本性的，他是完犊子了，没救了，教育不了了。

作者: 公理力 时间: 2025-3-8 14:12

东方安澜- 发表于 2025-3-8 14:06
据我这么长时间观察，螃蟹就是一个逆向民族主义的怪蛋。

这是根本性的，他是完犊子了，没救了，教育不 ...

呵呵，在我关于“爱国”的新帖里，已经给他定了性：异化怪胎

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)