北斗六星网

标题: 诸葛亮和刘备的识人差距 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-7 11:32
标题: 诸葛亮和刘备的识人差距
      诸葛亮虽然智近于妖，但是论识人，却和刘备差距很大。刘备所看重的人，无论文武，都是大才，都能堪当大用。而诸葛亮看重的人，总是有各种缺陷。这里面用两个人举例：       第一个是魏延。诸葛亮不喜欢魏延，根本原因在于魏延过于聪明，不太尊重权威，所以诸葛亮说魏延有反骨。实际上，魏延始终也没有谋反，只是在诸葛亮死后想清君侧。然而刘备作为主公，他相信魏延的忠心，更看重魏延的能力。魏延一个人镇守汉中，他给刘备的承诺是：如果敌人10万来犯，我给主公消灭他们！如果敌人20万人来犯，我给主公打跑他们。魏延镇守汉中期间，曹魏根本没有任何的威胁蜀国的机会！可是到了姜维执掌汉中呢，曹魏打过来，姜维自不量力的把魏军放进汉中堵在剑阁，想吃掉对方。结果不仅没有拿下对方，却被邓艾抄了后路。实际上正史的姜维更加不堪，因为曹魏发明了威力强大的投石车，剑阁也没守住。这就是诸葛亮最看重的人才，即便是在《三国演义》里面，已经夸大了姜维贬低了魏延，还是让人感觉姜维的军事素质不如魏延。
      第二个是马谡。诸葛亮喜欢马谡，因为马谡读书多，格局高，在诸葛亮评定南蛮的时候，给诸葛亮提出的镇压与安抚政策一起实施的办法确实高明。但是刘备不喜欢马谡，觉得马谡言过其实，不堪大用。最终的街亭之战证明，刘备是对的。实际上，当时守卫街亭的最佳人选是王平，如果刘备在世，一定会把王平培养成第二个魏延。
      那么诸葛亮和刘备的对人才的辨识，差距在哪里呢？实际上很简单：刘备对人才的辨识，看的就是下限能力，他能把一件事100%做成功的上限在哪里？而诸葛亮对人才的辨识，看中的是上限能力，他可能把一件事做好的上限在哪里？如果我们把王平、魏延、姜维、马谡四个人，按照才能比较一下。在刘备心中人才的顺序是：魏延、王平、姜维、马谡；而在诸葛亮心中的人才顺序是：姜维、魏延、马谡、王平。
      按照排列我们可以看到：王平的差距是最大的。相比于其他三个人，王平最大的短板就是读书少，何止是读书少，他连字都认不了几个，他的军事能力全是靠打仗得出来的。而马谡呢，按照下限能力看，他是最低的，但是因为读了书，所以有时候可能发挥远超自己实践能力之外的作用。可是如果在大规模的决定性战争中，如果让马谡这种人去独当一面，他会上限能力起作用，还是下限能力起作用？绝对是下限！为什么呢？因为对手肯定要寻找他的弱点而击败他。所以在这个时候，肯定会按着他的下限来攻击他。而马谡呢，读书带给他迷之自信，他却是按照自己的能力上限来应对敌人的。所以马谡失街亭不是偶然，而是必然。战役过后，诸葛亮自降三级，作为对自己的惩罚，说明他明白了这个道理。
   说到这里，又要说起读书的意义。一个人不读书，他表现的能力是不掺水的，是实打实的，如果他读了书，或者能力还是这样，或者会因为读书而带动能力进一步提升。一个人读了书，他表现出的能力是实际能力与读书加持的综合能力。在这种情况下，如果他的下限能力依旧很低，则说明他本身的能力天赋也就是那么回事了，读书可能会让他脑子里面偶尔灵光一闪，但是这并不代表他的能力会有全面的提升，也不会改变他的下限。为什么今天高学历的人，有些事业成功，有些一事无成？排除家庭条件的因素，最重要的原因是除去读书的个人下限能力不同。
      那么马谡就没有用吗？这也不是，马谡可以作为智囊团的一份子，或者是幕僚，可以给诸葛亮做参谋、做助理，但就是不能独当一面！这也是今天很多数读书人的价值局限。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-7 12:03
回到天设、天行、天则，所有的生命，只有人是读书的。不读书就不灵性吗？
读书人曰才，和当事人论才，肯定不同。真读书人，和貌似又有不同。
——所以刘备和你都有道理。

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-7 20:29

春水秋霜伊人发表于 2025-3-7 12:03
回到天设、天行、天则，所有的生命，只有人是读书的。不读书就不灵性吗？
读书人曰才，和当事人论才，肯定 ...

我认为扫盲教育有益于所有人，但是深化读书并不适用于所有人。我见过因为读书而成就自己的，也见过因为读书而不幸福的。他们的区别是什么？就三点：成长环境，家庭教育和自身读书天赋。

作者: 春水秋霜伊人 时间: 2025-3-7 23:05

窥天瞳发表于 2025-3-7 20:29
我认为扫盲教育有益于所有人，但是深化读书并不适用于所有人。我见过因为读书而成就自己的，也见过因为读 ...

嗯嗯。是的。

作者: 杰赛尔 时间: 2025-3-8 16:30
刘备是主，他要用的人，是有小缺陷但有大本事的人。人无完人，如果用完人，刘备没人可用。
诸葛亮是臣，他要用的人，是有专长的人，即某一方面要有真本事，但其他地方可能是白痴的人。
比如动武，诸葛亮考虑能打的人就行了，刘备选人则要选总体可以，能发挥长处的人就行了。
这个很好理解，一个总经理，和一个车间主任，用人上完全不同。
哥你可能真没当过啥领导，某公司一把手之类的，车间主任不算。
所以，国家主席用人，和一个军区司令用人的差别，你是真不懂。
但你是真敢说，还明灯闪亮的说。在下佩服

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-8 19:03

杰赛尔发表于 2025-3-8 16:30
刘备是主，他要用的人，是有小缺陷但有大本事的人。人无完人，如果用完人，刘备没人可用。
诸葛亮是臣，他 ...

你说的这些，我明白，但是论坛里面很多人不明白。诸葛亮用人和培养人才都有问题，守街亭如果单一看这方面完成任务能力，是不该用马谡的。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)