北斗六星网

标题: 排除是非对错,也不讲正义非正义,绝对客观的说说俄乌战争的人道主义灾难是谁造成的? [打印本页]

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 16:43
标题: 排除是非对错,也不讲正义非正义,绝对客观的说说俄乌战争的人道主义灾难是谁造成的?
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-7 17:12 编辑

一句话:都是爱国者造成的。

作者: 知音    时间: 2025-3-7 16:48

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 16:48
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-7 17:22 编辑

无论俄罗斯军人,还是乌克兰军人,即然冒生命危险上了战场,总不能说人家不爱国吧?
就算是个别有被迫的,不情愿上了战场,但客观行为上,毫无疑问也是爱国行为。
所以,说俄乌军人都是真正爱国者,应该没人反对吧?

那么,这场战争中的人道主义灾难(死亡,杀戮,虐待,强奸,抢劫等等)是谁干的呢?
显然,那都是俄乌双方在战场上的军人干滴……

结论:俄乌战争中的一切人道主义灾都是俄乌双方的爱国者造成的。这点应该毫无疑问。


作者: 知音    时间: 2025-3-7 16:49

排除是非对错,也不讲正义非正义,绝对客观的说说俄乌战争的人道主义灾难是谁造成的?
=======
子弹造成的
作者: 寒假    时间: 2025-3-7 16:51
螃蟹 发表于 2025-3-7 16:48
这个应该没人反对吧?

无论俄罗斯军人,还是乌克兰军人,即然冒着生命危险上了战场,你总不能 ...

也有雇佣兵为了挣钱儿,他们更狠,给钱儿就往死干

作者: 知音    时间: 2025-3-7 16:59
螃蟹 发表于 2025-3-7 16:48
无论俄罗斯军人,还是乌克兰军人,即然冒生命危险上了战场,总不能说人家不爱国吧?
就算是个别有被迫的, ...



如果士兵都罢工,是不是就没有战争了?

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 17:03
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-7 17:07 编辑
寒假 发表于 2025-3-7 16:51
也有雇佣兵为了挣钱儿,他们更狠,给钱儿就往死干


乌克兰军人薪资是最低工资三倍,还给住房。你也不能说人家不爱国。就算主观为了钱上战场,客观行为上看,也是英雄,也是爱自己所属那个国家的。乌克兰外籍志愿者是爱乌克兰的,俄罗斯雇佣兵是爱俄罗斯的。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 17:06
知音 发表于 2025-3-7 16:59
如果士兵都罢工,是不是就没有战争了?

或者都像《血战钢锯岭》里,二战时期的和平主义者,美国上等兵军医戴斯蒙德·道斯一样,不拿武器上战场,一个人不杀人也行。
作者: 寒假    时间: 2025-3-7 17:07
螃蟹 发表于 2025-3-7 17:03
乌克兰军人薪资是全国最低工资三倍,还给住房。你也不能说人家不爱国。就算主观是为了钱上战场,从客观行 ...

关于雇佣兵的爱国不爱国爱哪个国家,你说的有毛病,谁出的价高他们替谁卖命,你如果出得起高价,你让他们去打谁他们就去打谁。
另外,你不是说国家只是个观念么?

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 17:08
寒假 发表于 2025-3-7 17:07
关于雇佣兵的爱国不爱国爱哪个国家,你说的有毛病,谁出的价高他们替谁卖命,你如果出得起高价,你让他们 ...

这不矛盾呀,爱的就是那个观念嘛。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 17:18
这也太宏观太主观了吧?客观个毛啊
你还不如说都是男人造成的,以彰显你做为一个女权主义者的逗逼视角
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 17:23
绝对不主流 发表于 2025-3-7 17:18
这也太宏观太主观了吧?客观个毛啊
你还不如说都是男人造成的,以彰显你做为一个女权主义者的逗逼视角

呆子,俄乌战场上都有女兵。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 17:28
螃蟹 发表于 2025-3-7 17:23
呆子,俄乌战场上都有女兵。

俄乌双方士兵里厌战的人数恐怕还多过了好战的爱国者
女人上战场不也是男人不够用不得己而为之么?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 17:30
智力低下者总习惯给问题找一个最简单的归纳结论
缺乏演绎思维能力的表现
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 19:55
绝对不主流 发表于 2025-3-7 17:30
智力低下者总习惯给问题找一个最简单的归纳结论
缺乏演绎思维能力的表现


让你从一堆水果里找出最烂的,用不着啥演绎推理,你只要看一看,捏一捏,闻一闻就行了。:)
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 20:15
螃蟹 发表于 2025-3-7 19:55
让你从一堆水果里找出最烂的,用不着啥演绎推理,你只要看一看,捏一捏,闻一闻就行了。:)

你的意思是你在一场战争中挑选出你不喜欢的烂人,把责任放他们身上?
作者: 兰羽    时间: 2025-3-7 20:16
外因是北约空头支票造成的,内因是几代乌克兰萨比政客造成的`~
作者: 我不是群主    时间: 2025-3-7 20:17
摆事实,有道理
作者: 兰羽    时间: 2025-3-7 20:19
一个极端个人主义之上者大谈人道主义灾难,真够虚伪~
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 20:29
兰羽 发表于 2025-3-7 20:19
一个极端个人主义之上者大谈人道主义灾难,真够虚伪~

人道主义,即“以(每个)人为目的”,本就是个人主义的观点。集体主义的是“以国(族)为目的”。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 20:33
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-7 20:35 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-7 20:15
你的意思是你在一场战争中挑选出你不喜欢的烂人,把责任放他们身上?


我的意思是:国家/民族主义,是最糟糕的一种主义,人类历史上的一切战争,一切大规模人道灾难,几乎都是他们造成的。他们就是人类文明之癌……
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 20:36
螃蟹 发表于 2025-3-7 20:33
我的意思是,国家/民族主义,是最糟糕的一种主义,人类历史上的一切战争,一切大规模人道灾难,几乎都是 ...

那你楼文写的烂极了
你想批评的是爱国主义,却批到了爱国者身上
作者: 公理力    时间: 2025-3-7 20:36
螃蟹 发表于 2025-3-7 16:48
无论俄罗斯军人,还是乌克兰军人,即然冒生命危险上了战场,总不能说人家不爱国吧?
就算是个别有被迫的, ...

哈哈哈哈~,你螃蟹这是自愿背书公某给你的诊断书:非人类思维

回头,再赏你一个主帖

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 20:40
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-7 20:42 编辑
公理力 发表于 2025-3-7 20:36
哈哈哈哈~,你螃蟹这是自愿背书公某给你的诊断书:非人类思维

回头,再赏你一个主帖


不要太长的裹脚布,搞得头晕脑胀,争取把味道浓缩于比较小的篇幅之内。还要臭得有点新意才好。:)
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 20:42
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-3-7 20:43 编辑

俄军浴血奋战的战士是被裹挟的炮灰,无法逃避的平庸之恶
乌克兰浴血奋战的战士是爱国者,勇士
区别是在意义层面的,不在他们的行为层面
发动战争的元凶是普京和他的霸权主义,他是不是真爱国,鬼知道,爱国只是他的口号
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 20:43
绝对不主流 发表于 2025-3-7 20:36
那你楼文写的烂极了
你想批评的是爱国主义,却批到了爱国者身上


他们是承载物,是载体。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 20:45
螃蟹 发表于 2025-3-7 20:43
他们是承载物,是载体。

那你干脆再归纳一下,一切罪恶都是人干的,与狗无关,体现出你爱狗人士的精神世界
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 20:49
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-3-7 20:51 编辑
螃蟹 发表于 2025-3-7 20:43
他们是承载物,是载体。

爱国者和爱国主义者是两个不同的概念
爱国主义的承载者是民粹分子
爱国主义是集体主义,集体主义是民粹思想
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 20:55
绝对不主流 发表于 2025-3-7 20:45
那你干脆再归纳一下,一切罪恶都是人干的,与狗无关,体现出你爱狗人士的精神世界

你这是滑坡谬误。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 20:57
螃蟹 发表于 2025-3-7 20:55
你这是滑坡谬误。

你先滑的,你使用了归纳法滑的
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-7 21:01
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-7 21:04 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-7 20:49
爱国者和爱国主义者是两个不同的概念
爱国主义的承载者是民粹分子
爱国主义是集体主义,集体主义是民粹思 ...


国产爱国者都是爱国主义思想洗脑出身,都是以空洞的”“国家/民族”观念为目的,区别没你想得那么大……
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-7 21:04
螃蟹 发表于 2025-3-7 21:01
中国的爱国者都是爱国主义思想洗脑教育出来的。
区别没你想得那么大……

你知道的社会学常识比你吃过的熊掌还少
作者: 坐忘庄    时间: 2025-3-8 06:14
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-3-8 06:26 编辑

听了邦达连科,女音乐家士兵在军车顶小提琴。碎裂的声音是后现代的哲学,不安的回响,甜腻和梦的拒斥,反形而上学反基础的淡定。

伯林的多元自由,指分裂对抗不和谐的碎裂中对外部强加操控的行动去除;自由就是为自己而战。

侵略者的战争是为他人、为权力而战,所谓积极神圣优先,不自由。反侵略的为自己而战,为权利而战,自由。

自由就是战斗,经济、技术、权力,止观定慧。


作者: 再折长亭柳    时间: 2025-3-8 07:33
知音 发表于 2025-3-7 16:59
如果士兵都罢工,是不是就没有战争了?

估计再打下去,俄罗斯会发生兵变,它有这个传统。

作者: 我不是群主    时间: 2025-3-8 07:52
再折长亭柳 发表于 2025-3-8 07:33
估计再打下去,俄罗斯会发生兵变,它有这个传统。

占领基辅的行动己彻底失败,进军莫丝科才是取胜之道,哈哈哈
作者: 再折长亭柳    时间: 2025-3-8 07:56
我不是群主 发表于 2025-3-8 07:52
占领基辅的行动己彻底失败,进军莫丝科才是取胜之道,哈哈哈

俄罗斯军民会厌战的。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1