北斗六星网

标题: 特朗普永远是对的，墨索里尼永远正确 [打印本页]

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 10:07
标题: 特朗普永远是对的，墨索里尼永远正确
3月11日，有记者就美国经济是否衰退向美国总统特朗普提问。

特朗普表示，他完全不觉得会出现衰退，他认为美国会繁荣起来。他告诉记者，“要记住，特朗普永远是对的”。他同时表示，不仅仅是要把工作岗位夺回来，“我们背负着36万亿美元的债务，一定要扭转局面。”

---

作者: 河海森林    时间: 2025-3-13 10:22

---

作者: 河海森林    时间: 2025-3-13 10:23
墨索里尼永远有理

---

作者: 河海森林    时间: 2025-3-13 10:26
现在美国经济就是很纠结，特朗普为了再工业化需要降息弱美元，但是这会动美国国本，金融资本损失巨大。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 10:30
1922年，墨索里尼因不满1921年国会选举中自己领导的法西斯党只获得了535个议席中的105个，号召3万名支持者“进军罗马”冲击国会，成功逼迫意大利国王任命自己为首相，从此建立起第一个法西斯政权
2020年1月，特朗普因不满2019年大选计票结果，号召自己的支持者“向国会山前进”，制造了震惊世界的“国会骚乱案”，只不过和墨索里尼当年获得了数万军人支持不同，美国的联邦部队坚定地站在了宪法一边，对骚乱暴徒提出了严厉警告，最终特朗普颠覆联邦政府的行动被镇压

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 10:39

河海森林 发表于 2025-3-13 10:26
现在美国经济就是很纠结，特朗普为了再工业化需要降息弱美元，但是这会动美国国本，金融资本损失巨大。

特朗普对美国贸易逆差的理解完全是错误的，那本来美元成为世界第一货币的原因，他却把贸易逆差理解为了贸易亏损，商人的愚蠢认知
世界贸易和国内交易的关键区别是增加了“买家定货币”环节，正是美国的巨额贸易逆差形成了美元霸权格局，这也直接导致美债几乎有无限偿还能力，而特朗普却认为以往的美国总统全都愚蠢地在做赔本买卖
特郎普对美债的理解和你是一个水平的，“欠钱”，其实欠的只是印钞纸，美债发太多只会导致全世界经济过热，不会导致美国联邦政府破产

---

作者: 寒假    时间: 2025-3-13 10:41
用柳警、螃蟹关于颜色革命的话术，肯定国会有做得不当的地方才能被号召。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 10:47

寒假 发表于 2025-3-13 10:41
用柳警、螃蟹关于颜色革命的话术，肯定国会有做得不当的地方才能被号召。

当左翼搞了太多自以为代表人类文明方向的极端举动时，就会有右翼要用“1+1=3”号召人们去反对“1+1=2”的政治正确，国会只是这两种势力交锋的战场，不存在“国会做得对不对”问题

---

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-13 10:52


一场大解体正在上演

一场大解体正在上演 / 纽约时报
托马斯·弗里德曼



如果你对特朗普总统在乌克兰、关税、微芯片等一系列问题上反复无常的策略感到困惑，别责怪自己——问题出在他身上。你眼前这位总统，为了逃避刑事指控而竞选连任，同时一心报复那些他错误指控“偷走”2020年大选的人。他从未提出过一个连贯的理论，去解释当今世界最大的趋势是什么，或者如何让美国顺应这些趋势，在21世纪蓬勃发展。这根本不是他竞选的动机。

特朗普胜选后，又捡起了他那些老掉牙的执念和怨恨——对关税的迷恋、对普京的偏爱、对泽连斯基的轻视、对加拿大的敌意——并在政府中塞满了边缘意识形态的追随者。这些人只有一个压倒一切的评判标准：对特朗普及其反复无常的意志绝对忠诚，凌驾于宪法、美国外交政策的传统价值观，甚至经济学的基本规律之上。

于是，你看到了今天的局面：一剂疯狂的鸡尾酒，时而加征关税，时而取消；时而援助乌克兰，时而中断；时而削减国内外政府部门和项目，时而又收回成命。这些自相矛盾的指令，全由内阁部长和工作人员硬着头皮执行，他们战战兢兢，生怕被埃隆·马斯克或特朗普在社交媒体上点名批评——只因他们可能偏离了“亲爱的领袖”五分钟前在社交媒体上随手抛出的、未经深思熟虑的政策路线。

朋友们，这样折腾四年是行不通的。

我们的市场会因不确定性而崩盘，企业家会失去方向，制造商会陷入困境，国内外投资者会丧失信心，盟友会感到绝望，而世界其他地方也会跟着遭殃。当美国总统在短时间内一会儿威胁乌克兰，一会儿威胁俄罗斯又收回威胁，一会儿对墨西哥和加拿大施加巨额关税又推迟执行，一会儿对▓▓加倍征税并威胁对欧洲和加拿大变本加厉，你没法治理一个国家，没法做美国的盟友，没法经营一家企业，更没法成为美国长期的贸易伙伴。

我们最老的盟友的高级官员私下坦言，他们担心美国不仅变得不稳定，甚至可能变成他们的敌人。唯一得到宽待的似乎只有普京，而美国的传统朋友们则目瞪口呆，震惊不已。

然而，特朗普最大的谎言莫过于此：他声称自己接手的是一个破败的经济，因此必须采取这些极端措施。纯属胡扯。乔·拜登确实犯了不少错误，但到他任期结束时，在明智的美联储协助下，拜登经济其实表现相当不错，趋势也在向好。美国显然不需要一场全球关税的“休克疗法”。企业和家庭的资产负债表相对健康，油价偏低，失业率仅约4%，消费支出稳步上升，GDP增长率保持在2%左右。我们确实需要解决与▓▓的贸易失衡——特朗普在这点上一直是对的——但这本是唯一迫在眉睫的议题，我们完全可以通过与盟友协调一致、对▓▓实施精准关税来应对，而非如今的混乱局面。

现在，经济学家们担忧，特朗普为经济注入的深层不确定性可能会因错误的原因压低利率——投资者的极度不安将抑制国内外增长。更糟的是，我们可能面临“滞胀”：经济增长停滞与通货膨胀并存，这一切都源于大规模关税的冲击。

但这不仅仅是你祖辈经历的那种周期性经济波动，而是特朗普引发的深入骨髓的不确定性。这种不安源于一个你熟悉了80年的世界，正在被最强大的参与者——一个不知所措、身边簇拥着一群唯唯诺诺之人的国家——亲手解构。

自1945年以来，世界经历了一段非凡的经济增长期，大国之间未曾爆发战争。当然，这段历史并不完美，有过动荡的岁月，也有落后的国家。但从世界历史的宏大视角看，这80年对许多地方的许多人而言，是异常和平与繁荣的时光。而这一切的首要原因，归功于美国的行为方式。

这种美国精神，可以用约翰·F·肯尼迪1961年1月20日就职演说中的两句话概括：“让每个国家知道，无论它对我们怀有善意还是恶意，我们将付出任何代价，承担任何负担，迎接任何艰难，支持任何朋友，反对任何敌人，以确保自由的生存与成功。”以及：“所以，我的美国同胞们，不要问你的国家能为你做什么，而要问你能为你的国家做什么。我的世界公民同胞们，不要问美国将为你做什么，而要问我们一起能为人类的自由做些什么。”

特朗普和他那位空洞的副总统J·D·万斯，彻底颠覆了肯尼迪的号召。他们的版本变成了：

让每个国家知道，无论它对我们怀有善意还是恶意，今天的美国不会付出任何代价，不会承担任何负担，不会承受任何艰难，它会抛弃任何朋友，迎合任何敌人，只为确保特朗普政府的政治生存——哪怕这意味着在任何对我们有利或方便的地方放弃自由。

所以，我的美国同胞们，不要问你的国家能为你做什么，而要问你能为特朗普总统做什么。我的世界公民同胞们，不要问美国将为你做什么，而要问你准备为美国捍卫你免受俄罗斯或▓▓威胁的自由付出多少。

一个如美国这样核心的国家——自1945年以来通过北约、世界卫生组织、世界银行和世界贸易组织等机构发挥关键稳定作用，且确实比其他国家付出更多以扩大全球蛋糕，因为我们从中分到了最大一块——当这样一个国家突然背弃这一角色，转而成为体系的掠夺者时，世界要小心了。

至于特朗普展现出的任何可辨识、一贯的外交政策哲学，那是他竞选时从未提及的，在历史上也毫无先例。“特朗普是个孤立主义-帝国主义者，”以色列《晚报》专栏作家纳胡姆·巴尔内亚前几天对我说，“他想要帝国主义的所有好处——你的领土、你的矿产——却不愿派兵或支付任何代价。”我把特朗普的外交政策称为“砸抢”，既非“遏制”也非“接触”。他渴望成为地缘政治的小偷，想把格陵兰、巴拿马、加拿大和加沙塞进自己口袋，直接从货架上拿走，不付一分钱，然后跑回他的美国安全屋。战后的盟友们从未见过这样的美国。

如果特朗普执意让美国来个180度大转弯，他有责任为国家提供一个连贯的计划，基于合理的经济学，依靠一群代表最优秀、最聪明的人才，而不是最谄媚和极右翼的跟班。他有责任解释，为什么清空那些让政府平稳运转的关键官僚机构（如司法部或国税局）的专业人士，换上边缘意识形态者来担任要职，对国家有益，而非仅仅对他个人有利。

最重要的是，无论党派，他欠每个美国人一些基本的体面与人性。要在如此激进的转变中取得哪怕一丁点成功，总统唯一的方法是向对手伸出橄榄枝，至少尝试争取他们的支持。我明白，他们很愤怒。但他是总统，应该比他们站得更高、看得更远。

然而，可惜，这不是特朗普。利昂·维塞尔蒂尔曾对内塔尼亚胡说过一句话，对特朗普来说尤为贴切：他是一个如此渺小的人，却身处如此重大的时代。

如果说今天最让我沮丧的是与肯尼迪就职演说的对比，那么最让我不安的，是林肯1838年1月在伊利诺伊州斯普林菲尔德青年学会上的演讲。他警告说，唯一能摧毁我们的力量是我们自己——通过滥用我们最珍视的机构，以及彼此间的互相伤害。“那么，危险何时会降临？”林肯问道，“我回答，如果它真的到来，必定在我们之中滋生。它不会从外部入侵。如果毁灭是我们的命运，我们必须自己成为它的始作俑者和终结者。作为自由民的国家，我们要么永恒生存，要么自我毁灭。”

如果这些话没有让你感到不安，那说明你根本没在关注。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 11:03

按倒就亲 发表于 2025-3-13 10:52
一场大解体正在上演

一场大解体正在上演 / 纽约时报

特朗普没上任就嚷嚷要给中国商品加60%关税，这导致美国企业提前进行大采购，结果乌龙了，这货说话不过脑子导致大批美国企业付出了高额经营成本，资金占用仓储物流等毫无必要发生的成本

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 11:05
普京是俄罗斯的掘墓人
特朗普则是美国的掘墓人
而且他的破坏力远不是经济层面的，他正在使全世界陷入更大的核危机

---

作者: 我真很好    时间: 2025-3-13 11:13
使全世界陷入更大的核危机

---

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-13 11:15

绝对不主流 发表于 2025-3-13 11:03
特朗普没上任就嚷嚷要给中国商品加60%关税，这导致美国企业提前进行大采购，结果乌龙了，这货说话不过脑 ...

他追求制造业回流是丢了西瓜捡芝麻的傻招儿，这伙计只有点小商贩思维，并不懂什么经济。
美国的优势在美元地位、科技创新、以美为首创立的各项规则和秩序，而不是产业链下端的制造业。

---

作者: 炉渣渣    时间: 2025-3-13 11:18

特朗普想把几十万亿美债化掉，为此目的不择手段，什么招都敢使

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 11:20

按倒就亲 发表于 2025-3-13 11:15
他追求制造业回流是丢了西瓜捡芝麻的傻招儿，这伙计只有点小商贩思维，并不懂什么经济。
美国的优势在美 ...

自大自恋性格导致的各种愚蠢决策

---

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-13 11:24

我真很好 发表于 2025-3-13 11:13
使全世界陷入更大的核危机

乌克兰方已经作过类似表述，“我们具备短期内研发装备核武器的各种条件″之类。最引人注目的是德国也有人提出拥核口号，鉴于他在二战后的定位，这个倾向真有动摇国际既有秩序的可能。
中俄伊也凑一起开核会了。超过五十岁的政客都应该强行退休，这帮自己没几天活的孙子，根本不顾忌人民的生死。

---

作者: 知音    时间: 2025-3-13 11:26

按倒就亲 发表于 2025-3-13 11:15
他追求制造业回流是丢了西瓜捡芝麻的傻招儿，这伙计只有点小商贩思维，并不懂什么经济。
美国的优势在美 ...

上个任期没有这么明显混乱，时隔四年在他身上发生了什么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 11:31

按倒就亲 发表于 2025-3-13 11:24
乌克兰方已经作过类似表述，“我们具备短期内研发装备核武器的各种条件″之类。最引人注目的是德国也有人 ...

特朗普拒绝履行对乌克兰的安全义务，这导致人类所有的核不扩散成果化为乌有，人类核物理科技发展到今天，连朝鲜这种穷光蛋都能造出原子弹，其他国家目前只有想不想造、造多少的问题，没有造不造得了的问题

---

作者: 坐忘庄    时间: 2025-3-13 11:35

知音 发表于 2025-3-13 11:26
上个任期没有这么明显混乱，时隔四年在他身上发生了什么？

哈哈哈 加速主义

技术、资本、意志合体的新造物主观实践。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-13 11:35

知音 发表于 2025-3-13 11:26
上个任期没有这么明显混乱，时隔四年在他身上发生了什么？

民粹分子都这德性。就象六星的小金子小安子之流。
你用正常人去对比他，那是你的问题不是他的问题。川普一直就不是什么正常人。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 11:36

知音 发表于 2025-3-13 11:26
上个任期没有这么明显混乱，时隔四年在他身上发生了什么？

上个任期他还不是罪犯总统，俄乌战争也仅仅是内战性质的乌东军事冲突，所以他的言行还没显得那么极端和邪恶，虽然也是在国际事务中各种退群和关税大战，但主要矛盾还局限于国内

---

作者: 我真很好    时间: 2025-3-13 11:37

我真很好 发表于 2025-3-13 11:13
使全世界陷入更大的核危机

牠不只是伙同普京干掉乌克兰的事，而是破坏了整个世界的信用秩序

---

作者: 我真很好    时间: 2025-3-13 11:39

知音 发表于 2025-3-13 11:26
上个任期没有这么明显混乱，时隔四年在他身上发生了什么？

就因为时隔四年+一枪，让他心理变得更加扭曲

---

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-13 11:39

绝对不主流 发表于 2025-3-13 11:31
特朗普拒绝履行对乌克兰的安全义务，这导致人类所有的核不扩散成果化为乌有，人类核物理科技发展到今天， ...

根据他疯狂退群毁约的行径看，估计他也不在意这些。

---

作者: 我真很好    时间: 2025-3-13 11:41

我真很好 发表于 2025-3-13 11:37
牠不只是伙同普京干掉乌克兰的事，而是破坏了整个世界的信用秩序

所以，乌克兰的事也是大家的是，那么多援助乌克兰的国家领导人就是这么想的，援助的是钱物，可是乌克兰用的是人命

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 11:42

按倒就亲 发表于 2025-3-13 11:39
根据他疯狂退群毁约的行径看，估计他也不在意这些。

他是自己想不到，而他的幕僚们又不敢提反对意见
标准的由独材性格导致的重大决策失误

---

作者: 寒假    时间: 2025-3-13 12:37

绝对不主流 发表于 2025-3-13 11:42
他是自己想不到，而他的幕僚们又不敢提反对意见
标准的由独材性格导致的重大决策失误

多党制制度尼？不约束他了？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 12:46

寒假 发表于 2025-3-13 12:37
多党制制度尼？不约束他了？

只能在议会层面阻止他把自己的各种战略制定为强制执行的法律

---

作者: 坐忘庄    时间: 2025-3-13 12:51

寒假 发表于 2025-3-13 12:37
多党制制度尼？不约束他了？

哈哈哈

自由、民主、宪政，旧秩序教堂一样，是减速带，是爆破对向。

看结果吧。

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-13 15:42

寒假 发表于 2025-3-13 10:41
用柳警、螃蟹关于颜色革命的话术，肯定国会有做得不当的地方才能被号召。

有点常识吧，颜色革命和一般性革命的区别就在于颜色革命是自上而下的，也就是说，颜色革命往往是执政党或执政者搞的。呵呵。搞清楚自己在反对谁。还颜色革命呢，普丁就是颜色革命上台的。真尼玛笑死个人。

对了，本人讲过什么颜色革命的话术？是反对共和国之本，反民主了，还是支持修改宪法要永远执政了？

---

作者: 论金    时间: 2025-3-13 15:47
这楼里的美粉见自己的精神母国危在旦夕，比美国人民还着急。
真所谓皇上不急太监急呀。
绝大部分美国人还是继续支持特朗普，特朗普民调支持率也很好。但中国的美粉觉得美国要玩完了。哪个急啊。情真意切。

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-13 15:47
你要实在不懂，我教你个简单的辨别方法。在共和国，凡是反对民主的，就是支持颜色革命的。懂了没？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 15:49

论金 发表于 2025-3-13 15:47
这楼里的美粉见自己的精神母国危在旦夕，比美国人民还着急。
真所谓皇上不急太监急呀。
绝大部分美国人还 ...

到目前为止，这帖子里只有你一个是用屁股思考

---

作者: 论金    时间: 2025-3-13 15:50

绝对不主流 发表于 2025-3-13 15:49
到目前为止，这帖子里只有你一个是用屁股思考

你以为自己用的是脑袋，其实你脑袋里装的是一袋稀屎，毫无思考价值。就是瞎担心而已。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-13 15:50

论金 发表于 2025-3-13 15:47
这楼里的美粉见自己的精神母国危在旦夕，比美国人民还着急。
真所谓皇上不急太监急呀。
绝大部分美国人还 ...

越来越口水鸡了。

---

作者: 论金    时间: 2025-3-13 15:51

按倒就亲 发表于 2025-3-13 15:50
越来越口水鸡了。

你们的脑子太差劲。一点逻辑性都没有。
跟你们讲，你们听不懂，也听不进去。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-13 15:56

论金 发表于 2025-3-13 15:51
你们的脑子太差劲。一点逻辑性都没有。
跟你们讲，你们听不懂，也听不进去。

又把老高说你的话直接复制。
你堕落了。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 16:01

按倒就亲 发表于 2025-3-13 15:56
又把老高说你的话直接复制。
你堕落了。

这得多伤高隐的心
他前两天还把你列入“欣赏高隐者名单”，以证明自己并不孤独

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-13 16:02

论金 发表于 2025-3-13 15:47
这楼里的美粉见自己的精神母国危在旦夕，比美国人民还着急。
真所谓皇上不急太监急呀。
绝大部分美国人还 ...

小金子这川粉还跑论坛来代表美国人民了？呵呵。但你的精神教父，马基雅维利主义者川普，最多也就执政八年（现在看还够呛）。而且只能在执行层面搞点小动作。影响不到立法，更改变不了美国社会结构和文化。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2025-3-13 16:17

绝对不主流 发表于 2025-3-13 16:01
这得多伤高隐的心
他前两天还把你列入“欣赏高隐者名单”，以证明自己并不孤独

我的意思是，论金总把老高总结他的话，直接复制过来说别人，语言匮乏的表现。
这么说不关老高的事。

---

作者: 论金    时间: 2025-3-13 16:19

螃蟹 发表于 2025-3-13 16:02
小金子这川粉还跑论坛来代表美国人民了？呵呵。但你的精神教父，马基雅维利主义者川普，最多也就执政八 ...

我陈述一下特朗普的支持率，以及他确实得到大多数的支持才竞选成功，就代表了美国人了？

你就这种脑子，永远无法进行有效的对话。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-13 16:19

绝对不主流 发表于 2025-3-13 16:01
这得多伤高隐的心
他前两天还把你列入“欣赏高隐者名单”，以证明自己并不孤独

你再仔细看看老梁说的话，看不懂多读几遍。然后照照自己镜子：是不是头发花白了？秃顶了？脑门上长满老人斑了？到老年痴呆年纪了？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 16:19

按倒就亲 发表于 2025-3-13 16:17
我的意思是，论金总把老高总结他的话，直接复制过来说别人，语言匮乏的表现。
这么说不关老高的事。

我还以为你说论金连高隐这种口水帖也要转

---

作者: 论金    时间: 2025-3-13 16:20

按倒就亲 发表于 2025-3-13 15:56
又把老高说你的话直接复制。
你堕落了。

你的资讯和思维能力都不行。

---

作者: 知音    时间: 2025-3-13 16:23

绝对不主流 发表于 2025-3-13 16:19
我还以为你说论金连高隐这种口水帖也要转

我赌你是故意的

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 16:23

战斗鸡 发表于 2025-3-13 16:19
你再仔细看看老梁说的话，看不懂多读几遍。然后照照自己镜子：是不是头发花白了？秃顶了？脑门上长满老人 ...

在我看来，论金转了一句你满地打滚儿时用的话作料
因为你最多因观点自相矛盾而不知所云，并没有能力说出别人看不懂的观点

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 16:24

知音 发表于 2025-3-13 16:23
我赌你是故意的

这回我不赌

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-13 16:30

论金 发表于 2025-3-13 16:19
我陈述一下特朗普的支持率，以及他确实得到大多数的支持才竞选成功，就代表了美国人了？

你就这种脑子 ...

讲支持率，二月份川普民调，对其首月工作表现，满意的44%，不满的50％。这能叫“绝大多数美国人都支持川普”么？说你强行代表美国人一点没错。再说，你哪有啥脑子？你肩膀上扛的分明是自噶的屁股……

---

作者: 论金    时间: 2025-3-13 16:40

螃蟹 发表于 2025-3-13 16:30
讲支持率，二月份川普民调，对其首月工作表现，满意的44%，不满的50％。这能叫“绝大多数美国人都支持 ...

傻子一样又故意歪曲。
他得到大多数支持的是他竞选总统的结果，压倒性优势。
另外，他任职后的1.2月民调支持率也高于拜登的民调支持率。

---

作者: 寒假    时间: 2025-3-13 16:52

螃蟹 发表于 2025-3-13 15:42
有点常识吧，颜色革命和一般性革命的区别就在于颜色革命是自上而下的，也就是说，颜色革命往往是执政党 ...

天天拿起话来就说，从来不过过脑子。实在拿不准，去AI问问再说也比拿话就说强啊。

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-13 16:54

论金 发表于 2025-3-13 16:40
傻子一样又故意歪曲。
他得到大多数支持的是他竞选总统的结果，压倒性优势。
另外，他任职后的1.2月民 ...

无论大选获胜，还是任职首月支持率超过拜登，都不能叫“绝大多数美国人都支持川普”。美国大选的投票率也就是一半左右或一半多一点。只是换个人干干看会怎样，美国人民抛弃他时眼皮都不会眨一下的……

---

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-13 16:58

论金 发表于 2025-3-13 16:40
傻子一样又故意歪曲。
他得到大多数支持的是他竞选总统的结果，压倒性优势。
另外，他任职后的1.2月民 ...

大选并不是在为任何具体的国内国际政策投票，只是在投“更愿意让谁当”
每一个总统的不同政策都有各自不同的民调支持率，和他当选时的投票支持率无关

---

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-13 17:02

寒假 发表于 2025-3-13 16:52
天天拿起话来就说，从来不过过脑子。实在拿不准，去AI问问再说也比拿话就说强啊。

一点都没错，说话还是过过脑子的好。少捅大词，更不能让舆论或什么机器支配自噶的脑子。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1