北斗六星网

标题: 果然是一个蠢一个坏 [打印本页]

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-16 18:55
标题: 果然是一个蠢一个坏
      立定跳远2.05米是国家女子二级运动员标准？难怪有人说的言之凿凿，查百度，说什么的都有。
      最后综合了一下，我觉得有两个答案相对靠谱：
      第一个是：国家女子二级运动员立定跳远标准为2.40米；国家女子二级运动员立定跳远标准为2.20米。
      然后呢，我用AI查了一下：国家女子二级运动员的立定跳远标准是：2.05米吗？答案：不是。
      最后呢，我又用“国家女子二级运动员立定跳远标准为2.05米”百度搜索了一下，这回终于找到了第二个，也就是柳警提供的答案，可是人家明确的说了：“此标准为国家二级运动员体侧标准，但是要评选国家二级运动员，还要看在各项赛事中的成绩。”
      OK，解释的很清楚了。作为一个国家二级运动员，平时需要搞体育锻炼，那就要有个考核标准，就像体校也有文化课一样，至于成绩嘛，呵呵，朋友孩子因为要报考跆拳道专业的体育大学，特意搜了一下标准：高考310分就能录取。但是你能说考310分的学生都能上体育大学吗？人家在各项跆拳道比赛中斩金夺银，你行吗？
      同理，我想了一下，体育二级运动员是包含多种运动的，举重的、扔铅球铁饼的，体重在那里摆着呢。你让那么胖的女子选手跳远超过两米，确实是很困难的。所以这个标准不能太高，否则不及格大把。
      再说回乒乓球，乒乓球是讲求下肢移动训练的，这样就不能下肢力量太水，立定跳远成绩不能太差，实际情况也是如此。国乒男子选手立定跳远一般在2.60米+，女子选手一般在2.30米+，就是30多岁的陈梦也能跳到2.30米+。相比之下，孙颖莎这一项就是不怎么样，比赛中也非常怕被对手调动。国乒选手，都是国家健将级运动员，按照最低的那个二级运动员2.05米的标准，她们的合格线应该是：2.43米+。实际上，术业有专攻，很多国字号运动员体侧标准都有不合格项，所以这个标准并不科学。
      然而，这个世界最不缺的就是：傻缺二货。拿着这个标准奉为天条，或来为难别人，还以为是什么难以逾越的东西，你说你自己是什么呢？再说柳警，明显是经过百度的，下面的补充说明想必是看过的，结果也断章取义跟着起哄架秧子。嗯，凸显其内心阴暗。

作者: 知音 时间: 2025-3-16 19:23

体侧标准不也是标准么？
其实就是说2.06的成绩已经很不容易了，
讨论而已，跟什么蠢、坏搭不上。

这叫为赋新词强说愁

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-16 19:28

知音发表于 2025-3-16 19:23
体侧标准不也是标准么？
其实就是说2.06的成绩已经很不容易了，
讨论而已，跟什么蠢、坏搭不上。

对于素质好一些的女性，即便不经过系统训练，达到这个成绩也轻轻松松。有人却觉得是天大的能耐，这不是蠢？有人心里很明白，跟着起哄架秧子，这不是坏？

作者: 知音 时间: 2025-3-16 19:29

窥天瞳发表于 2025-3-16 19:28
对于素质好一些的女性，即便不经过系统训练，达到这个成绩也轻轻松松。有人却觉得是天大的能耐，这不是蠢 ...

太矫情了

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-16 19:54

知音发表于 2025-3-16 19:29
太矫情了

为什么允许有人先胡喷，不许我反击呢？我和讲道理的人什么时候这样说过话？找虐的怨不得别人、

作者: 金豆豆 时间: 2025-3-17 09:00

知音发表于 2025-3-16 19:23
体侧标准不也是标准么？
其实就是说2.06的成绩已经很不容易了，
讨论而已，跟什么蠢、坏搭不上。

他是觉得被故意“为难”了吧~~~表情：男人的自尊心~~~

作者: 窥天瞳 时间: 2025-3-17 11:26

金豆豆发表于 2025-3-17 09:00
他是觉得被故意“为难”了吧~~~表情：男人的自尊心~~~

果然做老师就是聪明，倒也不全是，遇到这号的不需要和他客气，拿它发泄一下情绪也没什么不好。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)