北斗六星网

标题: 智商不达标的标本:“被遗弃的国家公民” [打印本页]

作者: 公理力    时间: 2025-3-16 21:33
标题: 智商不达标的标本:“被遗弃的国家公民”
本帖最后由 公理力 于 2025-3-18 03:56 编辑

智商不达标的标本:“被遗弃的国家公民”

这是一个绝非调侃、亦非夸张的严肃观察结论
欢迎反驳,包括狡辩,公某一定让你好看

“被遗弃的国家公民”的版权属于卖真方子的,出自其主帖“被遗弃的国家公民“---特朗普两次当选美国总统的真实》。
此人曾在某帖里教育六星人:尔等一定要学好语文!

现在就来看看他卖的究竟是真方子还是假方子。

其主帖第一句话就是【“被遗弃的国家公民”,是我创造的一个概念。

请问1:“公民这个概念本身不包含“国家的”这层含义吗?
请问2:省俩字的“被遗弃的公民”,真会被理解成“非国家公民吗?
你自己绝对有此危险,否则也不会在非“国际公民”语境外(谈美国),专门加纯属多余的“国家”!
特意关心一下:高隐、螃蟹、知音、风铃……,你究竟担心谁的智熵太高,会有与你一样的危险呢?

请问3:没错,“被遗弃的国家公民”这类愚蠢词组也只有智熵超高(=智商不达标)如你者才会杜撰,问题是:
被遗弃的公民被遗弃的国家这类惯常词组也需要谁创造吗?全球中文圈都不会使用这类简单词组吗?

请问4:你“卖真方子的谆谆教诲六星人一定要学好语文,能自评一下你自己语文学得咋样吗?

六杂欢乐多,暂到此


作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 21:38
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-16 22:10 编辑

请问4:你“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文,能自评一下你自己语文学得咋样吗?


——————————————————————————————

这句话就是你虚构杜撰的。

我根本没有说过要六星人学好语文的话。

其他的话,根本没有必要详细看。

一个不诚实的人,既然已经开始杜撰虚构他人的话,就已经足够说明他的文章都是不可信的。
作者: 公理力    时间: 2025-3-16 21:40
本帖最后由 公理力 于 2025-3-17 10:36 编辑

可怜的不主流(流),在其楼内挥汗如雨地辅导真假方子(假)呢:

流:你楼文写成了“因为两党制存在缺陷,所以特朗普两度当选”,这个因果关系毫无逻辑可言;
假:你(不主流)缺乏推敲他人文章深层逻辑的能力!

流:你连你自己写的东西都看不懂,奥巴马连任是不是两党制的缺陷导致的?
假:你偷梁换柱我的原意,是不道德的

流:你缺乏最基本的逻辑思维能力;无论你怎么定义“真实民意”,“排除了部分真实民意”的结果都不再是“真实民意”

假:你没有正面回答我上面的跟帖的问题:你是否把”真实民意“当成了一个集合名词?还没有把你多次歪曲我的文章的原意的帐算进来。

流:你无法运用自己的学识去发现自己的愚蠢,因为你没什么学识
假:绝对不主流,真正玩论坛的,都是玩”点滴见识“的。打嘴仗骂街,设置逻辑陷阱,都是低级的玩法。

流:高隐一样的口水鸡








作者: 公理力    时间: 2025-3-16 21:47
卖真方子的 发表于 2025-3-16 21:38
请问4:你“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文,能自评一下你自己语文学得咋样吗?

哈哈哈哈~,现在开始否定事实啦?

不用急,先回答我的提问才是正事

不过,万一我拿出了证据,你准备咋办?

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 21:48
公理力 发表于 2025-3-16 21:47
哈哈哈哈~,现在开始否定事实啦?

不用急,先回答我的提问才是正事

拿出来再说吧。

咋咋呼呼的样子,够难看的,像个娇弱敏感的女人一样。

作者: 公理力    时间: 2025-3-16 21:59
本帖最后由 公理力 于 2025-3-17 10:38 编辑
卖真方子的 发表于 2025-3-16 21:48
拿出来再说吧。

咋咋呼呼的样子,够难看的,像个娇弱敏感的女人一样。
这就心虚了?继续否认自己没说过学好语文的帖子呀

而本帖的焦点是“被遗弃的国家公民

咋也不辩解其正确,证明你的语文学得好呢?
也是心虚了吗?别呀,公某也会犯错嘛


作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 22:05
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-16 22:06 编辑
公理力 发表于 2025-3-16 21:59
这就心虚了?继续否认自己没发过学好语文的帖子呀

你玩弄这种文字把戏很低幼,知道吗?


我从来没有说过你所说的”你卖真方子的谆谆教诲六星人一定要学好语文“。


我心虚什么?我什么时候指名道姓淳淳教诲过六星人这个群体要学好语文了?

作者: 公理力    时间: 2025-3-16 22:12
卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:05
你玩弄这种文字把戏很低幼,知道吗?

哈哈哈哈~,我主帖可没用引号哦,这是啥意思你这要别人学好语文的不清楚吗?

只用冒号,不用引号,无非是指大意如此。

别只顾否认,你说说你的原话呗,公某保证采纳正确答案

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 22:13
公理力 发表于 2025-3-16 22:12
哈哈哈哈~,我主帖可没用引号哦,这是啥意思你这要别人学好语文的不清楚吗?

只用冒号,不用引号,无 ...

你主张,就应该你举证,举证不出来你就是个撒谎精,虚构杜撰篡改我的原话的撒谎精。

作者: 公理力    时间: 2025-3-16 22:17
本帖最后由 公理力 于 2025-3-17 10:40 编辑
卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:05
你玩弄这种文字把戏很低幼,知道吗?
我什么时候指名道姓淳淳教诲过六星人这个群体要学好语文了?

请问,在六星未指名道姓地说:我们一定要学好语文

这里隐含的意思,不是对六星人吗?那又是对谁呀?对空气吗?

作者: 公理力    时间: 2025-3-16 22:19
卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:13
你主张,就应该你举证,举证不出来你就是个撒谎精,虚构杜撰篡改我的原话的撒谎精。

嘿嘿,如果我拿出证据,证实了你在撒谎,谁是撒谎精?

先回答这个简单问题呗

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 22:22
公理力 发表于 2025-3-16 22:17
【我什么时候指名道姓淳淳教诲过六星人这个群体要学好 ...

哈哈哈哈。


你简直就是在搞笑。


假设我说在六星论坛说”学好语文很重要“,就等于我”淳淳教诲六星人这个群体要学好语文“?


先不说当时的“上下文语境”的问题,你就算从我“学好语文很重要“这句话里面,也无法推导出”我淳淳教导六星人这个群体要学好语文“啊。


我看你要么是开始有了妄想,要么就是欲加之罪何患无辞。

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 22:23
公理力 发表于 2025-3-16 22:19
嘿嘿,如果我拿出证据,证实了你在撒谎,谁是撒谎精?

先回答这个简单问题呗

撒谎精,拿出来再说。

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 22:42
公理力的原话,先留个底,免得你改帖子。

“此人曾专门发主帖教育六星人:尔等一定要学好语文!”

“请问4:你“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文,能自评一下你自己语文学得咋样吗?”


作者: 公理力    时间: 2025-3-16 22:48
本帖最后由 公理力 于 2025-3-16 22:53 编辑
卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:23
撒谎精,拿出来再说。
看看你这撒谎精另一段左右开弓自抽的话:
语言文字的组织,反映的是一个人在尝试表达他/她的思想过程中的一种或几种构思。
如果一个人连文字组织能力都非常低下,那么这个人的思想,也没有什么价值可言。

------------------

尽管上句还是有语病,公某为下句点赞!
问题是,按照你这话,说出“被遗弃的国家公民” “一个人类”这种蠢言者“这个人的思想,也没有什么价值可言。

这话是不是严丝合缝?你是不是也该点个赞呢?

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 22:52
公理力 发表于 2025-3-16 22:48
看看你这撒谎精另一段左右开弓自抽的话:
语言文字的组织,反映的是一个人在尝试表达他/她的思想过程中 ...

你这个撒谎精,相当不老实,开始想转移话题了

你无法举证”“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文,能自评一下你自己语文学得咋样吗?

既然你无法举证我”淳淳教导六星人学好语文“这个事情,你就是在虚构杜撰篡改我的原话。

你是一个不诚实的人,你还有什么话可说?



作者: 公理力    时间: 2025-3-16 23:06
本帖最后由 公理力 于 2025-3-16 23:09 编辑
卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:52
你这个撒谎精,相当不老实,开始想转移话题了。

你无法举证”“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好 ...
本帖主题是“被遗弃的国家公民”这个愚蠢词组,你提转移话题,就是在自抽
这个事情,你就是在虚构杜撰篡改我的原话。

嘿嘿~,继续展览你的无知,8楼已经提醒你:只用冒号,不用引号,无非是指大意如此。
你这这货连“虚构杜撰”是啥意思都不懂
完全无中生有才是“虚构杜撰” ,懂没?

自己语文差到令人震惊,还要他人学好语文的,纯属没有自知之明的蠢物,晓得不啦







作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 23:10
公理力 发表于 2025-3-16 23:06
【这个事情,你就是在虚构杜撰篡改我的原话。】

嘿嘿~,继续展览你的无知,8楼已经提醒你 ...

丽丽,如果你举证不了”“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文“这句话,老老实实大大方方的承认你自己撒了谎,不就了结了?


何必王顾左右而言他,转移话题呢?

作者: 公理力    时间: 2025-3-16 23:15
卖真方子的 发表于 2025-3-16 22:22
哈哈哈哈。

你就算从我“学好语文很重要“这句话里面,也无法推导出”我淳淳教导六星人这个群体要学好语文“啊。

—— 你这里已经承认说过“学好语文很重要
你的意思不是要六星人学好语文吗?你有特指吗?

颠三倒四而不自知

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 23:21
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-16 23:28 编辑
公理力 发表于 2025-3-16 23:15
【你就算从我“学好语文很重要“这句话里面,也无法推导出”我淳淳教导六星人这个群体要学好语文“啊。[/ ...

丽丽又开始转移话题了。


玩这种文字把戏很无聊,知道吗?


你连我原文的链接都不敢贴出来,足见你心虚到了什么程度?



我上面说:”假设我说在六星论坛说”学好语文很重要“,就等于我”淳淳教诲六星人这个群体要学好语文“?先不说当时的“上下文语境”的问题,你就算从我“学好语文很重要“这句话里面,也无法推导出”我淳淳教导六星人这个群体要学好语文“啊。


“假设”、”你就算”两个词看懂没有?这是个假设的语气。


我看啊,你兜兜转转绕圈子,是没用的。老老实实承认你自己撒了谎,才是正道。


作者: 公理力    时间: 2025-3-16 23:22
卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:10
丽丽,如果你举证不了”“卖真方子的”谆谆教诲六星人一定要学好语文“这句话,老老实实大大方方的承认你 ...

看不懂我的话,是不是傻子?

再看看你的蠢言:
语言文字的组织,反映的是一个人在尝试表达他/她的思想过程中的一种或几种构思。”

标红的部分是句子主干:语言文字的组织,反映的是……构思
能看懂你这自抽的“语言文字的组织”愚蠢在哪儿吗?

继续丢人现眼呗,你很有喜感的


作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 23:23
公理力 发表于 2025-3-16 23:22
看不懂我的话,是不是傻子?

再看看你的蠢言:

撒谎精,你继续转移话题吧。


我可要追剧去了,没时间陪你磨牙。

作者: 公理力    时间: 2025-3-16 23:30
卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:21
丽丽又开始转移话题了。

再问你一遍,假如我拿出你说过大意如此的话的证据,你咋办?

作者: 公理力    时间: 2025-3-16 23:36
卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:23
撒谎精,你继续转移话题吧。

你有脸提转移话题,就又在自抽!
本帖主题是愚蠢词组“被遗弃的国家公民” ,更愚蠢的是还申明是自己“创造

这样有喜感的小丑太难得啦



作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 23:36
公理力 发表于 2025-3-16 23:30
再问你一遍,假如我拿出你说过大意如此的话的证据,你咋办?

大意如此的话

————————————————


你是上六星来搞笑的吗?


你是上六星来展示你的愚蠢无知的吗?


“大意如此的话”,啧啧,不得了,原来还可以根据“他人的原话”扩展含意为“大意如此的话”。


行了,你已经向我或者看过这个贴子的人展示了你的愚蠢了。


我知道了,你不用重复展示。





作者: 公理力    时间: 2025-3-16 23:44
本帖最后由 公理力 于 2025-3-16 23:50 编辑
卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:36
大意如此的话

————————————————
为啥一直不敢回答:我拿出证据你咋办?这不是心虚是啥???

“大意如此”也理解不了?那就再教你一回:就是主要意思(你要人学好语文)没有任何错误(是你的原意)



作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 23:50
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-16 23:57 编辑
公理力 发表于 2025-3-16 23:44
傻子,咱就不敢回答:我拿出证据你咋办?这不是心虚是啥???

撒谎精,你玩这种迟迟不拿出我原文链接,吊足胃口的小把戏,没意思。


你以为你可以设置一个陷阱给我,然后如何如何?


你想多了。


其实你是在暗示看这个帖子的观众,你手里有我的原帖的链接,你站在道德高位上俯视我。


事实上是:我从来没有说过“淳淳教导六星人这个群体学好语文”这类话。


行了吧。


丽丽,你该贴链接了,你是男人,不是女人


作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-16 23:51
滚刀肉。
作者: 公理力    时间: 2025-3-17 00:06
本帖最后由 公理力 于 2025-3-17 00:13 编辑
卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:50
撒谎精,你玩这种迟迟不拿出我原文链接,吊足胃口的小把戏,没意思。
你得先回答:我拿出证据你咋办?我问你多次,你一直在言它转移话题。
你哪有脸指责我吊你胃口?撒谎精+逻辑白痴懂没?


作者: 公理力    时间: 2025-3-17 00:11
卖真方子的 发表于 2025-3-16 23:51
滚刀肉。

从头至尾没回答主帖4个问题的任何一个,这才是转移话题的滚刀肉

一直不敢回答:我拿出证据你咋办?,还是滚刀肉的症状

你一直在自抽(包括自己转移话题,还傻傻不分地指责我),明白没?

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 00:21
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-17 00:28 编辑
公理力 发表于 2025-3-17 00:06
你得先回答:我拿出证据你咋办?我问你多次,你一直在言它转移话题。
你哪有脸指责我吊你胃口?撒谎精+逻 ...

你得先回答:我拿出证据你咋办?我问你多次,你一直在言它转移话题。

——————————————————————————
你拿不出证据。

除非我的记忆有误,否则,根据我的记忆,我从来没有说过“淳淳教导六星人这个群体要学好语文”这类话。

行了,撒谎精,你爱贴不贴。






作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 00:30
本帖最后由 卖真方子的 于 2025-3-17 00:31 编辑

谁主张,谁举证,这是辩论里面的正常规则。

蠢B连这个基本的游戏规则都不懂,还有什么脸面留在这里说话?


举证还需要对方赌咒发誓,你是个逗逼吗?

作者: 公理力    时间: 2025-3-17 00:43
本帖最后由 公理力 于 2025-3-17 00:45 编辑
卖真方子的 发表于 2025-3-17 00:30
谁主张,谁举证,这是辩论里面的正常规则。

蠢B连这个基本的游戏规则都不懂,还有什么脸面留在这里说话 ...
听不懂人话的玩意儿,我说过不举证吗?
说过多少次了,你得先承诺,我拿出证据你咋办???

因为你这种没有人的修为的玩意儿,在证据面前也会找借口抵赖!

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 00:46
公理力 发表于 2025-3-17 00:43
听不懂人话的玩意儿,我说过不举证吗?
说过多少次了,你得先承诺,我拿出证据你咋办???

辩论中,你主张某种观点,你举证还需要对方赌咒发誓,你是个逗逼吗?

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 01:09
公理力,你贴不贴我原文的链接?

不贴的话,我可要去睡觉了。

可别在我关机后叨叨咕咕的废话,我看不见。

作者: 公理力    时间: 2025-3-17 01:29
本帖最后由 公理力 于 2025-3-17 01:30 编辑
卖真方子的 发表于 2025-3-17 01:09
公理力,你贴不贴我原文的链接?

不贴的话,我可要去睡觉了。
对你这没任何信誉可言的人,为避免你耍无赖,就得先说请:我贴出证据你咋办

这么个简单的意思,说几回你都不明白?





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1