北斗六星网

标题: 卖真方子的,大家知道“害羞的川粉”现象 [打印本页]

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 09:56
标题: 卖真方子的,大家知道“害羞的川粉”现象
所以你矢口否认自己曾是川粉
可以理解

但你记住,你为此而撒的谎
会继续指证你是个脑残


作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 10:09
所谓“一黑顶十粉”,你这川黑和川粉区别也不是很大,你们是互相依存彼此伴生的两端。:)
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 10:11
螃蟹 发表于 2025-3-17 10:09
所谓“一黑顶十粉”,你这川黑和川粉区别也不是很大,你们是互相依存彼此伴生的两端。:)

我黑川普什么了?
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 10:17
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-17 11:49 编辑

你看,本人也不喜欢川普,不是说现在,从他上次竞选总统时就十分的不喜欢他。但我会承认他是正经八百的美国民选总统,能代表部分的美国民意。

他的做法虽然有些的确不怎么样——比如过度倒向俄国;比如对民主党执念太深,身为总统,还是总摆出一副反正府的态度;再比如运动式反腐,煽动民粹,科盲,还是个有沙文倾向的马基雅维利主义者等等。但也不能说他完全都是瞎搞。毕竟他背后也有一个专业的政治政策团队,他的很多做法也有一定的道理。比如“离岸平衡”包括俄罗斯在内的欧洲,就曾一直是美国的对外政策基础,并非是川普的一时冲动。

显然,我就比你老成持重,也成熟宽厚多了。。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 10:25
螃蟹 发表于 2025-3-17 10:17
你看,本人也不喜欢川普,不是说现在,从他上次竞选总统时就十分的不喜欢他。但我会承认他是正正八经的美国 ...

你只顾着吹你自己的牛逼了
我问你我怎么黑的川普,你一个字也说不出来
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 10:31
绝对不主流 发表于 2025-3-17 10:25
你只顾着吹你自己的牛逼了
我问你我怎么黑的川普,你一个字也说不出来


呆子,我又不想和你咬文嚼字的纠缠那些细枝末节,你最近发了那么多批川普的帖子,扪心自问嘛。:)
作者: 大志    时间: 2025-3-17 10:31
粉过上川-
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 10:33
绝对不主流 发表于 2025-3-17 10:25
你只顾着吹你自己的牛逼了
我问你我怎么黑的川普,你一个字也说不出来

这论坛上就数你天天骂川普骂最狠,也最勤劳了。丧尽天良是谁说的?人类公敌又出自哪个脑残口中?
不主流,说你脑残百年一遇级别都有点亏待你了。你的脑残绝对是千年一遇级别的。所以哪怕你投胎转世再过一千年,都不会知道自己有多愚蠢。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 10:36
螃蟹 发表于 2025-3-17 10:31
呆子,我又不想和你咬文嚼字的纠缠那些细枝末节,你最近发了那么多批川普的帖子,扪心自问嘛。:)

别信口开河,我写了那么多,哪句是“黑”?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 10:41
战斗鸡 发表于 2025-3-17 10:33
这论坛上就数你天天骂川普骂最狠,也最勤劳了。丧尽天良是谁说的?人类公敌又出自哪个脑残口中?
不主流 ...

我就说螃蟹蠢如你高隐
你俩思维方式一样蠢

“黑”是栽赃造谣
我批评川普,哪句话不实?
但你们这种脑残是用情绪阅读,批评属于负面情绪就叫黑
就是蠢得没有参与时政话题的能力
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 10:44
绝对不主流 发表于 2025-3-17 10:41
我就说螃蟹蠢如你高隐
你俩思维方式一样蠢

千年不遇的脑残啊,光一个“人类公敌”,就够打你脸下半辈子,直到你进棺材了。
你说川普“人类公敌”是事实??
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 10:49
战斗鸡 发表于 2025-3-17 10:44
千年不遇的脑残啊,光一个“人类公敌”,就够打你脸下半辈子,直到你进棺材了。
你说川普“人类公敌”是 ...

背信弃义拒绝履行对乌克兰的安全保障承诺,逼迫乌克兰用领土主权换和平,严重践踏国际公约,这不是人类公敌是什么?

你是蠢得没了良知,满嘴道德真理的伪君子
作者: 公理力    时间: 2025-3-17 10:51
高隐和这话说不顺溜的一直都是穿一条裤子,高隐当时是不是川粉?有谁记得?

作者: 公理力    时间: 2025-3-17 10:54
战斗鸡 发表于 2025-3-17 10:33
这论坛上就数你天天骂川普骂最狠,也最勤劳了。丧尽天良是谁说的?人类公敌又出自哪个脑残口中?
不主流 ...

我去,你高隐这血泪控诉,不是对川普有真感情都说不通嘛

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 11:02
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-17 11:04 编辑
公理力 发表于 2025-3-17 10:51
高隐和这话说不顺溜的一直都是穿一条裤子,高隐当时是不是川粉?有谁记得?

六星其他人不太清楚,但小金子一定是川粉,发过很多帖子赞美他的“川宝”呢。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:07
螃蟹 发表于 2025-3-17 11:02
小金子一定是川粉,发了很多帖子,赞美他的川宝呢。

论金说自己之所以发表支持川普的言论,是想鼓励川普把美国带沟里去

要不要告诉论金,川普并不在六星玩?


作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:13
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-3-17 11:14 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-17 10:49
背信弃义拒绝履行对乌克兰的安全保障承诺,逼迫乌克兰用领土主权换和平,严重践踏国际公约,这不是人类公 ...


口口声声不存在道德真理的脑残,这会儿你又诉诸道德实在论,诉诸普遍的道德共识了?整天颠三倒四、左右互搏的一副蠢相,也不撒泡尿照照镜子?
问题是即便按照普遍的道德共识标准,川普也远远够不上人类公敌级别懂吗?人类公敌只有希、斯这类恶魔才够得上。你不觉得你这么干嚎,有点哗众取宠了么?
再说美国,为了自己国家利益,不愿多承担国际义务,怎么就背信弃义了?你这脑残分明就是在用你的道德真理对川普和美国道德绑架知道不?川普认为乌克兰若无外援尤其美国外援,就不会再有牌可打,到时候就是不想土地换和平都不可能。所以美国现在要求乌克兰投降以换取避免更多人伤亡。你可以说川普缺德,但这并不表示美国拿枪顶着泽连斯基威逼乌克兰投降懂吗??再说川普还格外请求普金饶乌军性命。川普为了和平,为了尽量少流更多人的血,这叫丧尽天良??还人类公敌???脑残!
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:17
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:13
口口声声不存在道德真理的脑残,这会儿你又诉诸道德实在论,诉诸普遍的道德共识了?整天颠三倒四、左右互 ...

国际法国际公约不是道德真理

这话虽然十分简单,但不是你这脑残人渣能理解的,你脑子里就没关于“道德”“真理”的常识认知
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:17
螃蟹说得对,川普有些事情确实有他自己考量,而不是你这种非黑即白的蠢货所谓的乱来,还什么人类公敌的招牌都扛上来了。你这不跟前几年那些扛着蓬佩奥是人类公敌的脑残,一样哗众取宠还蠢不自知么?
人类公敌意味着什么?意味着正是你整天嘲笑的一种道德实在论的事实。整天左右自抽的蠢货!
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:20
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:17
国际法国际公约不是道德真理

这话虽然十分简单,但不是你这脑残人渣能理解的,你脑子里就没关于“道德” ...

国际法国际公约维护的正是人类正义。真方子之前就跟你讲过它们的自然法来源。只不过你是不可救药的脑残,永远那么精神分裂,不自知而已
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:20
川普为了和平,为了尽量少流更多人的血,这叫丧尽天良??还人类公敌???脑残!
————
川普正在制造更多乌克兰人俄罗斯人死亡

没有恰当手段去实现的目标,只是忽悠你这种脑残的谎言
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:21
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:20
国际法国际公约维护的正是人类正义。真方子之前就跟你讲过它们的自然法来源。只不过你是不可救药的脑残, ...

这种二逼说法你超过十八岁还信,就是你人生的悲剧
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:23
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:21
这种二逼说法你超过十八岁还信,就是你人生的悲剧

这是国际法的法理来源懂吗?不是你信不信的问题。你就一标准的老文盲,啥都不懂,逻辑混乱分裂得啥都想不明白,然后整天就凭一张无知无畏的闭嘴,永远打滚到天荒地老。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:26
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:23
这是国际法的法理来源懂吗?不是你信不信的问题。你就一标准的老文盲,啥都不懂,逻辑混乱分裂得啥都想不 ...

国际法的法理来自五常的军力,立法者意志力的强加,二战后国际秩序是战胜国对战败国的审判与惩罚

这种法哲学知识你也一无所知
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:27
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:26
国际法的法理来自五常的军力,立法者意志力的强加,二战后国际秩序是战胜国对战败国的审判与惩罚

这种法 ...

你这不就是真理在大炮射程内的脑残流氓思维么?
早说过,你这种浅薄混乱的脑残,永远不可能有什么见识。
对了,这话我昨天还刚跟真方子说过。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:28
还法哲学知识呢?老文盲哪怕一行法哲学基础教材的文字都没看过。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:29
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-3-17 11:30 编辑
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:27
你这不就是真理在大炮射程内的脑残流氓思维么?
早说过,你这种浅薄混乱的脑残,永远不可能有什么见识。 ...

“真理在大炮射程之内“是你这种二逼的思维产物
我前面说的是国际法不是真理,尽管国际法在大炮射程之内

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 11:31
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:26
国际法的法理来自五常的军力,立法者意志力的强加,二战后国际秩序是战胜国对战败国的审判与惩罚

这种法 ...

国际法的法理来自五常的军力,立法者意志力的强加


————————————————————————


真是受不了你的愚蠢。


国际法法学的法理,最早来自于格老秀斯的”自然法“法学。





作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 11:31
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-17 11:51 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:07
论金说自己之所以发表支持川普的言论,是想鼓励川普把美国带沟里去

要不要告诉论金,川普并不在六星玩? ...

我觉得没那么简单,他应该是发自内心的喜欢和崇拜,在有一个帖子里,他甚至出现了幻觉,把自己完全代入了川普,在结尾用好几个惊叹号重复川普对泽连斯基说的话。除了基本政治立场外(川普不论怎么说大方向上也算是支持民主自由价值的,起码不会公开反对),他们在很多地方,应该都是十分相似的。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:31
我尽可能让自己不使用“正义,真理”这类字眼说话
我认为它们掌握在上帝和二逼手里
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:32
螃蟹 发表于 2025-3-17 11:31
我觉得没那么简单,他应该是发自内心的喜欢和崇拜,在有一个帖子里,他甚至把自己完全代入了川普,在结尾 ...

没必要指证他撒谎,因为假如他说的是真的,反而让他显得更蠢
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:33
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:29
“真理在大炮射程之内“是你这种二逼的思维产物
我前面说的是国际法不是真理

真理,正义,逻辑上都是同构的懂吗?可怜的老文盲。
国际法的法理如果不是来自人类正义,不是来自自然法道德真理,而是来自五常实力比拼,你还有什么脸面逼逼普京上绞刑架?原来你凭的仅仅是谁拳头硬,而不是你前面口口声声什么人类公敌的道德义愤??
你整天这样颠三倒四的,还知道自己姓甚名谁么?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:33
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:31
我尽可能让自己不使用“正义,真理”这类字眼说话
我认为它们掌握在上帝和二逼手里

对,人类公敌,丧尽天良这些词语,掌握在你这个上帝手里。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 11:34
卖真方子的 手机认证
5楼
发表于 2024-9-12 08:20 |只看该作者

辩论用处不是很大的,只能算是锦上添花,改变不了整个美国的不同民意,也改变不了这个世界的一些突变的方向端倪。


最终的选举结果说了算,美国人民的选票说了算。

我虽然友情支持特朗普,但是,只要选举是公平公正没有舞弊行为的,谁当选我都无所谓。

【新提醒】北斗六星网-我猜测:巴菲特已经在下注特朗普赢得总统大选了。_北斗六星

————————————————————————
不主流,你自己看,我是"川粉”吗?


作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:35
卖真方子的 发表于 2025-3-17 11:31
国际法的法理来自五常的军力,立法者意志力的强加



自然法是信徒们的宗教语言,一百年前这么说无所谓
尼采维特根斯坦之后,自然法就只是二逼们的图腾了
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:37
卖真方子的 发表于 2025-3-17 11:34
卖真方子的 手机认证
5楼
发表于 2024-9-12 08:20 |只看该作者

我拿听诊器试试能不能听出来自你灵魂的谎言
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 11:37
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:35
自然法是信徒们的宗教语言,一百年前这么说无所谓
尼采维特根斯坦之后,自然法就只是二逼们的图腾了

自然法是信徒们的宗教语言
————————————————————

自然法是整个西方世界的重要的法律基石之一

呵呵,蠢。


作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:37
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:35
自然法是信徒们的宗教语言,一百年前这么说无所谓
尼采维特根斯坦之后,自然法就只是二逼们的图腾了

尼采维特根斯坦要像你理解得这么浅薄,那他们也跟你一样,十足的二逼
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:38
本帖最后由 战斗鸡 于 2025-3-17 11:39 编辑
卖真方子的 发表于 2025-3-17 11:37
自然法是信徒们的宗教语言
————————————————————


这货不光蠢,绝对的无知无畏,不得不让人怀疑脑子有病。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:39
尼采维特根斯坦压根就没碰过法学政治学半根毫毛。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:39
卖真方子的 发表于 2025-3-17 11:37
自然法是信徒们的宗教语言
————————————————————


因为他们是基督教文化,相信自然法(也叫神的旨意)的信徒比比皆是
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 11:40
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:38
这货不光蠢,绝对的无知无畏,不得不让人脑子有病。

病可能倒不至于,我觉得不主流他属于那种后文革时期过来的人,死不认错是因为在那个年代认错的后果太严重,进而形成了一种不良心理习惯。


作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:41
卖真方子的 发表于 2025-3-17 11:40
病可能倒不至于,我觉得不主流他属于那种后文革时期过来的人,死不认错是因为在那个年代认错的后果太严重 ...

不主流是第二个公理力。
公理力是另一个不主流。
真乃六星最大景观
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 11:41
国际法法学的法理,最早来自于法学家格老秀斯的”自然法“法学。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:41
卖真方子的 发表于 2025-3-17 11:40
病可能倒不至于,我觉得不主流他属于那种后文革时期过来的人,死不认错是因为在那个年代认错的后果太严重 ...

你们俩中学水平都不具备的脑残非要参与成年人话题
这才是一切问题的根源
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 11:43
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:41
不主流是第二个公理力。
公理力是另一个不主流。
真乃六星最大景观

不主流比公理力的战斗力指数要强最少30%以上。


不主流虽然阴损骂人,但是还多少有点分寸。


公理力骂人则是口不择言了,与大街上的泼妇无异。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:43
卖真方子的 发表于 2025-3-17 11:41
国际法法学的法理,最早来自于法学家格老秀斯的”自然法“法学。

别搅带
我们可以原谅先哲的无知
但不能原谅你的
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:45
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:39
因为他们是基督教文化,相信自然法(也叫神的旨意)的信徒比比皆是

美西法庭上法官手捧圣经起誓,那是对正义的敬畏和信仰,也是对法律的敬畏和信仰。岂是你这种无知无识无畏的牛二野蛮人能理解的。
这就是文敏的差距,智商的差距懂吗?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:48
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:43
别搅带
我们可以原谅先哲的无知
但不能原谅你的

你连人家先知说了些什么都一无所知的老文盲,你也配无知俩字说出口?
来,老文盲,好好学习天天向上:
自然正义
定义:自然正义是一种基于自然法的正义观念,它强调正义的普遍性和客观性,认为存在着一种超越人类社会和文化差异的自然正义原则。自然正义是自然法的核心价值之一,是评判人类行为和社会制度是否公正的标准。
起源与发展:自然正义的思想同样可以追溯到古希腊时期,古希腊哲学家们认为,正义是一种自然的美德,是人类行为的最高准则。在古罗马时期,自然正义成为罗马法的基本原则之一,被用来指导法律的制定和司法实践。中世纪时期,自然正义与神学相结合,被视为上帝正义的体现。到了近代,随着启蒙运动的兴起,自然正义思想得到了进一步的发展和完善,成为现代法治的重要理念之一。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:49
最后一句看见没?“成为现代法治的重要理念之一。”
可怜的老文盲!
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:49
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:39
尼采维特根斯坦压根就没碰过法学政治学半根毫毛。

尼采:上帝死了,神的旨意就要重估
维特根斯坦:本体论是人类对语言的误用

你和真方子这种虎皮鹦鹉都不知道你们学舌的“自然法”到底是什么
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:50
你个老文盲要从源头推倒自然法和自然正义,那就别伪装民主自由派,整天逼逼什么法治,什么宪政。
还是那句话,你整天颠三倒四的,还认得自己谁么?姓甚名谁啊你?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:51
老文盲绝对生不逢时,要是在文革,绝对比张铁生还张铁生。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:53
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:49
尼采:上帝死了,神的旨意就要重估
维特根斯坦:本体论是人类对语言的误用

肤浅的老文盲,上帝死了,就意味着人类不需要秩序?
还维特根斯坦呢,前面就已告诉了你,无论尼采还是维特根斯坦,连法学政治学的半根毛都没碰过。听懂了么老文盲?
作者: 知音    时间: 2025-3-17 11:53
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:51
老文盲绝对生不逢时,要是在文革,绝对比张铁生还张铁生。


能用一句话概括一下你和不主流的根本分歧吗?让我能看懂的。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:55
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:45
美西法庭上法官手捧圣经起誓,那是对正义的敬畏和信仰,也是对法律的敬畏和信仰。岂是你这种无知无识无畏 ...

问题是你没有圣经可按,你装什么信徒?
特朗普还手按圣经向法庭宣誓不撒谎呢,他这辈子吹过的牛逼撒过的谎也不比他说过的话少很多,三十四项伪造商业证据罪全是谎言性质

不聊圣经了,还是你压根不懂的东西
聊点你能懂的吧,尽管我不知道你懂啥


作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 11:56
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:53
肤浅的老文盲,上帝死了,就意味着人类不需要秩序?
还维特根斯坦呢,前面就已告诉了你,无论尼采还是维 ...

你为什么把你脑子里的屎全拿出来问我?

作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:58
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:55
问题是你没有圣经可按,你装什么信徒?
特朗普还手按圣经向法庭宣誓不撒谎呢,他这辈子吹过的牛逼撒过的 ...

你不觉得你说的这些,离题万里了么?再说一遍,好的法律,正确的道德,它们之所以需要被信仰被敬畏,就在于它们是自然神圣的。不分国界,也不分教内外。跟我是不是信徒有毛线关系?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:58
绝对不主流 发表于 2025-3-17 11:56
你为什么把你脑子里的屎全拿出来问我?

你这是心虚不敢直面反驳了吗?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:59
转移话题,口水充数,只能说明你被扒得精光了懂不?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:00
知音 发表于 2025-3-17 11:53
能用一句话概括一下你和不主流的根本分歧吗?让我能看懂的。

这个有点难,毕竟问题比较复杂,说来话长。我想想看该怎么组织语言。真到你明白了,不主流恐怕会被你鄙视到十八层地狱里去了。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:02
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:48
你连人家先知说了些什么都一无所知的老文盲,你也配无知俩字说出口?
来,老文盲,好好学习天天向上:
...

“自然法,上帝意志的宣示”洛克说的
我早告诉过你,不是宗教信徒就别去学舌西方经院哲学,非其鬼而祭之,你拜错祖宗了,你一个无神论小鸡崽子混不进土拨鼠的队伍

作者: 坐忘庄    时间: 2025-3-17 12:03
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-3-17 12:15 编辑
知音 发表于 2025-3-17 11:53
能用一句话概括一下你和不主流的根本分歧吗?让我能看懂的。

哈哈哈

权利和自然秩序,大孩子小衣服、小孩子大衣服。
凭啥处理。

或者,反基础主义。

再或者,春晚

裸奔的文盲的,和谐熨斗的犬儒懦弱。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:10
绝对不主流 发表于 2025-3-17 12:02
“自然法,上帝意志的宣示”洛克说的
我早告诉过你,不是宗教信徒就别去学舌西方经院哲学,非其鬼而祭之 ...

在那个时代,那种历史背景下,洛克这样说再正常不过了,增加说服力,增加理论的权威性。你这么浅薄的蠢货,当然不懂什么叫思想史,什么又叫思想史上的资源。难不成按你这老文盲意思,洛克应该穿越到今天来,用今天的话语方式,再穿越回17世纪的历史人文环境,说些当时人都听不懂的外星话?
还是那句话,如果你要连根拔起洛克的思想资源,就甭冒充民主自由派,整天逼逼由这些民主法治先驱构建起来的现代文明词汇。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:22
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:10
在那个时代,那种历史背景下,洛克这样说再正常不过了,增加说服力,增加理论的权威性。你这么浅薄的蠢货 ...

自然法永远是“神的旨意”的马甲,只是旨意内容会变,一个穆斯林能娶几个女人,看安拉的旨意,女人要不要露脸,也是安拉的旨意,就是自然法

蠢人需要法理,他们不愿意接受自己是被国家暴力机器强制执行法律,自然法就是起这作用的,给你个“代表上帝统治你的理由”让你心安理得去接受





作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:25
关于民主,你高隐只有点当年六四那群民粹分子认知水平,愚蠢而狂热,和你要反对的同样邪恶
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:27
知音 发表于 2025-3-17 11:53
能用一句话概括一下你和不主流的根本分歧吗?让我能看懂的。

分歧很多,随便举一个例子如下:
不主流认为他义愤填膺地期待普京能上国际法庭的绞刑架,是因为战犯侵略者违背了国际法规则,而跟人类基本的道德善恶无关。
也就是说,国际法的理由(法理),国际法为什么要订立的依据,不是为了维护人类社会基本的道义秩序。
那么究竟因为什么理由才需要国际法呢?难道它是从石头里无缘无故蹦出来的吗?不主流说他不知道,国际法就是没有原因的、莫名其妙的产物。跟道德善恶、正义还是不正义,没有任何关系。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:28
绝对不主流 发表于 2025-3-17 12:25
关于民主,你高隐只有点当年六四那群民粹分子认知水平,愚蠢而狂热,和你要反对的同样邪恶

啧啧,现在开始诋毁六肆起来了。不主流,你让那些误以为你是同道的网友甚至粉丝,怎么想啊?
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:32
绝对不主流 发表于 2025-3-17 12:22
自然法永远是“神的旨意”的马甲,只是旨意内容会变,一个穆斯林能娶几个女人,看安拉的旨意,女人要不要 ...

你这分明就是无法无天、为所欲为的法盲思维,就跟当年在红袖天涯被群起而攻之的那个同样法盲得燕王,一样的法盲逻辑。只是你的愚蠢你永远不会知道而已。
真正的法律是保护自由而不是剥夺自由。连这种最基础的知识和逻辑都不懂,不主流,你在任何论坛都不会被有识之士瞧得起的。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:34
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:28
啧啧,现在开始诋毁六肆起来了。不主流,你让那些误以为你是同道的网友甚至粉丝,怎么想啊?

我一直都骂王丹是个民粹骗子
对吾尔开希后来的印象还算凑合

这些话题很少在关天聊而已,当初外高联里的头目后来是我的商业伙伴,也是个民粹

作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:34
绝对不主流 发表于 2025-3-17 12:25
关于民主,你高隐只有点当年六四那群民粹分子认知水平,愚蠢而狂热,和你要反对的同样邪恶

搞半天终于露出五毛本色来了。哈哈哈哈哈
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:36
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:32
你这分明就是无法无天、为所欲为的法盲思维,就跟当年在红袖天涯被群起而攻之的那个同样法盲得燕王,一样 ...

法律永远的本质,都是立法者意志力的强加
你要想具有独立人格独立思考能力,记住这句话你这辈子就至少不会是蠢死的

作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:37
@贾若知 @论金 @东方安澜 @红七狐 @徐公孰 @海盗 ,你们误会绝对不主流了,他其实跟你们是一个战壕里的。哎呀这真是大水冲了龙王庙了。
看不主流第66楼发言。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:40
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:34
搞半天终于露出五毛本色来了。哈哈哈哈哈

他们试图用民粹手段去推翻一个民粹政府
这毁了中国的民主进程,没有了中国的甘地

你其实压根不知道什么是民主
“民主是价值,是褒义词”其实都是民粹思想
你蠢得毫无良知

作者: 我真很好    时间: 2025-3-17 12:40

作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:42
绝对不主流 发表于 2025-3-17 12:36
法律永远的本质,都是立法者意志力的强加
你要想具有独立人格独立思考能力,记住这句话你这辈子就至少不 ...

你蠢得被人骗到缅甸摘了器官,然后到当地法庭诉讼。结果法官英明无比,当即宣判严惩罪犯,替你主持公道。
这时候你有脸就用你现在这句话,朝法官一脸口水啐过去:法律永远的本质,都是立法者意志力的强加。
你这种文盲加流氓出身的脑残,压根不懂社会契约是怎么来的。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:43
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:37
@贾若知 @论金 @东方安澜 @红七狐 @徐公孰 @海盗 ,你们误会绝对不主流了,他其实跟你们是一个战壕里的。哎 ...

叫什么叫
你们都是只有一点屁股思考能力的脑残
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:44
绝对不主流 发表于 2025-3-17 12:40
他们试图用民粹手段去推翻一个民粹政府
这毁了中国的民主进程,没有了中国的甘地

要不要我帮你这些话发成主帖,让你众多粉丝和准粉丝来瞻仰一下?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:44
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:42
你蠢得被人骗到缅甸摘了器官,然后到当地法庭诉讼。结果法官英明无比,当即宣判严惩罪犯,替你主持公道。 ...

举个例子都是违法的蠢例子
你这脑残就没有什么良知
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:45
还记得我曾经发过一个主帖,题目就是在说你绝对不主流的五毛本质么?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:45
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:44
要不要我帮你这些话发成主帖,让你众多粉丝和准粉丝来瞻仰一下?

我不是你的自然法,没有旨意给你
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:48
绝对不主流 发表于 2025-3-17 12:44
举个例子都是违法的蠢例子
你这脑残就没有什么良知

你不是说法律都是立法者意志强加么??
怎么?当你要求法律维权时,就不逼逼立法者意志强加了?
你自己也不照照镜子,今天这些发言,水平低得简直令人发指,跟小学生平齐了。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:49
懂社会契约吗?懂权利让渡吗?
无知无畏的老文盲,整天颠三倒四自抽的老脑残。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 12:52
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:48
你不是说法律都是立法者意志强加么??
怎么?当你要求法律维权时,就不逼逼立法者意志强加了?
你自己 ...

立法司法执法,你能不能区分?
你要求警察按法律办事,是在逼立法者还是用立法者的命令逼执法者?

你这一脑袋屎导致的蠢问题层出不穷,又蠢得毫不脸红,这问题丢人了换个问题再继续丢人
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 12:59
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:49
懂社会契约吗?懂权利让渡吗?
无知无畏的老文盲,整天颠三倒四自抽的老脑残。

我现在多少有点怀疑绝对不主流是文革后期的“工农兵大学生”的学历。


因为我无法准确估计绝对不主流的真实年龄,大概知道他是60岁以上。


工农兵大学生,学历水分很大的,不是像老高你与我们一样,是凭自己的本事考上去的。


我从绝对不主流颠三倒四的言论中,感觉他很像工农兵大学生;当然,无法确证。

作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 13:00
绝对不主流 发表于 2025-3-17 12:52
立法司法执法,你能不能区分?
你要求警察按法律办事,是在逼立法者还是用立法者的命令逼执法者?

脑子一团浆糊的东西,就甭硬撑了,越硬撑,笑话就越多。
立法者意志强加,不就需要司法执法来执行?
司法执法所执行的,不就是立法者强加的意志?
这么愚蠢的话都说得出口,你咋不早点去死?活着简直浪费粮食。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 13:06
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:34
搞半天终于露出五毛本色来了。哈哈哈哈哈

是有点像五毛。

我也有这种感觉。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 13:07
战斗鸡 发表于 2025-3-17 13:00
脑子一团浆糊的东西,就甭硬撑了,越硬撑,笑话就越多。
立法者意志强加,不就需要司法执法来执行?
司 ...

关于民主,你一无所知
警察是执法者
警察依法逮捕你,执行的是立法者的意志,不是警察的,抓你的警察没准认识你,边抓你边说“我就是照章办事,你别生我的气,也别着急,按最新的脑残法,取消了脑残罪的死刑,你没有生命危险”
作者: 我真很好    时间: 2025-3-17 13:13
累不累!
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 13:20
战斗鸡 发表于 2025-3-17 12:37
@贾若知 @论金 @东方安澜 @红七狐 @徐公孰 @海盗 ,你们误会绝对不主流了,他其实跟你们是一个战壕里的。哎 ...

小鸡子,你大爷的把俺列在第一位什么意思?

你们幼儿班思考问题讨厌大会艾特咱们干吗?

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 13:21
自然法最早起源于古希腊,到了古罗马时期,大法学家西塞罗成为自然法的集大成者。

自然法是现代法治、现代法律的极其重要的法律原理基石之一。

国际法的先驱,也是国际法法理学的先驱,格老秀斯,以及他创立的自然法,成为国际法的法理基础。

约翰。洛克的自然法,在国内法与政府的合理性来源里面,取代了格老秀斯的自然法的地位;但是在国际法领域,格老秀斯的自然法,依然是国际法的法理学的可靠法律基石之一。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 13:25
卖真方子的 发表于 2025-3-17 13:21
自然法最早起源于古希腊,到了古罗马时期,大法学家西塞罗成为自然法的集大成者。

自然法是现代法治、现 ...

别絮叨了
自然法在西方就是神的旨意
在中国就叫“天经地义”

这是放弃思考的表现,就别拿出来丢人现眼

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 13:32
绝对不主流 发表于 2025-3-17 13:25
别絮叨了
自然法在西方就是神的旨意
在中国就叫“天经地义”

自然法在西方就是神的旨意


——————————————————


你就是个“七窍通了六窍,一窍不通”的草包。


洛克的自然法,它当然最终的形而上学的逻辑起点就是来源于上帝。


上帝在洛克的自然法构建里面,只起到了把“君权神授”替换成了“人/权神授”的作用,在偏下层的法律学原理构建里面,没有多少上帝的影子存在。


具体的形而下的法律原理构建,并不是你所说的那么简单的。


说起来就话长了。


螃蟹懂,老高懂,我也懂,唯独你不懂。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 13:41
卖真方子的 发表于 2025-3-17 13:32
自然法在西方就是神的旨意



你懂个鸡毛你懂,前面我说自然法是神的旨意,你和高隐一付没见过世面的嘴脸,以为根本没有的事
现在开始在神的作用大小上打什么滚呢?要不要从多神论开聊讲讲到底哪个神代表美德?
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 13:43
我表个态,不代表任何人只代表自己的观点。

幼儿班学术性讨厌大会是件好事,但作为旁观者是不会对学术性问题至可否,就算是心里乐花了也不会当众笑出来,甚至是捂住嘴笑都不会,保技吃瓜群众基本职业操手,大不了回家后捂着肚子大笑而已。
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 13:44
卖真方子的 发表于 2025-3-17 12:59
我现在多少有点怀疑绝对不主流是文革后期的“工农兵大学生”的学历。

他真要读过工农兵大学,倒好了。
你看他在这个楼里2-3页的表现,哪像个受过正规教育的人啊。
作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 13:46
绝对不主流 发表于 2025-3-17 13:41
你懂个鸡毛你懂,前面我说自然法是神的旨意,你和高隐一付没见过世面的嘴脸,以为根本没有的事
现在开始 ...

我是个看过约翰。洛克《政府论》的纸质书的“懂个鸡毛的“人。

你是个没有看过约翰。洛克《政府论》的“鸡毛都不懂”的人。


这就是你与我的区别所在。

作者: 卖真方子的    时间: 2025-3-17 13:47
战斗鸡 发表于 2025-3-17 13:44
他真要读过工农兵大学,倒好了。
你看他在这个楼里2-3页的表现,哪像个受过正规教育的人啊。

一句话就可以评判他的表现:”颠三倒四、前后矛盾“
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 13:49
卖真方子的 发表于 2025-3-17 13:46
我是个看过约翰。洛克《政府论》的纸质书的“懂个鸡毛的“人。

你是个没有看过约翰。洛克《政府论》的 ...

那我前面说“自然法也就是神的旨意”你反驳什么啊?
你和高隐一样,蠢得啥也看不懂
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 13:49
卖真方子的 发表于 2025-3-17 13:47
一句话就可以评判他的表现:”颠三倒四、前后矛盾“

跟川普差不多。搞笑的是他竟然看川普严重不爽。
但无论如何,人家川普就算再颠三倒四,毕竟年纪摆在那里,虚80岁的人了,可以理解。
而不主流则纯粹智商问题了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1