北斗六星网

标题: 特朗不靠普被打肿了脸面,难道你们的脸面不痛吗? [打印本页]

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 11:05
标题: 特朗不靠普被打肿了脸面,难道你们的脸面不痛吗?
谁谁谁,曾经誓言坦坦嘶声力竭地呐喊着;“美国是民主的灯塔,美国的制度是全世界最先进的制度........”
现在怎么全都成了墙头草了





作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 11:06
哈哈哈
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 11:13
谁也不会因招聘来一个傻蛋,于是就去反对招聘制度。
当然,智障除外……

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 11:24
螃蟹 发表于 2025-3-17 11:13
谁也不会因招聘来一个傻蛋,于是就去反对招聘制度。
当然,智障除外……

难道高身招聘了一个傻  B就不是制度问题?
当然,动物和下  人是不会明白个中道理

作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:24
螃蟹 发表于 2025-3-17 11:13
谁也不会因招聘来一个傻蛋,于是就去反对招聘制度。
当然,智障除外……

楼主这种不主流级别的蠢货,应该听不懂你在说什么。
作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 11:25
招聘了一个傻蛋干了4年。隔了四年,又把这个傻蛋请回来了继续傻蛋。如果招聘制度没有问题,就是美国人是傻蛋。

哈哈


作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 11:30
东方安澜- 发表于 2025-3-17 11:25
招聘了一个傻蛋干了4年。隔了四年,又把这个傻蛋请回来了继续傻蛋。如果招聘制度没有问题,就是美国人是傻 ...

海鲜类的龙虾,皮皮虾是有脸的,但蟹却是只有皮没脸

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 11:34
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:24
楼主这种不主流级别的蠢货,应该听不懂你在说什么。

我作为一个主人,须要听懂海鲜话。


小鸡子,你的脸痛吗
或者是你没皮没脸

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 11:35
哈哈哈
作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 11:36
东方安澜- 发表于 2025-3-17 11:25
招聘了一个傻蛋干了4年。隔了四年,又把这个傻蛋请回来了继续傻蛋。如果招聘制度没有问题,就是美国人是傻 ...

美国人不是神仙,中国很多你这种⊙﹏⊙是神仙,永远不犯错,永远伟光正。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 11:37
贾若知 发表于 2025-3-17 11:24
难道高身招聘了一个傻  B就不是制度问题?
当然,动物和下  人是不会明白个中道理

但如果不是招聘制度,这个傻蛋就没办法开除,会始终占据那个位置。
民主制和招聘制一样,恰恰是为了给主人更多选择和反悔机会的制度。

作者: 知音    时间: 2025-3-17 11:42

不靠谱的所作所为难道不是打川粉的脸吗?
哈哈,据说随时可以矢口否认自己说过的话
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 11:43
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-17 11:46 编辑
东方安澜- 发表于 2025-3-17 11:25
招聘了一个傻蛋干了4年。隔了四年,又把这个傻蛋请回来了继续傻蛋。如果招聘制度没有问题,就是美国人是傻 ...

哪有谁去请傻蛋?呵呵,是傻蛋花自己的真金白银一定要为美国人民服务。开始让他干了四年,发现太傻,合同一到期就给解雇了。然后这次招聘,傻蛋又冲上来参加面试,据说为此耳朵都被打豁了。董事会的雇主们念其心诚,决定再给他一次机会。

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 12:08
螃蟹 发表于 2025-3-17 11:43
哪有谁去请傻蛋?呵呵,是傻蛋花自己的真金白银一定要为美国人民服务。开始让他干了四年,发现太傻,合同 ...

这说明董事会是傻蛋子,比特朗普还傻






作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 12:22
战斗鸡 发表于 2025-3-17 11:36
美国人不是神仙,中国很多你这种⊙﹏⊙是神仙,永远不犯错,永远伟光正。


你这蠢逼别参与我和螃蟹的话题,你听不懂。




作者: 战斗鸡    时间: 2025-3-17 12:32
东方安澜- 发表于 2025-3-17 12:22
你这蠢逼别参与我和螃蟹的话题,你听不懂。

你有什么资格跟我这么说?
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 12:43
东方安澜- 发表于 2025-3-17 12:08
这说明董事会是傻蛋子,比特朗普还傻

董事会关心的是谁能干活,谁能捍卫自己的利益,可不是找一伟光正来指导自己。

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 12:57
螃蟹 发表于 2025-3-17 12:43
董事会关心的是谁能干活,谁能捍卫自己的利益,可不是找一伟光正来指导自己。


又能干活,又能很好捍卫懂事会利益,说明特朗普也不是傻蛋啊!你咋解释?


作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 12:59
螃蟹 发表于 2025-3-17 11:37
但如果不是招聘制度,这个傻蛋就没办法开除,会始终占据那个位置。
民主制和招聘制一样,恰恰是为了给主 ...

没听见东方安澜怎么说,或者是你连人类的基本思考能力都没有?
你什么时候见过企业两次招聘了同一个傻瓜

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 13:01
知音 发表于 2025-3-17 11:42
不靠谱的所作所为难道不是打川粉的脸吗?
哈哈,据说随时可以矢口否认自己说过的话

难道特朗不靠谱不是民主选举出来,而且还被选了两次

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 13:14
继续大声笑,而且不用掩嘴那种
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 13:22
美国民主制肯定比独材世袭制先进,这不用说,除非你是专门吃宫里饭的,出宫就没活路
但当初高喊“特朗普当选是民主的胜利”的人,不用点名,对吧,高隐,螃蟹?
当初你们就被围观过
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 13:27
本帖最后由 贾若知 于 2025-3-17 13:30 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-17 13:22
美国民主制肯定比独材世袭制先进,这不用说,除非你是专门吃宫里饭的,出宫就没活路
但当初高喊“特朗普当 ...

看十二楼知音姐怎么说的

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 13:35
贾若知 发表于 2025-3-17 13:27
看十二楼知音者怎么说的

美国的大部分川粉都知道自己投票给了一个撒谎成性的骗子,故意的
他们支持川普用各种卑鄙手段结束俄乌战争,明知是无耻谎言也要支持川普

对民主党左翼势力的仇恨已经使他们正紧密团结在川普“1+1=3”的谎言周围,目的只是换一批人在台上
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 13:37
绝对不主流 发表于 2025-3-17 13:35
美国的大部分川粉都知道自己投票给了一个撒谎成性的骗子,故意的
他们支持川普用各种卑鄙手段结束俄乌战 ...

美国人的事与我无关,你这话也与主贴内容无关。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 13:45
贾若知 发表于 2025-3-17 13:37
美国人的事与我无关,你这话也与主贴内容无关。

我哪知道你大脑内存这么小啊?dos3.1就能使用512K以上内存了,使用lh指令可用到640K内存
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 13:47
绝对不主流 发表于 2025-3-17 13:45
我哪知道你大脑内存这么小啊?dos3.1就能使用512K以上内存了,使用lh指令可用到640K内存

一加一这道数学题需要用计算机吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 13:50
贾若知 发表于 2025-3-17 13:47
一加一这道数学题需要用计算机吗?

我才多加了几个一,你大脑内存就不够用了

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 13:55
绝对不主流 发表于 2025-3-17 13:50
我才多加了几个一,你大脑内存就不够用了

画蛇添足最先进的AI是决不了的
所有的正常人都不会去跟诡辩较真

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 14:00
贾若知 发表于 2025-3-17 13:55
画蛇添足最先进的AI是决不了的
所有的正常人都不会去跟诡辩较真

只是你内存太小溢出了

你能思考的内容很有限少得可怜
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 14:04
绝对不主流 发表于 2025-3-17 14:00
只是你内存太小溢出了

你能思考的内容很有限少得可怜

一加九这道数学题跟本不需要有计算机,明摆着的事了。

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 14:07
贾若知 发表于 2025-3-17 14:04
一加九这道数学题跟本不需要有计算机,明摆着的事了。

A=A+1会算么?知道应该放哪去算么?
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 14:09
绝对不主流 发表于 2025-3-17 14:07
A=A+1会算么?知道应该放哪去算么?

特朗不靠普被打肿脸面,你的脸面痛吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 14:12
贾若知 发表于 2025-3-17 14:09
特朗不靠普被打肿脸面,你的脸面痛吗?

你这是真溢出了,内存小得可怜
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 14:16
绝对不主流 发表于 2025-3-17 14:12
你这是真溢出了,内存小得可怜

美国是民主的灯塔,美国的制度是全世界最先进的制度........”

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 14:18
贾若知 发表于 2025-3-17 14:16
美国是民主的灯塔,美国的制度是全世界最先进的制度........”
...

这又重启了……
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 14:20
绝对不主流 发表于 2025-3-17 14:18
这又重启了……

特朗不靠普被打肿脸面,你的脸面痛吗?

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 14:22
哈哈哈,又笑得我喷咖啡了
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 14:25
“你拨打的用户正在通话中,请勿挂机”

哈哈哈哈
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 14:53
贾若知 发表于 2025-3-17 12:59
没听见东方安澜怎么说,或者是你连人类的基本思考能力都没有?
你什么时候见过企业两次招聘了同一个傻瓜 ...

能两次招聘傻蛋,意味着能两次开除傻蛋。召之即来挥之即去。主人肥肠自由。任命的话就不同了,那意味着两个不能开除的傻蛋。呵呵。
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 14:59
绝对不主流 发表于 2025-3-17 13:22
美国民主制肯定比独材世袭制先进,这不用说,除非你是专门吃宫里饭的,出宫就没活路
但当初高喊“特朗普当 ...

这句应该是本人的专利吧,现在也同样成立呀。你不能因为招聘来一个傻蛋,就说这是招聘制度的失败。即使招聘到一个傻蛋,同样是招聘制度的成功……
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 15:05
螃蟹 发表于 2025-3-17 14:59
这句应该是本人的专利吧,现在也同样成立呀。你不能因为招聘来一个傻蛋,就说这是招聘制度的失败。即使招 ...

“特朗普当选总统是民主的胜利”,是你的专利?
没人说招来个傻子是招聘制度的失败
但有傻子说“选出特朗普是民主制度的胜利”
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 15:05
东方安澜- 发表于 2025-3-17 12:57
又能干活,又能很好捍卫懂事会利益,说明特朗普也不是傻蛋啊!你咋解释?

很简单,傻蛋也能干活,也能捍卫董事会的利益呀,只是干得不那么聪明,很多事情处理的不够完美而已嘛。
作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 15:07
螃蟹 发表于 2025-3-17 14:53
能两次招聘傻蛋,意味着能两次开除傻蛋。召之即来挥之即去。主人肥肠自由。任命的话就不同了,那意味着两 ...

任命的有啥不同了?

国务卿以及各部门的部长也都是任命的,不管干的好不好,照样跟着被开除!连根拔起。他们也都是傻蛋么?哈哈!

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 15:07
螃蟹 发表于 2025-3-17 14:53
能两次招聘傻蛋,意味着能两次开除傻蛋。召之即来挥之即去。主人肥肠自由。任命的话就不同了,那意味着两 ...

按你说,那就是主人是傻  B,管理层是傻  B  所以两次招了同一个傻蛋了

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 15:08
绝对不主流 发表于 2025-3-17 15:05
“特朗普当选总统是民主的胜利”,是你的专利?
没人说招来个傻子是招聘制度的失败
但有傻子说“选出特朗 ...

楼主这个傻子,还有之前江南转述段教授的说法,不都是在说“招聘来傻蛋,就意味着招聘制度有问题”么,怎么没人说?呵呵。
作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 15:11
螃蟹 发表于 2025-3-17 15:05
很简单,傻蛋也能干活,也能捍卫董事会的利益呀,只是干得不那么聪明,很多事情处理的不够完美而已嘛。

到底是不是傻蛋啊?


作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 15:11
螃蟹 发表于 2025-3-17 15:08
楼主这个傻子,还有之前江南转述段教授的说法,不都是在说“招聘来傻蛋,就意味着招聘制度有问题”么,怎 ...

你们是同类傻子,你们才是针尖和麦芒

都怪我乱入了,你们继续
作者: 寒假    时间: 2025-3-17 15:14
螃蟹 发表于 2025-3-17 15:08
楼主这个傻子,还有之前江南转述段教授的说法,不都是在说“招聘来傻蛋,就意味着招聘制度有问题”么,怎 ...

能招聘来傻蛋,就意味着招聘制度有问题,没毛病。

作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 15:20
绝对不主流 发表于 2025-3-17 15:11
你们是同类傻子,你们才是针尖和麦芒

都怪我乱入了,你们继续

咋了,连关天三傻都否认了

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 15:22
螃蟹 发表于 2025-3-17 11:43
哪有谁去请傻蛋?呵呵,是傻蛋花自己的真金白银一定要为美国人民服务。开始让他干了四年,发现太傻,合同 ...

他干了四年,发现太傻,合同一到期就给解雇了。然后聘用老拜,4年中发现这个更傻,还不如前一个傻蛋,所以又聘用前一个傻蛋。

女人生孩子傻三年,而董事会一傻就是12年啊!

哈哈






作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 15:23
东方安澜- 发表于 2025-3-17 15:22
他干了四年,发现太傻,合同一到期就给解雇了。然后聘用老拜,4年中发现这个更傻,还不如前一个傻蛋,所 ...



那个哈哈

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 15:28
贾若知 发表于 2025-3-17 15:20
咋了,连关天三傻都否认了

你早就被确诊为脑残,晚期
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 15:33
绝对不主流 发表于 2025-3-17 15:28
你早就被确诊为脑残,晚期

不主流恼羞成怒是不是找错发泄对像,虽然你丢人肯定是丢大法了,在我面前说脏话是不是想俺又问候你家人了????


(今天心情特别好,看到你现在这样子还真大笑起来)

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 15:42
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-17 16:02 编辑
东方安澜- 发表于 2025-3-17 15:07
任命的有啥不同了?

国务卿以及各部门的部长也都是任命的,不管干的好不好,照样跟着被开除!连根拔起 ...


怎么能一样呢?

总统作为组阁者,如果是选举产生,即使内阁其他成员为组阁者任命,该内阁的行政权也是来源于全体国民。该内阁的一切行为和政策要对国民负责。意味着国民是国家主人,是国家的股东。这个国家属于全体国民。

反之,组阁者如果是任命的,则意味着该内阁权力来源于任命者,只对任命者负责。国民无论对该内阁工作满意否,都不影响该行政内阁包括组阁者权力的行使。也就是这个国家不属于国民,而是属于那个任命者。

如果组阁者是最高领袖(即无任命者),而该政权又存在于现代社会。则意味着该政权的存在,在法理上不具有合法性。是个非法政权。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 15:43
贾若知 发表于 2025-3-17 15:33
不主流恼羞成怒是不是找错发泄对像,虽然你丢人肯定是丢大法了,在我面前说脏话是不是想俺又问候你家人了 ...

说你是脑残是积德不是泄愤
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 15:47
绝对不主流 发表于 2025-3-17 15:43
说你是脑残是积德不是泄愤

我问候你全家也是积德了,
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 15:47
东方安澜- 发表于 2025-3-17 15:22
他干了四年,发现太傻,合同一到期就给解雇了。然后聘用老拜,4年中发现这个更傻,还不如前一个傻蛋,所 ...


没错呀,民主国家不存在什么连批评都不敢批评的,英明的,全方位指导人民的伟大领袖。只有一个个被选来选去,还经常人民被嘲笑的人民公仆。
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 15:49
贾若知 发表于 2025-3-17 15:47
我问候你全家也是积德了,

那就顺便问候一下你全家
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 15:50
绝对不主流 发表于 2025-3-17 15:49
那就顺便问候一下你全家

你个脑残现在也学舌了

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 15:52
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-17 16:08 编辑
寒假 发表于 2025-3-17 15:14
能招聘来傻蛋,就意味着招聘制度有问题,没毛病。


招聘的员工不合格,意味着招聘制度有问题?
就这还没毛病呢,呵呵。
你看哪个公司因开除员工而废除招聘制度了?
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 15:53
贾若知 发表于 2025-3-17 15:50
你个脑残现在也学舌了

你需要我在你家人身上搞点创意么?
作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 15:54
绝对不主流 发表于 2025-3-17 15:53
你需要我在你家人身上搞点创意么?

你需要看着我跟你家来搞创意吗?

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-17 15:57
贾若知 发表于 2025-3-17 15:54
你需要看着我跟你家来搞创意吗?

是你不喜欢我简单问候你家人,对吧?
你看起来挺无聊的蠢样

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 16:09
螃蟹 发表于 2025-3-17 15:42
怎么能一样呢?

总统作为组阁者,如果是选举产生,即使内阁其他成员为组阁者任命,该内阁的行政权也 ...


换届后,上届的几乎所有内阁官员都得滚蛋,清算政敌。

说明他们都是没有对国民负责吧?

如果不是,按你的说法都是“对国民负责”,就不应该这样啊!


作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 16:21
螃蟹 发表于 2025-3-17 15:42
怎么能一样呢?

总统作为组阁者,如果是选举产生,即使内阁其他成员为组阁者任命,该内阁的行政权也 ...


我看这些被任命的内阁官员,仅仅是对总统负责,必须听总统的,不听就得滚蛋。

因为他们是任命的,不是民选的,何来只“对国民负责”啊?哈哈



作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 16:57
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-18 09:12 编辑
东方安澜- 发表于 2025-3-17 16:21
我看这些被任命的内阁官员,仅仅是对总统负责,必须听总统的,不听就得滚蛋。

因为他们是任命的,不 ...


内阁对总统负责,总统对国民负责。内阁成员当然也间接对国民负责。总统只是提名,还要参议院同意。也不存在什么清算。新总统上任都要重新组阁。
作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 17:00
贾若知 发表于 2025-3-17 15:23
那个哈哈

哈哈!对吧?

虽然螃蟹说川普是傻蛋,但也做了几件对中国有利的事,比如干废USAID,暂停《反海外腐败法》,结束俄乌冲突,摧毁“价值观联盟”等,尤其是收拾了博尔顿和逢佩奥,这俩逼货一个制造孟晚舟事件一个新冠栽赃中国。



作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 17:09
螃蟹 发表于 2025-3-17 16:57
内阁对总统负责,总统对国民负责。内阁成员当然也间接对国民负责。总统只是提名,还要参议院同意。也不 ...

对吧?首先首要的是对总统负责就欧了!

与任命和选举没毛关系。


作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 17:11
螃蟹 发表于 2025-3-17 16:57
内阁对总统负责,总统对国民负责。内阁成员当然也间接对国民负责。总统只是提名,还要参议院同意。也不 ...


总统是傻蛋,参议院也都是傻蛋!

还一群傻蛋!哈哈


作者: 螃蟹    时间: 2025-3-17 17:17
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-17 17:21 编辑
东方安澜- 发表于 2025-3-17 17:00
哈哈!对吧?

虽然螃蟹说川普是傻蛋,但也做了几件对中国有利的事,比如干废USAID,暂停《反海外腐败 ...


中国病毒,是川普在推特上自己说的,因为那个叫啥来着的傻战狼提什么军运会美国运动员。国务卿也指挥不动美国司法部和商务部。贸易战,封锁制裁华为,要求美资控股Tiktok,都是川普下的总统令。傻了吧唧的,谁揍你揍得越狠,你就越喜欢谁。呵呵。
作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 17:22
螃蟹 发表于 2025-3-17 17:17
中国病毒,是川普在推特上自己说的,因为那个叫啥来着的傻战狼提什么军运会美国运动员。国务卿也指挥不 ...

我没跟你说,不是回复你的,这事你不懂,打住。

现在是说选举和任命的事,

选举的要对国民负责。任命的也要对国民负责。

充分说明了在这点上,选举的和任命的也没区别啊!

哈哈

作者: 东方安澜-    时间: 2025-3-17 17:27
螃蟹 发表于 2025-3-17 17:17
中国病毒,是川普在推特上自己说的,因为那个叫啥来着的傻战狼提什么军运会美国运动员。国务卿也指挥不 ...


“内阁成员还要参议院同意”,

如果同意了,就相当于总统是傻蛋,参议院也都是傻蛋!还一群傻蛋!对不对啊?说啊!


作者: 贾若知    时间: 2025-3-17 18:04
东方安澜- 发表于 2025-3-17 17:00
哈哈!对吧?

虽然螃蟹说川普是傻蛋,但也做了几件对中国有利的事,比如干废USAID,暂停《反海外腐败 ...



作者: 公理力    时间: 2025-3-17 20:59
本帖最后由 公理力 于 2025-3-17 21:02 编辑
螃蟹 发表于 2025-3-17 11:13
谁也不会因招聘来一个傻蛋,于是就去反对招聘制度。
当然,智障除外……
招聘一名员工与选举美国总统是一个概念吗?
你要是类比为选举一位CEO(极少这么干),倒还勉强

你螃蟹总是自证逻辑白给


作者: 螃蟹    时间: 2025-3-18 08:57
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-18 08:58 编辑
公理力 发表于 2025-3-17 20:59
招聘一名员工与选举美国总统是一个概念吗?
你要是类比为选举一位CEO(极少这么干),倒还勉强



地位不同。民主国家是民本位,选官员当然是老板招聘员工,民上位官下位。专痔国家才是官本位,官员上台,相当于企业主上台,官上位民下位。
作者: 知音    时间: 2025-3-18 08:59
贾若知 发表于 2025-3-17 13:27
看十二楼知音姐怎么说的



跟我说的不矛盾呀。。。


作者: 贾若知    时间: 2025-3-18 09:44
知音 发表于 2025-3-18 08:59
跟我说的不矛盾呀。。。

不矛盾,指的就是他

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-18 09:55
螃蟹 发表于 2025-3-18 08:57
地位不同。民主国家是民本位,选官员当然是老板招聘员工,民上位官下位。专痔国家才是官本位,官员上台 ...

少宣扬点你那些民粹认知吧
作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-18 10:04
官本位加户籍制是等级奴隶社会
民本位是民粹思想
宪政民主是人人平等的法治社会
作者: 螃蟹    时间: 2025-3-18 10:05
绝对不主流 发表于 2025-3-18 09:55
少宣扬点你那些民粹认知吧

宣扬啥呢,宣扬毒菜砖痔好来就是好?呵呵。
作者: 公理力    时间: 2025-3-18 21:09
螃蟹 发表于 2025-3-18 08:57
地位不同。民主国家是民本位,选官员当然是老板招聘员工,民上位官下位。专痔国家才是官本位,官员上台 ...

哈哈哈哈~,你觉得你这些不堪的歪理不丢人,你就继续说,到处说呗

作者: 绝对不主流    时间: 2025-3-19 08:54
螃蟹 发表于 2025-3-18 10:05
宣扬啥呢,宣扬毒菜砖痔好来就是好?呵呵。

民粹,本质是集体主义,通往奴役之路
是毒菜砖痔的马甲

作者: 螃蟹    时间: 2025-3-19 10:47
本帖最后由 螃蟹 于 2025-3-19 11:04 编辑
绝对不主流 发表于 2025-3-19 08:54
民粹,本质是集体主义,通往奴役之路
是毒菜砖痔的马甲


领袖发动群众,打倒官僚阶层,减少胜利联盟人数是搞民粹。所以民粹的本质才会是毒菜,因为民粹的最基本特征之一就是领袖发动的。一个人谈 by the people ,for the people ,of the people 的“民为邦本”思想,怎么会是宣扬民粹思想了呢?明明讲的就是民主嘛。

丽丽不清楚,并不出乎意料之外,毕竟他本来就是一糊涂蛋。但不主流你怎么也会连这么简单的两个概念都区别不开了?呵呵。我现在还真有点搞不明白,你到底准确的掌握了几个政治学概念……




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1