北斗六星网

标题: 关于陆家坪之外的念想 [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2025-3-19 10:11
标题: 关于陆家坪之外的念想
写小说完全是个人的事情。
是一个人对于生活的感念。
老梁写了陆家坪，是他的个人情感释放。
可以看，但真的不能去评论。
真要去评论，那完全是自己对小说本体的理解。
与作者，基本没什么关系了。
写小说的人少了，读小说的人也少了。
不是小说好不好的问题。
而是，小说再也不是一般人情感交叉印证的载体了。
读小说，真的不如在镜头前露出白奶奶或隐约的屁股蛋，然后收获无数赞。
精神愉悦或刺激的场景已经不是你给我，而是我给我。
那么小说还有什么价值呢？
恐怕只有文学的遗老遗少暗自嗟叹吧。

作者: 令箭 时间: 2025-3-19 10:18
小说在某些时期是社会稳定剂，比如当下。有太多小说期刊没有死掉，就是证明。
为什么没有死掉，是因为它暂时还被需要。
翻开收获，上海文学，人民文学，北京文学，你能看见什么？
看见在小宇宙里的各种呻吟和不堪，也可能是不动声色的煽情。
这很符合鲁迅，但绝对不符合胡适之。
没有任何一个作家敢写社会实践。
写了，也是看上去对社会现象的有意误读。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 10:18
小徐当年在红袖发表过相同看法
认为文学艺术会被电影艺术取代

挺搞笑的

作者: 令箭 时间: 2025-3-19 10:23
人和鱼不一样，是有深刻记忆的。
文学不能像马克吐温一样幽默州长选举。
也不能像古拉格群岛一样说实话也不行。
王小波活着，他的作品断然是不会允许出版的。
最多是告知你，听通知。
作家们都是知道分子，知道太多利弊分析。
所以选择第一原则就是保护自己。
然后才是挠挠痒，赚点钱，跳跳舞。

作者: 令箭 时间: 2025-3-19 10:32
作家们真的不了解社会么？
真的不懂历史比较论么？
作家们太知道了。
都是千年狐狸，玩不玩聊斋艳谭，心里早有定数。
有一本书叫南渡北归，大部分人都可以看到。
但第三部分叫离别，一般人不能在公开媒体看到。
为什么看不到？
有太多真知灼见的知识分子被打压致死。
虽然真实发生了但过于凄惨。
给后来人警觉，玛德，我不说真话你咬了我？
于是小说就这样了。
都踏麻顾左右言他或闭嘴

作者: 卖真方子的 时间: 2025-3-19 10:39

令箭发表于 2025-3-19 10:32
作家们真的不了解社会么？
真的不懂历史比较论么？
作家们太知道了。

知道自己不愿讲假话又有条件移民的知识分子，改开以后，早就移民了。
知道自己不愿讲假话又暂时不具备经济条件移民的知识分子，只能保持沉默。
剩下的是中生代、新生代的喜欢向官方献媚摇尾巴的表演型人格的“精致利己主义者”这类型的知识分子，还在国内。

走的人，肯定都是清醒人。
留下的，不一定是糊涂人，个人条件不具备而已。

作者: 令箭 时间: 2025-3-19 10:39
本帖最后由令箭于 2025-3-19 10:42 编辑

所以，我的结论是两点。
一个写出好的小说，不在小说技巧，而在于你观察社会的深度和历史比较的广度。
当你缺了义理基础，再严谨的考据，再华丽的辞章，也不过沦为洛神赋或滕王阁序那样的玩物。
写小说不行，阅读小说你也读不进去，最多意淫一下银环的咪咪和吴清华的大白腿以及王二的小和尚。

作者: 令箭 时间: 2025-3-19 10:48
第二，珍惜六星这个平台。
至少它还可以有一定的包容度让你撒野。
你也可以写张爱玲那样的敝帚自珍的小情怀。
也可以写严歌苓那样的社会批判文字。
说自己想说的话，在当下四处溜达一下，并不是容易的事。
就像一些爱，表达不慎，是会被抓流氓的。

作者: 令箭 时间: 2025-3-19 10:52
这也是我喜欢读金牌打手那些小黄文的原因。
或许黄的壳子里并没有什么思想匕首。
至少它是真的爱恨，而不是真的跪和舔。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-3-19 10:54
本帖最后由卖真方子的于 2025-3-19 11:27 编辑

现在的社会，属于一种“集体无意识”的精神状态与心理状态。

“集体无意识”是因为真实的历史，是被割裂的、被隐瞒的。

你在论坛里面看这些新生代、或者中生代的粉红们的思想，就看的很清楚。

她/他们，不是说被灌输了错误的历史，而是对于被隐瞒的历史，连概念都不存在。

《南渡北归》这类书籍，也是雾里看花，一笔带过；好书是好书，作者也还是不敢往深处写的。

作者: 令箭 时间: 2025-3-19 11:03

卖真方子的发表于 2025-3-19 10:54
现在的社会，属于一种“集体无意识”的精神状态与心理状态。

“集体无意识”是因为真实的历史，是被割裂 ...

我不鄙视各种思想，都有存在理由。
我妈的卧室，东面是毛泽东画像，西面是基督十字架画像。
我也感觉很温馨。
即使我反感假丑恶小说的出现。
但也只是保持距离而已。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-3-19 11:07
本帖最后由卖真方子的于 2025-3-19 11:27 编辑

“某种思想‘如果存在，你还有批评它的余地与可能性存在。

现在的问题是：粉红们的头脑里的某些历史概念是一片空白，连某些历史上真实发生过的事情的概念都不存在。

这就是为何我称之为“集体无意识”的原因。

有条件移民，还是尽快走吧。

老蒋杀过人，不算个好人，至少还算个人。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-3-19 11:10
本帖最后由卖真方子的于 2025-3-19 11:27 编辑

老蒋肯定是个独裁者，不算是个好人，但至少是个温和的独裁者。

我从来没有同情过老蒋，但是不至于严厉批判他。

这个真实的历史啊，你怎么跟粉红们讲？

他/她们连这些真实历史的概念都没有；他们脑子里是一片空白。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 11:17

卖真方子的发表于 2025-3-19 11:10
老蒋肯定是个独裁者，不算是个好人，但至少是个温和的独裁者。

我从来没有同情过老蒋，但是不至于严厉批 ...

蒋中国几乎一直处于战乱，只能实行军政不能实行宪政，连选民都不能确认和统计的时期搞不了民选，等二战一结束他就举行大选了
所以说蒋是独裁者（这两个字不再欲盖弥彰了）只是政治谎言

作者: 卖真方子的 时间: 2025-3-19 11:26

绝对不主流发表于 2025-3-19 11:17
蒋中国几乎一直处于战乱，只能实行军政不能实行宪政，连选民都不能确认和统计的时期搞不了民选，等二战一 ...

你也是个没有完全的真实历史概念的糊涂人。

老蒋肯定是个独裁者，但是他是个温和的独裁者；比某人要好多了。

老蒋的价值观与思想里面，基督教信仰与儒家思想是他的两面性的思想存在。

你现在的思想是从这一个极端走向另一个极端：恨某人就捧老蒋；与李敖刚好反过来。

所以我说，你本身就不是一个中肯的、中立的人。你是个糊涂人。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-19 11:28

卖真方子的发表于 2025-3-19 11:26
你也是个没有完全的真实历史概念的糊涂人。

你说不主流啊？说他糊涂人够客气了。标准的蠢人而已。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-19 11:28
老蒋跟某人比，那是天壤之别。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-3-19 11:29
本帖最后由卖真方子的于 2025-3-19 11:31 编辑

战斗鸡发表于 2025-3-19 11:28
老蒋跟某人比，那是天壤之别。

这个绝对是。

作者: 卖真方子的 时间: 2025-3-19 11:30

战斗鸡发表于 2025-3-19 11:28
你说不主流啊？说他糊涂人够客气了。标准的蠢人而已。

是讲不主流是个糊涂人。
孙中山虽然有“军政、训政、宪政”三部曲的构想。
实际上蒋经国一大半是自愿放权的，一小半也是国内外的形势被逼的。

这个真实的历史，很难对一些人讲清楚。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-19 11:34
孙早晚会被拉下神坛。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 11:35

卖真方子的发表于 2025-3-19 11:26
你也是个没有完全的真实历史概念的糊涂人。

罗斯福在二战期间美国也停止了大选继续留任，乌克兰泽连斯基目前也这样
他们是独裁者么？
你多读读书吧，独裁者是用法律确定了他的岗位不是大选结果没有任期限制

作者: 卖真方子的 时间: 2025-3-19 11:39

战斗鸡发表于 2025-3-19 11:34
孙早晚会被拉下神坛。

孙的问题，也相当复杂。

当时整个世界的知识份子不少都是左倾的。

像罗曼。罗兰这类型的极度糊涂的左翼知识份子就不用说了，连英国罗素在没有去莫斯科之前，都差点被骗了。

是苏式宣传太具有隐蔽性。

孙或者另一方的绝大部分知识份子，很多都被蒙蔽了。

我祖父是那个时代的过来人，后来也悔恨被宣传蒙蔽了。

作者: 按倒就亲 时间: 2025-3-19 13:27
我倒挺希望别人评论的，他人的视角让我匆忙赶工出来的东西能快速被指出问题。就因为你们的评论回复，我进行了两三次修改，删除了一千多字。
我是习惯了写完就发的，要不是你们批评回复，那故事会更零碎，枝节横生。

作者: 金豆豆 时间: 2025-3-19 16:12
是小说么？我这几天傻忙，还没来得及看，以为是他的生活实录~~~~周末补功课~~~~

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)