北斗六星网

标题: 美粉一厢情愿的脸被打肿也不思悔改 [打印本页]

作者: 论金 时间: 2025-3-19 17:08
标题: 美粉一厢情愿的脸被打肿也不思悔改
   常言道：内政决定外交。这世上本来并没有什么单纯抽象的价值观，能决定什么正义。可是，国内的美粉被美国开发署洗脑多年，信奉什么人权高于主权以及等等先进文明价值观。现如今，美国的表现伤了这些被西方价值观殖民的教众的心，纷纷哭诉，把账算在特朗普的头上，把特朗普当作叛徒，三无人员进行异教徒一般的批臭批烂，仿佛不如此，掩饰不住教主叛变带来的空虚与彷徨。

   美国什么内政决定了什么外交？以前就说过，就是“穷”，再也支棱不起延续至拜登的几十年的奢侈浪费和战略错误。

   特朗普是依什么程序上台的？自由民主的灯塔国的民主选举制度。特朗普以一边倒的优势打败了民主党哈里斯。体现了美国人民对国家持续的那种败家趋势不能容忍。其实是美国出现了贫穷的大多数，城市越来越肮脏败坏，流浪汉越来越多，吸毒人员越来越多，人民的健康状况到了极其糟糕的地步。美国人民，不能再容忍美国政府以以前的方式运行下去了。

   美国需要赚钱，需要工作，需要改变那种精英赚钱，平民遭殃的社会结构，更需要在国际上缩减军费开支，减少国家赤字。这一切，都要求新任政府唯利是图。打肿脸充胖子的日子无以为继了。

   特朗普乱七八糟的一通王八拳，干的不就是这些事情吗？美国优先的口号，切中美国民意的要害。

   可惜特朗普只有四年的任期，没时间给他慢慢磨，撕裂这个世界，是在所难免的。同时，也照样会给美国的衰败埋下长远的隐患。一旦美国抛弃了价值观同盟，就不会再有追随者。再工业化的战略，用关税大棒到处挥舞，不会得到特朗普要的“到美国去投资建厂”的效果，他得到的只是全世界对美国加征关税。特朗普的关税战，务必失败告终。

   美国人在几经折腾之后，还是得面对现实。选择对抗，永远是两害的结果，四年之后，有可能实现一个转向：选择合作。世界会迎来一个新的秩序，世界经济再次腾飞！

   姑且再忍一下这困兽犹斗的艰难时刻。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:22
拜登时的美国内政和特朗普政府的美国内政，一个穷一个不穷？

作者: 论金 时间: 2025-3-19 17:26

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:22
拜登时的美国内政和特朗普政府的美国内政，一个穷一个不穷？

你不愿意承认美国的内政问题。或者说，你都懒得去了解。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:33

论金发表于 2025-3-19 17:26
你不愿意承认美国的内政问题。或者说，你都懒得去了解。

你直接回答问题，拜登政府和川普政府是不是同一个穷国美国，是的话为什么外政如此不同？

作者: 论金 时间: 2025-3-19 17:35
谁能想到，真实的美国，已经是朱门酒肉臭，路有冻死骨的社会结构？
当这个现实暴露在全世界面前，六星的脑残们居然为之歌颂自由。可见这些脑残已经到了不可药救地步。

作者: 论金 时间: 2025-3-19 17:36

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:33
你直接回答问题，拜登政府和川普政府是不是同一个穷国美国，是的话为什么外政如此不同？

拜登是传统外交政策的延续。美国内政的矛盾积累到一定程度，就必须转弯。
我知道你的那点死脑筋。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:38

论金发表于 2025-3-19 17:36
拜登是传统外交政策的延续。美国内政的矛盾积累到一定程度，就必须转弯。
我知道你的那点死脑筋。

你直接回答问题，拜登政府的内政是不是也是一个穷字

作者: 寒假 时间: 2025-3-19 17:38

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:33
你直接回答问题，拜登政府和川普政府是不是同一个穷国美国，是的话为什么外政如此不同？

同样的病症不同疗法不是很正常？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:38
脑残没逻辑思维能力，一天天呓语

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:40

寒假发表于 2025-3-19 17:38
同样的病症不同疗法不是很正常？

都是穷内政，外政为何不同？
你那“内政决定外政”脑残说法你自己信了么？

作者: 论金 时间: 2025-3-19 17:41

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:38
你直接回答问题，拜登政府的内政是不是也是一个穷字

拜登的政策有路径依赖的嘛。你是想说既然内政决定外交，为何拜登不像特朗普这样做。对吧？
但事情到了一个临界点，是不是会有转变呢？民主党做了四年下来，被特朗普大败，说明拜登的传统路线已经不被美国主流民意接受。

作者: 论金 时间: 2025-3-19 17:43

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:40
都是穷内政，外政为何不同？
你那“内政决定外政”脑残说法你自己信了么？

你的悲剧在于自己笨。太过于机械，不能综合思考问题。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:45

论金发表于 2025-3-19 17:41
拜登的政策有路径依赖的嘛。你是想说既然内政决定外交，为何拜登不像特朗普这样做。对吧？
但事情到了一 ...

这种变化符合你那“美国的穷内政决定外政”说辞么？
蠢到什么程度，几个回复你都不明白自己说了什么脑残观点？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:45

论金发表于 2025-3-19 17:43
你的悲剧在于自己笨。太过于机械，不能综合思考问题。

蠢得不要个逼脸

作者: 寒假 时间: 2025-3-19 17:45

论金发表于 2025-3-19 17:43
你的悲剧在于自己笨。太过于机械，不能综合思考问题。

正解

作者: 论金 时间: 2025-3-19 17:48
一个人原来甚是富有，奢侈浪费成了习惯。后来败家过甚，还有信誉，举债度日，但改不了奢侈浪费的习惯，其实已经负债累累，无以为继。到了某个节点，开始节衣缩食。
人评价说:节衣缩食，还不是因为穷！
不主流理解不了这句话，觉得既然人穷就要节衣缩食。为什么这个人开始举债的时候就不节衣缩食呢？
由此可以看出，不主流的脑子容量和一只鸡脑差不多。

作者: 寒假 时间: 2025-3-19 17:49

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:40
都是穷内政，外政为何不同？
你那“内政决定外政”脑残说法你自己信了么？

内政不同，外政跟着同步调整。不同的人不同的团队执政，内外政政策不同太正常不过了。
你转个弯好好想想是不是这个理

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:49

寒假发表于 2025-3-19 17:45
正解

你俩是同一类脑残
“内政决定外政”，规律性陈述
“美国的内政是穷”意味着美国外政无法变化
特朗普的外政与前任截然不同，要么“穷内政”是谎言，要么“内政决定外政”是扯蛋，甚至可能全是扯蛋

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:50

寒假发表于 2025-3-19 17:49
内政不同，外政跟着同步调整。不同的人不同的团队执政，内外政政策不同太正常不过了。
你转个弯好好想想 ...

你楼文看懂了么？论金说美国内政就是“穷”，不同在哪？
脑残东西

作者: 寒假 时间: 2025-3-19 17:56

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:50
你楼文看懂了么？论金说美国内政就是“穷”，不同在哪？
脑残东西

滚刀肉。让你好好想想，你非得不想，接着酱酱

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-19 17:57
本帖最后由螃蟹于 2025-3-19 17:59 编辑

小金子的“内政决定外交”，只是自己屁股上扎的“理论蝴蝶结”，就像有人给屁股贴“知识胸毛”一样。是个装饰。一个装饰而已，哪会管什么逻辑自洽，或是否适用于拜登时期呢？呵呵。不主流你那么认真干嘛……

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:58

寒假发表于 2025-3-19 17:56
滚刀肉。让你好好想想，你非得不想，接着酱酱

我都指出你们两个脑残观点里的逻辑问题了，你怎么厚着脸皮说我滚刀肉让我再想想的？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 17:58

螃蟹发表于 2025-3-19 17:57
小金子的“内政决定外交”，只是在自己屁股上扎的“理论蝴蝶结”，就像有人给屁股上贴“知识胸毛”一样。是 ...

因为我厌蠢

作者: 论金 时间: 2025-3-19 18:05

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:58
我都指出你们两个脑残观点里的逻辑问题了，你怎么厚着脸皮说我滚刀肉让我再想想的？

你的机械脑战无不胜。不仅仅网友拿你没办法，医生也拿你没办法。

作者: 论金 时间: 2025-3-19 18:05

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:58
因为我厌蠢

如果你会照照镜子，你一定讨厌得死去活来。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 18:07

论金发表于 2025-3-19 18:05
你的机械脑战无不胜。不仅仅网友拿你没办法，医生也拿你没办法。

你直接回答我前面的问题，别打滚，口水鸡

作者: 论金 时间: 2025-3-19 18:07

螃蟹发表于 2025-3-19 17:57
小金子的“内政决定外交”，只是自己屁股上扎的“理论蝴蝶结”，就像有人给屁股贴“知识胸毛”一样。是个装 ...

不主流的机械脑，遇上你这种发散脑。花岗岩脑的高隐刚好挑一担。

作者: 论金 时间: 2025-3-19 18:08

绝对不主流发表于 2025-3-19 18:07
你直接回答我前面的问题，别打滚，口水鸡

回答了好几遍了。你有阅读障碍还是精神障碍？

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-19 18:13
本帖最后由螃蟹于 2025-3-19 18:34 编辑

绝对不主流发表于 2025-3-19 17:58
因为我厌蠢

一个人均国民收入排名第70的，都开始嘲笑人均国民收入排名第7的“贫穷”了。就算你给他指出了逻辑问题，我看也没啥大用。因为即使面对事实，他也会选择视而不见，这是被重度洗脑的症状表现。

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 18:14

论金发表于 2025-3-19 18:08
回答了好几遍了。你有阅读障碍还是精神障碍？

你那回答全是满地打滚，直接回答，如果内政决定外政，为什么拜登川普的美国都穷外政却不同？

作者: 绝对不主流 时间: 2025-3-19 18:17
既然穷有路径依赖的选择，也有穷则思变的选择，那么“穷内政决定了外政“是不是你论金的脑残观点？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-19 18:18

螃蟹发表于 2025-3-19 18:13
一个人均国民收入排名第70的，都开始嘲笑人均国民收入排名第7的“穷”了。就算你给他指出了根本性的逻 ...

论金的屁股是满屏的，那就是论金整个世界。

作者: 螃蟹 时间: 2025-3-19 18:37

战斗鸡发表于 2025-3-19 18:18
论金的屁股是满屏的，那就是论金整个世界。

立场先行的进行了一种逆反式的情绪宣泄。

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-19 18:39

螃蟹发表于 2025-3-19 18:37
立场先行的进行了一种逆反式的情绪宣泄。

搞笑的是，论金还是认正义的。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-19 19:25
川普下台时2020年：美国债务26万亿美元，

拜登下台时的2024年：美国债务突破36万亿美元。

这速度，一年迈好几个台阶，拜登够唬逼的了！

难怪马斯克说：美国正以光速奔向破产！

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-19 19:35

东方安澜- 发表于 2025-3-19 19:25
川普下台时2020年：美国债务26万亿美元，

拜登下台时的2024年：美国债务突破36万亿美元。

脑残东西，债务等于破产？

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-19 19:39
按美国2年期国债的收益率约为4.042%，仅利息支出就1.47万亿美元！

如果马斯克和川普不砍政府人员，不砍掉很多支出，按这速度很快就会完犊子。商人看得很清楚。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-19 19:42

战斗鸡发表于 2025-3-19 19:35
脑残东西，债务等于破产？

蠢逼蠢王，看清了，是马斯克说的。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-19 19:44

战斗鸡发表于 2025-3-19 19:35
脑残东西，债务等于破产？

看清没？是马斯克说的。

你们这几头废材，蠢逼货！

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-19 19:46

东方安澜- 发表于 2025-3-19 19:44
看清没？是马斯克说的。

你们这几头废材，蠢逼货！

马斯克说的？马斯克是你爹啊？

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-19 19:47

东方安澜- 发表于 2025-3-19 19:44
看清没？是马斯克说的。

你们这几头废材，蠢逼货！

还“难怪马斯克说”呢？二逼。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-19 19:47

战斗鸡发表于 2025-3-19 19:46
马斯克说的？马斯克是你爹啊？

脏逼，滚！

作者: 战斗鸡 时间: 2025-3-19 19:48

东方安澜- 发表于 2025-3-19 19:47
脏逼，滚！

噗。喷饭。

作者: 东方安澜- 时间: 2025-3-19 19:51
好帖！入木三分。哈哈

作者: 兰羽 时间: 2025-3-19 21:16
所以美粉厌恶特靠谱甚于厌恶一坨屎~

作者: 再折长亭柳 时间: 2025-3-19 21:47

螃蟹发表于 2025-3-19 18:13
一个人均国民收入排名第70的，都开始嘲笑人均国民收入排名第7的“贫穷”了。就算你给他指出了逻辑问题 ...

说美国穷，哈哈，也不自己照照镜子，自己连发达国家都算不上呢。

作者: 河海森林 时间: 2025-3-20 09:43
合作就得让利，你看为了跟俄罗斯合作让多少利，让利心理肯定不痛快

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)